Grupo Especial · 2023
Paraíso do Tuiuti
Mogangueiro da Cara Preta
Profissionais
Carnavalesco
João Vitor Araújo
Carnavalesco
Rosa Magalhães
Coreógrafo de Comissão de Frente
Karina Dias
Coreógrafo de Comissão de Frente
Lucas Maciel
Mestre-sala
Léo Thomé
Mestre-sala
Raphael Rodrigues
Porta-bandeira
Dandara Ventapane
Porta-bandeira
Rebeca Tito
Mestre de Bateria
Marcão
Compositor
Alessandro Falcão
Compositor
Claudio Russo
Compositor
Gustavo Clarão
Compositor
Julio Alves
Compositor
Moacyr Luz
Compositor
Pier Ubertini
Compositor
Valdir Correa
Compositor
W Correia
Intérprete
Wander Pires
Intérprete
Wander Pires }}
Diretor de Carnaval
André Gonçalves (Andrezinho)
Diretor de Harmonia
Jeferson Carlos
Diretor de Harmonia
Luiz Carlos Amâncio
Boletim por quesito
Notas dos 4 jurados; a menor é descartada (riscada) e o subtotal soma as 3 válidas.
Total: 268,3 de 270,0
Diferença para a campeã, por quesito
Décimos que a campeã (Imperatriz Leopoldinense) fez a mais que Paraíso do Tuiuti em cada quesito.
Enredo
+5,0
Fantasia
+4,0
Harmonia
+4,0
Alegoria
+1,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
+1,0
Evolução
+0,0
Comissão de Frente
+0,0
Bateria
+0,0
Samba Enredo
+0,0
Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.
Descontos justificados
11 apontamentos transcritos dos cadernos da LIESA.
Alegoria
baixaAlegoria 04: os elementos cenográficos a frente da alegoria poderiam facilmente serem confundidos com trilhos. O excesso de enrijidadores (?) e a não sintonia c/o restante da alegoria, a prejudicaram. Adornos e luminárias penduradas [-0,01] foram negativos. [-0,1]. Alegoria 02: 'útris (?)' elemento cenográfico (o redondo na lateral) se apresentou com grande emenda. [-0,05]. Alegoria 04: infelizmente o costeiro do artífice central superior passou em frente ao módulo danificado [-0,05]. Concepção: 5,0 / Realização: 4,8 / Nota: 9,8.Fernando Lima
baixaPenalizada com 01 décimo em Realização, devido as falhas detectadas nos acabamentos das alegorias 02 e 05, bem como a falha na iluminação na Abre-alas.
REALIZAÇÃO: Apesar da boa dramaturgia e final brilhante da alegoria, observei se que em uma das faces da alegoria 05 lateral da Abre-alas, passou apagada, comprometendo desproporcionalmente nos faces o acabamento e arremates. Na alegoria 02, o arremate central no centro lateral [?] foi desprezado e apresentou na alegoria 02, o que comprometeu o visual estava desordem, prejudicando a qualidade visual do desfile como sendo um conjunto único, e que se perdeu a boca de cena. (-0,1)Walber Ângelo de Freitas
Enredo
baixaConcepção: Desenvolvimento exagerado dos quesitos índios [ilegível] com que a maciça os elementos da alegoria ao seu [ilegível] prolongam, a desagrega ao... (-0,1). Fragmenta a sensação dos diversas do índio quanto o índio fragmenta nos seu termos no 3º [ilegível] da matiz, transmitir mais pouco expressivo dos... (-0,1). Realização: 5,0Carolina Vieira Thomaz
médiaPenalizou-se a escola em 1 décimo na concepção por representação de subtema em texto, prejudicando a narrativa. O enfoque dado ao subtema "Índia" nos setores 1 e 2 não se justifica para contar a história da chegada do búfalo na Ilha de Marajó, isso sim, é tema. Até pela ênfase que o enredo deu às especiarias, como elemento que levou os animais ao Pará, pouco se viu esses temperos (só pimenta) em destaque. Porém, não se justificou o adelgaçamento da origem do búfalo em 2 setores. Concepção: 4,9. Realização: 5,0.Marcelo Rodrigues Figueira
Evolução
média- Aos 0:35 min - clarão à frente da alegoria 03. - Aos 0:46 min - clarão à frente da alegoria 05. * Por esses motivos desconto 0,1 décimo.Gerson Oliver
Fantasia
baixaConcepção (4,9) / Realização (5,0). Na ala 06, com a maior riqueza apresentada na sua releitura. A escola apresentou em pleno potencial, ficando atual em um fundo azul e a presença de rigor que faltou justo, tem o critério. Na ala 16, faltou alinhamento e qualidade rigorosa na cabeça, faltou alinhar em sua referência apresentada na forma. No entanto, sua única referência apresentada na presença motivou. Na ala 17, a representação na presença a única referência apresentada. As cores apresentaram seu brilho ao desfile e a melhor qualidade objetiva. Na ala 23, faltou alinhamento atrás da cabeça a nível oculta da fantasia.Wagner Louza
Harmonia
médiaNúmero muito expressivo de alas sem qualquer canto junto ao módulo, citando aqui as mais destacadas: 02, 07, 12, 13, 18, 19, 23, 25. Isto comprometeu não só a homogeneidade do canto pela escola, como também o cinético do desfile (canto do módulo). [-0,2]Bruno Marques
baixaA organização mostrou alguns problemas ao passar pela medida I, que me leva a descontar 1 décimo (-0,1) na:
• Falta de igualdade do canto pelos componentes de algumas alas.
Alas Penalizadas:
04 (0:14min)
06 (0:20)
08 (0:33)
18 (0:36)
19 (0:39)
TOTAL: -0,1 ptsJardel Maia Rodrigues
médiaEm alguns momentos, o som do instrumento de cordas se sobressaiu prejudicando a sonoridade do samba durante o desfile. Houve falta de entrosamento entre o intérprete principal os demais cantores. Várias alas só cantavam os refrões. Pode-se exemplificar com as alas 7, 8, 9, 10, 11 e 12 (-0,2)Miriam Orofino Gomes
Mestre Sala e Porta Bandeira
baixaCasal vestido se torna esplêndida e belo, mas as vezes se desencontram nas finalizações dos movimentos, afetando a precisão do ser apresentação.João Wlamir
Samba Enredo
médiaLetra (-0,1)
A primeira estrofe do samba tem uma estrutura com pouca riqueza poética, há 3 aspectos sobrepostos que atestam e justificam a despontuação: 1) o esquema das rimas a cada dois versos se torna repetitivo; 2) a estrutura básica que condiciona a métrica dos versos é formada por pares de palavras que somam as ações: "marinheiro - madrugada", "mosqueiro - garapa", "curumim - toada", "orgulho - oceano", "ilha - caximbo", essa estrutura é repetitiva; 3) praticamente todos os versos da primeira metade do samba (incluindo a estrofe e os dois primeiros refrões) finalizam suas rimas com substantivos, empobrecendo a lírica do samba.Felipe Trotta
Transcrição best-effort marcada por confiança. PDF original em Notas originais.