Jurado · Rio

João Wlamir

2006–2024 · Carnaval do Rio (LIESA)

Cédulas

173

notas atribuídas

Média de décimos descontados

0,11

por cédula

Severidade

-0,01

Na média

Perfil de severidade

Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.

Na médiaEm média desconta 0,01 a mais que os colegas de Comissão de Frente.

Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.

Por quesito

Este jurado atuou em mais de um quesito ao longo dos anos.

Quesito	Cédulas	Nota média	Média do quesito	Severidade
Comissão de Frente	88	9,9	9,9	-0,01
Mestre Sala e Porta Bandeira	49	9,9	9,9	+0,00
Conjunto	36	9,8	9,8	-0,01

Notas mais fora da curva

100 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel

Ano	Escola	Quesito	Nota	Média do painel	Desvio
2007	Império Serrano	Comissão de Frente	9,5	9,7	-0,23
2013	Estação Primeira de Mangueira	Conjunto	9,6	9,8	-0,20
2018	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	9,7	9,9	-0,15
2014	Acadêmicos do Grande Rio	Conjunto	10,0	9,9	+0,15
2013	Portela	Conjunto	9,7	9,9	-0,15
2008	Portela	Comissão de Frente	9,7	9,9	-0,15
2024	Paraíso do Tuiuti	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	10,0	-0,15
2023	Unidos da Tijuca	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,13
2023	Portela	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,13
2008	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,13
2008	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,13
2007	Estácio de Sá	Comissão de Frente	9,6	9,7	-0,13
2024	Unidos da Tijuca	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,7	9,8	-0,13
2022	Unidos da Tijuca	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,12
2011	Unidos de Vila Isabel	Conjunto	10,0	9,9	+0,12
2011	Mocidade Independente de Padre Miguel	Conjunto	9,8	9,9	-0,12
2018	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,10
2016	São Clemente	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2016	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2015	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,9	9,8	+0,10
2014	São Clemente	Conjunto	9,6	9,7	-0,10
2014	Mocidade Independente de Padre Miguel	Conjunto	9,7	9,8	-0,10
2014	União da Ilha do Governador	Conjunto	9,8	9,9	-0,10
2013	Mocidade Independente de Padre Miguel	Conjunto	9,7	9,8	-0,10
2007	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,10
2006	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2020	São Clemente	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,08
2023	Beija-Flor de Nilópolis	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,9	10,0	-0,08
2018	Império Serrano	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,08
2018	São Clemente	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,08
2018	Portela	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,08
2018	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,08
2017	Paraíso do Tuiuti	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,08
2017	São Clemente	Comissão de Frente	9,9	9,8	+0,08
2017	Portela	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,08
2017	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,08
2016	Portela	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,08
2014	Império da Tijuca	Conjunto	9,6	9,7	-0,08
2013	Unidos da Tijuca	Conjunto	9,9	10,0	-0,08
2011	Acadêmicos do Salgueiro	Conjunto	9,9	9,8	+0,08
2007	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,08
2006	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,08
2006	Caprichosos de Pilares	Comissão de Frente	9,6	9,7	-0,08
2024	Portela	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,08
2022	São Clemente	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,06
2020	União da Ilha do Governador	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,8	9,9	-0,06
2023	Império Serrano	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,7	9,8	-0,05
2023	Mocidade Independente de Padre Miguel	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,05
2023	Paraíso do Tuiuti	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,9	10,0	-0,05
2023	Unidos de Vila Isabel	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,05
2018	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,05
2017	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2017	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2017	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2016	Estácio de Sá	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,05
2015	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2015	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2014	Imperatriz Leopoldinense	Conjunto	9,8	9,9	-0,05
2013	Inocentes de Belford Roxo	Conjunto	9,7	9,7	+0,05
2013	Acadêmicos do Salgueiro	Conjunto	10,0	10,0	+0,05
2013	Beija-Flor de Nilópolis	Conjunto	10,0	10,0	+0,05
2008	São Clemente	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,05
2008	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,05
2008	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,05
2008	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2008	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2007	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,05
2007	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2007	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2007	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2006	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2006	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2006	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2006	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,05
2006	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2022	Estação Primeira de Mangueira	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,04
2022	Unidos do Viradouro	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,04
2022	Paraíso do Tuiuti	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,9	9,9	-0,04
2020	Paraíso do Tuiuti	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,04
2020	Portela	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,9	9,9	+0,04
2020	Mocidade Independente de Padre Miguel	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,04
2011	São Clemente	Conjunto	9,7	9,7	+0,04
2011	Imperatriz Leopoldinense	Conjunto	9,7	9,7	-0,04
2011	Estação Primeira de Mangueira	Conjunto	9,8	9,8	-0,04
2011	Unidos do Porto da Pedra	Conjunto	9,7	9,7	-0,04
2023	Acadêmicos do Grande Rio	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,03
2023	Estação Primeira de Mangueira	Mestre Sala e Porta Bandeira	9,9	9,9	-0,03
2023	Imperatriz Leopoldinense	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,03
2023	Unidos do Viradouro	Mestre Sala e Porta Bandeira	10,0	10,0	+0,03
2018	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,8	9,8	-0,03
2018	Paraíso do Tuiuti	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2018	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,03
2018	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2018	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,03
2016	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,8	9,8	+0,03

Justificativas transcritas

92 apontamentos com perda de nota

Ano	Escola	Quesito	Conf.	Justificativa (transcrição)
2006	Acadêmicos da Rocinha	Comissão de Frente	média	- Ideia boa mas pouco desenvolvida; esgota-se nela mesma - Sem ousadia e impacto - Mesmo sendo movimentos soltos deveria se cuidar mais da sintonia e coordenação dos mesmos para não prejudicar o conjunto
2006	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	baixa	Coreografia extensa demais e com vários pontos de clímax, o que prejudicou o ponto de maior impacto (favor verificar [observações finais?])
2006	Caprichosos de Pilares	Comissão de Frente	média	- Figurinos pouco criativos e de um visual não agradável no conjunto - Coreografia confusa - Faltou impacto e ousadia - Pequena falta de sintonia
2006	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	média	- Coreografia previsível e linear apesar da boa execução. - Sem ousadia e sem um momento de impacto
2006	Império Serrano	Comissão de Frente	média	- Pequenas falhas de sintonia - principalmente no momento de usar o elemento cênico - Coreografia apenas correta e sem ousadia.
2006	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	média	- Coreografia com uma leitura "literal" do tema com várias informações sem um ponto de impacto - clímax - Um pouco mais de ousadia seria necessário. - Fantasia dos espíritos malignos um pouco ingênua demais.
2006	Portela	Comissão de Frente	baixa	- Coreografia simples e sem ousadia - Pouco explorada da boa ideia de plano para criar um melhor impacto - Algumas falhas de sintonia no conjunto (q'num talvez tenha causado uma certa descoordenação nos componentes)
2006	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	média	- Pequenas falhas nas formações (desiguais) prejudicando a sintonia do conjunto. - Pouca criatividade e inovação coreográfica Obs.: ver, por favor, "observações finais" de domingo. Serve só como uma observação para se pensar.
2007	Estácio de Sá	Comissão de Frente	média	- Falhas na sintonia - Erros de coordenação ao sair[em] da pirâmide e na colocação dos escudos provocando nova quebra de sintonia - Coreografia com soluções simples demais onde a ousadia e criatividade pouco estavam presentes.
2007	Império Serrano	Comissão de Frente	média	- Problemas de sintonia no conjunto onde alguns simplesmente correram enquanto outros faziam um passo marcado característico. - Problemas de coordenação. - Coreografia confusa e com soluções por vezes até simplórias. - Formações desiguais no conjunto - Quebra de sintonia com um erro de um elemento participante (2 filas paralelas) - Pouca ousadia
2007	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	média	- Apesar da boa criatividade faltou desenvolver melhor o desenrolar da coreografia pois ficou tudo muito previsível e sem impacto - Cuidar do figurino do adão (calçado?[?]) - Trabalhar melhor o homem princip[al] (adão) pois não houve leitura precisa do que ele fazia.
2007	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	média	- Coreografia sem um ponto de impacto, sem um clímax. - Boa ideia, mas o seu desenvolvimento foi sem criatividade e ousadia. - Mesmo sendo uma coreografia solta e livre há que se prestar atenção nos espaços e distancias de conjunto para não quebrar a harmonia do todo.
2007	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	média	- Pouca criatividade no desenrolar da coreografia dos macacos, por vezes previsível e demais simples - Elaborar melhor os bichinhos deles (estavam sem "vida", impacto) - Posturas diferentes nas caminhadas (uns em pé, outros curvados...)
2007	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	média	- Faltou interação maior entre os tigres? e os "mandelas" causando falta de sintonia no conjunto - Coreografia com muitas informações e por vezes confusa. - Figurino dos tigres (sapatos) poderiam ser repensados, pois provocam uma quebra de harmonia no conjunto total.
2008	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	média	- Vários clímax sobre o tema principal (repetindo o motivo principal várias vezes, sem um grande ponto de impacto) tornando repetitivo o mesmo, apesar de muito bem ensaiados e alegres.
2008	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	média	- Apesar de bem ensaiados, a coreografia apresentou elementos previsíveis e de pouca criatividade. - Nenhuma ousadia. - Figurinos sem impacto apesar da boa ideia.
2008	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	média	- Mesmo com bons figurinos e boa encenação, faltou ousadia para quebrar a literalidade da encenação e conduzir a um ponto mais impactante.
2008	Portela	Comissão de Frente	média	- Falha de sintonia (2 filas paralelas, pessoa virada ao contrário). - Coreografia de bons efeitos mas por vezes tão rápida que provocou falha na coordenação de alguns participantes. - Queda por 2 vezes de participante na frente da cabina 2.
2008	São Clemente	Comissão de Frente	média	- Apesar da encenação teatral livre, há que ter uma melhor sintonia entre os praticantes. - Excesso de informações na teatralização atrapalhou a coordenação de algumas pessoas. - Muitos pontos de clímax atrapalharam e confundiram a leitura do ponto principal.
2008	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	média	A excessiva movimentação ofuscou o momento de clímax na apresentação do elemento cênico, dispersando, assim, o foco de impacto principal, uma pena pois a ideia era ótima e criativa.
2008	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	média	- Faltou um ponto de impacto para uma conclusão precisa da ideia. - Pequena falha de sintonia na encenação. - Participantes por vezes afobados demais na troca e na finalização da apresentação.
2011	Acadêmicos do Salgueiro	Conjunto	alta	Desfile vinha muito bem, pena que teve que correr muito no final, provocando um quebra no ritmo e harmonia do conjunto.
2011	Estação Primeira de Mangueira	Conjunto	alta	- Desfile intenso mas as vezes se tornou "pesado" pelo excesso de componentes nas alas causando muitas paradas, se arrastando no início para depois correr no final, quebrando o conjunto harmônico - Fantasias variando entre muito simples e luxuosas, porém com brilho criativo, igualmente com as alegorias, sem criatividade relativa ao tamanho enorme das mesmas.
2011	Imperatriz Leopoldinense	Conjunto	alta	- Espetáculo correto porém volumoso demais fazendo confusão para sua "leitura" devido a detalhes em profusão nas fantasias (alas 27,28,29,30,31) evitando sua compreensão. - Alegorias, por vezes, sem impacto e ousadia. - Muita paradas em frente ao módulo 4, quebrando assim o ritmo das alas e comprometendo o conjunto.
2011	Mocidade Independente de Padre Miguel	Conjunto	alta	- O problema maior foi a falta de unidade sobre figurinos/alegoria/idéia. Tudo estava muito confuso pelo exagero de cores e formas, provocando dificuldade na "leitura" do espetáculo como se fossem partes de diferentes idéias.
2011	São Clemente	Conjunto	alta	- Espetáculo simples mas bem correto com alguns momentos bons porém sem impacto. - Alas com ritmo, empolgação e garra distintos - muito fraco (alas 1,3,5,6) e por vezes se confundindo (9 e 10). - Alegorias com pouco impacto (2,5,6,7). - Boa ideia a exploração da ala na vertical mas faltou garra nos componentes para alcançar o impacto devido.
2011	Unidos da Tijuca	Conjunto	alta	Apesar do impacto visual o ritmo do espetáculo e sua "leitura" foram interrompidos pelas longas paradas em frente ao módulo 4 (alas 2 e 3) e maior ainda nas (alas 9 e 10) por minutos, causando cansaço visual e perda de empolgação e harmonia nos componentes comprometendo a harmonia do conjunto.
2011	Unidos do Porto da Pedra	Conjunto	alta	- Desfile arrastado e sem muita empolgação - cores muito fechadas provocaram um visual sem brilho, principalmente na parte inicial - Figurinos pesados prejudicando o componente que não conseguia evoluir e acompanhar o conjunto (alas 23,24,25) - Não foi um espetáculo brilhante, foi apenas correto.
2013	Acadêmicos do Grande Rio	Conjunto	baixa	- Algumas paradas em demasia em frente ao módulo 4 (alas 11/12 carro 5) por estes provocaram a correr a 2a parte do dia 18 gerando uma dissonância no conjunto do que estava sendo apresentado.
2013	Estação Primeira de Mangueira	Conjunto	baixa	- Um problema no abre-alas provocou uma parada longa (6 min) em frente ao módulo 4 (carro 2 e alas 9,10). - Em uma das alegorias parou na bateria às alas 24/25 e carro 4? provocando relaxamento na queda do andamento, ora bem balançado o ritmo do desfile. - Bateria correu muito a poucos da [ala 32] prejudicando o conjunto. - Últimos carros provocaram um final lamentável, um final lamentável do bonito espetáculo.
2013	Imperatriz Leopoldinense	Conjunto	baixa	- Mesmo com um belo desfile, o conjunto foi afetado por conta de algumas que de vez, faz com que essas alas largas, sem empolgação, se arrastando e fato que ficava mais evidente em contraponto com a empolgação das alas coreografadas.
2013	Inocentes de Belford Roxo	Conjunto	média	- Carros alegóricos sem empolgar e impacto representando num espetáculo frio. - Alas com poucas diferenças entre si (as cores se repetem bastante) causando uma leitura monótona do espetáculo. - Algumas quebras de fluxo nas alegorias provocaram a perda de fluidez do desfile.
2013	Mocidade Independente de Padre Miguel	Conjunto	baixa	- Alas por vezes se misturaram, confundindo a leitura do espetáculo. - Carros "sérios" e luminosos, prejudicaram uma leitura mais bela. - A alternância de paradas e correção da PM e [ala 13] prejudicaram o ritmo do espetáculo.
2013	Portela	Conjunto	baixa	- Carros com falhas (luzes e mecânicas) e por vezes sem criatividade, prejudicaram o visual do espetáculo. - Algumas alas por conta das fantasias pesadas e grandes, ficaram unidas/midias, fazendo com que o espetáculo ficasse confuso. - Desfile por vezes pesado e sem fluidez.
2013	São Clemente	Conjunto	baixa	- Carros com descaracterização tanto estético quanto de leitura, não havendo uma unidade. - Algumas fantasias grandes e pesadas fazem o folião se arrastar, prejudicando o todo do espetáculo. - Desfile arrastado até a chegada da 2a parte das primeiras escolas até a descaracterização que tomou conta, logo o conjunto foi afetado.
2013	União da Ilha do Governador	Conjunto	baixa	- Problema técnico na dispersão causou uma quebra na fluidez do espetáculo no módulo 4. - Algumas alas descaracterizam, através das fantasias, a leitura estética do espetáculo. Ora bem estruturadores, ora simplórios demais, prejudicando assim, a unidade do espetáculo.
2013	Unidos da Tijuca	Conjunto	baixa	Um problema técnico com o carro abre-alas após passar o módulo 4 refletiu no ritmo do desfile [?], pois um dos que as alas 2,3,4 ficaram paradas em frente ao módulo 4. Prejudicando o conjunto, mas logo retomou a fluidez do espetáculo e sua continuidade.
2014	Acadêmicos do Grande Rio	Conjunto	ilegível	[ilegível]
2014	Acadêmicos do Salgueiro	Conjunto	baixa	- Falha na iluminação da alegoria 04 (?) causou uma quebra no harmonia e belo desfile prejudicando a percepção do seu conjunto.
2014	Beija-Flor de Nilópolis	Conjunto	baixa	- O desenvolvimento do espetáculo em relação a sua ideia foi confuso e embaralhado, afetando e prejudicando a percepção e a consequência [?] o seu conjunto.
2014	Estação Primeira de Mangueira	Conjunto	baixa	- Infelizmente um problema técnico na alegoria 04 (frente módulo 02) causou uma quebra na harmonia e fluidez do belo desfile que a escola vinha apresentando. - Últimas alas e alegoria final sem empolgação suficiente para sustentar o que a escola apresentou no início.
2014	Imperatriz Leopoldinense	Conjunto	baixa	- Alternância em demasia onde alas por vezes "se agrupavam" e outras com aceleramento, não mantendo um ritmo harmonioso para um conjunto perfeito. - No todo não houve impacto necessário, apesar de notadamente buscarem a criatividade.
2014	Império da Tijuca	Conjunto	baixa	Apesar da bela abertura com abre-a-precisão, no decorrer, o desfile foi ficando do alegórico e sem empolgar (não alcançou êxito). - Faltou de impacto e de unidade nas alegorias e figurinos, prejudicando a leitura do espetáculo. - Cores e combinações, mesclas de elementos não permitiram uma estética mais acabada (no conjunto). - Alas muito comprimidas (nas linhas laterais) causaram um desconforto visual (no fluxo, inclusive).
2014	Mocidade Independente de Padre Miguel	Conjunto	baixa	- Detalhes bem cuidados (figurinos e alegorias) comprometeram a beleza do espetáculo. - Apesar da contagiante samba, algumas alas não responderam à altura. - Desfile sem muito impacto e ousadia, sendo as mais antigas correto, comprometendo o seu conjunto.
2014	São Clemente	Conjunto	baixa	- Desfile apenas correto, sem pontos impactantes que quebrasse [?] a monotonia que por vezes se estabeleceu no desfile. - A unidade visual do espetáculo foi prejudicada por uma mistura de elementos e alegorias que repropuseram [?] a estética, apesar do tema proposto. - Algumas alas estavam sem empolgação e "brilho" causando caminhos visuais no espetáculo. - Pouca criatividade e ousadia artística do conjunto e na resolução do tema proposto.
2014	União da Ilha do Governador	Conjunto	baixa	- Transições de algumas alas eram volumosas e de difícil solução espacial, criando momentos arrastados comprometendo a fluidez do conjunto. - Falha de iluminação (alegoria) provocou um anti-clímax, prejudicando a unidade do espetáculo.
2014	Unidos de Vila Isabel	Conjunto	baixa	- Alternância entre momentos belíssimos do conjunto com outros de pouca criatividade e execução, prejudicando a unidade do espetáculo. - Algumas alegorias com finalização sem iluminação (04 e 09) bem como algumas fantasias finalizadas levaram a uma fragilidade de um conjunto final.
2015	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	- Mostra com uma bela e original maturidade a coreografia proposta. A comissão não causa impacto se [tornando?] linear durante toda a narrativa cênica.
2015	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	média	Mesmo com os belos figurinos e adereços a coreografia não obteve o impacto necessário, nem para a ideia final misturando os temas e tornando a sua narrativa um pouco confusa.
2015	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	ilegível	Apesar do belo impacto visual (povo) a proposta se perde ao [tolerar?] [confusa?] no decorrer da [implosão?](?), [pradinando?](?) [gradativos?] gratuitos, seja que se estabelece uma conclusão dessa narrativa.
2015	Portela	Comissão de Frente	baixa	Excesso de combinação (tela / sincronia / movimentação) causaram uma [poluição?] visual prejudicando a [leitura?] correta e precisa do belo espetáculo.
2015	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	- Coreografia simples e sem impacto, apesar do belo enredo. - Erros de sincronia ao final da apresentação (durante a sobre[?] [textos?] dispersos) causaram distorções no belo conjunto.
2015	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	- Duas propostas diferentes de apresentação acabaram conduzindo a um excesso (desnecessário) de combustão [virtuo?]tica sem que prejudicasse uma conclusão precisa e clara e nem uma [ponte?] que interligasse as duas propostas. - Erros de sincronia e execução (devido ao excesso de passos coreográficos) na primeira proposta. (ergo[texto?]po[?])
2015	Unidos do Viradouro	Comissão de Frente	baixa	- Coreografia simples e sem impacto, apesar de previsível com povos e elefantes significados com forme proposição do exército. - Elemento cênico um pouco descontextualizado na batalha do escudo, prejudicando todo impacto ao revelar a conclusão final (fruto do escudo). - Queda (falta) de elemento na fantasia de 3 intérpretes e outro caindo, provocando uma ruptura no conjunto.
2016	Estácio de Sá	Comissão de Frente	baixa	- Apesar com um belo figurino, e tema fui extenso (centena e centena), com soluções fáceis e previsíveis, faltando porém à força do movimento final. - Faça a precisão nos movimentos e configurações dos componentes (bem) fizeram com que o conjunto perdesse sincronia. - Trupe com soluções (óbvias) que às vezes prejudicava o visual do espetáculo e o desligamento dos componentes.
2016	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	- Música sendo executada com prejuízo a coreografia, não conduziu a uma leitura cênica conclusiva e nem deu um impacto necessário à apresentação.
2016	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	- Dois drops compartilhando do um mesmo nível, prejudicaram um pouco e demasiado tempo de apresentação, diluindo assim, a força do impacto final.
2016	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	- Excesso de movimentos resultou em alguns momentos de um obediência a um mesmo tempo coreográfico, prejudicando assim a harmonia do movimento conjunto. - Crenças da fábrica, poucos espaços diluindo assim, o ponto principal e final.
2016	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	- Movimentação e deslocamento no espaço muito confuso provocaram para certa confusão cênica - tornante interação por compreensível em sentido. Uso e coreografia prejudicaram a sincronia do belo conjunto visual.
2017	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	média	Mesmo com a boa ideia e execução coreográfica há que penalizar a perda de sustentação de parte do figurino de uma personagem principal (o pajé e sua asa esquer[da]) pois prejudicou a perfeição do visual.
2017	Paraíso do Tuiuti	Comissão de Frente	média	- Na primeira parte da apresentação faltou força e precisão nos movimentos (dos índios). - Figurinos e tripé mal acabados e pouco criativos, comprometeram a bela solução "antropofágica".
2017	Portela	Comissão de Frente	média	A realização final é muito boa, mas na primeira parte houve movimentação sem sincronia (a pessoa atrasada correndo p/ o conjunto) prejudicando o belo efeito de exatidão.
2017	São Clemente	Comissão de Frente	média	A pouca criatividade coreográfica sem conduzir a um impacto fica mais constrastante [contrastante] quando compara-se com os belos figurinos e criativo tripé.
2017	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	média	A bela coreografia foi prejudicada pela não abertura, no tempo preciso, da saia, prejudicando assim, um dos pontos altos de impacto da mesma.
2017	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	média	Mesmo com belos figurinos e tripé, a coreografia se "arrastou" longamente dentro da ideia alongando um tempo desnecessário para chegar ao final com quase ou nenhum impacto.
2017	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	média	- O belo conjunto foi penalizado pela falta de sincronia e exatidão de detalhes na sua movimentação.
2018	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	baixa	Apresentação com vários pontos de [ilegível] bem elaborados, mas no caráter, no ápice, com a opacidade da penumbra [ilegível] (emocionou uma falta de tempo entre a entrada e o final da apresentação. - O teatro envolveu na busca do impacto final, [ilegível] visualmente a apresentação seguindo do espetáculo (com o efeito prejudicando) com antecipação justamente na sinalização [ilegível].
2018	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Ficamos com muitas informações e muito sofisticado, causando uma leitura confusa. - Mesmo bem elaborado nos seus aspectos não soube como obter uma boa leitura teatral na festa, por isso se mostrou confuso e sem entendimentos.
2018	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Algumas falhas de localização do grupo principal, fora muito junto demais, fica muito desligado entre si. - Pouco ganho quebra de fragmento, no conjunto, em cada [ilegível], às vezes com muita insegurança, na ousadia e soltas nas formações, provocando a falta de precisão e sincronia na apresentação.
2018	Império Serrano	Comissão de Frente	baixa	Na primeira parte o excesso de fumos nos extremos, causou pouca solução visual de suas formas ao movimentar-se (parte se da rota). - Entre a entrada e a saída ao [ilegível] cenográfico, houve um momento muito longo de espera, enfraquecendo a [ilegível] da apresentação, prejudicando o impacto. - Realmente interessou muito o segundo elemento e espaço para os bailarinos (espaço no chão) [ilegível] entre x parede e o elemento cenográfico.
2018	Portela	Comissão de Frente	baixa	Movimentação dos que estão na base bem como harmonia o desempenho dos bailarinos e seus variações criando com efeitos diferentes e dos algumas vezes. - Pela apresentação teatral sem impacto, apenas conduzir e abusou pela época criar fluência e condução do elemento cônico.
2018	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Os pequenos criaram uma certa confusão na fuga, atrapalhando a harmonia do conjunto. - Teatralidade conduziu em [ilegível] momentos, conseguindo bons efeitos de magia. Pela fluência de ideias para uma boa narrativa, vamos com o nosso reconhecimento.
2018	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	Faltou uma alegria e um destaque sublime à comissão. Ficou sem um ponto de impacto final - na que se diz ao maior precisão com a tarde apareceram (autores) os pessoais (poupou). Pois faremos com uma apresentação livre necessita de tempo, certo, pois quem deve fazer o elemento é alegando ao apresentado teatro.
2018	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	baixa	Algumas falhas de sincronia e colocação no espaço, na primeira parte da coreografia. - Trupe e coreógrafo bem estavam bem posicionados, no exemplo, fazendo de costa frente à época da bailarinos, atrapalhando assim o equilíbrio e harmonia do conjunto. - Realmente sem impacto e beleza.
2018	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Faltou na conclusão uma sincronia de impacto conclusivo - foi a sugestão da [ilegível] sido diminuída na decorrência da apresentação. Ficamos com nosso reconhecimento pela boa justificativa para seu sucesso na maioria dos quesitos elementos.
2020	Estação Primeira de Mangueira	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Dinâmicas diferentes entre o casal, alcançando preponderância a performance em geral da MS com vigor, em sintonia contrastiva com a PB, que estava em sua outra sintonia. Tou excesso de vigor, provocava terminações sem definição e até gestos bruscos ao seguir o bailado.
2020	Estácio de Sá	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Mesmo com uma boa luminosidade, faltou no casal mais criatividade nas soluções do seu bailado. Poucas algumas vezes faltou mais [?] ([?]) intensidade e brilho (ate para justificar o tema proposto). Recomendo melhor a definição e precisão nas terminações coreográficas.
2020	Portela	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	A pouca sutileza na terminação dos movimentos, provocada pelo excesso de teatralização, conduziu a uma perda de elegância do casal em alguns momentos de sua dança. Ois, o nascimento da criança fica oculto e gerou um anticlímax na sua realização (mesmo o casal já tendo terminado sua apresentação).
2020	São Clemente	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Belo figurino, mas faltou ao casal proficiência, por vezes, os augmentos vistos da coreografia onde havia vários pontos de parada entre o bailado e a leva trabalhar, finalizando a movimentação com mais fluidez precisão e elegância.
2020	União da Ilha do Governador	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Cuidado para que a teatralidade não se imponha sobre o bailado característico do casal. Figurinos poderiam (mesmo teatralizados) possuírem um pouco mais de leveza e beleza, para honrar a primeira casa da escola. O bailado da PB era tão denso que, por várias vezes, deixava a impressão de pés e pisando da mesma, averiguando a elegância e o efeito visual.
2020	Unidos da Tijuca	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Belo casal — funcionalmente preferiu ao seu bem figurino. A dança poderia ter pontos de mais ousadia e transferência de leveza, desenvolvendo melhor, voltado e inverso em torno da Porta-Bandeira — observando sempre as distâncias (por vezes próximos demais outra vezes muito longe um do outro).
2020	Unidos de Vila Isabel	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Belo casal, com um seu seguir e bom dinâmica mas em alguns momentos houve perda de elegância entre os dois, pois não terminavam juntos, quebrando assim, a estrutura da sua bela dança.
2022	Imperatriz Leopoldinense	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	1) Tive um deslize por conta do mestre-sala, que em alguns momentos, não correspondia com a porta-bandeira, prostergando e interrompendo tal feito de comunicação quebrou a harmonia do third [?] casal.
2022	Paraíso do Tuiuti	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	1) Mediante alguns que os dois se alternavam muito (ora muito perto ora junto, demais um do outro) quebrando assim a harmonia do desenho coreográfico, principalmente nos deslocamentos em círculo.
2022	São Clemente	Mestre Sala e Porta Bandeira	média	1) Em alguns momentos não houve precisão nas finalizações dos movimentos, causando quebra de sintonia. 2) Figurino sem impacto - principalmente do mestre-sala.
2022	Unidos da Tijuca	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	1) Faltou arrojo e envolvimento do casal, bem como a aplicação de uma técnica mais apurada no seu bailado. 2) Fantasia do mestre-sala sem muito impacto, autoestima com a bela porta-bandeira, causando assim um desequilíbrio visual do espetáculo.
2023	Beija-Flor de Nilópolis	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Mesmo sendo um casal digno e elegante houve falta de leveza e criatividade na sua dança, bem como adicionar mais a dinâmica do bailado.
2023	Estação Primeira de Mangueira	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	O casal que tinha muito vigor, o qual foi bom para esfinge das dançarinas, mas vezes, ressentiu-se mas fui excesso vez prejudicou quando houve a necessidade de exercer manobras e movimentos mais delicados, prejudicando assim o equilíbrio do bailado.
2023	Império Serrano	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Fluindo da Porta Bandeira um pouco curto demais, afetando a elegância e beleza da parte superior. Alguns momentos a musicalidade e coreografia não estavam em sintonia esperada. Mestre Sala estava um pouco lento demais em contraponto a sua parceira, provocando uma falta de precisão nas finalizações.
2023	Paraíso do Tuiuti	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Casal vestido se torna esplêndida e belo, mas as vezes se desencontram nas finalizações dos movimentos, afetando a precisão do ser apresentação.
2023	Portela	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	Infelizmente houve o acidente de perda quando o casal frente ao módulo 6, fato lamentável com um casal bem elegante. Tal acidente afetou a performance do casal e a perda de concentração, afetando a dinâmica da dança.
2023	Unidos da Tijuca	Mestre Sala e Porta Bandeira	baixa	O fluindo da Porta Bandeira estava sem impacto visual e seu reduzido volume de colo e vamboarte [?] nos deu o quesito acessível. O vigor excessivo do Mestre-Sala em contraponto com a Porta Bandeira, que tem vezes não conseguiu acompanhar, atrapalhou a sintonia entre os dois desequilibrando o conjunto final.

Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.

← Todos os jurados