Jurado · Rio · Harmonia
Jardel Maia Rodrigues
2015–2026 · Carnaval do Rio (LIESA)
Cédulas
85
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,08
por cédula
Severidade
+0,03
Na média
Perfil de severidade
Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.
Na médiaEm média desconta 0,03 a menos que os colegas de Harmonia.
›Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.
Critérios mais penalizados
Décimos descontados por critério nas cédulas deste jurado (a LIESA decompõe as notas em critérios desde 2026).
Notas mais fora da curva
85 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel
| Ano | Escola | Quesito | Nota | Média do painel | Desvio |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 9,8 | 10,0 | -0,16 |
| 2015 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,13 |
| 2020 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,12 |
| 2015 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2017 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2022 | São Clemente | Harmonia | 9,7 | 9,8 | -0,10 |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | 9,7 | 9,8 | -0,10 |
| 2015 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2022 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2022 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2020 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2015 | São Clemente | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2026 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2017 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2015 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2023 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2016 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2017 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2026 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2017 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2020 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2020 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2020 | Portela | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2022 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2022 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2022 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,06 |
| 2017 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,05 |
| 2016 | Estácio de Sá | Harmonia | 9,8 | 9,8 | +0,05 |
| 2016 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2015 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2016 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2026 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,05 |
| 2023 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2023 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2015 | Portela | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2023 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,05 |
| 2015 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2026 | Portela | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2020 | São Clemente | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,04 |
| 2020 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2020 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2020 | Estácio de Sá | Harmonia | 9,7 | 9,7 | -0,04 |
| 2022 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2022 | Portela | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2026 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2017 | São Clemente | Harmonia | 9,8 | 9,8 | -0,03 |
| 2017 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2017 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2026 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2016 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2023 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2023 | Portela | Harmonia | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2023 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2023 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2015 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2016 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2023 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2015 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 9,7 | 9,7 | -0,03 |
| 2023 | Império Serrano | Harmonia | 9,8 | 9,8 | +0,03 |
| 2020 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 9,9 | 9,9 | -0,02 |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,8 | 9,8 | -0,02 |
| 2022 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,02 |
| 2022 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,02 |
| 2016 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2015 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,8 | 9,8 | 0,00 |
| 2015 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2016 | Portela | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2016 | São Clemente | Harmonia | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2016 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2016 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2016 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2017 | Portela | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2017 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2026 | Acadêmicos de Niterói | Harmonia | 9,8 | 9,8 | 0,00 |
| 2026 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2017 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2017 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | 9,7 | 9,7 | 0,00 |
| 2022 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2026 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2026 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2022 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2026 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2023 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2023 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2026 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
Justificativas transcritas
53 apontamentos com perda de nota
| Ano | Escola | Quesito | Conf. | Justificativa (transcrição) |
|---|---|---|---|---|
| 2015 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | baixa | No [ilegível] (a;e) período entre 0:34 até 0:40, a alegoria nº 2, a produção/som [?] sonoro [?] que conflitou com a segurança melódica e harmônica [?] da/no [?] desenho [?] e gerou um problema [?] para conferir a letra. Um som que não atrapalhou o nível da harmonia este por discrepância [?], por isso a transitória em [ilegível] tornando-se um problema sonoro [?] poluído [?]. |
| 2015 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | baixa | De uma forma geral, a escola não apresentou instrumento e empolgação. Como os componentes não mantiveram o vínculo com a plateia, houve pouca vibração, vigor e aquele [?] grau de canto pela fidelidade da escola. O atraso [?] mínimo de integrantes não conseguiram apresentadas não conferiam ao mesmo momento (disp.) o entrada na íntegra [?]. Algumas alas particularmente as continuam a contar: 06 (0:39); 10 (0:37); 12 (00:43); 14 (0:44); 15 (0:46). A fluência do canto foi interrompida. * (continua) |
| 2015 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | baixa | A escola começou bem, mas não conseguiu manter o excelente nível de harmonia ao longo do desfile. Em torno do prefixo 4:07, núcleo do módulo II, a instrumentação realiza uma fuga repentina e os alas reforçaram a estética da chuva [?] [ilegível] e na sustentação do canto. Esses fatores conferiram na harmonia a defasagem [?] que pode-se [ilegível] do prefixo ao [ilegível]. Mais isso talvez a melhoria de toda a sequência [?] mesmo regida [?] foi pouco e tornou-se uma harmonia bonita e quase perfeita * (continua) |
| 2015 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | baixa | Durante a passagem da escola pelo módulo II foi observado a queda da fluência [?] do canto em algumas alas e em alguns momentos: 02 (0:28); 06 (0:30); 23 (0:43); 15 (0:44); 31 (1:06). O canto não foi regular faltou entrosamento [?]. A área da escola foi prejudicada em vários momentos por não saber o canto. Como [?] em outras alas. Como: Tem um grito... Não é assim que se canta... Não é assim que se canta... entoado [?] a 2 alas e o sangue arde... O nosso [?] sangue arde [?]. Pois esta trechos não devem ser cantados na segunda estrofe. [ilegível] aquela [?] não dever ter uma textura grave |
| 2015 | União da Ilha do Governador | Harmonia | baixa | A escola não desenvolveu o equilíbrio e a presença harmonia. O canto foi prejudicado por vários fatores. 1) Em alguns momentos o som distanciava em busca graves na melodia, alterado [?]. 2) Não houve sintonia [?] de alas nos seguintes trechos: Transformação, abrandando [ilegível]... O canto distante e tão correto quanto nessa área. 3) Algumas alas não estavam entoando corretamente e [ilegível] sombra em outro a fidelidade. * (continuação) |
| 2015 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | baixa | No tocante ao quesito harmonia a escola foi confraternizada pela desequilíbrio do canto internamente nas alas. O contraste interno era muito grande, mais [?] tais contrastes, outros se contrapem [?] o ritmo e prejudicaram as outras alas/coreto [?]. Faltou empolgação e vivacidade. Alas prejudicadas: 04 e 02 (0:22); 09 e 40 (0:36); 11 (0:37); 23 e 24 (1:01); 25 (1:02); 29 (1:10). A baixa do canto foi prejudicada por palavras de ordem [?] e gritos de empolgação em momentos que a história * (continua) |
| 2015 | Unidos do Viradouro | Harmonia | baixa | A escola não apresentou um equilíbrio e a noite. A confraternização entre o canto-observação-tema/dança [?]. O canto entre as alas não foi regular. Os integrantes não conseguiram se ovacionar [?] em sua totalidade. No percurso pelo módulo II, muitos alas quebraram a fluidez do canto comprometendo a harmonia. Alas penalizadas: 01 (02:02); 12 (0:54); 02 (0:30); 23 (04:00:30) [ilegível]; 13 (0:46); 24 (0:59); 16 (0:49). Total = 10 alas |
| 2016 | Estácio de Sá | Harmonia | baixa | A escola foi prejudicada pelo desequilíbrio de canto intensamente nas alas. Várias alas não conseguiram o sambar [?] integralmente, ou se cantava sambava-se baixo. Alas prejudicadas: 04 (1:08) / 04:05 (0:41) / 20 (1:02) / 24 (1:00) / 26 (1:01). TOTAL = 6 alas. Em torno de 4:16 quando a escola passava pela arquibancada os instrumentos [ilegível] e [ilegível] se sobrepuseram ao canto dos passistas. TOTAL = (-0,2) |
| 2016 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | baixa | A leitura do samba foi prejudicada por falhas que [ilegível] o sincronismo e perda do entrosamento ao mesmo nível que se cantava o desafio nas alas. As alas a seguir não cantaram, ou cantaram baixo, fora do mesmo nível modular [?]: 24 (1:05) / 26 (1:08) / 30 (1:11) / 37 (1:14). TOTAL = (-0,1) |
| 2016 | São Clemente | Harmonia | baixa | A escola fez um lindo desfile defendendo o enredo. Entretanto, infelizmente algumas alas isto comprometeram a harmonia que foi anotada [?] na ala proposta pelo ótimo intérprete. Nos comentários que faço [ilegível] o decorrer do desfile da escola que não conseguiram cantar de forma segura a uma só [?] [?] potente: Alas anotadas: 02 (0:46) / 08 (0:52) / 14 (1:02) / 24 (1:09). TOTAL = (-0,1) |
| 2016 | União da Ilha do Governador | Harmonia | baixa | A escola começou bem, conseguindo manter a excelência da harmonia no longo do desfile. Algumas alas no [?] não conseguiram modular [?] o público, conforme foi constatado e anotado. Alas: 14 (0:50) / 14 (1:00) / 22 (1:08) / 23 (1:09) (4 alas). Houve uma falha na implementação da harmonia [?] que [?] basicamente da escola pela totalidade da escola. TOTAL = (-0,1) |
| 2016 | Unidos da Tijuca | Harmonia | baixa | O canto dos passistas no minissaia [?] livre, com falhas no fluxo e ritmo. A escola desenvolve bem, mas a excesso na ala dos [?] no fim [?] do enredo da harmonia, no exemplo da [?] pelo intérprete. Algumas alas cantaram fora da harmonia: 38 (0,40) / 06 (0:41) / 11 (0:50) / 12 (0:52) / 18 (0:58). TOTAL = (-0,1) |
| 2016 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | baixa | A escola se apresentou bem no nível [?] IV [?], porém em algumas partes que nos prejudicam no que se refere ao quesito harmonia: 1) Falta de sintonia entre o canto, porque algumas integrantes [?] da liga [?] [ilegível]. 2) A figura desimpede em si [?] no tratamento do samba no relação ao canto. 3) Expressões de entusiasmo emitidas em excesso dificultaram [?]. TOTAL = (-0,1) |
| 2017 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | média | Houve um desequilíbrio e falta de entrosamento entre a orquestra e ritmo, canto e fluência. O andamento acelerado prejudicou o entendimento da letra e a fluência do canto. (-1pt) |
| 2017 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | baixa | Não houve uma boa conjunção entre os elementos musicais: canto x ritmo x harmonia. O desempenho de canto (melódico) não foi satisfatório. A escola apresentou no ter na samba com instabilidade de afinação. (-1pt) |
| 2017 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | baixa | A escola começou bem, mas a passar pelo módulo 4 do meu setor teve uma quebra de andamento [?]. Infelizmente nem todas as alas conseguiram fazer a [ilegível] e nem todas as [ilegível] em consonância com a animação do ritmo [?]. Pude ressaltar as seguintes alas penalizadas: 03 (0:40 min) 05, 06 e 07 (0:42 min) 08 (0:41 min) 11 (0:50 min) 13 (0:50 min) 30 (1:06) 15 (0:52 min) 24, 25 (1:03) Total -2 pts 26 (1:03) Total geral -3pts |
| 2017 | São Clemente | Harmonia | baixa | A rapidez no andamento sustentado em excesso dos itens [?] ornamentais (rítmicos e melódicos) dificultou a clareza da letra do samba afetou a fluência do canto. A afinação esteve estável (não cristalina) na divisão melódica das tonalidades. (-1pt) Algumas alas não cantaram o samba em sua totalidade: 04 (0:39 min) 10 (0:45 min) 14 (1:01 min) 25 e 26 (0:51 min) (-1pt) Total (-2pt) |
| 2017 | União da Ilha do Governador | Harmonia | baixa | Durante a passagem da escola pelo módulo 4 do meu setor as quebras não foram prejudicadas, pois a maioria das alas integradas não cantavam o samba integralmente. A pessoa embalagem das integrantes interferiu na cantoria da HARMONIA. Alas penalizadas: 04 (0:36 min) 07 e 08 (0:55 min) 10 (0:56 min) 22 (1:03) (-2pt) |
| 2017 | Unidos da Tijuca | Harmonia | baixa | Apesar da escola pronta ter musicalmente no início do desfile, houve uma certa lapso considerável do andamento do samba. Essa variação na velocidade interferiu negativamente na fluência da música/harmonia, os componentes [?] inconscientes acabaram tirando a força do samba e a energia da escola. (-1pt) |
| 2017 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | baixa | Ao passar pelo módulo 4, o canto da escola foi prejudicado por uma [ilegível] executado em uma tonalidade aguda. A melodia do sambo foi tornando a desempenho no limite da tessitura vocal do intérprete. Como o samba é cantado continuamente, a repetição do canto nessa região aguda do voz em [ilegível] [?] comprometendo a afinação [?], além disso, a [ilegível] [ilegível] música nessa região não fica clara, e dificultando a entendimento da letra do samba. (-2pts) |
| 2020 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | baixa | Durante a passagem da escola pelo módulo 5 algumas alas não implementaram o instrumento e não conseguiram defender o canto: Ala penalizadas: • 09 (0:43) • 11 (0:46) • 13 (0:47) • 24 (0:56) (-1) TOTAL: -1 pt |
| 2020 | Estácio de Sá | Harmonia | baixa | A escola apresentou um desempenho irregular em relação ao canto. A velocidade acelerada interferiu no canto de forma negativa, contribuindo para a pouca clareza da letra do samba. (-1) Aspectos melódicos não ficaram a desejar [?] em relação à qualidade, com a baixa rotação numa assistente respeito, até os pontos que não valorizaram o conjunto. (-1) Pela falta de vibração e fluência do canto algumas alas foram penalizadas quando passaram pelo módulo 5: Ala 04 (0:25), ala 06 (0:28), ala 06 (0:32), ala 10 (0:44), ala 17 (0:47). (-1) TOTAL: -3 pts |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | baixa | Pudemos ater alguns problemas que prejudicaram a Harmonia da escola: • Os instrumentos de corda e o canto, tiveram pouco equilíbrio e sonoridade. (-1) • Algumas notas da melodia não ficaram com uma afinação muito nítida, principalmente nesses pontos, quando o samba [?] (-1) • Algumas alas não mantiveram em sua maioria quando passaram pelo módulo 5. São elas: Ala 03 (0:37), ala 04 (0:38), 05 (0:39), 07 (0:40), 09 (0:44), 30 (0:59). (-1) TOTAL: -3 pts |
| 2020 | São Clemente | Harmonia | baixa | A maioria dos componentes não conseguiu manter a tonalidade do canto, por isso o samba perdeu a força e influência proposta pela canção e falar a escola. Alas penalizadas a partir da visão no módulo 5: 02 (0:42), 07 (0:45), 13 (0:55), 14 (0:50), 19 (0:51), 18 (0:58), 23 (1:00). (-1pt) TOTAL: -1 pt |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Harmonia | baixa | Pudemos sinalizar alguns problemas que comprometeram a Harmonia da escola: • Pouca entendimento da letra [?] em ato, devido ao andamento acelerado. (+1) • A variação de andamento. A diminuição do andamento fez com que a escola se perdesse sua energia e vigor no canto. (+1) TOTAL: -2 pts |
| 2020 | Unidos da Tijuca | Harmonia | baixa | A escola não conseguiu imprimir empolgação em vários momentos do desfile enquanto a mesma passava pelo módulo 5. Alas penalizadas por não conseguirem defender o canto: • ala 05 (0:37) • ala 09 (0:39) • ala 13 (0:41) (-1) TOTAL: -1 pt |
| 2020 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | baixa | O desempenho de canto ficou prejudicado, pois não houve um bom entrosamento entre a parte harmônica e o canto em vários trechos musicais: • Impreciso na dispão a afinação. (-1) • Os componentes não conseguiram sustentar o canto com clareza. (-1) TOTAL: -2 pts |
| 2020 | Unidos do Viradouro | Harmonia | baixa | Apesar da escola ter feito um bom desfile, foi penalizada durante seu percurso pelo módulo 5: • Por observar uma variação de andamento, o acelerando e somado o intinerante interferiram na Harmonia [ilegível] na regularidade do tempo da canção. (-1) • Os componentes não conseguiram manter o canto com clareza com a velocidade e mentos alas não mantiveram o canto: Ala 14 (0:37), 17 (0:40), 23 (0:52) e 24 (0:52). (-1) TOTAL: -2 pts |
| 2022 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | baixa | Foi descontado 0,1 (menos 1 décimo) na apresentação da escola ao passar pelo módulo 3, em virtude de: - Excesso de barulho dos instrumentos de corda. Muitos elementos no arranjo passam poluir musicalmente a composição e quase todos os instrumentos de corda fora os parâmetros sonoros em virtude da sua dinâmica e [previsível?], diminuindo o vigor e a beleza do samba. TOTAL = -0,1 |
| 2022 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | A agremiação apresentou alguns problemas ao passar pelo módulo 3, que nos leva a descontar 0,1 (menos 1 décimo). - Faltou igualdade de canto de samba pelos componentes de algumas alas. - O samba não foi cantado pela maioria dos integrantes do segundo setor: 03 aos 0:25 min - na dobra; 10 e 11 aos 0:30 min; 16 aos 0:34 min; 23 aos 0:45 min. TOTAL = -0,1 |
| 2022 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | A escola teve alguns problemas ao passar pelo módulo 3, que leva a descontar 0,2 (menos 2 décimos). - São fatores que interferem negativamente na Harmonia: - Afinação imprecisa em algumas alas do 2° Setor. (- menos 0,1) - Algumas alas não cantaram com entusiasmo e os integrantes não cantaram o samba em sua totalidade. (-0,1) Alas penalizadas: 08 aos 0:35 min / 13 aos 0:44 min; 23 aos 0:54 min / 26 aos 0:57 min / 31 aos 0:58 min. TOTAL = -0,2 |
| 2022 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | média | Foi descontado 0,1 (menos 1 décimo) da agremiação ao passar pelo módulo 3, em virtude de: - Andamento acelerado e suas variações interferindo na fluidez e uniformidade do samba durante o desfile impactando negativamente na Harmonia. TOTAL = -0,1 |
| 2022 | São Clemente | Harmonia | média | A escola mostrou alguns problemas ao passar pelo módulo 3, que nos leva a subtrair 0,3 (menos 3 décimos). - Os componentes não conseguiram manter a totalidade do samba e sua interação. Também não cantaram a melodia inteira, muitas vezes só a refrão. (-0,1) Alas penalizadas: 03 aos 0:35 min / 13 aos 0:39 min / 14 aos 0:30 min. - O canto não soou firme e estável, apresentando inúmeros problemas de afinação (afinação baixa) durante TODO o DESFILE. Desconto 0,2 (menos 2 décimos). TOTAL = -0,3 |
| 2022 | Unidos da Tijuca | Harmonia | média | Foi subtraído 0,1 (menos 1 décimo) da escola ao passar em frente ao módulo 3, em virtude de: - Falta de igualdade do canto de samba pelos componentes de algumas alas. Faltou vibração e algumas só cantaram o refrão. Alas penalizadas: 03 aos 0:27 min; 05 aos 0:30 min; 23 aos 0:48 min; 26 aos 0:51 min. TOTAL = -0,1 |
| 2023 | Império Serrano | Harmonia | baixa | A Escola apresentou alguns problemas no desfile, por isso a medida I, que lhe tira a autoria de décimos (-0,2). • Falta de igualdade do canto de samba pelos componentes de algumas alas. Destaco as alas que a maioria dos integrantes não cantam a letra em sua totalidade. Nas finalidades: Ala 04 (0:16min) / Ala 08 (0:21) / Ala 10 (1:38) / Ala 28 (0:47). Pontuação: -0,1 • O canto da organização foi prejudicado por de a estrutura musical melódica e timbral [?], algumas notas que ficam fora forçaram a [ilegível]. A estensão [extensão] reduzida da mesma é muito ampla e com nota muito aguda [?] (-0,1). Contínua na pág. Observações Finais. TOTAL: -0,2 pts |
| 2023 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | baixa | Foi descontado 1 décimo (-0,1) na afinação da escola no passos pela medida I em virtude de: Falta de empolgação dos componentes ao cantarem juntos a música durante no canto. Isso fez no método principalmente nos seguintes alas que não estiveram cantando ritmicante e contínua. Alas Penalizadas: Ala 02 (0:12min) / Ala 04 (0:14) / Ala 09 (0:24) / Ala 12 (0:32) / Ala 16 (0:28) TOTAL: -0,1 |
| 2023 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | baixa | A organização mostrou alguns problemas ao passar pela medida I, que me leva a descontar 1 décimo (-0,1) na: • Falta de igualdade do canto pelos componentes de algumas alas. Alas Penalizadas: 04 (0:14min) 06 (0:20) 08 (0:33) 18 (0:36) 19 (0:39) TOTAL: -0,1 pts |
| 2023 | Portela | Harmonia | baixa | Foi descontado 1 décimo (-0,1) devido ao problema que houve com o carro alegórico no tempo do vídeo do método I. A Escola interferenciou [interferência] na Harmonia. O impacto desse incidente vem a causar foi metro no vínculo de dinâmica do canto, comprometendo a Harmonia. |
| 2023 | Unidos da Tijuca | Harmonia | baixa | Foi descontado 2 décimos (0,2) da escola ao passar pela medida I devido: • Ao andamento acelerado, interferindo na fluidez, com prejuízo do canto e sentido melódico da letra, prejudicando a fluência da escola (-0,1) • Aos eminaves [iminentes] problemas de afinação durante o desfile, com prejudicando o canto (-0,1) TOTAL: -0,2 pts |
| 2023 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | baixa | Foi subtraído 1 décimo (-0,1) da organização pois apesar do desfile vir sair com uma vibração extra os componentes não conseguiram manter a melodia e tonacidade [tonicidade] na avenida, comprometendo a Harmonia. TOTAL: -0,1 pts |
| 2023 | Unidos do Viradouro | Harmonia | baixa | Foi subtraído 1 décimo (-0,1) da Escola devido a dificuldade na compreensão da letra de samba. A música apresentou um andamento rápido, o que prejudicou o entendimento de textos, partes graves principalmente. TOTAL: -0,1 pts |
| 2026 | Acadêmicos de Niterói | Harmonia | alta | A agremiação foi descontada em um décimo (-0,1) enquadrando-se no critério do subquesito CANTO DA ESCOLA. Alas que não defenderam o canto em sua totalidade foram penalizadas: 03, 06, 16 e 20 (0,25 cada). No subquesito HARMONIA VOCAL a escola foi descontada em um décimo (-0,1) pela falta de compreensão da letra do samba em alguns momentos. Alguns trechos com problemas de dicção; exemplos: "Não é digno fugir, nem tão pouco permitir" "É teu legado é o espelho das minhas lições." TOTAL: -0,2 |
| 2026 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | alta | A agremiação foi descontada em um décimo (-0,1), pois apresentou canto insuficiente em algumas alas. Durante o desfile os integrantes praticamente cantavam só o refrão do samba. O desconto da pontuação está inserido no critério do subquesito CANTO DA ESCOLA. Alas penalizadas: 07, 16, 17, 19 (0,25 cada) TOTAL = -0,1 pts |
| 2026 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | alta | A escola obteve a pontuação máxima: dez (10,0). A agremiação se destacou nos seguintes subquesitos: . HARMONIA INSTRUMENTAL: Os instrumentos harmônicos realizando uma ótima execução. Desenhos melódicos ricos e complexos nos instrumentos de corda, progressões harmônicas que encorpam o samba e garantem estabilidade na afinação do canto. Praticamente uma orquestração em consonância com a bateria e vocal na avenida. Além da criatividade na composição instrumental quando o violino é incluído dando uma atmosfera de "luxismo" ao samba. . HARMONIA VOCAL: Trechos com várias divisões vocais, enriquecendo a harmonia da canção. Ressalto também a ótima dicção do puxador, que facilita o entendimento da letra do samba para o ouvinte. . CANTO DA ESCOLA: Os componentes defenderam o samba, cantando com energia principalmente nos momentos que a bateria e os puxadores silenciavam. |
| 2026 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | alta | A agremiação obteve a pontuação máxima: déz (10,0). O destaque da escola está no subquesito HARMONIA VOCAL: Os intérpretes (principal e de apoio) estão em consonância com a tenacidade e força do samba. Há estabilidade na emissão, boa dicção e entendimento da letra. Também sustentam bem o samba durante a passagem da escola na avenida. |
| 2026 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | alta | A agremiação obteve pontuação máxima: dez (10,0). A escola se destacou nos seguintes subquesitos: CANTO DA ESCOLA: as alas estavam cantando o samba com empolgação. Os integrantes estavam cantando quando a bateria e os puxadores silenciavam, inclusive. HARMONIA VOCAL: O canto da escola exibiu vários vocais e vocalizes, valorizando a harmonia do samba. Ex: "Finquei minha raiz" vocais "Ergo e consagro..." "Negro na marcação... ecoam dos porões" (vocalizes) |
| 2026 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | alta | A escola obteve pontuação máxima: dez (10,0). Ressalto destaques nos seguintes subquesitos: . CANTO DA ESCOLA: os componentes defenderam o samba com empolgação. As alas realmente cantaram, principalmente quando a bateria e os puxadores paravam. . HARMONIA VOCAL: ótima dicção do puxador (clareza da poesia do samba) e vários trechos com boas divisões vocais. Ex: "pelo visível, indefinível" "pavão de mistérios, rebelde, catiço" "a voz que a cálida rosa deu nome" "a língua no ouvido de quem censura". |
| 2026 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | alta | A agremiação foi despontuada em um décimo (-0,1) pois apresentou canto insuficiente em algumas alas. Em alguns momentos poucos cantaram apenas o refrão do samba. O desconto da pontuação está inserido no critério do subquesito CANTO DA ESCOLA. Alas penalizadas: ala 08, alegoria 04, 16 (ala), 22 (ala) (0,25 cada) TOTAL = -0,1 |
| 2026 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | alta | A agremiação foi descontada em um décimo (-0,1), pois apresentou canto insuficiente em algumas alas. Durante o desfile os integrantes cantavam apenas o refrão do samba. O desconto da pontuação está inserido no critério do subquesito CANTO DA ESCOLA. Alas penalizadas: 04, 05, 17, 25. (0,25 cada) TOTAL = -0,1 pts |
| 2026 | Portela | Harmonia | alta | A escola foi descontada em um décimo (-0,1) no subquesito HARMONIA INSTRUMENTAL. Pois apresentou vários desencontros pontuais entre canto e bateria enquanto passava pelo módulo 1, interferindo na fluidez do canto. TOTAL: -0,1 |
| 2026 | Unidos da Tijuca | Harmonia | alta | A escola foi descontada em 0,1 (um décimo) pois apresentou algumas alas que não cantavam em sua totalidade. O desconto da pontuação está inserido no critério do subquesito CANTO DA ESCOLA. Alas penalizadas: 05, 10, 12 e 16 (0,25 cada) TOTAL = -0,1 |
| 2026 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | alta | A agremiação foi descontada em um décimo (-0,1), pois apresentou canto insuficiente em algumas alas. Durante o desfile os integrantes praticamente cantavam só o refrão do samba. O desconto da pontuação está inserido no critério do subquesito CANTO DA ESCOLA. Alas penalizadas: 03, 04, 19, 21. (0,25 cada) TOTAL = -0,1 pts |
| 2026 | Unidos do Viradouro | Harmonia | alta | A escola obteve a pontuação máxima: dez (10,0). A agremiação se destacou nos seguintes subquesitos: . CANTO DA ESCOLA: os componentes defenderam com empolgação o samba na avenida. As alas cantavam sem perder a energia, inclusive muitas dançavam também! E o canto dos componentes foi ouvido com volume principalmente nos trechos onde a bateria e os intérpretes silenciavam. . HARMONIA VOCAL: destaco as aberturas vocais dos intérpretes que valorizaram a performance. Exemplo: "Traz surdo, tarol e rebique pro mestre reger" "Maestro fez do couro sinfonia" "Atabaque mandou te chamar" |
›Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.