Jurado · Rio
Luiz Carlos Correa
2006–2015 · Carnaval do Rio (LIESA)
Cédulas
63
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,21
por cédula
Severidade
-0,03
Na média
Perfil de severidade
Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.
Na médiaEm média desconta 0,03 a mais que os colegas de Mestre Sala e Porta Bandeira.
›Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.
Por quesito
Este jurado atuou em mais de um quesito ao longo dos anos.
| Quesito | Cédulas | Nota média | Média do quesito | Severidade |
|---|---|---|---|---|
| Mestre Sala e Porta Bandeira | 36 | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| Alegoria | 27 | 9,7 | 9,8 | -0,20 |
Notas mais fora da curva
63 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel
| Ano | Escola | Quesito | Nota | Média do painel | Desvio |
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | Portela | Alegoria | 9,2 | 9,7 | -0,45 |
| 2007 | Unidos da Tijuca | Alegoria | 9,5 | 9,9 | -0,35 |
| 2007 | Unidos do Viradouro | Alegoria | 9,5 | 9,8 | -0,28 |
| 2007 | Unidos de Vila Isabel | Alegoria | 9,6 | 9,9 | -0,28 |
| 2006 | Acadêmicos da Rocinha | Alegoria | 8,7 | 9,0 | -0,25 |
| 2006 | Império Serrano | Alegoria | 10,0 | 9,8 | +0,25 |
| 2007 | Estação Primeira de Mangueira | Alegoria | 9,6 | 9,9 | -0,25 |
| 2007 | Unidos do Porto da Pedra | Alegoria | 9,5 | 9,7 | -0,23 |
| 2011 | São Clemente | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 9,8 | +0,20 |
| 2011 | Estação Primeira de Mangueira | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,8 | 10,0 | -0,16 |
| 2007 | Império Serrano | Alegoria | 9,6 | 9,8 | -0,15 |
| 2015 | Unidos da Tijuca | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,7 | 9,9 | -0,15 |
| 2006 | Beija-Flor de Nilópolis | Alegoria | 9,7 | 9,9 | -0,15 |
| 2006 | Unidos do Porto da Pedra | Alegoria | 9,8 | 9,7 | +0,13 |
| 2006 | Caprichosos de Pilares | Alegoria | 9,2 | 9,3 | -0,13 |
| 2007 | Acadêmicos do Salgueiro | Alegoria | 9,8 | 9,9 | -0,13 |
| 2015 | Acadêmicos do Grande Rio | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2007 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Alegoria | 9,6 | 9,7 | -0,13 |
| 2006 | Portela | Alegoria | 9,4 | 9,5 | -0,13 |
| 2010 | União da Ilha do Governador | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,8 | +0,12 |
| 2011 | Imperatriz Leopoldinense | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2006 | Acadêmicos do Grande Rio | Alegoria | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2006 | Estação Primeira de Mangueira | Alegoria | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2015 | Imperatriz Leopoldinense | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2011 | Unidos do Porto da Pedra | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2006 | Unidos da Tijuca | Alegoria | 9,7 | 9,8 | -0,10 |
| 2010 | Estação Primeira de Mangueira | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2010 | Unidos da Tijuca | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2010 | Acadêmicos do Salgueiro | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,8 | 9,9 | -0,08 |
| 2006 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Alegoria | 9,6 | 9,5 | +0,08 |
| 2015 | Unidos de Vila Isabel | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,8 | 9,9 | -0,08 |
| 2015 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,7 | 9,8 | -0,08 |
| 2010 | Unidos do Viradouro | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,8 | +0,06 |
| 2010 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2006 | Imperatriz Leopoldinense | Alegoria | 9,7 | 9,8 | -0,05 |
| 2007 | Beija-Flor de Nilópolis | Alegoria | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2007 | Imperatriz Leopoldinense | Alegoria | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2015 | Portela | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 10,0 | -0,05 |
| 2010 | Unidos do Porto da Pedra | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | +0,04 |
| 2010 | Unidos de Vila Isabel | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | -0,04 |
| 2010 | Acadêmicos do Grande Rio | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2011 | Beija-Flor de Nilópolis | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2011 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,8 | 9,8 | -0,04 |
| 2011 | Acadêmicos do Salgueiro | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | -0,04 |
| 2011 | Unidos da Tijuca | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | -0,04 |
| 2007 | Estácio de Sá | Alegoria | 9,8 | 9,8 | +0,03 |
| 2006 | Unidos de Vila Isabel | Alegoria | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2006 | Unidos do Viradouro | Alegoria | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2015 | Unidos do Viradouro | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,7 | 9,7 | -0,03 |
| 2010 | Portela | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2011 | Unidos de Vila Isabel | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | -0,02 |
| 2010 | Beija-Flor de Nilópolis | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2010 | Imperatriz Leopoldinense | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2007 | Acadêmicos do Grande Rio | Alegoria | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2006 | Acadêmicos do Salgueiro | Alegoria | 9,5 | 9,5 | 0,00 |
| 2015 | União da Ilha do Governador | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2015 | Beija-Flor de Nilópolis | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2015 | São Clemente | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2015 | Acadêmicos do Salgueiro | Mestre Sala e Porta Bandeira | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2015 | Estação Primeira de Mangueira | Mestre Sala e Porta Bandeira | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2011 | Acadêmicos do Grande Rio | Mestre Sala e Porta Bandeira | — | 10,0 | — |
| 2011 | União da Ilha do Governador | Mestre Sala e Porta Bandeira | — | 10,0 | — |
| 2011 | Portela | Mestre Sala e Porta Bandeira | — | 10,0 | — |
Justificativas transcritas
44 apontamentos com perda de nota
| Ano | Escola | Quesito | Conf. | Justificativa (transcrição) |
|---|---|---|---|---|
| 2006 | Acadêmicos da Rocinha | Alegoria | baixa | Falta de cuidado na [plástica?] visual ocasionando o [entrosamento?] entre [destaques?] e [ilegível] em todos os carros. As alegorias 2 e 5 [estavam?] [desacopladas?]. As [grandes?] não [ilegível] [ordenadas?], [prejudicando?] a leitura do conjunto que [ocasionou?] [observações?] e [reclamações?] da alegoria 3. Também o [tapir?] antes do dia 31 e carro 7. |
| 2006 | Acadêmicos do Salgueiro | Alegoria | baixa | Poucos [ilegível], descuido no acabamento e confecção das alegorias 03, 04, 05 e 07. Nas alegorias 02, 05 e 06 grande quantidade de [desequilíbrio?] nas formas e [posicionamento?] dos [destaques?] em [ilegível] grande atrapalhando a [leitura?] e [interpretação?]. |
| 2006 | Beija-Flor de Nilópolis | Alegoria | baixa | [Irregularidade?] de forma nas alegorias 1, 2 e 8. [Perspectivas?] no [entrosamento?] [prejudicando?] [ilegível] [desaquilíbrio?] no carro 6 e na alegoria 5 o acabamento do carro 6 [prejudica?] [ilegível]. [Grandeza?] na alegoria 4, 5, 7 e 8 [há?] [comprometimento?] no campo [tendo?] uma perda de [plástica?] [agravada?] na [escolha?] na [traseira?] da alegoria. |
| 2006 | Caprichosos de Pilares | Alegoria | baixa | Alegorias [pobres?] [reunindo?] quanto ao [modelo?]. A [plástica?] visual da alegoria 6 é [difícil?] em [comparação?]. Uma [uniformidade?] [única?] nos carros 02, 03 e 05. [Faltou?] [ousadia?] e [ilegível] nos carros 03 e 04. |
| 2006 | Estação Primeira de Mangueira | Alegoria | baixa | Alegorias com [especificidade?] visual. [Apresentou?] a [queda?] da [forma?] [visual?] e [prejudica?] [ilegível] no acabamento do carro 1 e carro 5 [criando?] [ilegível] da [altura?] do destaque do João [pequeno?] e o [tela?] no [setor?] 1 [adiante?]. No carro 7 [pobreza?] de [adereços?] no acabamento e [caracterizando?] [que?] [prejudica?] a [estética?] do carro. |
| 2006 | Imperatriz Leopoldinense | Alegoria | baixa | Descuido no acabamento e [deturbação?] no [desaquilíbrio?] das formas e cores das alegorias. Nas alegorias 3 e 7 [faltou?] [vias?] [individualizando?] os destaques. Faltou cuidado no acabamento da [grandeza?] do [ilegível]. Faltou [ousadia?] e criatividade em [comparação?] a outras [agremiações?]. |
| 2006 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Alegoria | baixa | Poucos [adereços?] e [marcados?] por certas formas de [ilegível] e nas alegorias e [esplendores?]. [Linguagem?] [simples?] e [faltou?] [ousadia?] e criatividade [comparando?] com [outras?] [agremiações?]. [Detalhe?] no carro 8 [pois?] a [escala?] no [setor?] [foi?] [bem?] [pequena?]. No carro 5 [acabamento?] ([carregado?] [ainda?]). |
| 2006 | Portela | Alegoria | baixa | Alegoria com uma mesma [volumetria?] de forma. [Destaco?] que no carro 5 tinha [carro?] de [madeira?] e [pasta?] de [gesso?] [grande?] que não [foi?] [parte?] da mesma. No carro 6 o destaque do [lado?] direito da [esquadria?] do [globo?] de [fortuna?], [aparece?] [com?] [garrafa?] de [água?] [tendo?] e no [lado?]. No carro 6 [respaldou?] [caído?]. No carro 3, [descuido?] no [acabamento?] entre [destaque?] [frontal?] e [componentes?]. |
| 2006 | Unidos da Tijuca | Alegoria | baixa | As alegorias apresentaram com [peso?] de [reposição?] [porém?] [faltou?] [variar?] [formas?], [acabamento?] em [plástica?] e [outras?] [reprovações?]. Carro 1 [faltou?] [acabamento?] de alguns [componentes?] [prejudica?] a [proposta?]. O carro 3 [solto?] [sem?] [foto?], [serve?] para [qualquer?] [momento?] e [perdeu?] de [adereços?] do [ilegível] no [seu?] [piso?]. Carro 6 [faltou?] [acabamento?] [básico?] [aparecendo?] [como?] no carro 7, [parece?] carro [vazio?] [serve?] para [qualquer?] [alegoria?]. |
| 2006 | Unidos do Porto da Pedra | Alegoria | baixa | Alegorias apresentadas com boa [configuração?] visual ([exceto?] carro 6). Foi [prejudicado?] o [efeito?] com uma [forma?] [volumétrica?] [destoante?] na alegoria 1 [setor?] [quebrado?] [problema?] [na?] [grandeza?] (atrás) e [faltou?] um [destaque?] [lateral?]. |
| 2006 | Unidos do Viradouro | Alegoria | baixa | Alegorias [carentes?] em forma, [adereços?], [enriquecimento?]. Faltou [ritmo?] [cuidado?] no [posicionamento?] e distância dos [esplendores?], [prejudicando?] [aqui?] [o?] [ritmo?] das [formas?]. [Detalhe?] no carro 3, 5, 6 e 7. No carro 2 [muitos?] [destaques?] e a [proporção?] do carro [esquadria?] [carente?] [tornando?] um sol [para?] [ilegível]. No carro 3, [partes?] de [plástico?] [escondidas?] atrás do [pintor?] no [ilegível] de [três?] da alegoria. |
| 2007 | Acadêmicos do Salgueiro | Alegoria | baixa | [Sempre?] [preciso?] [quando?] se [reportam?] ao [desfile?]. O carro 1, 2 [carro?] 6, faltou [galo?] que [merecemos?] [aplausos?]. Na 1ª [parte?] [conteúdo?] [conta?] e [forma?], a [composição?] dos [pisos?] [esperados?] [um?] [encadeado?] na [análise?]. Carro 6, [precisa?] muito [pequeno?] e [forros?] e [composição?] dos [pisos?]. A frente do mesmo nos 5 carros 5 a 6. Carro 6 [por?] [análise?] e [posterior?] [com?] [pontos?] [específicos?] que [pareceram?] nas [palavras?] aos [outros?]. |
| 2007 | Estação Primeira de Mangueira | Alegoria | baixa | Faltou cuidado no [equilíbrio?] visual dos últimos 3 carros, prejudicando a um [conjunto?]. O carro 1 e 3 [equilíbrio?] na forma e [pouca?] [ousadia?] no [acabamento?], mas por [exemplo?] grande quantidade de [bailarinas?] [escondendo?] a proposta do carro - falta de carrinho. Os carros 4, 5 e 6 [deixaram?] no acabamento e proteção de bandeiras no assoalho. Os carros 1, 3 e 5 [precisam?] [pegar?] e [precisam?] no [piso?] superior na ponte de [festa?] [pronta?] (carro 1 e 5) [precisam?] na [estrutura?] [feita?] dos [prejudicaram?] a [visibilidade?] do seu [enredo?]. No carro 5 [garrafas?] d'água na [traseira?] (piéu, [próprio?]). |
| 2007 | Estácio de Sá | Alegoria | baixa | Agremiação apresentou defeitos mínimos em algumas alegorias. Faltou cuidado no acabamento nos carros 1, 2, 3 e 5. Os carros 4, 5 e 7 pareceram pequenos - prejudicando a análise [global?] dos mesmos. O carro 7, separação de pisos [prejudicou?] no último piso a [escultura?] [escondendo?] [destaque?] "[bailarina?]". |
| 2007 | Imperatriz Leopoldinense | Alegoria | baixa | Carro 7 e [posteriores?] [tão?] [completos?] no carro 1 [com?] [partes?] no [piso?] [posterior?] que a um [baixo?] conto de [grandeza?]. |
| 2007 | Império Serrano | Alegoria | baixa | Faltou harmonia na distribuição dos destaques (carro 5). Faltou acabamento em alguns carros prejudicando o conjunto (carros 3, 4 e 7). No carro 1 piso giratório. No carro 2 difícil leitura. No carro 3 destaques pouco [explorados?] no piso superior. Faltou [ousadia?] e [criatividade?] junto ao [enredo?], comparando a outras escolas. |
| 2007 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Alegoria | baixa | Alegorias com a mesma volumetria na forma (faltas previstas e seria difícil [isolar?] que faltou cuidado no acabamento - nos carros 1, 4 e 5 (molduras pesadas, alumínicas falhas), carro 6 [respondeu?] [com?] [lindo?] destaque e [escondidos?] no [vão?]. Carro 7 piso giratório no piso. No carro 3 faltou [leitura?] - que na parte inferior de plásticos ([visíveis?]) e outros destaques na frente [faltou?] [segurança?] "[Por?] [matéria?]". |
| 2007 | Portela | Alegoria | baixa | Alegorias [pouco?] criativas quando se [reportam?] em [relação?] por [palavras?] a [outras?] [agremiações?], a [estética?] [conceitual?] da [função?] [visual?]. [Faltou?] a [análise?] [verde?] [forma?] e [música?] [vez?] [primeira?]. [Faltou?] [usada?] [tonalidade?] [legível?] - falta [destaque?] e [equilíbrio?] [contraste?] dos [destaques?] (carros 2, 3 e 8) [parecem?] [visual?] no [conjunto?]. Carro 6, 7 e 8 [pareceram?] [pequenos?]. |
| 2007 | Unidos da Tijuca | Alegoria | baixa | Alegorias [pouco?] [contrastes?] e [música?] [dos?] por certa [favoráveis?] [na?] sua [conceituação?] e estrutura, [sempre?] [contou?] com [setores?] [organizadas?] e [agradáveis?]. [Como?] no carro 3, [individuais?] e [pico?] que [aconteceu?] no [final?] do [festival?] das [escolas?] do [grupo?] (na [carga?] [perfeito?] no piso [haviam?] (no carro 1) [garrafa?] ([visível?]) e outros [destaques?] na frente ["queda"?] ([visíveis?]) da frente. A [opção?] de [colocar?] [pessoas?] [específicas?] [acabou?] [sendo?] [repetitivo?]. |
| 2007 | Unidos de Vila Isabel | Alegoria | baixa | [Inventiva?] e mais criativa que outras agremiações. Carro 1 no [enredo?] aparecendo, [prejudicou?] [estética?]. O carro 2 as fantasias dos [componentes?] [estática?] mais [acuradas?] [aos?] [costados?] dos mesmos. Os carros 3 e 4 [precisam?] [pequeno?] de [iluminação?] no entorno. Carro 5 [individualmente?] no último piso e [devido?] a [pouca?] [vontade?] dos campos [precisos?] (exemplo: a [miniatura?] do [superherói?] e [seus?] [pontos?] e não [um?] herói da coleção). Carro 7 fez [propagadas?] no [tema?] carro 8 [perto?] de [fantasias?] não [acabadas?]. |
| 2007 | Unidos do Porto da Pedra | Alegoria | baixa | Alegorias [pouco?] criativas quando se [reportam?] em [relação?] [as?] [outras?] [escolas?], mas pareceram volumosos, mas pequenas para análise [visual?]. Os carros 06 (5°?) não [pico?] e [muito?] para análise. Carro 7 [pareceu?] aos [99?]°, carro 6 (3 h 03°). O carro 4 encontra-se no seu interior [pequeno?], [pareceu?] [plástico?], alumínio e um [apropriado?] "arco do [piso?]". Carro 5: [tudo?] [pareceu?] em [conta?]. [Mas?] [bacanas?] [exigidas?], [prejudicou?] a [estética?] [visual?]. |
| 2007 | Unidos do Viradouro | Alegoria | baixa | Carro 1: faltou [maneirismo?] dos [componentes?], didático para o efeito [motivo?] da proposta de [chuva?] [personagens?] [interland?] (carro 3 e 6) falta na [pintura?]. Carro 5 [plástico?] [pesado?] para [qualquer?] momento. O carro 7 faltou cuidado no [acabamento?] prejudicando a [estética?] visual e [sendo?] didático pelo efeito [visual?]. Carro 8 pareceu [pequeno?], diferente [sendo?] de [qualquer?] [interpretação?]. |
| 2010 | Acadêmicos do Salgueiro | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | A apresentação do casal [ilegível] o conjunto. [ilegível] [ilegível] com pouca [ilegível] [ilegível] na [ilegível] e [ilegível] [ilegível] a Porta-Bandeira [ilegível] o mestre que ficou [ilegível] e quando [ilegível] em [ilegível] e [ilegível]. Em [ilegível] [ilegível] a [ilegível] da [ilegível] da P.B. em [ilegível] no [ilegível] [ilegível] na [ilegível] e [ilegível] um a mais ou "mestre" [ilegível] a [ilegível]. |
| 2010 | Estação Primeira de Mangueira | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | A [ilegível] de [ilegível] [ilegível] [ilegível] em [ilegível] e [ilegível] de [ilegível] do [ilegível] do casal [ilegível] na sua [ilegível] mais [ilegível]. Embora a Porta-Bandeira [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] e [ilegível] na [ilegível] da [ilegível] e [ilegível]. [ilegível] [ilegível] a [ilegível] [ilegível] do casal. |
| 2010 | Imperatriz Leopoldinense | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O belíssimo casal não apostou na [ilegível]. [ilegível] em [ilegível]. [ilegível] bem [ilegível] [ilegível] mas [ilegível]. Houve [ilegível] na [ilegível] [ilegível] [ilegível] e [ilegível]. |
| 2010 | União da Ilha do Governador | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | Os [ilegível] do casal seguiram [ilegível] que [ilegível] na [ilegível]. Faria falta [ilegível] entre os mesmos. Fizeram uma [ilegível] com o [ilegível] apresentado no [ilegível]. Faltou um [ilegível] no [ilegível] de [ilegível] mais [ilegível] (-0,1). |
| 2010 | Unidos da Tijuca | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O casal [ilegível] uma [ilegível] [ilegível]. [ilegível] que [ilegível] [ilegível] mais cuidados em seu [ilegível]. Sem [ilegível] de [ilegível]. |
| 2010 | Unidos de Vila Isabel | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O belíssimo casal nos [ilegível] momentos de [ilegível] [ilegível] com [ilegível] na [ilegível] [ilegível]. [ilegível] [ilegível] das [ilegível] [ilegível] dos [ilegível] [ilegível] [ilegível] e a [ilegível] da [ilegível] de dois [ilegível] [ilegível] [ilegível] em seu [ilegível] e maior [ilegível] do [ilegível] [ilegível] [ilegível] a Porta-Bandeira. |
| 2010 | Unidos do Porto da Pedra | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | As [ilegível] do casal deram grande [ilegível] e o efeito ao [ilegível]. O casal apresentou um [ilegível] simples, [ilegível] [ilegível] por [ilegível] de [ilegível] que [ilegível] sem na [ilegível]. |
| 2010 | Unidos do Viradouro | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | As [ilegível] do casal deram grande [ilegível] efeito ao [ilegível]. Os [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível]. A mestre-sala [ilegível] da Porta-Bandeira, [ilegível] a [ilegível]. Houve a [ilegível] [ilegível] e [ilegível] [ilegível] a não [ilegível] do casal. |
| 2011 | Acadêmicos do Salgueiro | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | As [ilegível] [ilegível] com elementos que deram grande beleza, e ficou no conjunto. Apesar da desenvoltura o casal apresentou um bailado [ilegível] dividido, não soube juntar [ilegível] os [ilegível] a porta bandeira que [ilegível] em torno do mestre bailarino e [ilegível] [ilegível] apareceu o pouco de movimentos coordenados. (-0,1) |
| 2011 | Estação Primeira de Mangueira | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | De [ilegível] [ilegível] perdeu o casal, no qual aparece [ilegível] [ilegível] na 10, ele [ilegível] os [ilegível] [ilegível] a porta [ilegível] e a [ilegível] em tempo prejudicado [ilegível] com [ilegível] [ilegível] que se [ilegível] [ilegível] e perdeu lógica. |
| 2011 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O casal apresentou-se com elegância e desenvoltura. Faltou uma comunicação mais clara, com o mestre que apunhalou em a dama. As [ilegível] do casal não [ilegível] valor em que pode apresentar-se. (-0,2) |
| 2011 | Unidos da Tijuca | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | Na apresentação assistida o casal em tudo fadou mais [ilegível] e dinâmico. Ouve [houve] vez por [ilegível] [ilegível] propiciando a fadiga de [ilegível] não [ilegível] para [ilegível] [ilegível] tempo de uma só por [ilegível] [ilegível] contando ao final [ilegível] da dança. |
| 2011 | Unidos de Vila Isabel | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O casal na apresentação em frente ao módulo [ilegível] os [ilegível] o momento da entre fadou [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] esquecido o porta bandeira girou e o porta sola [ilegível] não obteve [ilegível] [ilegível] [ilegível] não fluiu fadou um diálogo parcial da [ilegível] [ilegível] ao público. |
| 2011 | Unidos do Porto da Pedra | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | As [ilegível] com elementos que deram grande beleza e efeito no conjunto. O casal na sua apresentação faltou ritmo e [ilegível] por [ilegível] perderam pontos deram [ilegível] [ilegível] o quase [ilegível]. (-0,1) |
| 2015 | Acadêmicos do Salgueiro | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | Durante a volteio em bailado faltou ainda a portuguesa o brilho que casal pobre apresentar (-0,1). O Sr. mestre-sala que aproximação agora a partícipe (ilegível) apresentar com primor sequência de cavalgamento e ben evidência |
| 2015 | Imperatriz Leopoldinense | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O casal esboçou simpatia e graça. As indumentárias deram grande beleza ao casal. Entretanto, o casal apresentou um bailado com muitos gestos cênicos que se sobressaíram à dança (parado-de-clicê)(0,1), faltou a graça e leveza da dança. O bailado apresentado com perfeições de passo e na reta no seu reta na terminação (faltou em harmonia no (-0,1)) no bailado a dois |
| 2015 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | De uma beleza plástica o casal que apresentou bem trajado, requintada, apesar uma vez bem cuidada na fração de bailado entre o passo da dança dois pareceu a falta de elegância e leveza na apresentação (-0,2). O Sr. mestre-sala apresentou uma cumplicidade [?] danças (-0,1). O casal precisa unir mais com perfeição e equilíbrio nos seus passos da dança e graciosamente com o bailado do mestre (-0,1). A preocupação [ilegível] aspecto técnico apresenta a desenvoltura a dança |
| 2015 | Portela | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | A indumentária do casal de extremo requinte na plástica e na perícia do bailado. O casal esboçou graça na configuração mais falta a dança por muita aproximação cênica e pouco bailada (-0,1) |
| 2015 | União da Ilha do Governador | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | As indumentárias com elementos que deram grande beleza e efeito no conjunto. Nos primeiros instantes da apresentação evoluiu com graça e alegria, mas logo na segunda do bailado apresentado com muita agitação e marcamento do mestre-sala (-0,1), não seguiu o diálogo entre o par, mesmo com marcamento separados |
| 2015 | Unidos da Tijuca | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O casal apresentou um bailado com muitas piruetas de passos a alguns improvisos e passos rápidos do mestre ficando claro que existia um novo desenho coreográfico (-0,2). Não senti explorada toda técnica que o casal sabe executar com leveza e harmonia, conforme prova Manual do Julgador (-0,1). Talvez tenha causado todo esse "stress" no casal causado pelo mau acaba, muito na indumentária do mestre-sala (-0,2), a calça |
| 2015 | Unidos de Vila Isabel | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | A saia dos pontos básicos que se firmou por algumas que o pavilhão sereno em as graciosos do mestre saia (-0,1). E por isso aproximação a pareceu volteio. Conforme manual do galã se posiciona perda em volta [?] em equilíbrio, leveza a graça da carruagem a dança, deixando a direção precisa um aproximação no movimento dois (-0,1) |
| 2015 | Unidos do Viradouro | Mestre Sala e Porta Bandeira | baixa | O bailado casal de mestre-sala e porta-bandeira recebeu ganhar mais confiança por meio de cumplicidade, técnico apoio do mestre-sala se aproximou [?] (-0,1). Tomei o cuidado de zelo com a senhora muito gentileza durante a dança por feliz [?] (-0,2). Tive cuidado no diálogo cênico por dois enquanto o casal pela [ilegível] harmonia e leveza (-0,2) |
›Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.