Jurado · Rio · Comissão de Frente

Marcus Nery Magalhães do Vabo

2011–2018 · Carnaval do Rio (LIESA)

Cédulas

notas atribuídas

Média de décimos descontados

0,11

por cédula

Severidade

-0,01

Na média

Perfil de severidade

Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.

Na médiaEm média desconta 0,01 a mais que os colegas de Comissão de Frente.

Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.

Notas mais fora da curva

98 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel

Ano	Escola	Quesito	Nota	Média do painel	Desvio
2014	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	9,8	+0,23
2012	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	10,0	9,8	+0,20
2014	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,9	9,7	+0,20
2013	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,9	9,7	+0,18
2014	Portela	Comissão de Frente	10,0	9,8	+0,18
2012	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,7	9,9	-0,18
2011	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	10,0	9,8	+0,16
2014	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,15
2016	Estácio de Sá	Comissão de Frente	9,9	9,8	+0,15
2012	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,15
2012	Portela	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,15
2018	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,13
2014	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,13
2012	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,9	9,8	+0,13
2011	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,9	9,8	+0,10
2016	São Clemente	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,10
2015	Portela	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2013	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,6	9,7	-0,10
2013	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2013	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2018	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,10
2015	Unidos do Viradouro	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,10
2013	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,10
2012	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,08
2017	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,08
2015	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,08
2017	Paraíso do Tuiuti	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,08
2016	Portela	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,08
2012	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,08
2015	São Clemente	Comissão de Frente	9,9	9,8	+0,08
2013	Portela	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,08
2011	São Clemente	Comissão de Frente	9,8	9,7	+0,06
2011	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	9,9	+0,06
2013	São Clemente	Comissão de Frente	9,6	9,7	-0,05
2013	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,05
2014	São Clemente	Comissão de Frente	9,7	9,8	-0,05
2017	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2012	São Clemente	Comissão de Frente	9,7	9,7	+0,05
2014	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2017	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,05
2017	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2014	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,05
2012	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,05
2018	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	9,8	9,9	-0,05
2015	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,05
2015	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,9	10,0	-0,05
2018	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2012	Renascer de Jacarepaguá	Comissão de Frente	9,6	9,7	-0,05
2014	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,05
2011	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,04
2011	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,04
2011	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,04
2014	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,03
2014	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2018	Império Serrano	Comissão de Frente	9,8	9,8	+0,03
2018	São Clemente	Comissão de Frente	9,8	9,8	+0,03
2018	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,8	9,8	-0,03
2018	Paraíso do Tuiuti	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2018	Portela	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,03
2018	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,03
2018	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2013	Inocentes de Belford Roxo	Comissão de Frente	9,7	9,7	+0,03
2013	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,03
2013	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2018	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2016	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2016	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2016	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	9,9	9,9	+0,03
2017	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2012	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	São Clemente	Comissão de Frente	9,8	9,8	-0,03
2016	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	9,8	9,8	+0,03
2017	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,03
2012	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,8	9,8	-0,03
2017	Portela	Comissão de Frente	10,0	10,0	+0,03
2017	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	9,9	9,9	-0,03
2016	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2013	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,9	9,9	0,00
2016	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2016	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,8	9,8	0,00
2016	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,9	9,9	0,00
2016	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,9	9,9	0,00
2012	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2015	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	9,8	9,8	0,00
2015	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,8	9,8	0,00
2015	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2011	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2011	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	9,8	9,8	0,00
2018	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2015	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2015	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	9,9	9,9	0,00
2015	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	10,0	10,0	0,00
2014	Império da Tijuca	Comissão de Frente	9,6	9,6	0,00
2011	Portela	Comissão de Frente	—	10,0	—
2011	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	—	10,0	—
2011	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	—	10,0	—

Justificativas transcritas

63 apontamentos com perda de nota

Ano	Escola	Quesito	Conf.	Justificativa (transcrição)
2011	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Coreografia bonita e bem elaborada. Faltou ajudar mais coisa da das coordenações para que pudesse chegar ao climax (-0,1) [?]
2011	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	A indumentária simples e foi pouco criativa. Deixando de preparar de acordo com a performance, tirando do a coreografia com movimentação excessiva, dificultando o desenvolvimento (-0,2) [?]
2011	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	Coreografia bem ousada até mesmo ousadia com os componentes, sócio saindo sobre patins, porém não causou impacto algum (-0,1) [?]
2011	São Clemente	Comissão de Frente	média	Falhas de sincronia na encenação (-0,1)
2011	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Faltou momento de emoção que viesse a causar grande impacto (-0,1). Não se aproveitaram bem o look e a faixa pro nota diferente a casaque dos jurados (-0,1) [ilegível]
2012	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / Realização - 0,1: A apresentação da Coreografia da Comissão de Frente ficou confusa já que o entendimento pelo público fica em meio à clareza/[?] [ilegível].
2012	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / Realização - 0,1: O excesso de pontos convidados [?] clímax, deixaram a [?], comprometendo, assim, a leitura do ponto principal.
2012	Beija-Flor de Nilópolis	Comissão de Frente	baixa	Parabéns
2012	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Parabéns
2012	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária - 0,1: Indumentária simples, muito discreta, não destacando o grupo nas formas de distribuição de materiais e cores. Apresentação / Realização - 0,1: movimentos simples [?] da Coreografia, resultando em uma exibição discreta e pouco comunicativa, com elemento coreográfico sem [?]vida.
2012	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / Realização - 0,1: tempo de exibição muito curto e [?] tão módulo de julgamento, durante, portanto, [?] de apresentar a Coreografia [?] [ilegível] em sua [ilegível] para o devido julgamento [?].
2012	Portela	Comissão de Frente	média	Parabéns
2012	Renascer de Jacarepaguá	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária - 0,1: Foram tantas as variações de movimentação no decorrer da Coreografia, deixando de impactar [?] forte momento o público. - 0,1: Durante toda a exibição da Comissão de Frente, faltou um momento de clímax. Apresentação / Realização - 0,1: O conjunto da coreografia não transmitiu energia suficiente, sem impacto visual, com nenhuma inovação. - 0,1: Simplicidade bastante acentuada no acabamento da movimentação das alegorias principais.
2012	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária - 0,1: Simplicidade excessiva no acabamento de criação da alegoria principal, demonstrando, assim, pouco abuso e zelo, com excesso, sem criatividade também na indumentária. Apresentação / Realização - 0,1: O resultado final não foi impactante, não apresentando nenhuma criatividade que pudesse representar [?] plenamente o público. - 0,1: Coreografia com muitos momentos central, sem que [ilegível] nenhuma novidade coreográfica para a exibição dos momentos.
2012	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária - 0,1: A indumentária da Comissão de Frente, mesmo seguindo uniformidade de detalhes, não foi totalmente adequada à estética do grupo, que se apresentou sem [?] nenhuma criatividade. Apresentação / Realização - 0,1: elemento coreográfico simples e sem acabamento, impactou bastante diante do tema, deixando claro a pouca [?] de bom dia [?] e [?] adequada. - 0,1: exibição Coreográfica sem impacto e emoção.
2012	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	baixa	Parabéns
2012	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Parabéns
2012	Unidos do Porto da Pedra	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária - 0,1: Indumentária pueril e de pouca criatividade, deixando de se adequar ao tipo de apresentação proposta. Apresentação / Realização - 0,1: A encena[?] mal montada, deixou passar o momento de clímax na apresentação, comprometendo de tal maneira o foco do impacto principal.
2013	Acadêmicos do Salgueiro	Comissão de Frente	baixa	A comissão de comemorar [a] frente foi bastante eficaz, lenta, prestando aos requisitos e exibindo [ilegível] [ilegível] a apresentação e o momento [musical?] (China?), pelo lado da [ilegível] movimentos do integrantes [ilegível], lendo a ideia bem central (0,1).
2013	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Conceção indumentária. Ele-mentos durou de impactar o público não havendo durante a desfile (-0,1). Uma peça inte-grante da indumentária deveu enfeitar o cabeçe do julga-mento, perdendo assim a [oportuni] da parte da indumen-[tária] (-0,1). A Coordenação dos movimentos durante o qual da apre-sentações elegante e cabeçe de julgamento (-0,1). A Conceção foi pouco consistente em termos de cessão, distando de alcançar e qual ideia principal (-0,1).
2013	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Apesar da [conceição]. Ele-coreografia em ritmo da história e coreografia [movimento] durante, [portanto] não se apresenta em sua totalidade da concepção enfeite o cabeçe do julga-mento (-0,1).
2013	Inocentes de Belford Roxo	Comissão de Frente	baixa	O alegado conceitual durou a desfile, mas em acabamento, filtrado em alguns guichês da alegoria que comprometeu um do detalhes, prejudicando, [ilegível] ainda [ilegível] na [ilegível] da alvará/conce [ilegível] (-0,1). A comissão [ilegível] de apuração com a coreografia interessante [com] movimentos, [conseguindo] nos [ilegível] [ilegível] o público (-0,1).
2013	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	A comissão fica [ilegível] cada uma vez que [a] aco-monto de junto não conseguiu [identicamente] e a forma clara importar [ilegível] o público, mas que apre-sentado um espetáculo Criativo a feita da Comissão estê bem associada com [coordenação] e sintonia (-0,1).
2013	Portela	Comissão de Frente	baixa	O elemento coreográfico que era representado [ilegível] merecia melhor acabamento [plástico] e mais leve, para que o efeito não [ilegível] a leitura do elemento [conce]-pção (-0,1). Apesar da Coreografia, [solta e leve], [ilegível] que se faz [necessária] com os espaços ([destinados]) entre os integrantes, [pois] o [mesmo] prejudicam o conjunto, [quebrando] os- [ilegível] a [harmonia] num [todo] (-0,1).
2013	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Conceção indumentária, [comissão] de frente sobre [ilegível] desfraldando lembrando do enfeitar o público (-0,1). Como [também] durante o desfile a leitura da [pauta] do [ilegível] poética, em [tempo] estabelecido no regulamento (-0,1). O elemento conceitua premia várias coisas em alegorias da alegoria ([Pista] enfeite a espelho). [Quanto] articulado verdadeira poluiu durou em consonância com a indumentária musical refletida da C.F. (-0,1). [Comissão] apresentou um sincronismo nos elementos enfermidade nos movimentos (-0,1).
2013	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	As alegorias merecem um melhor acabamento [ilegível]. O elemento coreográfico que se [ilegível] em livros está com muito sem vida em alguns momentos também merece melhor acabamento para que tivesse um realce mais apurado (-0,1). Em virtude à [verdade] do [trabalho] a Comissão deixa a desejar, não [ilegível] o mesmo, no [ilegível] também [qual]-quer movimento de [ilegível] em sua exibição (-0,1).
2013	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	A peça [musical] coreografia – Durante a Conceção [apresentar/qual] entitule da indumentária, mantida coreografada um integrante [ilegível] de junto, exceções [ilegível] a coreografia a este [ilegível] [ilegível] a [próprio] [ilegível] a [coordenação dos] movimentos (-0,1).
2014	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Concepção/Indumentária: A coreografia esteve bem executada, mas o resultado final não foi suficiente [?] só chegando ao [?] de alegria a essa busca (-0,1).
2014	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Indumentária/Realização: A comissão de frente teve com o momento da coreografia, faltou a [?] ter [?] cautela com a sintonia, e coordenação dos integrantes, entendo desta forma que o conjunto foi prejudicado (-0,1).
2014	Império da Tijuca	Comissão de Frente	baixa	Concepção/Indumentária: A comissão de frente não respeitou positivamente o público no movimento da apresentação (-0,1). O conceito cenográfico [?] não soube convencer com os membros da comissão pois a indumentária quando passa de contexto cênico ficaram comprometidas (-0,1). Indumentária/Realização: Quando os elementos cenográficos se abriam, poderia se ter explorado claramente que a parte interna do cenário se encontravam raspados, sem apuro no acabamento [ilegível] (-0,1). Os adereços cênicos mereciam melhor acabamento [ilegível] (-0,1).
2014	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	Concepção/Indumentária: Os responsáveis da comissão de frente, apesar de bem em [?] enviados [?] apresentaram uma coreografia com excesso de movimentos, dificultando a identificação do clima, e sua proposta para se entender direito e marcar positivo do público (+0,1). Indumentária/Realização: Na visão do módulo 1 [ilegível] a comissão se apresentava surgiu do nada um [?] homem com a indumentária [ilegível] pessoal as dos componentes adentrando o mesmo na nave [?] (elemento único) [?] cont. na pág. obs finais.
2014	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Concepção/Indumentária: Faltou criatividade na caracterização dos membros da comissão, não respeitando artisticamente o público (-0,1). O elemento cênico apresentado mostrou-se grande [?] mas pouco útil [?] toda a temática da qual fez parte e apresentava poderia ser melhor aproveitado e ter mais expressão (-0,1). Indumentária/Realização: Destacar de grande [?] o elemento cênico, uma metade da alegoria não se apresentava à frente (1?-0,1) quando a mesma esfregou [?] sob o chão do carro (-0,1).
2014	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Concepção/Indumentária: A comissão de frente se apresentou com coreografia e elemento cênico bem criativos, deixando porém de saudar e impactar o público positivamente no juramento da apresentação (-0,1).
2015	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: Figurino condizente com muitas cores, abraçando totalmente as [fantasias?] (são) criadas por seus componentes (- 0,1). Apresentação / Realização: A coreografia apresentada pela comissão de frente esteve segura com que sua sincronia [ilegível] sua [interpretação?] que - desenvolvimento [completo?] (- 0,1).
2015	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: O figurino e o [adereço?] da comissão de frente bem [ilegível] sua proposta cênica, porém a comissão [ilegível] [ilegível] espaço e chegando uns [ilegível] que os [próprios?] componentes da comissão se [ilegível] (- 0,1).
2015	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / Realização: A comissão de frente se apresentou de forma [bonita?] sentida [?], até [valorizada?] pelo tamanho (volume) de seu adereço, por mais de seus componentes se desdobrarem ajudando a evoluir em meio [ilegível] sua comparação dos espectadores (- 0,1). O diretor da comissão se viu efetivamente afastado com o foco no adereço dos componentes, com [ilegível] e todo seu esforço para que o espetáculo pudesse cumprir o enredo proposto (- 0,1).
2015	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: Os integrantes da comissão de frente se apresentaram com excesso de movimentos na cena [proposta?], durante portanto, de exibir um sincronismo apurado, deixando de [valorizar?] a ideologia em qualidade [ilegível] de seu adereço (- 0,1).
2015	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: O elemento [cenográfico?] [ilegível] pouco impressionável para a coreografia, [ilegível] deixando antever a [ideologia?] [proposta?] do enredo (- 0,1).
2015	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: [ilegível] o figurino da coreografia com muitas cores [ilegível] sua parte superior, uma aliança com [forma?] adequada, deixando antever a ideia [ilegível] na comparação do [ilegível] do elemento ce[?]nico de chefia. Apresentação / Realização: A [ilegível] da coreografia [ilegível] [ilegível] sua sincronia, o muito merecido se demonstrou ao espectador, [ilegível] (- 0,1).
2015	Unidos do Viradouro	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: A comissão de frente cumpriu sua função de forma muito sentida [?], deixando antever de imediato a [ilegível] com encerramento que [explica?] qualquer [ilegível] (- 0,1). Alguns componentes da comissão de frente estavam seguindo o adereço de uso e, uma vez que o mesmo [ilegível] - a saltar nos braços de forma adequada (- 0,1).
2016	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: [ilegível] na indumentária [ilegível] [ilegível] usada pela integrante da Comissão de Frente ([ilegível] área) não estavam de acordo com a [ilegível] [ilegível] proposta apresentada, isso [ilegível] [?] prejudicou na [ilegível] das integrantes (-0,1)
2016	Estácio de Sá	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / realização: A apresentação da Comissão de Frente não se apresenta com sua [ilegível] e equilíbrio, deixando algumas grandes limitações a se [ilegível] e o cenário que a [ilegível] [?], o cenário [ilegível] mascarou ela não [ilegível] sendo um [ilegível] da Comissão de Frente apresentada. 5,0 (4,9)
2016	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / realização: A Comissão apresentou-se com sua [ilegível] [ilegível] que [ilegível] [ilegível] gerando algumas leves [ilegível] na [ilegível] em sua marcha que [?] eventuais houve [ilegível] [?] do apresentado (-0,1)
2016	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / realização: A Comissão de Frente mesmo coesa, apresentou-se de forma arrastada tendo em vista [ilegível] que o elemento [ilegível] junto [ilegível] muito lentamente em relação aos demais [ilegível] da Comissão, comprometendo levemente e [ilegível] [?] (-0,1)
2016	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: A indumentária da Comissão de Frente [ilegível] [ilegível] no elemento conceptivo a apresentação com seu [ilegível] no acabamento, levando [ilegível] pelo cenário em seu contexto, [ilegível] [ilegível] a concepção do [ilegível] (-0,1). Apresentação / realização: [ilegível] apresentou com sua boa [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] sustentando que impediram o [ilegível] (-0,1)
2016	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / realização: A Comissão de Frente com seu cenário [ilegível] se apresentou [ilegível]. Como [ilegível] [?] a [ilegível] foi [ilegível] com os integrantes sobre seu cenário, quando o mesmo se [ilegível] aos demais [ilegível] [ilegível] [ilegível] sobre a relação do cenário (-0,1). [ilegível] de [ilegível] na indumentária e na marcha da Comissão, levando a chão na [ilegível] e [ilegível] e em função do apresentado 5 (-0,1)
2016	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Concepção / Indumentária: A indumentária complexa em sua [ilegível] da [ilegível] [ilegível] manteve [ilegível] os integrantes que ao acaso, em sua [ilegível] em alguns [ilegível] [ilegível] eventuais de [ilegível] no [ilegível] perda de pontos da [ilegível] devido [ilegível] [ilegível] ao chão causando a [ilegível] na [?] [ilegível] apresentado (-0,1). Apresentação / realização: A Comissão [ilegível], confirmando o [ilegível] de uma [ilegível] harmonia e [ilegível] [ilegível] [ilegível] impedindo a [ilegível] (-0,1)
2017	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Conceito / Indumentária. O elemento cenográfico apresentado não atribuiu desenvolto no contexto do enredo, deixando de fixar em sistema com o ponto justo da Comissão (-0,1).
2017	Imperatriz Leopoldinense	Comissão de Frente	baixa	Conceito / Indumentária. Belle da indumentária aux fastoso[?] e a Comlpinha o braço de um dos componentes (relógio), do tempo cumlto[?] para o ponto em seu pudesse transferiu-se da idéia da idéia. Cumlhando[?] dos adornos infantis, comprometendo a temática da concepção proposta em desabafo[?] (-0,1).
2017	Mocidade Independente de Padre Miguel	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / Realização. A apresentação da comissão de frente foi com excesso de informações, com um tempo curto para a concepção, prejudicando o ponto em que pudesse interpretar os espectadores que a conduta precisa da idéia principal (-0,1).
2017	Paraíso do Tuiuti	Comissão de Frente	baixa	Conceito / Indumentária. O elemento cenográfico da indumentária do Embaixador e da Comissão de frente e os adornos da cabeça encontram-se sujos, com aspecto sujo, muito parecidos, dixou de suportar pontualmente o esperado, faltando o ponto preciso para conduzir da idéia contextualizada (-0,1). O elemento cenográfico do som ou as cores sem harmonia durante longa parte do desfile / trecho do desfile, prejudicando-se em alguns pontos da boa visibilidade no conjunto (-0,1).
2017	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Apresentação / Realização. O elemento cenográfico apresentado estava sem nenhuma sabência[?] na parte teatral superior, ficando desta forma determinando da parte dianteira onde possuiam muitas figuras o auxílio a robusta iluminação (-0,1). A indumentária usada pelos componentes estavam com as cores uniformes (iguais), causando desconforto visual na apresentação (-0,1).
2017	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	Conceito / Indumentária. A Comissão de Frente exibiu-se com excesso de teatralização não se faz/entender qual a proposta apresentada para alcançar o clima desejado para suportar pontualmente o esperado. Faltando o ponto preciso para conduzir da idéia Contextualizada (-0,1).
2017	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	baixa	Conceito / Indumentária. O tracando[?] de alguns da coreografia ficou na imparcial com a coreografia apresentada, sendo que o elemento exibiu com nenhuma luz que pudesse certificar / configurar com a movimentos da Comissão (-0,1).
2017	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Conceito / Indumentária. O elemento cenográfico possuia muitos tela[?] modulos, não ficando claro o entendimento para o espectador, criando idéia que o acesso de uma comissão de frente depende da intensidade e a duração / uma harmonia das idéias da comissão de imediato (-0,1). Apresentação / Realização. A coordenação do movimento possuiam muitos pontos que oscilou a conduta de alinhar do início, possuindo o som um trecho da apresentação / em sua formidade[?] (-0,1).
2018	Acadêmicos do Grande Rio	Comissão de Frente	baixa	Apresentação/realização: A variedade [?] para o mesmo ficou a desejar pelo excesso de informações, não contagiando e mesmo com a apresentação proposta pela comissão. (-0,1) Fica o excesso da teatralização e clímax, o ponto principal da coreografia não ficou de frente claro para o interpretador (espectador) (-0,1)
2018	Estação Primeira de Mangueira	Comissão de Frente	baixa	Apresentação realizada: na apresentação da comissão de frente, faltou ousadia para quebrar a linearidade da encenação para que fosse conduzido a uma teatralização mais impactante (-0,1)
2018	Império Serrano	Comissão de Frente	baixa	Concepção Indumentária: A comissão de frente não empolgou com a realizadora proposta, deixando de retratar restritamente o público [?] (-0,1). Apresentação/realização: O elemento cenográfico estava durante a apresentação com a pata entreabusando, assim um visual de acabamento sem muito apuro. (-0,1)
2018	Portela	Comissão de Frente	baixa	Apresentação/realização: O desenvolvimento da coreografia, mesmo que solta e livre, deveria respeitar ser observado os espaços e distâncias do conjunto para que não fosse prejudicado o movimento, principalmente quando próximo do elemento cenográfico. (-0,1)
2018	São Clemente	Comissão de Frente	baixa	Concepção Indumentária: A comissão de frente muito preocupada com a excessiva coreografia, deixou de forma clara a falta de interação e apresentação da escola ao público. (-0,1) A tonalidade das cores deixou um visual cansativo, fatigante, poluindo o visual com muitas cores sem que houvesse harmonia (-0,1)
2018	União da Ilha do Governador	Comissão de Frente	baixa	Apresentação/realização: A comissão de frente se apresentou com várias coreografias, deixando o espectador confuso por não entender o tópico da proposta apresentada (-0,1)
2018	Unidos da Tijuca	Comissão de Frente	baixa	Concepção Indumentária: A indumentária usada pela comissão de frente trazia somente uma tonalidade e apresentava, em algumas, uma costura nas extremidades, apresentando manchas, grande assim, prejudicado o visual (-0,1). Apresentação/realização: O elemento cenográfico estava envolto com um teatro escuro, deixando da indumentária usada pelos integrantes da comissão sem qualquer criatividade que [ilegível] impactar positivamente o público. (-0,1)
2018	Unidos de Vila Isabel	Comissão de Frente	baixa	Concepção Indumentária: A tonalidade da indumentária ficou realizada usando na cor preta, causando cansaço visual, não havendo um entrosamento uniforme quando surgiram os símbolos [?] futuristas (-0,1). Apresentação/realização: O elemento cenográfico ficou de difícil entendimento pelos espectadores, onde se encontraria figura sem nenhuma expressão e de difícil compreensão (-0,1)

Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.

← Todos os jurados