Jurado · Rio · Harmonia
Célia Souto
2006–2020 · Carnaval do Rio (LIESA)
Cédulas
188
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,09
por cédula
Severidade
+0,02
Na média
Perfil de severidade
Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.
Na médiaEm média desconta 0,02 a menos que os colegas de Harmonia.
›Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.
Notas mais fora da curva
100 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel
| Ano | Escola | Quesito | Nota | Média do painel | Desvio |
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,9 | 9,5 | +0,38 |
| 2008 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 9,7 | +0,35 |
| 2008 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | 9,8 | 9,5 | +0,30 |
| 2008 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 10,0 | 9,7 | +0,30 |
| 2008 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 9,6 | +0,30 |
| 2007 | Portela | Harmonia | 10,0 | 9,7 | +0,30 |
| 2006 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | 9,2 | 9,5 | -0,30 |
| 2010 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | 9,6 | 9,8 | -0,24 |
| 2008 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 9,7 | 9,9 | -0,23 |
| 2014 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 9,8 | +0,20 |
| 2009 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,8 | 9,6 | +0,20 |
| 2008 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 9,8 | +0,20 |
| 2007 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 9,9 | 9,7 | +0,20 |
| 2013 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 9,8 | +0,18 |
| 2006 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,9 | 9,7 | +0,18 |
| 2015 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,8 | 10,0 | -0,15 |
| 2012 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | 9,5 | 9,7 | -0,15 |
| 2012 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,7 | 9,9 | -0,15 |
| 2008 | Portela | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,15 |
| 2007 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,15 |
| 2007 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,8 | 9,7 | +0,15 |
| 2006 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 9,8 | 9,7 | +0,15 |
| 2006 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,15 |
| 2006 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,15 |
| 2020 | São Clemente | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,14 |
| 2010 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,7 | 9,8 | -0,14 |
| 2013 | São Clemente | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,13 |
| 2012 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2008 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,13 |
| 2008 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,13 |
| 2007 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2007 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | 9,8 | 9,7 | +0,13 |
| 2007 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2018 | Império Serrano | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2018 | São Clemente | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2018 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2017 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2016 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2015 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2015 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2015 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2008 | São Clemente | Harmonia | 9,8 | 9,7 | +0,10 |
| 2007 | Império Serrano | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2020 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2011 | São Clemente | Harmonia | 9,6 | 9,7 | -0,08 |
| 2011 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2011 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2011 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | 9,7 | 9,8 | -0,08 |
| 2010 | Portela | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2019 | Império Serrano | Harmonia | 9,8 | 9,7 | +0,08 |
| 2019 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2019 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2019 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2018 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2018 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2017 | São Clemente | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2015 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2014 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,08 |
| 2014 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2014 | Portela | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2013 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2013 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2013 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2012 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2008 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2007 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2006 | Caprichosos de Pilares | Harmonia | 9,7 | 9,6 | +0,08 |
| 2006 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2006 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2009 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,07 |
| 2009 | Unidos do Viradouro | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,07 |
| 2020 | Estácio de Sá | Harmonia | 9,8 | 9,7 | +0,06 |
| 2020 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2020 | Portela | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2020 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2020 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2011 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,06 |
| 2011 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2011 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2010 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2019 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2019 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2018 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2017 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,9 | 10,0 | -0,05 |
| 2016 | Estácio de Sá | Harmonia | 9,8 | 9,8 | +0,05 |
| 2016 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2016 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2015 | Portela | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2015 | Unidos da Tijuca | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2014 | Império da Tijuca | Harmonia | 9,7 | 9,7 | +0,05 |
| 2014 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2014 | União da Ilha do Governador | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2014 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | 9,8 | 9,8 | +0,05 |
| 2013 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | 9,8 | 9,9 | -0,05 |
| 2012 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,7 | 9,8 | -0,05 |
| 2009 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2009 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2007 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2006 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | 9,8 | 9,8 | +0,05 |
Justificativas transcritas
89 apontamentos com perda de nota
| Ano | Escola | Quesito | Conf. | Justificativa (transcrição) |
|---|---|---|---|---|
| 2006 | Acadêmicos da Rocinha | Harmonia | média | Várias alas foram prejudicadas pela ausência do canto por causa da correria. Os componentes não estavam devidamente concentrados. O canto ficou prejudicado nas alas com movimentos marcados. Faltou sincronia entre ritmo e melodia (alas [ilegível]). Faltou harmonia entre as alas e componentes, alternando entre cantar e não cantar. |
| 2006 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | média | Vários componentes desconcertados em relação ao canto. Dentro das alas, faltou mais resistência vocal de alguns componentes. Ala nº 12 - por causa da aceleração do passo, o canto ficou prejudicado. Alas nº 17 e 19 - apresentou componentes com pouca resistência no canto, oscilando a harmonia do samba. |
| 2006 | Caprichosos de Pilares | Harmonia | média | Faltou regularidade no canto, os componentes dentro das alas se alternavam, uns cantavam, outros não, em outros algumas frases. Ala nº 08 - passo marcado, faltou canto e precisão dos movimentos junto ao ritmo. Alas nº 20 e 22, aceleração do passo prejudicou o canto - 26 e 27 poucos componentes cantaram. |
| 2006 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | O andamento do samba foi muito acelerado por causa disso a execução do canto esteve um pouco prejudicada. A pronúncia de algumas frases dentro de algumas estrofes não foram cantadas com a devida fluência e cadência. |
| 2006 | Império Serrano | Harmonia | média | Ala fogaréu da semana santa - desfilou com o rosto coberto por causa da fantasia, dificultou o canto. As crianças podem e devem cantar. Se existe ala de crianças e elas não cantam a escola será prejudicada. Isso aconteceu nas seguintes alas: anjinhos de Padre Cícero e águas de Oxalá. Ala beatos, os primeiros componentes não cantaram. |
| 2006 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | Faltou garra e motivação dos componentes em relação ao canto, poderia ter explorado mais a melodia. Letra e melodia não favoreceram a desenvoltura e a fluência do canto. Várias alas dispersas. Alas prejudicadas nº 06, 08, 16, 27. A escola precisa dar mais atenção na escolha do samba, falta poesia na letra. |
| 2006 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | A escola apresentou um desfile irregular, com problemas na melodia em quase todas as alas. Faltou harmonia no canto e ritmo, devido aos problemas de evolução não houve fluência no canto. |
| 2007 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | média | No início os componentes estavam desconcentrados, cantavam com pouca definição rítmica, ressaltavam apenas os refrões. Alas prejudicadas: Nºs 04, 06 e 07. Nessas alas o canto perdeu a força, os componentes estavam sem garra e o resultado foi um samba pesado e marcado. |
| 2007 | Estácio de Sá | Harmonia | média | No geral a escola apresentou um desfile no qual se pode perceber a falta de vibração e a devida responsabilidade para cantar o samba em sua totalidade, o que consequentemente resultou no que chamamos de "escola sem chão". Faltou garra e concentração, observou-se mais ênfase nos refrões. Alas prejudicadas: nº 01, 04, 05, 11, 12, 13. Nº 15 - componentes mascarados. Não se vê e nem se ouve o canto. Nº 32 pouco canto. |
| 2007 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | Alas prejudicadas Nºs 10 e 11. A escola no geral apresentou um desfile com problemas no canto, vários componentes cantando apenas o refrão. Ritmo e cadência pouco definidos. |
| 2007 | Império Serrano | Harmonia | média | A escola foi prejudicada nas seguintes alas: Nº 17, 19 e 31. Nessas alas os componentes estavam cantando apenas o refrão. Se uma ala canta o samba na íntegra e outras oscilam entres as partes, isso enfraquece o canto e consequentemente perde a força e a fluência das vozes. |
| 2007 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | O canto e o ritmo oscilaram durante o desfile, resultando numa harmonia pesada e com pouca fluência. O refrão alternando-se com estrofes criou momentos de embalação e outros desinteressantes. Nas mudanças de ritmo estabelecidas pela bateria algumas alas se confundiam com o canto causando uma falta de sincronia entre ritmo e canto. Alas prejudicadas: Nºs 02 a 05, 12 (recuo da bateria) e 26 e 27. |
| 2007 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | média | A escola apresentou uma ala de componentes mascarados; devido a isso a harmonia [ilegível] ficou prejudicada. A melodia ou melhor, o canto foram prejudicados pela interrupção e perderam a fluência. Ala 06 - comunidade um planeta dos macacos aos 40 mins (módulo 3). |
| 2007 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | No início do desfile as alas 02, 03 e 04 prejudicaram a escola porque não estavam cantando o samba durante o desfile, em alguns momentos cantavam apenas o refrão. Houve muitas pausas na melodia e devido a isso o canto perdeu a força e a fluência. Outras alas prejudicadas: Nºs 08, 11, 25 e 30. |
| 2008 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | média | Imprevisto com a alegoria Nº 06 em frente ao módulo Nº 04, prejudicando a escola devido ao espaço. Devido a esse acidente, o ritmo e o canto foram prejudicados. |
| 2008 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | média | O desfile da escola não foi coerente e harmonioso durante toda a apresentação. A vibração e o ritmo do canto foram prejudicados devido a desconcentração de alguns componentes nas alas abaixo descritas: alas Nº 04, 03, 08, 13 e 14. Durante o desfile, pôde se perceber e ouvir maior ênfase nos refrões em relação as demais partes do samba, prejudicando o ritmo e a cadência do canto. |
| 2008 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | O desfile apresentou um canto pesado e até mesmo arrastado durante todo o desfile. Como a melodia não fluiu, o ritmo perdeu a vibração. A escola poderia ter aproveitado o samba e interpretá-lo com uma personalidade artística que nos transmitisse vibração e emoção através dos versos que nos inspiravam realização melódica. |
| 2008 | São Clemente | Harmonia | média | A escola não apresentou uma homogeneidade durante todo o desfile no que se refere ao ritmo e o canto, ou seja, faltou coerência entre as alas. Algumas defenderam o samba com mais vibração e garra ao contrário de outras alas onde o desempenho não foi tão expressivo, devido a isso o canto perdeu a força. Quando algumas partes do samba são mais enfatizadas que outras, há um enfraquecimento no ritmo e na cadência da melodia. Alas prejudicadas: Nº 02, 05 a 09, 11, 16 a 18, 21 e 29. |
| 2008 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | média | A melodia não soou de forma agradável e musical prejudicando a harmonia da escola. Faltou sincronia entre ritmo e canto, ou seja, algumas partes do canto mais enfatizadas que outras prejudicaram a leveza e a fluência. |
| 2008 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | Alas prejudicadas: Nº 12, a 15, 18 a 22 e 24. Nas alas acima os componentes estavam desconcentrados e devido a isso o entrosamento entre ritmo, canto e vibração foi prejudicado. A coerência entre as alas em relação a interpretação do samba não foi harmoniosa. Algumas partes da melodia não demonstraram nitidez, clareza e fluência. Em consequência desses detalhes, o canto perdeu a força no que se refere a totalidade do samba. |
| 2009 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | baixa | A escola foi prejudicada nas alas nº 11 a 14 ados [?] dominos de desfile componentes dispersos em frente ao módulo cantando nas alas nº 11 e 12 em frente ao módulo ou é um pouco depois. Nesse momento houve mais ênfase no refrão em relação as outras partes. Alas nº 23 a 39 também perderam a força no canto. |
| 2009 | Império Serrano | Harmonia | média | A escola apresentou problemas em relação ao canto nos seguintes alas: nº 09 e 10/20 a 23/29 a 32. Nas alas citadas o canto e o ritmo oscilaram, devido a isso o desfile ficou monótono e pesado. O ritmo e a melodia foram mais valorizados e destacados no refrão como consequência as outras partes do canto foram prejudicadas, tudo isso interferiu na harmonia. |
| 2009 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | Não houve sincronia entre ritmo e canto. A dinâmica do canto foi prejudicada, isso levou a uma falta de vibração e leveza. A melodia não fluiu durante o desfile alas prejudicadas: nº 03 a 07/18 a 22. Canto pesado, componentes dispersos. |
| 2009 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | Aos 0:49 minutos de desfile na ala nº 04 não havia componente em frente ao módulo cantando o samba. O andamento do canto caiu durante o desfile. No final as últimas alas foram prejudicadas no canto devido a uma aceleração no desfile. |
| 2009 | Unidos do Viradouro | Harmonia | média | A dinâmica do canto foi alternada durante o desfile entre moderado e lento, por causa do detalhe citado o canto perdeu a leveza e não fluiu. Algumas partes do samba foram mais enfatizadas que outras. Faltou mais garra e vibração no canto. Alas mais prejudicadas: nº 02 a 06. |
| 2010 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | Os componentes da escola não conseguiram manter o ritmo proposto durante todo o desfile. Não aproveitaram a levada do ritmo e por causa disso o canto soou fraco, a melodia não foi executada do início ao fim com a mesma vibração, mas por partes, resultando alguns momentos vibrantes e outros arrastados [com] alas prejudicadas: Nº 04, 06, 18, 20, 22, 23 e 28. |
| 2010 | Portela | Harmonia | média | Alas prejudicadas por falta de garra e responsabilidade com o canto, nas alas que serão mencionadas abaixo os componentes estavam dispersos e não cantaram o samba com a mesma vivacidade e tenacidade o tempo todo. A melodia apresentou[?] [várias] oscilações nas suas partes (estrofes e ou refrão). Alas prejudicadas:- 03, 06, 07 e 08, 11 e 14, 19 e 26. |
| 2010 | União da Ilha do Governador | Harmonia | alta | A escola não apresentou um desfile uniforme e coerente durante toda a sua passagem pela avenida. As alas que serão mencionadas abaixo, estavam dispersas e não cantaram o samba do início ao fim na mesma levada; por causa dessa falta de coerência o chão da escola perdeu a força e a empolgação, o canto perdeu a fluência e soou arrastado. Alas prejudicadas:- Nº 04, 08, 11, 12 à 15, 19, 21 e 22 à 24. |
| 2010 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | A escola apresentou problemas rítmicos e melódicos. Faltou entrosamento entre a melodia e várias oscilações no andamento ( pulsação) causando falta de sincronia e prejudicando a harmonia. Após o recuo da bateria os componentes perderam o ritmo do canto separando o desfile em duas partes, antes do recuo e depois. Alas prejudicadas:- Nº 07 à 10, 11 e 12, 15 à 19 e 20 à 23. |
| 2010 | Unidos do Viradouro | Harmonia | média | Faltou sincronia e mais [entrosamento] entre os intérpretes. A harmonia das vozes ou melhor, entre as vozes foi prejudicada porque o timbre da voz de cada componente um soou o tempo todo em conjunto. Alas prejudicadas por causa de dispersão no canto:- Nº 08, 11, 13, 17 e 20. Nas alas acima mencionadas os componentes não conseguiram cantar o samba na totalidade durante o desfile valorizando apenas partes da melodia. |
| 2011 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | baixa | Alas prejudicadas: nº 01, 02, 04, 09, 12, 20, 23, 26, 27 e 28. Vários componentes nas alas acima citadas não cantaram as partes do samba durante todo o desfile. Devido a isso o canto não esteve uniforme. Entre os jurados as alas acima, perdendo a vibração rítmica e melódica. |
| 2011 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | Alas prejudicadas: nº 09, 10, 11, 25, 26, 27 e 28. Nessas alas os componentes poderiam ter explorado mais o canto e o ritmo em todas as partes do samba e não valorizar apenas refrão. O canto oscilou entre momentos de maior e menor vibração. |
| 2011 | São Clemente | Harmonia | baixa | A escola não apresentou um desfile uniforme do início ao fim em relação ao canto. Muitos componentes dentro das alas não cantaram todas as partes do samba, resignando-se apenas refrão. Devido a esse comportamento se descompromisso com o canto na sua totalidade durante todo o desfile, a escola deixou de o canto ficou prejudicado na garra e no seu samba. Alas prejudicadas: nº 01, 03, 05, 08, 09, 10, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 35 e 27 |
| 2011 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | O canto não fluiu, soou fraco durante o desfile. Os componentes não exploraram o ritmo e a melodia, não demonstraram o devido empenho em relação ao canto. Seria importante demonstrar e ou dedicar mais atenção à harmonia e fortalecer o chão da escola. |
| 2012 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | A escola não conseguiu manter o ritmo e andamento do canto, o desfile oscilou entre momentos vibrantes e outros com pouca energia. Aos 50 min. de desfile, esse problema ficou evidente, a fluência do canto ficou prejudicada. Alas prejudicadas: nº 24, 25, 27, 28 e 29 |
| 2012 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | Os componentes não conseguiram manter um entrosamento harmonioso durante todo o desfile. O canto não soou com clareza e nitidez. Aos 59 min. a escola perdeu o entusiasmo e vibração do canto. Palavras extras pronunciadas durante a execução do canto prejudicou a harmonia entre ritmo e melodia. Alas prejudicadas: nº 03, 04, 05, 06, 08, 09, 18, 19, 20 e 34 |
| 2012 | Portela | Harmonia | média | A escola não manteve o andamento do canto durante todo o desfile. A vibração ficou mais evidente no início do desfile, mas não foi sustentada até o final. Alas prejudicadas: nº 05, 06, 13 e 29 |
| 2012 | Renascer de Jacarepaguá | Harmonia | média | A escola não apresentou um desfile uniforme em relação ao canto durante toda a sua exibição. A execução do samba (canto) oscilou entre as alas, devido a isso ocasionando da escola não conseguir manter o entrosamento entre ritmo e melodia. Aos 49 min. a escola diminuiu a fluência do ritmo do canto, perdeu a leveza e a espontaneidade do desfile. Alas prejudicadas: nº 08, 12, 13, 14, 17, 18, 29, 30, 31, 32 e 33 |
| 2012 | São Clemente | Harmonia | média | Faltou totalidade do canto durante todo o desfile, ou seja, algumas alas cantavam com mais entusiasmo e outras não mantiveram o mesmo ritmo. Faltou sincronia, harmonia e entrosamento entre as alas durante todo o desfile. Alas prejudicadas: nº 01, 03, 07, 08, 09, 10, 12, 19, 20, 21 e 31 |
| 2012 | União da Ilha do Governador | Harmonia | média | O canto não fluiu na avenida. Desfile pouco uniforme, alas com vários componentes desconcentrados. O canto não teve empolgação e o chão da escola ficou monótono. Faltou sincronia entre ritmo e melodia. Alas prejudicadas: nº 04, 05, 09, 11, 16, 17, 21, 24, 32 e 33 |
| 2012 | Unidos do Porto da Pedra | Harmonia | média | Vários componentes desfilaram sem cantar o samba. Faltou sincronia e harmonia entre instrumentos, ritmo e melodia. Os componentes não conseguiram a empolgação, vibração do canto. Faltou clareza na pronúncia do samba. Alas prejudicadas: nº 01, 02, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 27 e 28 |
| 2013 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | média | A escola não manteve a tenacidade e a uniformidade durante todo o desfile. Em relação à vibração e andamento do canto algumas alas não tiveram a mesma sustentação, ritmo e melodia. No desempenho não foi possível ouvir a regularidade na pulsação do canto, por causa dessa irregularidade no desempenho a escola perdeu a força nas alas: nº 12 e 13, 21, 25 e 30. |
| 2013 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | média | Aos 56 minutos de desfile os componentes não estavam em frente ao módulo cantando o samba por causa de um problema técnico com o carro alegórico a ala não seguiu o desfile (canto) e avançou deixando o chão vazio. |
| 2013 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | média | Problemas nas alas 40 a 43, aos 55 minutos de desfile os componentes não conseguiram cantar o samba em frente ao módulo, alguns minutos devido a uma desconcentração rítmica, isso provocou um silêncio (pausa) na execução do canto. Obs.: assino as rasuras acima. Célia Souto. |
| 2013 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | 47 minutos: ala 19. Os componentes não estavam cantando o samba em frente ao módulo, por causa de um problema técnico com o carro alegórico a ala avançou e não seguiu o canto. |
| 2013 | Inocentes de Belford Roxo | Harmonia | média | A escola não apresentou um desfile uniforme do início ao fim em relação ao entrosamento do canto e ritmo. Vibração, interpretação e tenacidade. O canto entre as alas não se sustentou, devido a isso o samba não emplacou e não fluiu na avenida durante o desfile. Vários componentes desfilaram não cantaram o samba na sua totalidade. O chão soou fraco e sem garra. Alas prejudicadas: nº 03 a 09, 14 e 15, 20 a 24. |
| 2013 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | A escola mostrou pouco entrosamento entre ritmo e melodia. O canto não apresentou um bom desempenho na execução nas partes onde o ritmo fazia as pausas, em algumas dessas pausas rítmicas não foi possível ouvir a regularidade na pulsação do canto que oscilou entre andamentos. Os com fluência e outros arrastados. Alas prejudicadas: nº 13, 14, 18, 19, 24, 26, 27, 29 e 33. |
| 2013 | São Clemente | Harmonia | média | A escola não apresentou uniformidade e igualdade no canto na sua totalidade durante todo o desfile. Faltou mais entrosamento e sincronia entre ritmo e melodia. Alas prejudicadas: nº 02, 04, 22 e 28. |
| 2013 | União da Ilha do Governador | Harmonia | média | A acentuação rítmica persistente (marcação) na execução da melodia prejudicou em relação à leveza, cadência e empolgação. Faltou sincronia entre canto, voz e interpretação, ritmo e a esses detalhes. O samba soou monótono e pouco fluente. Vários componentes não tiveram o devido comprometimento em relação ao canto. Alas prejudicadas: nº 05, 07, 09, 10, 12 e 13, 22, 29. |
| 2014 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | média | A escola não apresentou um rendimento satisfatório em relação ao canto, no que se refere à vibração, empolgação e tenacidade. O samba não foi devidamente interpretado pelos componentes, consequentemente o chão da escola não teve força, o canto soou fraco, pouco cadenciado, perdendo a leveza e a espontaneidade do desfile. Alas prejudicadas: Nº 03, 08, 12, 13, 14, 15 e 29. Total de alas: 07 |
| 2014 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | A escola não cantou o samba com atitude e personalidade no início do desfile, não teve vibração e garra. Ao sair as alas Nº 16 e 17 passaram em frente ao módulo sem cantar. O samba o canto não soou uniforme durante todo o desfile. Alas prejudicadas: Nº 02, 03, 04, 05, 16, 17, 18 e 19. Total de alas: 08 |
| 2014 | Império da Tijuca | Harmonia | média | A escola não manteve a igualdade rítmica e melódica durante toda a sua apresentação. Devido a esse detalhe a vibração e o andamento ficaram prejudicados. Destaco ainda pouca sintonia entre instrumentos e melodia, ou seja, não houve distinção precisa dos elementos musicais acima citados (ritmo - melodia) que prejudicaram as apresentações. Nº 04, 05, 06, 07, 16, 19, 20, 21, 22 e 24. Total de alas: 10 |
| 2014 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | Excesso de floreados e incentivos durante o desfile prejudicaram a clareza do canto. Faltou equilíbrio e entrosamento rítmico melódico, devido a isso a sonoridade do canto não soou harmoniosa. Alas prejudicadas: Nº 09, 11, 16, 17, 22, 27, 28 e 32. Total de alas: 08 |
| 2014 | São Clemente | Harmonia | média | A escola foi prejudicada em relação à igualdade, harmonia e desempenho da proposta rítmica e melódica (canto). As alas abaixo mencionadas não conseguiram sustentar a força e fluência do canto durante todo o desfile. Alas prejudicadas: Nº 03, 04, 18, 21, 24, 27, 30 e 33. Total de alas: 08 |
| 2014 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | média | A escola não apresentou um desfile com fluência, leveza e sonoridade harmoniosa. O canto entre as alas não teve um desempenho equilibrado entre ritmo - melodia. Alas prejudicadas: Nº 02, 11, 12, 25, 26, 29 e 30. Total de alas: 07 |
| 2015 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | baixa | Problemas que prejudicaram a harmonia no canto: - pouco equilíbrio e sincronia melódica entre instrumentos de corda e canto (melodia) - falha de fraseado acentuado no canto prejudicou a fluência e afinação. Os componentes não mantiveram a proposta de samba e vibração demonstrada nos no início [?] durante todo o desfile. Alas prejudicadas: nº 03, 05, 06, 11, 12, 16, 18 e 25. Total: 07 alas (-0,2 décimos) |
| 2015 | São Clemente | Harmonia | média | Aos 0:58min a escola alterou o andamento do canto, perdeu a regularidade do chão, por causa de um problema técnico as alas passaram correndo em frente ao módulo, devido a isso o canto foi prejudicado. Alas: nº 16, 17, 18, 19 e 20. Total: 05 alas (-0,1 décimo) |
| 2015 | União da Ilha do Governador | Harmonia | média | A escola não conseguiu sustentar o canto com garra e andamento regular durante a totalidade do desfile aos 0:32min esse problema ficou bastante acentuado nas alas: nº 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 e 19. Destaca ainda que faltou sincronia [entre] ritmo e melodia (-0,2 décimos) |
| 2015 | Unidos de Vila Isabel | Harmonia | média | Com 1:00h de desfile houve um distanciamento da concentração auditiva por parte dos componentes, os mesmos não conseguiram manter a tenacidade do canto proposto pelo intérprete. Devido a isso o canto perdeu a força e a fluência proposto no início do desfile. Alas prejudicadas: nº 20, 21, 23, 26 e 27. Total: 05 alas (-0,1 décimo) |
| 2015 | Unidos do Viradouro | Harmonia | média | A escola apresentou um desempenho irregular em relação ao canto. O andamento sofreu várias oscilações durante o desfile, alternando partes bem cantadas e destacadas [?] em relação a outras que tiveram menor desempenho devido a isso, a força, vibração e fluência do canto foram prejudicadas nas alas: nº 03, 06, 07, 16, 19, 19, 21 e 24. Total: 11 alas prejudicadas (-0,3 décimos) |
| 2016 | Estácio de Sá | Harmonia | média | Não houve um bom entrosamento entre o ritmo e o canto. O desempenho do canto pelos componentes ficou prejudicado, pois por causa do ritmo que foi apresentado com muita força e ace[le]ração, em causa desse detalhe os componentes não conseguiram sustentar o canto com clareza, não foi possível definir o canto da escola com fluência melódica. Alas que apresentaram vários componentes sem cantar: nº 03, 06, 07, 08, 11, 13, 19, 22, 24, 26 e 28. |
| 2016 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Harmonia | média | A escola apresentou partes do samba (canto) com deficiência de afinação e entrosamento entre ritmo e melodia, interprete componentes e instrumentos não desenvolveram um trabalho com regularidade de harmonia, melódica e rítmica. |
| 2016 | São Clemente | Harmonia | baixa | A escola ficou prejudicada nas alas citadas abaixo porque vários componentes dentro dessas alas não estavam cantando o samba na sua totalidade (cantavam um ou outra parte), devido a isso a regularidade do canto ficou alterada. Alas: nº 08, 18, 20, 21, 25 e 26. |
| 2016 | União da Ilha do Governador | Harmonia | baixa | As alas abaixo citadas apresentaram vários componentes que não estavam cantando todo o samba com o mesmo empenho, vasoriando[?] apenas a refrão, devido a isso a regularidade no andamento do canto não foi precisa o samba apresentou momentos de empolgação alterando os com outros menos empolgados, nas alas que cantaram o samba a partir do canto que sobravam desafinavam alas: nº 08, 11, 13, 17, 18, [ilegível] |
| 2017 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | média | A escola foi penalizada porque os 03 minutos em frente ao módulo Nº 03 a ala avançou e deixou um espaço sem componentes cantando o samba-enredo. |
| 2017 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | baixa | A escola não apresentou um bom entrosamento entre o ritmo e melodia, devido a isso o equilíbrio melódico do canto não soou com fluência. O preciso não foi possível ouvir um sintonia melódica e rítmica com sincronia e entrosamento. Alas prejudicadas Nº 08, 09, 13 e 19. |
| 2017 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | baixa | A escola não apresentou o canto forte e uniforme durante todo o desfile, ou seja, houve oscilação no andamento do canto. Alguns componentes desconcentrados, dentro das alas não estavam cantando o samba na sua totalidade. O segurança e fluência atenuando entre [?] as mais destacadas e sem se expressar. Nº [?]: 09, 11, 14, 18, 19, 21, 28, 29 e 25. |
| 2017 | São Clemente | Harmonia | baixa | Faltou garra e dinâmica no desempenho do canto, os componentes não demonstraram a dinâmica rítmica e melódica para levar o samba com garra e empolgação. Durante o desfile alas prejudicadas. Nº 03, 10, 11 e 12. |
| 2017 | União da Ilha do Governador | Harmonia | baixa | O samba (canto) não apresentou uma melodia clara em relação as frases e partes do samba excesso de palavras extras (calção). Após a passagem da bateria o canto apresentou oscilação no andamento e perdeu a força. Componentes desconcentrados não cantaram o samba na totalidade. Alas prejudicadas: Nº 09, 15, 16, 17, 18, 19 e 23. |
| 2017 | Unidos da Tijuca | Harmonia | média | A escola foi penalizada porque após a passagem da bateria nas alas Nº 16, 17, 18 e 19 perderam o andamento e garra no canto em comparação as alas anteriores. |
| 2018 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | média | A escola foi prejudicada em relação ao desempenho do canto (canta da escola) e componentes nas alas nº 04, 12, 18, 20, 22, 23 e 24. Nesses momentos, os componentes e canto oscilou, prejudicando em relação ao andamento rítmico e melódico do canto. |
| 2018 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | média | A escola foi prejudicada nas seguintes alas: nº 05, 07, 13, 14, 16, 28, 29, 30 e 31. As alas citadas não apresentaram o mesmo desempenho em razão às outras, nessas alas os componentes não mantiveram a mesma constância e desempenho na execução do samba e força e a fluência do canto. |
| 2018 | Império Serrano | Harmonia | média | O canto não foi bem executado pelos componentes, durante o desfile. Faltou sincronia entre ritmo e melodia. O ritmo acelerado prejudicou o desempenho e a graduação do canto, a execução do canto não fluiu durante todo o desfile e por isso gerou alas que prejudicou o desfile. Alas prejudicadas: nº 3, 4, 5, 6, 8, 9, 14, 16, 19, 30, 32, 34 e 35. |
| 2018 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | média | A escola não apresentou precisão melódica e rítmica em relação aos intérpretes do samba entre o canto e o ritmo. Prejudicando a execução do samba, faltou clareza e dinâmica e equilíbrio entre ritmo e melodia. O andamento do canto acelerado prejudicou a graduação melódica. Alas prejudicadas: nº 07, 08, 13, 20, 21, 22, 23 e 26. |
| 2018 | São Clemente | Harmonia | média | A escola não manteve a regularidade na execução do canto durante toda a sua apresentação. As alas não mantiveram o mesmo desempenho rítmico e melódico na totalidade. Pós sshn de apresentação pode se ouvir uma perda acentuada no que diz respeito ao desempenho do canto, alas prejudicadas: nº 05, 06, 14, 19, 25 e 26. |
| 2018 | União da Ilha do Governador | Harmonia | média | A escola não apresentou um desempenho regular em relação ao canto durante todo o desfile. Oscilou na execução do canto, alternando esses momentos com relação a totalidade do samba. O canto não foi uniforme e foi corrente entre as alas durante o desfile. Alas prejudicadas: nº 04, 05, [?], 09, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 20, 24, 25 e 26. |
| 2019 | Acadêmicos do Grande Rio | Harmonia | média | A escola foi prejudicada porque a afinação e entrosamento do canto, entre intérprete, apoio e componentes não soou de forma equilibrada e harmoniosa durante todo o desfile, faltou mais sincronia entre ritmo e canto durante a apresentação da escola em relação ao canto. Alas prejudicadas no desempenho do canto: nº 04, 06, 08, 09, 10 e 11. |
| 2019 | Imperatriz Leopoldinense | Harmonia | média | O canto da escola foi prejudicado no andamento, afinação, entrosamento rítmico e melódico, o samba não foi cantado com regularidade e empenho durante todo o desfile, alternando alas com componentes cantando com mais desenvoltura em relação as demais alas onde foi possível observar pouco rendimento na execução do canto, faltou mais regularidade durante o desfile. Alas prejudicadas: nº 05, 07, 12, 17, 20 e 24. |
| 2019 | Império Serrano | Harmonia | média | A escola não apresentou um bom desempenho no que se refere ao entrosamento entre canto e ritmo. O canto ficou prejudicado no andamento, na sustentação da tonalidade (afinação), as variações melódicas e rítmicas não estavam precisas e bem definidas melodicamente, isso prejudicou a boa garra e concentração dos componentes para cantar o samba na sua totalidade durante todo o desfile entre as próprias alas. Alas prejudicadas: nº 01, 02, 03, 04, 06, 12, 17, 18, 23, 24 e 27. |
| 2019 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | média | A escola ficou prejudicada nas seguintes alas: nº 17, 21, 22, 25, 27 e 28. Nessas foi possível observar e ouvir que os componentes não estavam cantando com o mesmo desempenho e vibração em relação aos outros, por causa disso, o canto perdeu a garra e não manteve a regularidade do chão da escola no final do desfile. A escola não sustentou o mesmo andamento e a tenacidade do canto comparativamente com o início e meio do desfile. |
| 2019 | São Clemente | Harmonia | média | A escola não apresentou regularidade no andamento do canto, não sustentou a afinação da melodia durante o desfile, o canto não soou harmonioso entre todas as alas durante a execução. Não houve um entrosamento satisfatório entre o canto dos componentes junto com ritmo dos instrumentos. O canto não soou com garra e espontaneidade durante a apresentação no desfile. Alas prejudicadas: nº 05, 06, 08, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 20 e 23. |
| 2019 | União da Ilha do Governador | Harmonia | média | Faltou clareza na execução do canto, sustentação da tonalidade (afinação) entre as alas na totalidade do canto, alguns componentes demonstraram desconcentração em relação ao canto. Variações rítmicas e melódicas que não estavam bem definidas prejudicaram a qualidade do canto em relação ao andamento. Alas prejudicadas: nº 16, 17, 18, 24. Exatamente 1:04min foi possível observar componentes conversando durante a apresentação em frente ao módulo. |
| 2020 | Acadêmicos do Salgueiro | Harmonia | média | Faltou regularidade no andamento do canto e força, garra e empolgação para apresentar o samba na totalidade do desfile. O canto soou fraco, com pouca musicalidade e monótono. A sincronia entre ritmo e melodia não estava devidamente precisa e harmoniosa. Alas prejudicadas: nº 04, 08, 15, 19, 20, 27 e 30. |
| 2020 | Beija-Flor de Nilópolis | Harmonia | baixa | Aos discrímins de desfile a escola alterou o andamento do canto (chão) em relação as alas anteriores. As alas seguintes em relação a essa mudaram aceleraram o andamento do canto, deixando evidente a irregularidade do desempenho das alas em relação ao canto. |
| 2020 | Estação Primeira de Mangueira | Harmonia | média | Pode se perceber na apresentação da escola que o canto não fluiu com ousadia e vibração. A interpretação e execução do samba não demonstrou que a sonoridade do canto estava equilibrada e harmonizada para que tivesse sem desenvolvida com segurança e empolgação. |
| 2020 | Estácio de Sá | Harmonia | média | A escola não apresentou regularidade na execução do canto durante todo o desfile. As alas entre si não conseguiram desenvolver o canto sustentando o andamento, a empolgação, garra e interpretação demonstrando habilidade e domínio melódico e rítmico do samba. Alas prejudicadas: nº 02, 04, 07, 09, 10, 11, 12, 17 e 22. Nessas alas foi observado muitos componentes desconcentrados sem o comprometimento de cantar o samba na sua totalidade. Aos discrímins a escola modificou o andamento alterando o desempenho do canto. |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Harmonia | média | A escola não desenvolveu o canto com perfeita sincronia entre ritmo e melodia durante todo o desfile. O andamento acelerado dificultou a execução, clareza e interpretação do samba durante a apresentação. Pode se ouvir irregularidade no desempenho do canto entre as alas. Alas prejudicadas: nº 09, 19, 16, 18, 20, 23 e 29. Nas alas citadas, componentes não abraçam o andamento do canto e não cantam o samba na sua totalidade. Digo, alguns componentes entre as alas. |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Harmonia | média | O canto não fluiu na avenida durante toda a apresentação, sou arrastado, não apresentou regularidade e domínio no andamento. A interpretação acentuada do canto prejudicou a leveza e a clareza melódica. Alas prejudicadas: nº 10, 24, 25, 26, 27, 28 e 29, 31 e 32. Nessas alas pode se observar que alguns componentes concentrados para cantar o samba na sua totalidade alternando partes com mais ênfase entre outras com menos desempenho. |
| 2020 | Unidos da Tijuca | Harmonia | média | A escola não apresentou o canto com vibração, garra, segurança devido a isso o canto perdeu a força na avenida. O chão da escola ficou arrastado e não teve empolgação no canto. Os componentes não conseguiram sustentar o andamento do canto com regularidade durante a totalidade do desfile. |
›Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.