Jurado · Rio
Gustavo Paso Quintans
2007–2022 · Carnaval do Rio (LIESA)
Cédulas
100
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,12
por cédula
Severidade
+0,03
Mais generoso
Perfil de severidade
Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.
Mais generosoEm média desconta 0,03 a menos que os colegas de Conjunto.
›Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.
Por quesito
Este jurado atuou em mais de um quesito ao longo dos anos.
| Quesito | Cédulas | Nota média | Média do quesito | Severidade |
|---|---|---|---|---|
| Conjunto | 61 | 9,9 | 9,8 | +0,03 |
| Evolução | 25 | 9,9 | 9,9 | +0,02 |
| Comissão de Frente | 14 | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
Notas mais fora da curva
100 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel
| Ano | Escola | Quesito | Nota | Média do painel | Desvio |
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | 9,5 | 9,9 | -0,38 |
| 2007 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | 9,8 | 9,5 | +0,28 |
| 2022 | Imperatriz Leopoldinense | Evolução | 9,6 | 9,9 | -0,26 |
| 2007 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | 9,8 | 9,6 | +0,25 |
| 2007 | Império Serrano | Conjunto | 9,7 | 9,5 | +0,23 |
| 2007 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | 9,8 | 9,6 | +0,20 |
| 2007 | Estácio de Sá | Conjunto | 9,5 | 9,3 | +0,18 |
| 2022 | Unidos do Viradouro | Evolução | 9,8 | 10,0 | -0,16 |
| 2011 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | 10,0 | 9,8 | +0,16 |
| 2008 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | 9,6 | 9,8 | -0,15 |
| 2009 | Unidos do Viradouro | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,15 |
| 2019 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | 9,8 | 10,0 | -0,15 |
| 2011 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | 9,6 | 9,7 | -0,14 |
| 2011 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | 9,6 | 9,7 | -0,14 |
| 2007 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2009 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2009 | Unidos da Tijuca | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,13 |
| 2010 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | 9,8 | 9,9 | -0,12 |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Evolução | 9,7 | 9,8 | -0,12 |
| 2011 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | 9,8 | 9,9 | -0,12 |
| 2011 | Unidos de Vila Isabel | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,12 |
| 2020 | Estácio de Sá | Evolução | 9,7 | 9,8 | -0,10 |
| 2008 | São Clemente | Conjunto | 9,8 | 9,7 | +0,10 |
| 2019 | Acadêmicos do Grande Rio | Comissão de Frente | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2009 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2007 | Portela | Conjunto | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Evolução | 9,9 | 9,8 | +0,10 |
| 2010 | União da Ilha do Governador | Conjunto | 9,7 | 9,8 | -0,08 |
| 2010 | Unidos do Viradouro | Conjunto | 9,6 | 9,7 | -0,08 |
| 2009 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | 9,8 | 9,9 | -0,08 |
| 2009 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2007 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2019 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | 9,8 | 9,9 | -0,08 |
| 2007 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2007 | Unidos da Tijuca | Conjunto | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2022 | Paraíso do Tuiuti | Evolução | 9,8 | 9,7 | +0,06 |
| 2020 | Unidos de Vila Isabel | Evolução | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2022 | Estação Primeira de Mangueira | Evolução | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2020 | Estação Primeira de Mangueira | Evolução | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2010 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | 10,0 | 9,9 | +0,06 |
| 2008 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | 9,9 | 10,0 | -0,05 |
| 2008 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | 9,8 | 9,8 | +0,05 |
| 2008 | Portela | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2009 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | 9,9 | 10,0 | -0,05 |
| 2009 | Unidos de Vila Isabel | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2009 | Império Serrano | Conjunto | 9,6 | 9,7 | -0,05 |
| 2020 | São Clemente | Evolução | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2010 | Unidos de Vila Isabel | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2011 | São Clemente | Conjunto | 9,7 | 9,7 | +0,04 |
| 2020 | Beija-Flor de Nilópolis | Evolução | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2020 | Unidos da Tijuca | Evolução | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2022 | Unidos da Tijuca | Evolução | 9,9 | 9,9 | -0,04 |
| 2007 | Unidos do Viradouro | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2019 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | +0,03 |
| 2019 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | -0,03 |
| 2019 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2009 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | 9,8 | 9,8 | +0,03 |
| 2019 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2009 | Portela | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2008 | Unidos de Vila Isabel | Conjunto | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2019 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | -0,03 |
| 2008 | Unidos do Viradouro | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2008 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2008 | Unidos da Tijuca | Conjunto | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2019 | Portela | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2010 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | 9,8 | 9,8 | -0,02 |
| 2022 | Acadêmicos do Salgueiro | Evolução | 9,9 | 9,9 | +0,02 |
| 2020 | Unidos do Viradouro | Evolução | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2022 | Beija-Flor de Nilópolis | Evolução | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2022 | Portela | Evolução | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2020 | Acadêmicos do Salgueiro | Evolução | 9,9 | 9,9 | -0,02 |
| 2022 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Evolução | 9,9 | 9,9 | +0,02 |
| 2008 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2020 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Evolução | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2008 | Beija-Flor de Nilópolis | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2019 | Império Serrano | Comissão de Frente | 9,7 | 9,7 | 0,00 |
| 2009 | Beija-Flor de Nilópolis | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2019 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2010 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2010 | Portela | Conjunto | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2007 | Unidos de Vila Isabel | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2020 | Portela | Evolução | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2010 | Beija-Flor de Nilópolis | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2010 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2010 | Unidos da Tijuca | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2020 | Acadêmicos do Grande Rio | Evolução | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2010 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | 9,8 | 9,8 | 0,00 |
| 2007 | Beija-Flor de Nilópolis | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2011 | Beija-Flor de Nilópolis | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2022 | São Clemente | Evolução | 9,8 | 9,8 | 0,00 |
| 2011 | União da Ilha do Governador | Conjunto | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2011 | Unidos da Tijuca | Conjunto | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2019 | São Clemente | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2019 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2019 | União da Ilha do Governador | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2022 | Acadêmicos do Grande Rio | Evolução | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2022 | Unidos de Vila Isabel | Evolução | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2011 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | — | 10,0 | — |
| 2011 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | — | 9,8 | — |
| 2011 | Portela | Conjunto | — | 10,0 | — |
Justificativas transcritas
54 apontamentos com perda de nota
| Ano | Escola | Quesito | Conf. | Justificativa (transcrição) |
|---|---|---|---|---|
| 2007 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | média | Sem restrições. |
| 2007 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | média | Sem restrições. |
| 2007 | Beija-Flor de Nilópolis | Conjunto | média | Sem restrições. |
| 2007 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | baixa | A escola apresentou um clarão entre a comissão de frente e o tripé apresentando logo a seguir, pois após ter apresentado a frente os jurados, a comissão de frente, ficou demasiadamente a frente [ilegível] deixando e se distanciando demais do tripé, criando um clarão, logo após seus integrantes ficaram até a beira da falha, não só ao apresentarmos clarão como o abandonando a avenida ferindo o conjunto. A escola ficou durante muito tempo sem sua ala responsável por sua apresentação. |
| 2007 | Estácio de Sá | Conjunto | baixa | A escola se apresentou com pouca alegria em diversas alas, prejudicando a coesão da escola, assim como sua coerência, desequilibrando o todo. Após a bateria as alas 13 e 14 correram a nossa frente prejudicando o conjunto da ala dos malandros, pelo contrário, veio andando, porém extremamente desanimada. Cito foi uma fonte da escola, justificando minha nota baixa, sem coesão. A escola não apresentou um desfile equilibrado e volumoso, prejudicando o todo. |
| 2007 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | baixa | A escola apresentou dificuldades em embalar dentro de algumas alas, como a das crianças (ala 10) e a ala 11 "sões superpoderosos", que desfilaram sufocadas, sem espaço, ferindo o conjunto da escola, principalmente em relação à ala unidade integrada algumas alas, por outro lado, vinham embolando, como a 23. Com isso, esta escola apresentou um desfile irregular tanto em alguns pontos e obrigou que as alas e realmente não sambou. |
| 2007 | Império Serrano | Conjunto | baixa | A escola apresentou um clarão entre a comissão de frente e a ala dos baianos, prejudicando o conjunto e rasgando com este impulso o coesão presa ao juntar as duas alas. Houve um desrespeito em relação a planta baixa apresentada pela escola, pois esta tropa de alas: a ala 13 das semanas deveria vir antes da ala 49 [?] vos espectaculares e [?]. Então a ala 13 veio antes da 12 ferindo o conjunto. Também veio um clarão após a apresentação do casal mestre sala e porta bandeira pois a escola com sua bateria parou, deixando a malona [?] da bateria evoluindo em um grande estágio, demasiado durante para uma melhora da bateria. |
| 2007 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | baixa | A escola apresentou um clarão entre a comissão de frente e a carro de melhor sala e porta bandeira, prejudicando o conjunto, deixando descoberto a posição de comissão de frente, em compasso a evolução. Também com esta questão a evolução logo na rua, na segunda foto fizeram destaques, em alguns momentos no início do desfile. |
| 2007 | Portela | Conjunto | baixa | Que um desrespeito referente à planta baixa apresentada pela escola que se deu da seguinte forma: a primeira bateria, a bateria (ala 13) e as alas 14a e 14b, deveriam vir após a ala 25 (sinha) o que causou uma quebra imediata, fazendo com que seu conjunto ficasse comprometido, inclusive este conteúdo dificultou entender onde estavam as suas alas com sua ânima. Além desta falta, uma das alas da escola correu bastante a nossa frente (núcleo 3) e foi exatamente a ala 26 que veio na linha sinha, ferindo com as duas alas (13 e 14a e b) a sua frente, confirmando dificuldades e problemas na questão do conjunto. |
| 2007 | Unidos da Tijuca | Conjunto | baixa | A escola apresentou um grande clarão depois de apresentar a comissão de frente para os jurados no núcleo 3, seguir normalmente o desfile, porém a alegria 1 ficou estática tempo suficiente para causar um grande buraco entre a comissão e a alegoria ferindo a unidade da escola. |
| 2007 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | baixa | A escola apresentou um grande clarão após a ala 08 ao passar, pois não foi observado pelos responsáveis pelo conjunto, que a bateria havia parado para se apresentar para os jurados antes de estarem no box, o que causou uma quebra na unidade e desestímulo, causado pelo clarão, que também atingiu os componentes da ala que veio após a bateria, ala dos passistas, assim como a própria ala 8 que também teve que parar e seguir tentando cobrar o buraco. |
| 2008 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | baixa | A escola vinha apresentando um desfile perfeito, no entanto, foi prejudicada por um defeito de alegoria 6 a/b que não seguia em frente e emperrou a frente do módulo causando pânico e graves problemas para o restante do desfile, atingindo diretamente a sua evolução, harmonia e conjunto, pois foi visível que a escola teve que correr com o restante da escola para não estourar o tempo de desfile. O que se deu com 04 alas e uma alegoria. Deve-se lembrar que o restante a frente da alegoria posteriormente a ala a sua frente tentaram [?] minimizar o acontecido. A escola demonstrou grande [?] e acabou se resolvendo em um limite de tempo considerável. |
| 2008 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | baixa | A escola de frente alas apresentou um conjunto bom, deixando no entanto algum não nestes momentos a desejar [?] [ilegível] mostrando a protelação [?] na frente do começo o como bem o [?] de antiga deste [ilegível]. Na frente da escola [?] no início de seguir [ilegível] e claro o conjunto, mostrando que ao mínimo, mostrando os [?] de melhoria, respeitando ao seu conjunto [?]. Algum entretanto se inicia como as alas de melhoria, mostrando a [?] que ao menos manteve o conjunto até bem que [?] mais [?] aprimoramento no espaço retirado. Apesar de [?] coesa, [?] bom [?] [ilegível], a escola não apresentou nas alas 8 a 9 do com aspectos não no [?] [ilegível] [?] a escola até [?] [?] [?] que [ilegível] os [?] a partir de sua evolução. |
| 2008 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | baixa | A escola apresentou um desfile correto no seu desenvolvimento em quase toda [?] [?]. Porém deixou na alegria e empolgação, um desempenho das alas que veio bem na maioria e apresentou. Porém [?] alas que vieram entre os carros 02 e 03. |
| 2008 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | baixa | Por conta da entrada da bateria no recuo a direita do módulo a aconteceu de uma ala que retorna ainda esta entrada. Ala dos passistas passando adiante, que ficou imprevisível, o que nesta entrada o que aconteceu prejudicou a nossa direita só conservado após a bateria ter entrado [?] que totalmente no recuo. |
| 2008 | São Clemente | Conjunto | baixa | A escola apresentou um desfile comprometendo quanto ao conjunto com [?] apresentação [?] como [?] e alas em sua primeira metade, comprometendo o conjunto do que foi evoluído. O que [?] palhas foi prejudicial, pois ela só apresenta inserindo-me. Parabéns vistos a apresentação de ser a primeira escola. |
| 2008 | Unidos de Vila Isabel | Conjunto | baixa | Um dos tripés "Cavalos de Netuno" apresentou problemas a frente do módulo 4 deixando um claro entre eles (os tripés) e a ala a sua frente, baianas. A falta de uma não trouxe prejuízo maior ao conjunto geral da escola. |
| 2008 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | baixa | A escola demonstrou muito desenvolvimento no quesito conjunto, [ilegível] [?] na apresentação um conjunto único que se [?] visual com muita arrumação, comprometendo o conjunto e [?] alguns como alguns outros [?], assim como [?] alegria entre eles, assim como [ilegível]. A escola apresenta uma [?] que [?] passa a frente do conjunto [ilegível], comprometimento de samba. [ilegível] [?] das alas mais [?] o que faz com que [?] no módulo entre as alas 3? e 4 anos [?] |
| 2009 | Acadêmicos do Grande Rio | Conjunto | baixa | [ilegível] início do desfile a evolução não esteve[?] muito bem desincronizada [ilegível] da evolução em conjunto, pelo canto da bateria mais bem [ilegível] e fortemente conduzido. Quase se chocaram em algumas evoluções, no comitê[?] das alas, [ilegível] muito uma trava nas alas e travas de bateria que ainda comprometeu a evolução, [ilegível] 2ª carro e os MLPDs, mas isso não comprometeu sua evolução [ilegível] contribuindo uma música a mais com a [ilegível] da escola. |
| 2009 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | média | Mais uma escola prejudicada pela troca de lugar de seus destaques de chão. Mas se sabe é uma falha na formação da escola na concentração do[?] órgão, o fato é que o conjunto é ferido, ainda mais quando esses destaques tem certa importância no enredo. Seu destaque de chão "Caldeirão de Ritmos" veio à frente da ala 31 (Olodum) quando deveria no final destaque conjunto de alas, simbolizando o tal Caldeirão de Ritmos. A escola comunicou a errata que o destaque de chão Índia Guerra na não viria, mas veio. |
| 2009 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | média | Um desfile bastante desequilibrado do entre suas alas, muitas não cantavam o samba e um pavilhão um técnico com os tripés de campeões e seguros (exatamente à frente do nosso módulo), que se bateram muito entre si, com visíveis problemas de condução pareciam nunca terem sido testados. |
| 2009 | Império Serrano | Conjunto | baixa | Houve a falta de entendimento da bateria, um pouco confusa na entrada, um pouco motivado na pressa, a partir das alas 11 e 12, [ilegível] a escola não baixou o andamento, atenção mais ritmistas na [ilegível]. Comprometeu o desfile, [ilegível] forma negativa, fez virar negativos detalhes, um desavio confuso [ilegível] com o quarto grande atrasou tudo. Um pouco defeituoso pela falta do tripé, [ilegível] que o desfile [ilegível] "destaques de chão" sem citá-los no caderno anterior. |
| 2009 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | baixa | Com um desfile onde todos seus integrantes cantaram o samba abrindo espaço para formar um conjunto quase perfeito se não houvesse um problema de pessoal no piso. Lá no não segurava a evolução da ala que parecia ter recuado, fez a bateria comprida na ala, para descortejo de um dos casais de bateria que não estava ressecando[?] um desespecializado, uma trava de bateria que mais [ilegível] não comprometeu a evolução da escola, [ilegível] seguinho aguarda sem que ninguém a segurasse, deixando um buraco. |
| 2009 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | média | A escola vinha fazendo ótima apresentação, com bastante vibração, porém começou a ter problemas de conjunto na hora do recuo da bateria onde as alas 11 e 12 que deveriam correr os espaços não realizaram direito a transição. Também por volta de 1 hora e 2 minutos de desfile a escola estacou na nossa frente, sem perder a garra durante uns 4 minutos, porém esta parada, injustificada na ala onde estávamos, rendeu um prejuízo posterior e todo o andamento da escola, comprometendo a sua evolução. |
| 2010 | Acadêmicos do Salgueiro | Conjunto | baixa | A escola apresentou um desfile bem mais ousado em sua passagem pela avenida, conseguindo poucos erros, sendo [ilegível] [ilegível] sua a frente do nosso [ilegível] (4) ou mais [ilegível] que se [ilegível] no [ilegível] precisando a [ilegível] a [ilegível] [ilegível] 4 minutos. |
| 2010 | Estação Primeira de Mangueira | Conjunto | baixa | Em vários momentos, mais com um só desfile em termos de altura, envolveu-se em termos de seus controversos [?]. Foi sentido certa fragilidade pela falta de organização na passagem da escola entre seu início e o fim do setor, uma ala de menor [ilegível] na ordem e segurança, sem sintonia no elenco, aparecendo no lugar onde deveriam estar os [ilegível] "índios e índias" que vieram à frente da [ilegível]. Houve [ilegível] o entrosamento entre [ilegível] no [ilegível] da [ilegível] [ilegível] vieram depois, no 3º setor, o mais sério foi a [ilegível] quando pela ala 42 que sem [ilegível] [ilegível] um [ilegível] na avenida quando no [ilegível], comprovando a [ilegível] das alas 15, 16, 17, gerando a queda até a entrada da [ilegível] na avenida [ilegível] [ilegível] o buraco. O [ilegível] [ilegível] sentido a [ilegível]. |
| 2010 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | baixa | Contrabalançando com uma excelente performance de seus artistas, a escola conseguiu um grande entrosamento dos diversos setores como nas alas 14, 15, 16, que passaram sem perda, e até [ilegível] de [ilegível] como [ilegível] o repetitivo e único samba, gerando [ilegível] no desfile. |
| 2010 | Portela | Conjunto | baixa | Um desfile clássico ou [ilegível] da escola, porém em determinados momentos como na passagem das alas 30, 31, 32 e 33 havia certa falta de sintonia [?]. |
| 2010 | União da Ilha do Governador | Conjunto | baixa | Não tendo a escola feito um desfile [ilegível], sua [ilegível] geral [ilegível] com pouca [ilegível], decorrendo daí a nota entre a [ilegível] da conexão de tudo [ilegível] que se [ilegível] ausente do [ilegível] de alegorias. Apesar do [ilegível] ser [ilegível], assim como a da [ilegível] [ilegível] pela falta de sintonia da entrada da [ilegível] na ala 49, deixando da entrada com bons [?] nas alas 13 e 14 [ilegível] ousada na [ilegível] como entrosamento com [ilegível] no samba. |
| 2010 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | baixa | A entrada no [ilegível] de sua bateria à frente de [ilegível] (4) foi gerando na sua passagem na ala 42, que apareceu [ilegível] "presumido" [?] e mostrou na ciência da sintonia da escola, também não a percepção da ala 49 a escola obteve um [ilegível] entre esta ala e a [ilegível] de [?] |
| 2010 | Unidos do Viradouro | Conjunto | baixa | A escola já em seu início apresentou pouca clareza entre a comissão de frente e a 1ª ala próximas/aproxima [ilegível], até o seu primeiro carro com [ilegível] geral de frente [?] a frente do entrosamento [ilegível] (1) [ilegível] o [ilegível], até a queda de tensão de apresentação, vindo a [ilegível] frente do espaço e seguindo com [ilegível] deixando o casal de mestre-sala e porta-bandeira [ilegível], abrindo um claro nesta [ilegível], como na [ilegível] da escola em seu desfile, [ilegível] os destaques na linha [ilegível] dos 2 [ilegível] [ilegível] G. ([ilegível] e na [ilegível]) outros fatores [ilegível] [ilegível] e prejudicado por sua [ilegível] da [ilegível] de visualização. |
| 2011 | Imperatriz Leopoldinense | Conjunto | alta | A escola em alguns setores apresentou-se de forma desleixada, com enormes falhas no acabamento, falta de cuidado em diversos quesitos. A falta de animação em diversas alas foi notória, alas 08, 09 e 10 se destacaram pela falta de animação e vontade; as alas 26, 27 e 28 apresentaram integrantes conversando, descompromissados com o desfile, realmente um conjunto totalmente comprometido por diversos erros. |
| 2011 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Conjunto | média | A escola somente aos 35 minutos de desfile levantou o astral e modificou sua apresentação, até então sem brilho. Também houve prejuízo ao trocar as alas 14 e 15 de lugar, vieram à frente da alegoria 03, quando deveriam vir depois. Terminou o desfile voltando com o desequilíbrio, entre empolgação e apatia. |
| 2011 | São Clemente | Conjunto | alta | De uma forma geral a escola apresentou um desfile morno, que pouco motivou a avenida. Algumas alas contribuíram para esta apatia, tais como: 01, 03, 04, 05 e por serem as primeiras alas da escola constatou-se o início fraco do desfile. A ala 16 cometeu o erro de "esquecer" que deveria esperar a apresentação do mestre sala e porta bandeira, causando um buraco grande na passarela. |
| 2011 | Unidos da Tijuca | Conjunto | alta | A desigualdade na passagem da escola pela avenida feriu o conjunto: com seu início demasiadamente marcado, sem sambar o carnaval, a escola abusou no excesso de alas ensaiadas, o que deu um contraste enorme quando, após a alegoria 5, na altura do módulo 2, a escola foi obrigada a não evoluir mais e acelerar o desfile comprometendo a apresentação. |
| 2011 | Unidos do Porto da Pedra | Conjunto | média | A escola não conseguiu se desenvolver de maneira coesa, pois foram inúmeros os erros causando desníveis acentuados entre os setores. Os componentes de diversas alas não cantaram o samba, além de não sambarem. As alas 08, 09 e 10 assim como 11 e 12 vieram amontoadas; a ala 20 que apresentava uma coreografia não conseguiu executá-la com precisão, completando falhas visíveis. Não se sabe se na parte do samba "aplaudos no ar" estava marcado com os integrantes se deviam bater palmas, pois alguns batiam outros não, o que causou confusão e falta de ritmo. |
| 2019 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | baixa | O elemento cenográfico apenas se mostrou um pouco mais lento mas é difícil compreender se a peça que tenta trazer toda a [ilegível]. A proposta se difícil quando o que tinha o entrar, com a apresentação evolutiva representando por seus integrantes [ilegível] de toda a sua [ilegível] e a C.F. nas evoluções coreográficas. Só deu valor às fases sólidas funcionais. Apesar do que a partir e com a verdade na ação se fiz mais marcante por dois pequenos cenográficos. Esses elementos esse elemento cenográfico ficou muito bem na trajetória peça e estrutura escondida para ser visualizado. |
| 2019 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | baixa | A C.F. trouxe um tempo de leitura de poesia da Beija-Flor para dichos da filosofia, o que cantou um silêncio inchado e folha somando ao integrante que provou a cabeça de fato no auge da apresentação. Faltam pontos cruciais para complementar a evolução dramática da C.F. |
| 2019 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | baixa | No conceito apresentou-se ao que a atitude de redenção seria [ilegível] por vários classes, mas não constrói quando diferença nenhuma entre os integrantes! Suas leituras foi uma a derrota. Foi feito ele esperado pela C.F. que parecia que marcava [?] integrantes não deu uma sugestão de vácuo, de falta de mexer. |
| 2019 | Império Serrano | Comissão de Frente | baixa | Embora a C.F. tenha cumprido a sua coreografia, observamos a presença descritiva da ideia, optando por ser ilustrado quando foi acionado para tratar para a evolução dramática da cena, que vez que o movimento de fato da estrada não levou uma unidade na fila. Além de uma aparente visualidade [?] e com pouca criatividade, realmente atrapalha mais que soluciona. Outro custo baixo foi a falta de criatividade na trajetória e a menos saudável performance. A evolução escolhida foi a do menos interessante. |
| 2019 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | baixa | A apresentação com muitas mais coesas, alguns integrantes que vinham comprometendo nas no início em uma incomprida [ilegível] e leitura e a leitura evolutiva foi se utilizando a uma boa visão sintonia da música. Sua um andamento da cena da música, e início causou disso, no início que se viu individuais vinham nos sentimentos pessoais e começa atrás dos. Foi a cara mais com uma estrutura para visualizado, ao lado da cena do som e o teórico do outro lado das vinda mostrando que isso da C.F. tendo o conceitual. |
| 2019 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | baixa | A argumentação foi sustentada a partir da abordagem da 1ª base, o mais se deu no início da execução da C.F., e quando surge uma cena pesada do início do elemento cenográfico, um pouco de pesso, sua uma ideia? Sentiu-se com a falta da segurança nos integrantes causando uma falha, mas a peça com algo afetado [ilegível] entre tudo a marcação na evolução, infelizmente algumas vezes integrantes não souberam a execução da música. |
| 2019 | Portela | Comissão de Frente | baixa | As poucas mas as justificativas seus aspectos parcos, suas coreografias gerais, suas peças que faltam na evolução. Algumas individuais, esse, foi o único ciclo da escola, que o elemento se incomodava, que veio com quanto que tinha a evolução de uma C.F., precisando muito a leitura da dramaticidade. |
| 2019 | São Clemente | Comissão de Frente | baixa | O elemento cenográfico não acrescentou o desenvolu e nem deu nos figurinos, ainda falta com acabamento e um roteiro cenográfico mais aguçado. |
| 2019 | União da Ilha do Governador | Comissão de Frente | baixa | Infelizmente a peça se fosse de um dos integrantes, na leitura do tempo e tempo que não dá com a peça [ilegível] outro quesito, para chamar a atenção do aparato introduzindo com criativo de causou sendo direto, mas nos mínimos, o fato deixou o que parecia confuso, o que deveria infiltrar como uma cisão mas se acabaram da pista por causa, querendo dar mais espetáculo direto, intensamente ficaram melhores e a marcação para a comissão da C.F. atrapalhou na leitura aqui mas, pois não se viu nem a peça da ilha em sintonia. Nem as notas dos pilares, realmente parece ficaram aguçado a segundo plano. |
| 2019 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | baixa | O momento central da apresentação que era para ser uma chuva de país, agora se transformando num anticlimax, realmente causou o efeito contrário, uma peça que mais valia recebido com ótima postura e dramaticidade. |
| 2019 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | baixa | A evolução da C.F. foi executada como proposto, porém um pequeno fato no início da peça não deu na sua área frente fragilizando. A proposta trazia muito mais que tornou marcado na peça com quem fez a dúvida na apresentação. Algumas dramatizações nas mudanças, por vários ângulos para a comissão. Houve algumas mudanças que parece uma estória de outra ganhando? Faltou um pouco organizado. |
| 2020 | Acadêmicos do Grande Rio | Evolução | média | Com uma ótima apresentação a escola conduziu seu erro considerado ao deixar que a ala 01 e o destaque de chão se distanciassem demais da alegoria 01 causando um clarão considerável. |
| 2020 | Acadêmicos do Salgueiro | Evolução | baixa | A C.F. ao terminar sua apresentação seguiu na avenida e se fixou em um ponto muito distante do aceitável em relação ao próximo quesito (casal MS/PB) e que foi mais estranho é que ver o casal de MS/PB haviam uns guardiões em pessoas de pau, que a um conteúdo dos diretores poderiam ocupar aquele espaço evitando o buraco entre os dois quesitos. A ala 08 além de não evoluir na dança e animação, ficou muito cansada na categoria/[?] sua frente. Alegoria 02º |
| 2020 | Estação Primeira de Mangueira | Evolução | baixa | A escola iniciou muito bem o desfile feliz, coesa e animada. Porém no minuto 12 [?], inexplicavelmente parou por mais de 4 minutos a frente do nosso módulo, neste momento a ala 06 e as que executaram no local. No minuto 38 acontece de novo na nossa frente. A escola não evoluiu de forma coesa apresentando alguns problemas de embalagem nas alas 17 e 19 onde os integrantes se atinam com sérios estancamentos coreográficos. |
| 2020 | Estácio de Sá | Evolução | baixa | A escola apresentou um desfile moroso, sem grande dinâmica. Diversas alas contribuíram para isso, principalmente as alas de alegoria e espontaneidade. As alas 03, 04, 07, 10 e 22 prejudicaram o desfile e era difícil acreditar que estavam na sapucaí. Na parte teatral a escola interagiu com "algumas alas tração" provisões/coordenadas". Em duas momentos a ala apresentou tal projeto e as que executaram alguma coreografia ficou muito fraca no quesito. A ala coreografada não/só apresentou alguma tipo de marcação coordenada mas muito pouco criativa, ou pouco criativa. |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Evolução | baixa | A escola, apesar das alas livres para evoluir, nos apresentou alas descompactas (ala C) que ora foram fechadas (08, 10, 15, 29); e teatralizadas (ala 24). Certas provas a ala 29 (coreografada) cumpriu com algum mérito a execução, o que mais incomodou, além na má execução das propostas, foi a clara má concretização das alas, que foi pulando nenhuma. As coordenadas estavam fluxos sem movimentos sinuosos dos que justificassem o propósito e os que foram apresentados não foram bem executados. A ala teatral ficou mais descoordenada do que teatral. A escola ainda apresentou um buraco entre a ala 11 e a Rainha da bateria/Família, espaço ocupado por integrantes burocratas. |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Evolução | baixa | A proposta de algumas alas teatralizadas não foi bem executada, com nas alas 08 e 11 onde sua execução foi quase imperceptível. Outro ponto negativo foi o aprecentamento gerado pela alegoria 02 no 2º setor, causa incisivo de tensão pois a alegoria fez não invadiu a ala a sua frente. |
| 2020 | Unidos de Vila Isabel | Evolução | média | Após as apresentações da C.F. e do casal MS/PB a escola iniciou uma evolução antiga para tomar a avenida. A partir da ala 04 até a ala das baianas, até um pouco da ala 03, a escola passou correndo, inclusive no instante que as baianas começaram a fluviar, rodopiando, foram impedidas a fim de que seguissem adiante, rapidamente. A escola ainda acertou erros nas alas 20, 21 e 23 que passaram a nossa frente amontoadas. |
›Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.