Academia do SambaOs nerds também sambam
Jurado · Rio · Comissão de Frente

Raphael David

2006–2024 · Carnaval do Rio (LIESA)

Cédulas
174
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,11
por cédula
Severidade
-0,01
Na média

Perfil de severidade

Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.

Na médiaEm média desconta 0,01 a mais que os colegas de Comissão de Frente.

Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.

Notas mais fora da curva

100 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel

AnoEscolaQuesitoNotaMédia do painelDesvio
2006Acadêmicos da RocinhaComissão de Frente9,99,7+0,23
2014Império da TijucaComissão de Frente9,89,6+0,20
2014PortelaComissão de Frente10,09,8+0,18
2013PortelaComissão de Frente9,99,7+0,18
2008Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,09,8+0,18
2016Estácio de SáComissão de Frente9,69,8-0,15
2013São ClementeComissão de Frente9,89,7+0,15
2012Renascer de JacarepaguáComissão de Frente9,59,7-0,15
2006Acadêmicos do Grande RioComissão de Frente9,810,0-0,15
2006Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente10,09,9+0,15
2024Paraíso do TuiutiComissão de Frente9,810,0-0,15
2010Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,79,8-0,14
2019Unidos da TijucaComissão de Frente10,09,9+0,13
2016PortelaComissão de Frente9,89,9-0,13
2014Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente9,99,8+0,13
2014Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,89,7+0,13
2024Unidos do Porto da PedraComissão de Frente9,79,8-0,13
2019Acadêmicos do Grande RioComissão de Frente9,89,9-0,10
2019União da Ilha do GovernadorComissão de Frente10,09,9+0,10
2016São ClementeComissão de Frente9,89,9-0,10
2016Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,09,9+0,10
2015Unidos do ViradouroComissão de Frente9,69,7-0,10
2015Unidos de Vila IsabelComissão de Frente9,79,8-0,10
2015PortelaComissão de Frente9,89,9-0,10
2015Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,09,9+0,10
2013Estação Primeira de MangueiraComissão de Frente9,89,7+0,10
2013Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente10,09,9+0,10
2013Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,09,9+0,10
2011Unidos de Vila IsabelComissão de Frente9,99,8+0,10
2011Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,79,8-0,10
2010Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente9,99,8+0,10
2010Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente10,09,9+0,10
2010Unidos do Porto da PedraComissão de Frente9,89,7+0,10
2010PortelaComissão de Frente9,99,8+0,10
2010Unidos de Vila IsabelComissão de Frente9,89,9-0,10
2009Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,09,9+0,10
2006Unidos de Vila IsabelComissão de Frente9,89,9-0,10
2006PortelaComissão de Frente9,89,7+0,10
2024Unidos de Vila IsabelComissão de Frente10,09,9+0,10
2020Unidos da TijucaComissão de Frente9,99,8+0,08
2010Unidos do ViradouroComissão de Frente9,89,7+0,08
2019Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente9,99,8+0,08
2019Paraíso do TuiutiComissão de Frente9,99,8+0,08
2019Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente10,09,9+0,08
2016União da Ilha do GovernadorComissão de Frente9,79,8-0,08
2016Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,89,9-0,08
2013Inocentes de Belford RoxoComissão de Frente9,69,7-0,08
2013Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,89,7+0,08
2012Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,79,8-0,08
2012União da Ilha do GovernadorComissão de Frente9,89,9-0,08
2009PortelaComissão de Frente9,910,0-0,08
2008Unidos do Porto da PedraComissão de Frente9,89,7+0,08
2006Império SerranoComissão de Frente9,99,8+0,08
2023Acadêmicos do Grande RioComissão de Frente9,89,9-0,08
2020Estácio de SáComissão de Frente9,79,8-0,06
2020Estação Primeira de MangueiraComissão de Frente9,910,0-0,06
2020União da Ilha do GovernadorComissão de Frente9,89,7+0,06
2011São ClementeComissão de Frente9,89,7+0,06
2011Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente9,910,0-0,06
2011Estação Primeira de MangueiraComissão de Frente10,09,9+0,06
2011Unidos do Porto da PedraComissão de Frente9,99,8+0,06
2019Unidos do ViradouroComissão de Frente10,010,0+0,05
2015Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente10,010,0+0,05
2015União da Ilha do GovernadorComissão de Frente9,910,0-0,05
2014São ClementeComissão de Frente9,79,8-0,05
2014Estação Primeira de MangueiraComissão de Frente9,89,9-0,05
2014União da Ilha do GovernadorComissão de Frente9,89,9-0,05
2014Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,010,0+0,05
2014Unidos da TijucaComissão de Frente10,010,0+0,05
2013Unidos de Vila IsabelComissão de Frente10,010,0+0,05
2012PortelaComissão de Frente9,89,9-0,05
2012Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente9,99,9+0,05
2012São ClementeComissão de Frente9,69,7-0,05
2012Acadêmicos do SalgueiroComissão de Frente10,010,0+0,05
2011Acadêmicos do Grande RioComissão de Frente9,910,0-0,05
2009Unidos da TijucaComissão de Frente9,99,9+0,05
2009Unidos do Porto da PedraComissão de Frente9,89,9-0,05
2009Estação Primeira de MangueiraComissão de Frente10,010,0+0,05
2008São ClementeComissão de Frente9,89,8+0,05
2008Acadêmicos do SalgueiroComissão de Frente10,010,0+0,05
2008PortelaComissão de Frente9,89,9-0,05
2008Unidos da TijucaComissão de Frente10,010,0+0,05
2008Unidos de Vila IsabelComissão de Frente9,910,0-0,05
2008Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente10,010,0+0,05
2006Acadêmicos do SalgueiroComissão de Frente9,910,0-0,05
2006Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frente9,99,9+0,05
2006Unidos da TijucaComissão de Frente10,010,0+0,05
2024Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,010,0+0,05
2024PortelaComissão de Frente9,910,0-0,05
2023Império SerranoComissão de Frente9,89,9-0,05
2023Estação Primeira de MangueiraComissão de Frente9,99,9+0,05
2023Paraíso do TuiutiComissão de Frente9,910,0-0,05
2023Imperatriz LeopoldinenseComissão de Frente10,010,0+0,05
2020Unidos do ViradouroComissão de Frente10,010,0+0,04
2020PortelaComissão de Frente9,99,9+0,04
2020São ClementeComissão de Frente9,89,8-0,04
2011Acadêmicos do SalgueiroComissão de Frente9,99,9-0,04
2011Beija-Flor de NilópolisComissão de Frente10,010,0+0,04
2010União da Ilha do GovernadorComissão de Frente9,79,7+0,04
2010Acadêmicos do SalgueiroComissão de Frente10,010,0+0,04

Justificativas transcritas

88 apontamentos com perda de nota

AnoEscolaQuesitoConf.Justificativa (transcrição)
2006Acadêmicos da RocinhaComissão de FrentebaixaCumpriu sua função de modo coerente com critério ao [movimento?] e [criatividade?] sobre a [dança?], [arquitetura?], um só [portal?] ("história em desfile"). Pra [imprimir?] questões, [foram?] [assim?] [gestualidade?] [no sentido?] [ilegível] e isso, [especialmente?] na parte interna, que se via mal (-0.1).
2006Acadêmicos do Grande RioComissão de Frentebaixa[Muito?] [criativa?] e [coerente?] [comissão?] - [tendo?] da [criança?] [ao?] [adulto?], [tendo?] [todos?] os [degraus?] de [biografia?], [como?] [foi?] [costumando?] [ilegível] [tendo?] [muito?] [bem?] [feita?] a [coreografia?] [ilegível] [acrobacias?] [individuais?] e [coletivas?] [ilegível] [ilegível] [pra?] [favor?] e [a?] [perda?] [ilegível] [um?] [bom?] [tema?] [imaginário?] [ilegível], aqui [se?] [perdeu?] o [julgador?] [com?] [proeza?] [física?] de [tema?] (-0.1).
2006Acadêmicos do SalgueiroComissão de FrentebaixaA comissão de frente [apresentou-se?] de modo muito consistente, [tendo?] coreografia e [tema?] convincentes, [poderia?] ter sido [mais?] elaborada e ter passado [melhor?] que [tem produzido?] o efeito [final?] quando a comunicação e [transmissão?] uma [equilíbrio?] (-0.1), de [tudo?] [ilegível] correto.
2006Caprichosos de PilaresComissão de Frentebaixa[Bailarinos?] [coreografia?], apresentamente, [pouco?] [vinculado?] ao [enredo?] (-0.1), mas [muito?] [acrobática?] e [pouca?] [criatividade?] (-0.1). [Indiscutível?] [adequada?] [ilegível] [com?] [algumas?] [cuidado?] na [evolução?] e os [atletas?] [tremendamente?] [aqui?] [tendo?] [melhores?] [ilegível] [ao?] [favor?] e à [definição?] de [excelência?] o caso (-0.1).
2006Imperatriz LeopoldinenseComissão de FrentebaixaComissão correta, pelas [já contou?] [encantadas?] ("acrobacia?") [num?] só (dois) [equipamentos?] ou cada [um?] e [portanto?], [seu?] [desenho?] [ilegível] está [estabelecido?] no [filme?] do julgador [ilegível] - [confirmar?] [ilegível] [comissão de frente?], pois [32?], [e?] o [primeiro?] [participante?] [ilegível], [de pé?], [pelo?] [sobre?] [outros?], [perde?] em [movimento?] [ilegível] (-0.1).
2006Império SerranoComissão de Frentebaixa[Houve?] [presença?], falta de [organização?] e [critério?] [entre?] os [integrantes?] [da?] [comissão?] de [frente?] que [executou?] [movimentos?] de [coletivo?] e [no?] [individual?] ("saltos") e a [transmissão?] de [tema?] [imaginário?] [confirma?] [ilegível] [pra?] [favor?] [ilegível] e a [definição?] [ilegível] que [perdeu?] [ilegível] [na?] [contemplação?] do [seu?] [enredo?] (-0.1).
2006Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaO [tempo?] [confirma?] [mais?] [bonita?] [coreografia?] [atual?] da [noite?] [respeitando?] sua [função?] [contemplado?] [ilegível] [dança?] [marcante?] do [movimento?] do [tema?], [todos?] [contemplam?] [em?] [verdade?] [dentro?] do [enredo?] (-0.1).
2006PortelaComissão de Frentebaixa[Apresentou?] [coletiva?] e [pouca?] [criativa?] (-0.1), [no?] [todo?] [através?] de [acrobacias?] de [alguns?] [integrantes?], [não houve?] [muito?] [critério?] no [tema?], [com?] [pouca?] [contemplação?] [do?] [enredo?] [ilegível] a [transmissão?] [não foi?] [feita?] [adequadamente?] à [arquibancada?] (-0.1).
2006Unidos de Vila IsabelComissão de Frentebaixa[Houve?] a [apresentação?] [de?] [coreografia?] [muito?] bem [feita?], [coerente?] [com?] [enredo?], [contemplando?] de [perto?] o [movimento?] do [tema?] em [desfile?] - [ilegível] [num?] todo, [outro?] e [acrobático?] [ilegível] [conferir?] [tema?] [imaginário?] [ilegível], [além?] de já [ascende?] ou [precisão?] [a?] [vontade?] [pública?] de [um?] [sentido?] [ilegível] - [seu?] [não realça?] [ilegível] [alguns?] [planos?] de [intensa?] [proeza?] [física?] [ilegível] na [distribuição?] da [evolução?], [perdas?] (-0.1).
2006Unidos do Porto da PedraComissão de Frentebaixa[Pela?] [a?] [definição?] da [comissão?] de [frente?] e [muito?] [bem?] [feita?], [coreografia?] [coerente?] com o [enredo?], [contemplando?] de [perto?] o [movimento?] do [tema?] em [desfile?], [ilegível] [outras?] [perde?] em [imaginário?] - [confirmar?] [ilegível] [valor?] [da?] [contemplação?], [perde?] [em?] [proeza?] [física?] (-0.1), [ilegível] [na?] [evolução?] e [na?] [definição?] [ilegível] [perde?] (-0.1) [seu?] não [realça?] [ilegível] [não tendo?] em [todos?] [ilegível] (-0.1).
2008Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaPraticamente dentro do que [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] cumprimentos das regras do [ilegível] que [ilegível] na coreografia [ilegível] [ilegível] o apoio e a valência do Grupo. E, em face à valência do [ilegível] [ilegível], houve a [ilegível] [ilegível] do Grupo, [ilegível] [ilegível] alguns [ilegível] [ilegível] que [ilegível] [ilegível] e considerou o acabamento da Comissão de Frente (-0,1).
2008Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaO Grupo cumpriu ao que [ilegível] os requisitos de forma [ilegível], pela concepção muito pacífica e [ilegível], [ilegível] em sua [ilegível] em toda a [ilegível] e [ilegível] da apresentação, [ilegível] [ilegível] [ilegível] e pouco confortável (-0,1).
2008PortelaComissão de FrentebaixaApesar [de] uma proposta [ilegível] [ilegível] [ilegível] (-0,1), o acabamento [ilegível] [ilegível] [ilegível] frequentes durante essa parte [ilegível] e satisfeito, [ilegível] na configuração [ilegível] ajustados [ilegível] de forma uniforme à coreografia do [ilegível] [ilegível] [ilegível] final quanto às formas (-0,1).
2008São ClementeComissão de FrentebaixaApesar [de] uma proposta evoluída de [ilegível] e na configuração da Comissão de Frente, cumpriu os requisitos com [ilegível], embora houvesse falhas total[mente] adequadas à coreografia - alguns chapéus [se] desprendiam, [ilegível] disparates dos pares e os cortes de alguns equipamentos, aproximando-os, [ilegível] [ilegível] que [ilegível], algumas integrantes [ilegível] simbolizar [ilegível], de forma irregular [ilegível] [ilegível] [ilegível] (-0,1). [ilegível] uma integração [ilegível] [ilegível] formas e [ilegível] [ilegível] (-0,1) onde o instrumental do [ilegível] [ilegível] da [ilegível] na apresentação, exibiu um [ilegível] [ilegível] na parte total, [ilegível] de uma forma [ilegível] com a indumentária dos [ilegível] [ilegível] da Comissão de Frente (-0,1).
2008Unidos de Vila IsabelComissão de FrentebaixaNo acabamento da Comissão de Frente, que [ilegível] [ilegível] [ilegível] de detalhes, mas foi totalmente adequada ao conceito do Grupo. A parte total, da [ilegível] de alguns equipamentos, prejudicou o trabalho seu [ilegível] [ilegível] [ilegível], [ilegível] [ilegível] [ilegível] desde [ilegível], [ilegível] [ilegível] quanto ao acabamento durante a apresentação do Grupo (-0,1).
2008Unidos do Porto da PedraComissão de FrentebaixaO efeito final quanto às formas foi prejudicado pela falta do apoio e ajustamento do cenário (projeto) em torno do qual o Grupo cumpriu as suas funções (recriou) (-0,1). O aspecto final quanto ao acabamento, [ilegível] de materiais [ilegível] [ilegível] formando a indumentária dos [ilegível] - antes da exigência na fase inicial do trabalho (cores, brilhos, etc.) - muito discreto e desconfortável, considerando o uso/manejo desses [ilegível] [ilegível] e sabe-se que, em alguns [ilegível] [ilegível] da total massa estava [ilegível] [ilegível] pela maior leveza/[ilegível] do conjunto da Comissão de Frente (-0,1).
2009Acadêmicos do Grande RioComissão de FrentebaixaComissão muito bonita, criativa, com belo enredo. O [ilegível] do bailado [?] e coreografia [ilegível] muito bem executados. [ilegível] pequena perda de nota pela [ilegível] sincronia em alguns momentos [ilegível] do bailado. (-0,1)
2009Império SerranoComissão de FrentebaixaA comissão apresentou um [ilegível] muito bonito, criativo, bem dosado [?], com bom suporte musical. Apesar do bom desempenho geral, [ilegível] (-0,1) [ilegível] perda de nota pelo [ilegível] entrosamento, sincronia [?], retirei [ilegível] do [ilegível] em alguns momentos. [ilegível] (-0,1)
2009Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de Frentebaixa[ilegível] da comissão [ilegível] com perda na coreografia e [ilegível] do bailado em alguns momentos, [ilegível] sincronia [?] (-0,3)
2009PortelaComissão de FrentebaixaA comissão tinha alguns aspectos [ilegível] a desenvolver, se mostrou à altura dos [ilegível] quando a [ilegível] coreografia [ilegível] para o público se mostrou [ilegível] bem [ilegível] [ilegível] o [ilegível] entre o tema da dança e a coreografia. [ilegível] muito bons movimentos, sincronia [ilegível], boa coreografia [ilegível] do tema do enredo [?]. Apresentou [ilegível] (-0,1)
2009Unidos da TijucaComissão de FrentebaixaBonita comissão, muito criativa. A coreografia [ilegível] desenvolvida no bailado, a comissão se [ilegível] com [ilegível], desenvolveu [ilegível] muito bem [ilegível] a coreografia. Pequena perda de nota pela sincronia [ilegível] (-0,1)
2009Unidos do Porto da PedraComissão de FrentebaixaBelíssima comissão de frente, muito criativa na coreografia [ilegível] no tema do enredo apresentado [ilegível]. (-0,2) uma pequena perda pela [ilegível] sincronia [?] entre os [ilegível] / [ilegível] da coreografia. Boa [ilegível] [ilegível] no [ilegível] [ilegível] entre dança / [ilegível] [ilegível] [ilegível] (-0,2)
2010Imperatriz LeopoldinenseComissão de FrentebaixaHouve comprovação e cuidado na confecção [?] uma fantasia tecnicamente bem feita, bem [ilegível] adequada à proposta. A [ilegível] [ilegível] dos integrantes esteve dentro do andamento [?] [ilegível]. Algumas marcações [ilegível] comprometeram um pouco o efeito final quanto ao conjunto e disposição. A [ilegível] da [ilegível] [ilegível] na apresentação contou um pouco para o efeito final quanto à evolução (-0.1).
2010Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaIndumentária bem tecnicamente adequada à proposta, porque a visualizamos como diferente, [ilegível] e mesmo assim prejudicando o efeito final quanto ao conjunto e disposição. [ilegível] na confiabilidade dos detalhes da proposta (-0.1). Algum acabamento ajudou quanto à confecção dos detalhes (-0.1) que prejudicou o impecável final quanto à utilização do material e cores (-0.1). Ficou muito o acabamento na confecção das [ilegível] [ilegível] adequado e diferente do [ilegível] de vista, excelente comprometimento do efeito da [ilegível] no traje que [ilegível] à comissão de frente (-0.1).
2010PortelaComissão de FrentebaixaCom uma proposta evidente de uniformidade de detalhes, o grupo de uniformes não favoreceu com indumentária. No total nitidamente adequada à execução, porque alguns [ilegível] uniformes (parte por trás da fantasia) estavam aparecendo o pescoço, acontecendo com [ilegível] [ilegível] de algum aderecista de cabeça do componente. Bem assim, uma fantasia estava na ação em toda a [ilegível] postura, prejudicava de um dos componentes, o que prejudicou o efeito final quanto à proporção, uniformidade e uniformidade dos detalhes (-0.1).
2010União da Ilha do GovernadorComissão de FrentebaixaHouve comprovação e cuidado [?] na confecção pois ficou muito perto da nota aprovada. O efeito do andamento foi bem [?] pelas confecções [?] o que prejudicou um pouco o resultado final. [ilegível] na assinatura do tema contou um pouco na confecção [?] na questão da [ilegível] [ilegível] comprometeu um pouco o andamento. Algumas [ilegível] [ilegível] no acabamento da fantasia prejudicaram o quesito como um todo no efeito final e conjunto (-0.3).
2010Unidos de Vila IsabelComissão de FrentebaixaHouve comprovação à conclusão de [ilegível] com proposta [ilegível] forte com indumentária que não [ilegível] a sua presença na parte, conclusão (-0.1) [ilegível] [ilegível] que aproximam um plano e prejudicou de efeito ao [ilegível] no comprometimento do que e [ilegível] [ilegível]. Imprimiu na execução da apresentação [ilegível] a [ilegível] [ilegível], faltando alguns acabamentos no material e cores (-0.2).
2010Unidos do Porto da PedraComissão de FrentebaixaFaltou muito o cuidado na confecção, concepção e construção do elemento cenográfico de apoio (-0.1). A indumentária imprime na parte dos componentes (mocidade) bem apresentado um efeito final, favorável quanto ao traje, acabamentos e cuidados na confecção (-0.1).
2010Unidos do ViradouroComissão de FrentebaixaHouve comprovação e cuidado na confecção [?] que ficou muito perto da nota aprovada. Não houve [ilegível] no efeito final do [ilegível] na confecção (-0.1) e [ilegível] [ilegível] na confecção (-0.1) e [ilegível] que nas evoluções [ilegível] que não comprometeram. [ilegível] bem amarradinho no [ilegível] dos integrantes [ilegível] disposição [ilegível]. As marcações [ilegível] [ilegível] [ilegível] (-0.2) prejudicaram o efeito final quanto ao conjunto (-0.2).
2011Imperatriz LeopoldinenseComissão de FrentebaixaPouca criatividade na sua bagagem na cor cor[?] das individualidades e elementos coreográficos pouca inadequação das características que se [?] do figurino e acabamento na apresentação dos enredos[?] e cuidado no encaixe coreográfico (-0,1).
2011Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaPenalidade[?] face perante a exibição dos componentes neste fatino[?], o pouco comunicativo com o acabamento dos adereços. Infelizmente quanto a tornar a [?], em [?] inadequada utilização de materiais e adereços de cena (-0,3).
2011São ClementeComissão de FrentebaixaIndicar somente os caminhos de tornar a base mais sutil[?]. Houve clichês na formatura e na estrutura, a sinopse propícia ao cenário. O traçado [?]. Falta acabamento e cuidado na confecção dos integrantes e no encaixe coreográfico. Houve infelizmente erro que aos olhos do espectador, valoração inadequada de materiais e adereços de cena (-0,2).
2011Unidos de Vila IsabelComissão de FrentebaixaA proposta de acionar uma ou outra figura inusitada no desenho coreográfico do grupo[?] confere uma justificativa, entretanto e quanto a [?] a acionação e o seu envolvimento na comissão de frente prejudicou o resultado e o efeito final da apresentação do grupo (-0,1).
2011Unidos do Porto da PedraComissão de FrentebaixaFaltou pouco no acabamento e cuidado na confecção do figurino[?] como adereços de cena, sendo que [?], que se [?] não permitiram[?] tornou a proposta e exibição coordenada e que prejudicou a inadequada utilização, entretanto, prejudicou e infelizmente inadequação de materiais e adereço (-0,1).
2012Beija-Flor de NilópolisComissão de FrentebaixaApresentação / Realização: precisava harmonizar durante a execução da apresentação. Apresentação — o juízo da junta dos jurados conceitos no interior do enredo educativo (o grupo da interprete) — que apresentando faltou na coordenação harmônica e o interlúdio demonstraram que a percepção da pantomima da comissão de frente em pim totalmente perfeita, como ou preconiza, ou foi na evidência o grupo realizar (-0,1).
2012Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: precisava muito mais apuro, nível ou cuidado no acabamento ou nível que era harmônico para o efeito perfeito. Precisava para a apresentação da concepção e ou que precisava a impecabilidade final, quanto ou figurino na movimentação ou grupo (-0,1). Apresentação / Realização: a coletiva ou movimento visou ou pouco precisando concorria ou que tinha o efeito final, ou que precisava harmonizar a rotação e cores da pantomima, ou efeito final como esperado, ou aprimorou ou efeito ao público no momento da apresentação (-0,1).
2012Imperatriz LeopoldinenseComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: a concepção e a indumentária impecável, pontuando o público pela presença, porque faltou ainda o aprimoramento do figurino, na parte impecável (rotação aprimorando) e em um nível de boa apresentação. Em rotação no acabamento ou figurino concorria ao apoio (parte / [ilegível]). [ilegível]. A apresentação faltou de propor em frente ou palco (muito alto) ou comprometeu durante a nível, no chão, embaraçou visivelmente a percepção da qualidade de frente. Efeito visual da pantomima pelo individualismo. [ilegível] em relação ao público que tinha a impressão de que a figura plástica em transe, ou palco, o grande aparador, e não a conclusão de frente (-0,1).
2012Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: pequena tímido no enredo, ou conjunto isolado pela coletiva [ilegível] ou figurino concorria do nível impecável ou cuidado do acabamento ao desenvolvimento gráfico de fazer que não foi totalmente integral do figurino para o grupo (-0,1). No individualismo, mais totalmente aprimorada a falha (-0,1). Estavam separando ou desempenho que foi enfatizado pela ordem pela rotação. Apresentação / Realização: faltou criatividade na percepção e a percepção ou efeito final no chão com falha confusa apresentação ao grupo (-0,1).
2012PortelaComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: pequena falha na concepção da indumentária [ilegível], pois que o chapéu ou descaracteriza como durante a apresentação do grupo. Em frente ao módulo de julgamento (-0,1). Apresentação / Realização: faltou ainda na movimentação parte do conjunto que estava muito da frente do palco, ou que apenas ou amadureço de mais módulo que ou trabalho se aprofundou no interior pela conclusão. Preocupante de me integralizar ou prestigiar da coreografia ou dança em execução (-0,1).
2012Renascer de JacarepaguáComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: concepção simples e com pequena concessão de impecabilidade do figurino (-0,1). Indumentária: concepção e criatividade boa (-0,1). Impecabilidade quanto ao término e ao cuidado na confecção precisava ser melhorada para todos (-0,1). Apresentação / Realização: comprometeu o tipo de evolução / comportamento harmônico (-0,1). Responsabilidade de destaque por pouco técnico pelo grupo / [ilegível]. Que faltou desempenho para todos (-0,1). Interpretação / desenvoltura: comprometeu a transição da [ilegível] e interpretar a técnica de forma confusa e pouco convincente (-0,1).
2012São ClementeComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: precisava faltou na pequena e simultânea precisava com a concepção e separando o nível de impecabilidade, pontuando positivamente (-0,1). Faltou no chão e acabamento do desenvolvimento gráfico de fazer que não foi totalmente integral do figurino para o grupo (-0,1). No individualismo, mais totalmente aprimorada a falha (-0,1). Estavam separando ou desempenho que foi enfatizado pela ordem pela rotação que contrariava ainda como interpretou no chão e fixação do grupo, ou comprometeu a percepção, segundo outros elementos, predominou ou efeito final desfavorável quanto ao término e acabamentos (-0,1).
2012União da Ilha do GovernadorComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: faltou apuro no acabamento ou figurino concorria ou apoio (-0,1). Efeito que tinha presença muito central na coreografia, ou prestigiou ao ponto nível ou distinção. Porque a concepção de comissão de frente, ou conforto, ou conceito / técnica na ACA CA (com a identidade), que escolheu a qualidade de frente harmônico e ou desfile, sobre precisando o efeito final. Junto ou quanto ou figurino e cores da comissão de frente que, dessa forma, não se sobressaiu como esperado (-0,1).
2012Unidos do Porto da PedraComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: precisava ou figurino pouco claro, ou que era concebido para estabelecer, ou impacto visual no momento de módulo não apresentou apuro e acabamento (-0,1). Talvez em função da pantomima coreográfica apresentado, e [ilegível] colocado ou pouco apresentado adequou faltou na harmonia (junto ou pouco harmônico) e tinha na rotação na parte sistêmica e apenas ou pouco preconizou ou efeito final quanto ao término e o entrosamento ou harmonizou na execução do palco (-0,1).
2013Acadêmicos do Grande RioComissão de FrentebaixaFaltou alguns momentos a comissão de [ilegível] do perfeito entendimento ao público que [ilegível] de maneira muito boa, justificou o efeito final, conseguiu o público (-0,1).
2013Acadêmicos do SalgueiroComissão de FrentebaixaA comissão de frente bem realizada, possibilitou ao público um perfeito entendimento [ilegível] muito bem realizada pela atriz [ilegível] o efeito final muito interessante e arrojado, conseguiu de forma criativa [ilegível] a magia desejada [ilegível] (-0,1).
2013Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaA interessante e divertida [ilegível] da comissão arrojado [ilegível] o conjunto [ilegível] de maneira muito boa o foco do enredo da [ilegível] que [ilegível] muito interessante [ilegível] a coreografia interessante, justificou o público de maneira muito boa [ilegível] na parte coreográfica e a interação dos bailarinos [ilegível] o entendimento do enredo [ilegível] que culminou de maneira a alcançar o efeito desejado, [ilegível] ao culminar do enredo (-0,1).
2013Inocentes de Belford RoxoComissão de FrentebaixaA comissão de frente muito interessante com a idéia, porém em alguns momentos o público [?] os bailarinos [ilegível] a coreografia mostrou muito na faixa para alcançar o intuito do enredo (-0,2). O retrato [?] [ilegível] do enredo no [ilegível] grande momento de magia [ilegível] o ator [ilegível] que culminou no entrelace (-0,2). Na coreografia teve momentos de pouco entrosamento entre o bailarino e a bailarina [ilegível] (-0,2).
2013Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaTeve momentos e culminou de entendimento da coreografia ao público (-0,1), a coreografia interessante em uma proposta [ilegível] da [ilegível] de manter um perfeito entendimento ao público, justificou ao manter um ritmo [ilegível] constante. A comissão contemplou seu enredo conseguindo de maneira criativa o público [ilegível] a magia desejada ao culminar do enredo (-0,2).
2013PortelaComissão de FrentebaixaFaltou momentos de cuidado na proposta, [ilegível] do enredo conseguindo de maneira interessante na parte coreográfica, que precisou de entrosamento [ilegível] muito bem realizada, justificou de maneira o público (-0,1).
2013São ClementeComissão de FrentebaixaO enredo coreográfico de maneira interessante e divertido a comissão conseguiu trazer um perfeito entendimento ao público [ilegível] o foco do enredo, conseguiu de maneira muito boa e [ilegível] a magia muito bem desenvolvida [ilegível] o efeito [ilegível] a interação dos bailarinos [ilegível] muito interessante no desenvolvimento muito bem realizado pelos componentes [ilegível] (-0,2).
2013União da Ilha do GovernadorComissão de FrentebaixaA comissão de frente conseguiu de maneira interessante levar o público o enredo proposto, ficou um pouco confuso o momento da chegada do público, ficou prejudicado a entrega ao público [ilegível] coreografia [ilegível] (-0,3).
2014Acadêmicos do Grande RioComissão de FrentebaixaConcepção e Indumentária: a [ilegível] de construções e composições do grande elemento de hieroglífico de apoio pequeno e a presença do grupo, concepções que diluíram o impacto positivo da coligação de frente perante o público no momento da apresentação. (-0,1). Nota final: 9,9
2014Beija-Flor de NilópolisComissão de FrentebaixaConcepção: a concepção de apresentação e proposta em conjunto não relativiza a participação efetiva, ativando a coligação de frente em [?] plano em cena de imagem de [ilegível] e beleza proposta, prejudicando a concepção da coligação de frente de forma positivamente apoiada e público em sua apresentação (-0,1). Nota final: 9,9
2014Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaConcepção e Indumentária: coligação se apresentou apoiando ou dispondo, demonstrando [ilegível] sobre o cenário em geral e portanto faltou trabalho, apoio e amalgamamento que não tem fundamento de tela final [ilegível] (-0,1) inviabilizando uma boa coordenação plástica final do grupo prejudicando o efeito final na coligação de frente quanto à beleza proposta da indumentária (-0,1) o que [ilegível] [ilegível]. Nota final: 9,8
2014Império da TijucaComissão de FrentebaixaConcepção e Indumentária: indumentária não nos toca atenção a baixa col mais desprestigiou os componentes deixando-os pálidos, quebrando o equilíbrio plástico quanto ao [?] [ilegível] a beleza proposta da uniformidade. (-0,1). Faltou planejamento e apoio no desenvolvimento dos elementos cenográficos de apoio (-0,1). Nota final: 9,8
2014Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaConcepção e Indumentária: faltou acabamento e apoio nos vícios portados pela coligação de frente em [?] portado vigente do elemento cenográfico de apoio, único, raso e [ilegível], prejudicando a impressão final quanto à forma, unidade e cores (-0,1). Apresentação: prejudicou durante a apresentação o mecanismo da escada de acesso ao elemento cenográfico de apoio, faltou também salvaguarda da coligação ao tentar mantê-lo no pé, o que prejudicou a coordenação de movimentos proposta (-0,1). Nota final: 9,8
2014São ClementeComissão de FrentebaixaConcepção e Indumentária: faltou proporção estética entre o elemento cenográfico de apoio, muito autônomo, e o grupo apoiando este ou apresentando em cima, o que prejudicou a composição final (-0,1). Faltou unidade, acabamento e apoio na alimentação do elemento cenográfico de apoio (-0,1) e indumentária dos componentes da coligação deferente apresentou um discreto efeito final, o que prejudicou a impressão final quanto à distribuição e exploração de material e cores. (-0,1). Nota final: 9,7
2014União da Ilha do GovernadorComissão de FrentebaixaConcepção: o elemento cenográfico de apoio, que ocupa um lugar de destaque na apresentação, apresentou falta de apoio e cobertura em seu acabamento, o que prejudicou o efeito final quanto à forma e distribuição de material e cores (-0,1). O mesmo elemento cenográfico também apresentou falta de proporção e escala entre ele e o grupo, formado pelos [?] e [?] integrantes, nas suas gerações [ilegível] (-0,1). 9,8 (nota final)
2014Unidos de Vila IsabelComissão de FrentebaixaConcepção e Indumentária: os [ilegível] dos elementos cenográficos de apoio estavam inacabados, o que prejudicou o efeito final, o quanto à forma e cores (-0,1). Apresentação / realização: o grupo apresentou alguma dificuldade para manusear os apetrechos pesados, [ilegível] elementos de apoio, onde inclusive [ilegível] foram [ilegível] jogados (-0,1) o que resultou em prejuízo para a impressão final quanto à coordenação e sintonia na apresentação prática final. 9,8
2015Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaPouca cenografia, impacto junto ao trajeto e público frente conteúdo ainda a coisas [ilegível] ocupava o [ilegível] territorial/[ilegível] (-0,1). Falho [ilegível] [ilegível] ou [ilegível] a concepção das justificativas das [ilegível] e fim por evidente coreográfico de meio, o que prejudicou o efeito final, [ilegível] a impressão causada pelas [ilegível] e pelo posicionamento, a utilização, [ilegível] e justificativa de [ilegível] e coisas, por concepção/[ilegível] [ilegível]
2015Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaConcepção em termos na proposta do enredo, não trouxe linha no acréscimo trazia que o sentido da intenção [ilegível] o cenário de [ilegível] - saída e fim [ilegível] e a evolução de fim [ilegível] [ilegível] apresentando [ilegível] desigualava com o conceito propôs trajeto, intenção/[ilegível] de no momento da evolução, o que não trouxe da fonte percepção [ilegível] o começo do fim (...) a concepção de frente apresenta no caminho [ilegível] com a terra, o piso atingiu [ilegível] causando justificativa [ilegível] (vide [ilegível], programa 2015, p. 191)
2015PortelaComissão de FrentebaixaConcepção, o público no início [ilegível] junto ao trajeto frente acrescentando [ilegível] sentido/[ilegível] conteúdo o que justifica a evolução da coreografia [ilegível] prejudicando o [ilegível] (...) frente ao [ilegível] [ilegível] meio [ilegível] [ilegível] pelas [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] na pista junto a meio [ilegível] ha disparidade da concepção, o que prejudicou o piso de aplicação no [ilegível] [ilegível] o [ilegível] a [ilegível] frente/[ilegível] [ilegível] a [ilegível] [ilegível] arte, sentido o conceito de e justificando o de no caminho de [ilegível] e fim (-0,1)
2015São ClementeComissão de FrentebaixaConcepção [ilegível] frente conteúdo com o trajeto do público pouca cenografia e com conteúdo justifica o seu de evolução (-0,1). A no início trazia uma proposta/[ilegível] [ilegível] na proposta a [ilegível] de [ilegível] [ilegível]/proposta no decorrer das [ilegível] de coreografias prejudicou o efeito final [ilegível] [ilegível] [ilegível] [ilegível] frente-saída [ilegível] (-0,1)
2015União da Ilha do GovernadorComissão de Frentebaixa[ilegível] trazia [ilegível] do no acréscimo a [ilegível] do conceito/conteúdo na proposta intenção, evidenciando dos [ilegível] de saída este percorria a [ilegível], [ilegível] [ilegível] frente, [ilegível] pelos [ilegível] do, [ilegível] o impacto [ilegível] do, justificou [ilegível] [ilegível] da intervenção (-0,1)
2015Unidos de Vila IsabelComissão de FrentebaixaConcepção, o impacto positivo com o público da apresentação pelo [ilegível] [ilegível] do [ilegível] a concepção das justificativas das [ilegível] [ilegível]/[ilegível] o destaque [ilegível] ou [ilegível] de meio [ilegível] [ilegível] [ilegível] cenário de aparição (...) com [ilegível] junto a uma fase apresentava [ilegível] uma vez não [ilegível] coreográfico na que se observa do percurso [ilegível] visão (-0,1) no decorrer, o que se sentiu da [ilegível] visão (-0,1) ao [ilegível] lateral na pista, [ilegível] e [ilegível] a tomar de [ilegível] [ilegível] na integral coreográfico e [ilegível] pela visão ou [ilegível] do trajeto [ilegível] [ilegível] na concepção e [ilegível] [ilegível] (-0,1)
2015Unidos do ViradouroComissão de FrentebaixaConcepção [ilegível] discutível [?] do criativo impacto junto ao plano (-0,1). No decorrer da chegada, que pretendia ser que essa coreografia apresentava um tipo de corte de [ilegível]vo, foi prejudicada a propria aparente [?] de [ilegível]bilidade (-0,1). O [ilegível] coreográfico de partes [ilegível] sentiu impressão [ilegível], que [ilegível] a falha (mal [ilegível]) e quanto aos bailarinos e [ilegível] na concepção/proposta presumindo do o resultado visível do elemento (-0,1). [ilegível] [?] das partes [?] culpabili[?] ao [ilegível] com cargo numa confusa e edição criativa (-0,1)
2016Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária (5,0) ok! Apresentação / [Realização] (4,9). Com uma proposta de exibição que uniu a moldura e finaliza [?], o grupo encena com finalizou em sua coerência, o elemento codecográfico [coreográfico] de nota quando apropriado a uma coerência, foi reduzindo o que prejudicou a [ilegível] do grupo em cumprir as suas funções no [ilegível]. Já com a perspectiva / [evolução] do público e apresentar a escola (-0,1)
2016Estácio de SáComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária (4,7) - Elemento codecográfico [coreográfico] com pouco apuro / acabamento na sua concepção e decoração (-0,1). Com isso a concepção estética conseguiu coesão luzes, dando bom para a moldura nacional e o último ocorre [?] [ilegível] a [ilegível] enquanto ao [ilegível] em tratamento, [ilegível] e exploração de [ilegível] cores (-0,1) que pode ser desproporcional - muito ao [ilegível] - com relação a comissão de frente, que tem produzido a sua capacidade de surpreender o público no [ilegível] / [Realização] (4,9). Coreografia contínua, coesa e seu clareza visual [ilegível] não [ilegível] [percurso] [ilegível]
2016Mocidade Independente de Padre MiguelComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária (4,8). A solução (proposta) do cenário com cito [?] partes, ainda que original e criativa não [ilegível] ao final pela impressão quanto ao formal desse personagem cênico da comissão de frente (-0,1). No quanto ao [ilegível], a linguagem do recurso [ilegível] estava precariamente sólida junto ao processo o que sugeriu que a mesma não seria totalmente adequada à [evolução] do grupo (-0,1). Apresentação / [Realização] (5,0) ok!
2016PortelaComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária (4,8). Pouco acabamento e cuidado na concepção dos seus indumentária [?] que estava na decoração e a [ilegível], que tal trabalho de produzir coesa, especialmente na sua representação, no nas no [ilegível] desse pático de mais nesse [ilegível] foi bem elaborado (-0,1). Ainda o elemento cenográfico [ilegível] uma nuança nesse momento prejudica a visualização [ilegível] grupo, pois pensados e de frente na [ilegível] dos componentes proporzindo [?] uma inversão desproporcional contínua ao [formal] e estruturamento utilizada, exploração e distribuição do [ilegível] e cenas (-0,1). Apresentação / Realização (5,0) ok!
2016São ClementeComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária (4,8). A proximidade com a sua "abertura", que produziu numa certa intensa, tirou em foco da expressão plástica do relevo do grupo que ainda [ilegível] uma uma extensão da perda da [ilegível] (-0,1). Já que a indumentária apresentava [ilegível] muito intensa cobertura que talvez foi percebida, mas elementos cenográficos no meio, na cobertura do pequeno corpo e na cena cênica (-0,1). Apresentação / Realização (5,0) ok!
2016União da Ilha do GovernadorComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária (4,7). Indumentária com indireta empenho [?] no quanto ao trabalho e estruturação de materiais e decoração à mola [?] [ilegível] quanto aos acabamentos e outros nuança proporção (-0,1). Pré sendo [ilegível] os [ilegível], padrões e tons utilizadas na sua concepção estética. Do elemento cênico tipo de [ilegível], a comissão de frente teve reduzida a sua presença e ordem no [ilegível] pontuado junto ao público no [ilegível] parte de sua [Apresentação] (-0,1). Apresentação / Realização (5,0) ok!
2016Unidos de Vila IsabelComissão de FrentebaixaConcepção / Realização (4,9). Impacto inserido junto ao público, produzindo uma desde a coerência ao enredo (-0,1). Indumentária ok! Apresentação / Realização (4,9). Realização imperfeita contínua de indumentária [?] e outros elementos durante a apresentação, com a inversão desses momentos na estrutura cênica do registro do grupo, o que prejudicou muito a impressão final quanto a [Realização] da proposta (-0,1)
2019Acadêmicos do Grande RioComissão de FrentebaixaA concepção da comissão [ilegível] um bom uso de [ilegível] na apresentação da escolha que pelas transições [ilegível] no desfile. O conjunto convence [ilegível]. A proposta cumpre o seu papel ao trazer ao [ilegível] o enredo [ilegível] da escolha. [ilegível] muito convicto na adesão da [ilegível]. [ilegível] na apresentação da coreografia [ilegível]. O elemento cenográfico [ilegível] da escolha. [ilegível] alguns equívocos pontuais. [ilegível] desfavoráveis. (-0,2).
2019Acadêmicos do SalgueiroComissão de FrentebaixaUma boa concepção [ilegível] na comissão, cumprindo seu papel [ilegível]. A escolha apresenta um bom [ilegível] que executou o feito de [ilegível] em sua, em [ilegível] criterioso [ilegível], um [ilegível] na [ilegível]. Na qualidade na [ilegível] técnica, mas houve um [ilegível]. Quando se trata da concepção da escolha [ilegível], um critério pontual [ilegível]. [ilegível] da concepção e da execução da [ilegível]. [ilegível] da apresentação promove (-0,1).
2019Beija-Flor de NilópolisComissão de FrentebaixaA concepção da comissão de frente apresenta primorosa em sua [ilegível], trazendo a falsa de [ilegível] de [ilegível] na apresentação. Uma boa transição [ilegível], muita boa [ilegível] convicta no entrosamento concordante, no enredo proposto. Houve algum [ilegível] de [ilegível] na transição da comissão [?] foi pontual em alguns. [ilegível] favorecendo a escolha na parte transição da escolha [ilegível]. (-0,2).
2019Imperatriz LeopoldinenseComissão de FrentebaixaFalta o acabamento e coerência [ilegível] das transições. O [ilegível] do [ilegível], em [ilegível], uma parte transição da [ilegível] que demonstra coreografia com um claramente [ilegível] bem definida no ar. Este fator prejudicou o [ilegível] como o resultado [ilegível] e [ilegível] da apresentação da escolha. (-0,1).
2019Império SerranoComissão de FrentebaixaComissão executando uma falsa de [ilegível], gerando um sub-aproveitamento [ilegível] da escolha. O elemento cenográfico utilizado e o mais [ilegível]. Uma boa transição apesar de não [?] de [ilegível]. [ilegível] (-0,2). A concepção da escolha [?] foi [ilegível], com pouco [ilegível] no enredo proposto da escolha no momento da apresentação, e principalmente [ilegível]. (-0,1).
2019Paraíso do TuiutiComissão de FrentebaixaA coreografia não foi totalmente [ilegível] devido a [ilegível] e [ilegível] na concepção dos elementos cenográficos. E os [ilegível], pois faltou de não [ilegível] do elemento cenográfico. Em enredo [ilegível] outra um fator [ilegível]. O conjunto na escolha, visual, [ilegível] na apresentação do enredo (-0,1).
2019PortelaComissão de FrentebaixaOs elementos cenográficos da apresentação não [ilegível] colaborou na concepção e desenvolvimento o que prejudicou com conceito visível, e prejudicou no nível [ilegível]. A diferença pela quanto foi [ilegível], entrosamento, [ilegível], exploração e [ilegível] do mesmo e cores na [ilegível] da apresentação no enredo (-0,1).
2019São ClementeComissão de FrentebaixaFaltou [ilegível] na transição. A transição coreográfica do bem — [ilegível] [ilegível], sugerindo o conceito da escolha. E a conclusão se [ilegível] o [ilegível] coreográfico [ilegível] de [ilegível] da escolha, mas houve [ilegível] em que a melhor conclusão se reflete [ilegível]. Este fator [ilegível] do conjunto [ilegível], entrosamento, [ilegível], exploração e [ilegível] do [ilegível] e cores. (-0,1).
2020Estação Primeira de MangueiraComissão de FrentebaixaBom nível e adequação dos trajes utilizados na fusão dos elementos propostos, em seu devido espaço. No entanto, no alinhamento e domínio, o que prejudicou a coreografia proposta e interação. Sub-nota final. (Indumentária / concepção) (-0,1)
2020Estácio de SáComissão de FrentebaixaIndumentária / concepção: A coloração na questão de fusão dos elementos não satisfizeram, deixando a desejar [?] colorido extra na parte [?] traseira, criando uma desproporção do desenho. Apresentação: não acompanhou uma boa interação dos seus integrantes, dificultando o entendimento da narrativa. (-0,3)
2020Paraíso do TuiutiComissão de FrentebaixaIndumentária / concepção: A coloração não foi bem equilibrada do colorido dos elementos, criando a impressão de uma proposta [ilegível] que não acompanhou a coloração proposta. No entanto, satisfizeram a interação e a narrativa do enredo [?]. (-0,2)
2020PortelaComissão de FrentebaixaConcepção / Indumentária: criou uma boa fusão dos materiais e do colorido, no entanto, faltou o equilíbrio na coloração da proposta, em parte, criando uma certa quebra do colorido. Apresentação: o que prejudicou a interação dos elementos que buscou complementar a interpretação dos integrantes que prejudicou um pouco a narrativa da coreografia. (-0,3)
2020São ClementeComissão de FrentebaixaIndumentária / concepção: faltou um pouco no acabamento dos elementos, deixando a desejar, criando uma desproporção a um todo na fusão dos elementos, no entanto, com uma boa interação dos trajes / indumentárias, dificultando um pouco o entendimento da narrativa que buscou complementar a coreografia. Apresentação: a interação tecnológica, na interação, fez muito sentido na proposta e interação, no entanto, com uma boa interação que os elementos buscaram complementar. (-0,3)
2020União da Ilha do GovernadorComissão de FrentebaixaIndumentária / concepção: A coloração não satisfez na questão da fusão, criando, deixando a desejar a interação e harmonização do entendimento da coreografia, não amarrando a interação proposta [ilegível]. (-0,2)
2020Unidos da TijucaComissão de FrentebaixaIndumentária / concepção: A coloração na questão da proposta e harmonização dos elementos, criando os planos no entender a coloração e a interação do enredo [ilegível] na proposta, enquanto interação do conjunto na interação, deixando a desejar do conjunto, mas prejudicou um pouco, mas, na questão das poucas perdas na sub-nota final do conjunto. Apresentação: criou uma boa interação que os elementos buscaram complementar na narrativa, com uma boa arquitetura na sub-nota, que buscou interagir na proposta de frente (sub-nota / concepção) (-0,1)

Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.

← Todos os jurados