Jurado · Rio · Comissão de Frente
Raffael Araújo
2020–2025 · Carnaval do Rio (LIESA)
Cédulas
61
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,06
por cédula
Severidade
+0,04
Mais generoso
Perfil de severidade
Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.
Mais generosoEm média desconta 0,04 a menos que os colegas de Comissão de Frente.
›Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.
Notas mais fora da curva
61 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel
| Ano | Escola | Quesito | Nota | Média do painel | Desvio |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | 9,8 | 9,9 | -0,14 |
| 2024 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | 9,8 | 9,9 | -0,10 |
| 2025 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | 10,0 | 9,9 | +0,10 |
| 2022 | Portela | Comissão de Frente | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2024 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2024 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2024 | Unidos do Porto da Pedra | Comissão de Frente | 9,9 | 9,8 | +0,08 |
| 2025 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | 9,9 | 10,0 | -0,08 |
| 2025 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | 10,0 | 9,9 | +0,08 |
| 2022 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2020 | São Clemente | Comissão de Frente | 9,9 | 9,8 | +0,06 |
| 2022 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Comissão de Frente | 9,8 | 9,7 | +0,06 |
| 2020 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | 9,9 | 10,0 | -0,06 |
| 2025 | Unidos de Padre Miguel | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2023 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2023 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | +0,05 |
| 2023 | Império Serrano | Comissão de Frente | 9,8 | 9,9 | -0,05 |
| 2025 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2024 | Portela | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2023 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2024 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2024 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,05 |
| 2020 | Estácio de Sá | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | +0,04 |
| 2020 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2022 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2022 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2022 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,04 |
| 2022 | São Clemente | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | +0,04 |
| 2020 | Portela | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | +0,04 |
| 2023 | Portela | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2023 | Acadêmicos do Grande Rio | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | +0,03 |
| 2025 | Portela | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2025 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2024 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | -0,03 |
| 2025 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2023 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,03 |
| 2022 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | -0,02 |
| 2020 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2020 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2020 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | -0,02 |
| 2020 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2020 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | -0,02 |
| 2022 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | +0,02 |
| 2025 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2024 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2024 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | 0,00 |
| 2024 | Acadêmicos do Grande Rio | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2025 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2024 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2025 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | 9,9 | 9,9 | 0,00 |
| 2025 | Acadêmicos do Grande Rio | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2023 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | 9,8 | 9,8 | 0,00 |
| 2023 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2023 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2020 | Acadêmicos do Grande Rio | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2022 | Acadêmicos do Grande Rio | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2022 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2023 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
| 2023 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | 10,0 | 10,0 | 0,00 |
Justificativas transcritas
22 apontamentos com perda de nota
| Ano | Escola | Quesito | Conf. | Justificativa (transcrição) |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | Estácio de Sá | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 4,9. O elemento cênico não explora o tema "Pedra" na lua, deixando espaço para outras interpretações. Os indumentos estavam na lua se mais laboratório na Terra[?]. Apresentação / Realização: 4,9. Logo no início do segundo momento da apresentação o posicionamento do elemento cênico revisa[?] os componentes que passeiam da grade, o que prejudicou o acompanhamento da concepção pela sua leitura, na íntegra. |
| 2020 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 4,9. A adequação da fantasia "contas" à concepção não conseguiu um efeito plástico visual que favorecesse sua interpretação. Apresentação / Realização: 4,9. O elemento cênico "capela" não girou para o público e em função disso, a interação da escola[?] com [ilegível] de São Bento não teve seu entendimento prejudicado. |
| 2020 | Portela | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 4,9. A finalidade de representação artística visual do elementos cênico e sua idealização comprometeram a proposta pelo o mesmo não dialoga com o tema, distanciando das fantasias dos componentes e o cênico proposta. Apresentação / Realização: 5,0. |
| 2020 | São Clemente | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 5,0. Apresentação / Realização: 4,9. A escada e diretoria apresentar da CF foi elementarmente prejudicada porque o elemento cênico aproxima atrasou sua movimentação e não foi capaz de esconda a entrada, com efeito sucesso, dos componentes durante a passar sem para o segundo momento da exibição. |
| 2020 | União da Ilha do Governador | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 4,9. O uso da mesma paleta de cores para as fantasias das duas partes da apresentação não proporcionar o devido distanciamento, prejudicado pela tema, da sentimento. Apresentação / Realização: 4,9. A composição coreográfica apresentada com excesso impacto pontuou os temas exploradas[?] no tema e conseguiu apresentar um elemento surpresa durante a exibição. |
| 2020 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 5,0. Apresentação / Realização: 4,8. Na primeira parte da apresentação a CF não exibiu perigosa artísticas escolha na composição coreográfica e a sorte de cor das fantasias não produziu efeito no impacto visual (-0,1). Na segunda parte, já sobre o momento temos o movimento coreográfico na "fonte" apontar falha no acendimento das lâmpadas de led que comprometeu as fantasias e o conjunto da parte cênica apagada, prejudicando a finalização da proposta (-0,1). |
| 2020 | Unidos do Viradouro | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 5,0. Apresentação / Realização: 4,9. A importante apresentação da proposta de solução artística faz o segundo cênico o desenvolvimento durante a segunda parte da apresentação, os componentes da diante se ele, mas a mesma não houve para uma apresentação tirante[?] e por isso apenas a metade do júri pôde ser vista e pôde avaliado, no seu desenvolvimento coreográfico. |
| 2022 | Imperatriz Leopoldinense | Comissão de Frente | média | Concepção / Fantasia: 4.8 (-0,1) A escolha pela participação da metade do elenco na primeira parte da apresentação causou um esvaziamento espacial que enxugou a exposição estética da C.F. (-0,1) A partitura criada não constrói uma interação do elenco com a personagem da Lavanderia. Apresentação / Realização: 5.0 |
| 2022 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Fantasia: 5.0 Apresentação / Realização: 4.9 (-0,1) Seguindo as normas do Manual do Julgador, a Liesa [ilegível] aplicar a penalidade obrigatória pois, durante a primeira parte da apresentação, [ilegível] também ces que compunham o elemento cênico não apareceram como os outros, prejudicando sua solução artística. |
| 2022 | Paraíso do Tuiuti | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Fantasia: 4.9 (-0,1) Houve distanciamento plástico visual entre o Elemento Cênico e as fantasias. Apresentação / Realização: 4.9 (-0,1) No momento coreográfico em que o tornado se [ilegível] na cabeça, as fantasias apresentaram opacidade e certa dificuldade para finalizar a fantasia. |
| 2022 | São Clemente | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Fantasia: 5.0 Apresentação / Realização: 4.8 (-0,1) As fantasias dos atores, em verde, [ilegível] durante a apresentação, dificultando a impressão das marcações coreográficas criadas, por conta da sua forma e acabamentos. (-0,1) O Elemento Cênico apresentou problemas técnicos na elevação e esvaziou a apresentação proposta, [ilegível] sua função estética e plástica visual. |
| 2022 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Fantasia: 5.0 Apresentação / Realização: 4.9 (-0,1) O tamanho do Elemento Cênico pequeno à segunda parte da apresentação do espaço cênico, que, sem espaço, [ilegível] sua coreografia muito próxima [ilegível] quebrou a impossibilidade [ilegível] completa visualização da partitura nos planos baixo e médio. |
| 2024 | Acadêmicos do Salgueiro | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 5,0 Apresentação / Realização: 4,9 (-0,1) Na passagem da 1ª para a 2ª parte da representação, quando os elementos cênicos (totens) se alinharam próximo a grade, para a entrada do elemento central, todos se transformaram em totó-bola, menos o penúltimo, à direita, que ficou fora, causando erro coreográfico. |
| 2024 | Beija-Flor de Nilópolis | Comissão de Frente | média | Concepção / Indumentária: 5,0 Apresentação / Realização: 4,9 (-0,1) Durante a movimentação dos elementos cênicos (cadeiras) para apresentação em posição meia lua, o elemento da direita alta saiu do alinhamento, posicionando-se atrás da primeira cadeira, o que impossibilitou, parcialmente, sua visualização e performance. |
| 2024 | Estação Primeira de Mangueira | Comissão de Frente | média | Concepção / Indumentária: 5,0 Apresentação / Realização: 4,9 (-0,1) No momento da apresentação das várias fases da carreira da homenageada Alcione, suas cópias, (6 seis), posicionaram-se nas escadas laterais e ficaram fora do foco de iluminação, que privilegiou apenas a parte de cima do elemento. |
| 2024 | Unidos da Tijuca | Comissão de Frente | baixa | Concepção / Indumentária: 4,9 (-0,1) O acabamento do elemento cênico expôs peças e adereços que foram utilizados na apresentação, suprimindo o componente surpresa. Apresentação / Realização: 4,9 (-0,1) A transformação da rainha em serpente não se efetivou. O momento da transfiguração em uma plástica visual, mostrava serpente devorando a personagem, o que abriu espaço para outras interpretações. |
| 2024 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | média | Concepção / Indumentária: 4,9 (-0,1) O elemento cênico usou o artifício fumaça para esconder, em seu interior, a fantasia usada na 1ª parte sem que fosse vista, mas não funcionou. Apresentação / Realização: 4,9 (-0,1) A primeira parte da apresentação foi composta pela metade do elenco, o que causou esvaziamento da comissão e reduziu sua potência artística. |
| 2024 | Unidos do Porto da Pedra | Comissão de Frente | média | Concepção / Indumentária: 4,9 (-0,1) A materialidade do elemento cênico ocasionou o esvaziamento da comissão, durante o momento da "reinvenção da vida", quando parte do elenco (metade) foi ocultado pelo painel de LED, reduzindo a exposição artística dos personagens. Apresentação / Realização: 5,0 |
| 2025 | Mocidade Independente de Padre Miguel | Comissão de Frente | alta | Foi descontado 0,1 em apresentação/realização do corpo cênico. Durante sua dinâmica de interpretação, o corpo cênico apresentou momentos de desarmonia na precisão dos movimentos, não sustentando, por parte de alguns integrantes, a mesma temperatura / energia corpórea, incorporadas ao ritmo. |
| 2025 | Portela | Comissão de Frente | alta | Foi descontado 0,1 na apresentação/realização porque a C.F. não atingiu um efeito final que impactasse. O elemento cênico deixou à mostra a ponta de uma coroa, indicando uma possível materialização cênica do homenageado, o que não aconteceu, formando-se então, um vazio no momento ápice da apresentação. |
| 2025 | Unidos de Padre Miguel | Comissão de Frente | alta | Foi descontado 0,1 em Apresentação/Realização porque a C.F., no momento da passagem para o elemento cênico / troca de personagens, parou, ocasionando quebra no ritmo, o que prejudicou o efeito final. |
| 2025 | Unidos de Vila Isabel | Comissão de Frente | alta | Foi descontado 0,1 em apresentação/realização, porque o elemento cênico "Abóbora" não funcionou e sofreu uma queda, o que limitou sua função plástica visual e quebrou o efeito de impacto surpresa. |
›Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.