Academia do SambaOs nerds também sambam
Jurado · Rio · Alegoria

Madson Oliveira

2015–2026 · Carnaval do Rio (LIESA)

Cédulas
136
notas atribuídas
Média de décimos descontados
0,09
por cédula
Severidade
+0,06
Mais generoso

Perfil de severidade

Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.

Mais generosoEm média desconta 0,06 a menos que os colegas de Alegoria.

Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.

Critérios mais penalizados

Décimos descontados por critério nas cédulas deste jurado (a LIESA decompõe as notas em critérios desde 2026).

Notas mais fora da curva

100 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel

AnoEscolaQuesitoNotaMédia do painelDesvio
2016Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,69,8-0,18
2015Unidos da TijucaAlegoria9,89,9-0,13
2019PortelaAlegoria9,89,9-0,13
2022Paraíso do TuiutiAlegoria10,09,9+0,10
2020São ClementeAlegoria10,09,9+0,10
2017Unidos da TijucaAlegoria9,79,8-0,10
2024Unidos do Porto da PedraAlegoria9,69,7-0,10
2024Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,99,8+0,10
2023Unidos da TijucaAlegoria9,99,8+0,10
2020Estácio de SáAlegoria9,99,8+0,08
2020Unidos da TijucaAlegoria9,89,9-0,08
2019Império SerranoAlegoria9,69,7-0,08
2019São ClementeAlegoria9,89,9-0,08
2018Império SerranoAlegoria9,79,8-0,08
2017Unidos de Vila IsabelAlegoria9,99,8+0,08
2016Estácio de SáAlegoria9,79,8-0,08
2015Unidos do ViradouroAlegoria9,89,7+0,08
2015União da Ilha do GovernadorAlegoria9,89,9-0,08
2024Beija-Flor de NilópolisAlegoria10,09,9+0,08
2024Acadêmicos do SalgueiroAlegoria9,99,8+0,08
2025Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,99,8+0,08
2026Acadêmicos de NiteróiAlegoria9,69,7-0,08
2026Acadêmicos do Grande RioAlegoria10,09,9+0,08
2023Império SerranoAlegoria9,69,7-0,08
2023Paraíso do TuiutiAlegoria10,09,9+0,08
2022Estação Primeira de MangueiraAlegoria10,09,9+0,06
2022PortelaAlegoria9,99,8+0,06
2022Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,99,8+0,06
2020Paraíso do TuiutiAlegoria9,99,8+0,06
2020Beija-Flor de NilópolisAlegoria10,09,9+0,06
2019Unidos do ViradouroAlegoria10,010,0+0,05
2018Unidos de Vila IsabelAlegoria10,010,0+0,05
2018Paraíso do TuiutiAlegoria10,010,0+0,05
2018Acadêmicos do Grande RioAlegoria9,89,9-0,05
2018Estação Primeira de MangueiraAlegoria10,010,0+0,05
2018Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,910,0-0,05
2018Acadêmicos do SalgueiroAlegoria9,910,0-0,05
2017União da Ilha do GovernadorAlegoria9,910,0-0,05
2015Estação Primeira de MangueiraAlegoria9,89,8+0,05
2015Unidos de Vila IsabelAlegoria9,99,9+0,05
2015Beija-Flor de NilópolisAlegoria10,010,0+0,05
2015Imperatriz LeopoldinenseAlegoria10,010,0+0,05
2024PortelaAlegoria9,99,9+0,05
2024Unidos de Vila IsabelAlegoria10,010,0+0,05
2024Paraíso do TuiutiAlegoria9,99,9+0,05
2025Paraíso do TuiutiAlegoria10,010,0+0,05
2025PortelaAlegoria9,99,9+0,05
2026Beija-Flor de NilópolisAlegoria9,910,0-0,05
2026Acadêmicos do SalgueiroAlegoria10,010,0+0,05
2023Estação Primeira de MangueiraAlegoria9,89,9-0,05
2022Imperatriz LeopoldinenseAlegoria9,89,8-0,04
2022Acadêmicos do SalgueiroAlegoria9,99,9+0,04
2022São ClementeAlegoria9,79,7-0,04
2022Unidos de Vila IsabelAlegoria10,010,0+0,04
2020Estação Primeira de MangueiraAlegoria9,99,9+0,04
2020Acadêmicos do Grande RioAlegoria10,010,0+0,04
2020União da Ilha do GovernadorAlegoria9,89,8+0,04
2020PortelaAlegoria10,010,0+0,04
2020Unidos de Vila IsabelAlegoria10,010,0+0,04
2020Acadêmicos do SalgueiroAlegoria10,010,0+0,04
2020Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria10,010,0+0,04
2019Acadêmicos do SalgueiroAlegoria9,99,9-0,03
2019Beija-Flor de NilópolisAlegoria9,99,9+0,03
2019União da Ilha do GovernadorAlegoria10,010,0+0,03
2019Estação Primeira de MangueiraAlegoria10,010,0+0,03
2019Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,99,9+0,03
2018São ClementeAlegoria9,89,8-0,03
2018PortelaAlegoria9,99,9-0,03
2018Imperatriz LeopoldinenseAlegoria9,99,9+0,03
2018Beija-Flor de NilópolisAlegoria9,99,9-0,03
2017Acadêmicos do Grande RioAlegoria10,010,0+0,03
2017São ClementeAlegoria9,99,9+0,03
2017Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria10,010,0+0,03
2016Unidos de Vila IsabelAlegoria9,99,9-0,03
2016Acadêmicos do SalgueiroAlegoria9,99,9+0,03
2016Imperatriz LeopoldinenseAlegoria10,010,0+0,03
2015Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria10,010,0+0,03
2015Acadêmicos do SalgueiroAlegoria10,010,0+0,03
2015Acadêmicos do Grande RioAlegoria9,99,9+0,03
2015São ClementeAlegoria9,99,9-0,03
2015PortelaAlegoria9,99,9+0,03
2024Acadêmicos do Grande RioAlegoria10,010,0+0,03
2024Unidos da TijucaAlegoria9,79,7-0,03
2024Imperatriz LeopoldinenseAlegoria9,99,9+0,03
2024Estação Primeira de MangueiraAlegoria9,89,8-0,03
2024Unidos do ViradouroAlegoria10,010,0+0,03
2025Unidos do ViradouroAlegoria10,010,0+0,03
2025Estação Primeira de MangueiraAlegoria9,99,9-0,03
2025Unidos da TijucaAlegoria9,99,9+0,03
2025Beija-Flor de NilópolisAlegoria10,010,0+0,03
2026Estação Primeira de MangueiraAlegoria10,010,0+0,03
2026Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,89,8-0,03
2026Unidos da TijucaAlegoria9,89,8-0,03
2023Acadêmicos do Grande RioAlegoria9,89,8-0,03
2023Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoria9,89,8-0,03
2023Acadêmicos do SalgueiroAlegoria10,010,0+0,03
2023Unidos de Vila IsabelAlegoria9,99,9-0,03
2023Beija-Flor de NilópolisAlegoria9,99,9+0,03
2022Unidos do ViradouroAlegoria10,010,0+0,02
2022Beija-Flor de NilópolisAlegoria9,99,9+0,02

Justificativas transcritas

79 apontamentos com perda de nota

AnoEscolaQuesitoConf.Justificativa (transcrição)
2015Acadêmicos do Grande RioAlegoriabaixaConjunto alegórico [gabarito?] por mais [?] materiais [diferenciados?] do [contexto?], foram [percebidos?] [quase?] [aderessos?] no cenário do [adereço?] cabeças, tripé nas [esculturas?] [traseira?] da [referência?] [?] [permitiu-se?] [?] da [colagem?] na ação de [algumas?] luzes [?] [foram?] [pelo?] módulo 3 [atrasamos?] [traseira?] da [?] na [esculturas?] da [traseira?] da [base?] 05 [esfregando?] [bilaterais?] mal [durante?] o [tecido?] [branco?] mal [pespegado?] [interior?] [base?] [?]) (-0,1). TOTAL = 9,9
2015Estação Primeira de MangueiraAlegoriabaixaConjunto alegórico bem trabalhado e sem inovações quanto a vocabulário consagrado. Mediamos a [tela?] 01. A base 04 apresentou problema [?] [?] quanto ao acabamento das [?] de laterais [direito?] [?] [descolando?]. E no triplé da [traseira?] (sem [pintura?]) o painel de led colou [aparado?] [?] na base 03 as esculturas [?] [traseira?] eram muito [simples?] (acabo da [final?] [tonante?] do triple [?] de [esculturas?] de [colagens?] [?] [?] e [regras?] comuns) (-0,1). TOTAL = 9,8
2015PortelaAlegoriabaixaConjunto alegórico quando nas [esculturas?] mas das [acabo?] 02 e 04 e no [material?] do triplé (tinel) no [final?] [?] nas bases 03 um sobre [zonas?] [mesmo?] [colocando?] [pratos?] de luz [traseira?] [?] [confecitando?] [atrasado?] pelo módulo 03 (-0,1). TOTAL = 9,9
2015São ClementeAlegoriabaixaBela [vedação?] nos [frontais?] das [partes?] [acesso?] [?], deixando o [?] visualmente [prejudicado?] [comentário?] [acabo?] 03, alegoria [traseira?] pelo módulo 3 ocupa um dos [pratos?] da mão [direita?] da [prova?] [escultura?] [principal?] [furando?] na [acabo?] 03 [traseira?] [replicada?] no [frontal?] [traseira?] e [baseando?] na [parede?] [carro?]... [abaixo?] do [telhado?] (-0,1). TOTAL = 9,9
2015União da Ilha do GovernadorAlegoriabaixaConjunto alegórico [irregular?] [?], [enquanto?] o [adereço?] e a [base?] 01 a [logia?] de [linguagem?] [vocabulário?] mas [genéricas?], as outras [adereços?] mas [tiveram-se?] [esculturas?] [pintura?] na [base?] 01 [?] (-0,1). Mas a base 02 as [esculturas?] [permitiu?] as [comparações?] [?] [permitiu?] as laterais [ficarem?] mas [escondidas?] pois [somente?] a [?] [traseira?] [foi?] [suficiente?] para [?] [como?] [outras?] [?], na base 03 a [data?] de [cabo?] a [tecido?] do [acesso?] [provocando?] mas na [realização?] [?] [provisória?] que mas [feia?] a [realização?] [aqui?] [precisava?] [acabar?] na base 04 o erro estava [completo?] [conjunto?] [decorando?] [?] na [data?] do [destaque?] [central?]
2015Unidos da TijucaAlegoriabaixaConjunto alegórico [irregular?], [considerando?] o [adereço?] e a [base?] 01 [diferenciada?] do [contexto?] como os [setores?] (-0,1) [percebemos?] uma [escabrosidade?] na [base?] 02 com [acabo?] 03 e nas suas [laterais?] um [carregamento?] [exagerado?] [?] a [base?] 05 [decorando?] o [grande?] [furado?] em [?] da [base?] do [destaque?] no [posicionado?] [?] [?] [?] não [?] (-0,1) [novamente?] na [base?] 06 o [artista?] [?] [?] na [?] da base, [trabalhamos?] [?] na [referência?] [?] [provos?] [?] [furadas?] mas [não?] [associaram?] o [objeto?] [desejado?] (-0,1). TOTAL = 9,8
2015Unidos de Vila IsabelAlegoriabaixaConjunto alegórico bem [estruturado?], [volumetricamente?], mas foram identificadas falhas mas de acabamento nas bases 01 com [tecido?] soltando, bem como nas colagens [meia?] [turística?] na base 02 [esculturas?] [central?] (vila lobos) [sem?] [fixação?] nos movimentos do [pescoço?] da [alegoria?] 04, [tecido?] [soltando?] do [piso?] [movimento?] no triplé [?] dos [?] (-0,1) TOTAL = 9,9
2015Unidos do ViradouroAlegoriabaixaO conjunto alegórico, apresentando realização [fluida?], inovações nas estruturas, partiu da estética do [adereço?] das alegorias [conceitual?]. [Projetos?] pontuamos na alegoria 04 e na ([?].). Foram detectadas nas alegorias 01 e 02 e 04 além do triplé da [?] [?] tecidos soltando no platô central, a base 03 [destaque?] não estar [?] no [?] e a base 01 [esculturas?] tres pés elétricos [?] [aparente?] [?] nos acessos dos destaques na bases 02 e 04 não estarem [pintados?] e sem [manutenção?] (-0,1). Na base 06, uma [representação?] das pés soltando na grade. [Pinturas?] com [escultura?] [acabamento?] [?]
2016Acadêmicos do Grande RioAlegoriabaixaConcepção = 5.0. Realização = 4.9 porque havia problemas no acabamento do tecido azul no [ilegível] das alegorias, no [ilegível] da [?] [...] [um] saco transparente com peças vermelhas que foram arremessadas ao público, mas na alegoria 07 o conjunto [?] [ilegível] [superior] [ilegível] o disco de prata [superior] [zona de sustação] [?]
2016Acadêmicos do SalgueiroAlegoriabaixaConcepção = 5.0. Realização = 4.9 porque o carro abre alas trouxe pelo módulo 02 sem itens de seus pestes [ilegível] aplicados [ilegível] [...] o vazio [...] na sua apresentação, no espelho lateral esquerdo abre alas na traz pequenos [...] o grande pescoço da fita [...] da primeira alegoria do [escola].
2016Estácio de SáAlegoriabaixaConcepção = 4.9 porque as fantasias da [ilegível] [?] tinham forte impacto visual. Realização = 4.8 porque na alegoria 03 havia pequenas falhas de acabamento. [ilegível] [...] na alegoria 03 o conjunto [?] tava esposto [sem fantasia], na alegoria 04 houve um técnico de efeitos na lateral esquerda [sem fantasia], na alegoria 06 o elemento 'tração de boiada' ficou [ilegível] pelo balanceamento, na alegoria 07 a sacada principal trazia componentes [vestidos com roupas comuns (sem fantasia)].
2016Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriabaixaMocidade Ind. de Padre Miguel (continuação) - [ilegível], na camisa remendada, ainda nessa alegoria, o elemento 'balança da justiça' apresentou avaria, o revestimento do piso superior se tinha se soltando, o lugar do destaque central alto foi ocupado por uma pessoa vestida com calça e camisa [sem fantasia]. ---- TOTAL = 9.6
2016Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriabaixaConcepção = 4.9 porque na alegoria 03 o elemento baixo central com [?] [ilegível] [...] e [...] na alegoria 04 o aglomerado [?] na alegoria 05 [com fantasia] e a asa, no tripé 01 da alegoria 06 as peças/elementos [...] na alegoria 07 a asa [...] na alegoria estava com falta de [...] na alegoria a mistura de itens da fantasia na alegoria a escultura principal serge per[continua na próxima página]
2016São ClementeAlegoriabaixaConcepção = 5.0. Realização = 4.9 porque houve algumas falhas luminescentes, a alegoria 04 [...] no módulo 02 completamente [...] na alegoria muitos spots, na alegoria 05 [...] o problemas visuais na asa [ilegível] [...] na verde, no tripé 01 da alegoria [...] cavalos se solu[?] do as estreias do [...] direito das desfilaram [...] componentes.
2016União da Ilha do GovernadorAlegoriabaixaConcepção = 5.0. Realização = 4.8 porque na alegoria 03 o revestimento da chão azul estava enrugado e em algumas luzes apagadas, na alegoria 04 [ilegível] [com pranchão] [com [?]] pás comuns [sem fantasia], na alegoria 05 um componente na lateral esquerda alto [sem fantasia] e nas outras alegorias os módulos 02 completamente [ilegível]
2016Unidos de Vila IsabelAlegoriabaixaConcepção = 5.0. Realização = 4.9 porque foi impossível visualizar a semi-destaque baixo na cone [?] que ficou escondido na [...] no tripé da alegoria houve uma pintura desigual e em alguns [lápis] da acesso [ilegível] [com fantasia] na alegoria 03 [...] da alegoria 03 [...] na alegoria 04 [se desgarrava] adaptados no módulo 02.
2017Imperatriz LeopoldinenseAlegoriamédiaConcepção = 5,0. Realização = 4,9 porque: AL.2 - resplendor do destaque alto central passou arriado; AL.3 - emendas aparentes nos tecidos que recobriam as três cobras; AL.4 - cocar da escultura "Raoni" pendendo para a frente; tripé + caixa de papelão aparecendo entre o condutor e a escultura central (-0,1). TOTAL = 9,9
2017Paraíso do TuiutiAlegoriamédiaConcepção = 5,0. Realização = 4,8 porque houve problemas com acabamento em: AL.1 - no tecido dourado que saía da barriga do animal híbrido; AL.2 - na forração das bocas de algumas plantas carnívoras; AL.6 - avaria nas saias das varandas laterais e no globo aramado (ambos no lado esquerdo). Falhas luminotécnicas em: AL.3 - as torres da igreja (costas do carro) passaram apagadas; AL.4 - todas as luzes amarelas estavam apagadas, assim como alguns spots; AL.6 - luzes/globos amassados/apagados (-0,2). TOTAL = 9,8
2017São ClementeAlegoriamédiaConcepção = 5,0. Realização = 4,9 porque na AL.4 a ótima ideia do papel nacarado para representar queda d'água foi revelada por um dos rolos (lateral esquerda) estava só no arame; AL.5 - muitas velas passaram apagadas em alguns candelabros (-0,1). TOTAL = 9,9
2017União da Ilha do GovernadorAlegoriamédiaConcepção = 5,0. Realização = 4,9 porque: AL.5 apresentou problemas luminotécnicos: muitos spots apagados e iluminação intermitente (irregular). Um personagem de destaque (lateral esquerdo e traseiro) passou sem calçados (-0,1). TOTAL = 9,9
2017Unidos da TijucaAlegoriamédiaConcepção = 5,0. Realização = 4,7 porque devido ao acidente com a AL.[?] a parte superior ficou seriamente danificada: sem o destaque central alto, com pedaços de fantasias espalhadas e placas de acetato despedaçadas. Ademais, o carro passou apagado, AL.[?] o carro que representa a Broadway passou apagado (-0,3). TOTAL = 9,7
2017Unidos de Vila IsabelAlegoriamédiaConcepção = 5,0. Realização = 4,9 porque: AL.2 - algumas luminárias passaram apagadas. AL.5 - poucas lâmpadas apagadas e a [?] na torre do lado esquerdo a igreja estava quebrada; AL.6 - painel com o letreiro "FESTA DA RAÇA" passou com avaria (-0,1)
2018Acadêmicos do Grande RioAlegoriabaixaA alegoria 5 é uma imppropriedade no plano [enfatizando?] o uso do carro da Grande Rio, uma vez que o "Detalhamento do Enredo" à pág. 256 do caderno [diz?] [classe 5] [propícia?] [exceções?] na qualidade da [homenagem?] [oferecida?] pela "Tristeza no [pessoas?]". [Ainda] o [conteúdo?] [...] da [...] [...] [...] de bom nível [feita?] [Plástico?]. Portanto, como uma [alegoria?] não [propícia?], deduzido a [...] da [narrativa?] [esta?] [tida?] [ainda?] [na?] [pré?] [...] [-0,2?]
2018Acadêmicos do SalgueiroAlegoriabaixaO Salgueiro apresenta um conjunto alegórico [coadunante?] de [acordo?] com o tema na [...] [...] [...] na escola na [...] e o [...] que [parte?] das [alegorias?] [feitas?] de [acabamento?] [...] [algumas?] [partes?] do [...] [...] muito [...] [...] o [...] [...] [...] das [escolas?] na [...] [...] na [...] [...] na [...] [...] [adequada?] [com] as [raízes?] [como?] [se?] [percebe?]. (-0,1)
2018Beija-Flor de NilópolisAlegoriabaixaO conjunto alegórico [apresentado?] com a [aplicação?] de [bom nível?] [coadunante?] com a [totalidade?] [distribuído?] com [...] [...] [armado?] [...] [conseguindo?] [arrancar?] na sua [estética?] na [totalidade?] do [conjunto?]. [Mas] alguns problemas de [acabamento?] [como?] [se?] [percebe?] na [...] de [...] 4. (-0,1)
2018Imperatriz LeopoldinenseAlegoriabaixaO conjunto alegórico [acusa?] [na?] o [domínio?] de [plano?] [...] [...] [...] [...] alegorias [...] [enriquece?] [estética?] na [totalidade?] do [conjunto?]. [Mas] alguns problemas [...] [...] [...] [da escola?] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [-0,1?] [...] [...] [...] da [estratégia?] na escola, [um] [tripé?] [plástico?] [...] [com] [...] [...] [estratégia?] 5, [comunicando?] [...] [da] [aplicação?] na [antropologia?] e [etnologia?]. (cont.)
2018Império SerranoAlegoriabaixaA apresentação apresenta uma boa pesquisa alegórica de acordo com o tema proposto. O carnaval da escola apresenta partes [bem] [resolvidas?] das [várias?] alegorias [que] [enriquece?] a escola na sua [evolução?]. Problemas [na alinhavação?] na medida [em que] [são?] [feitos?] das demais alegorias [com] inconsistência e [história?] [...] [confere?] na escola [...] o estilo [...] e o [tripleto?] [...] [a escola] em conjunto [um] [carnaval] de bom [nível?]. (cont.)
2018Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriabaixaO conjunto alegórico da Mocidade [...] [grandioso?] e [coadunante?] com [as] [...] alegorias [principalmente?] [no] [tratado?] [especificamente?] e a [riqueza?] de [seus?] [...] e [...] do [duplo?] [...] [...] [na medida?] [em que?] tornando das demais [...] em consistência e [história?] da [...] [da escola?] [...] [...] o [...] na [totalidade?] [com?] [...] [...] na [...] [...] [Carnaval?] de [bom nível?] [como?] [...] [as?] [alegorias?] [...] os problemas de [acabamento?]. (-0,1)
2018PortelaAlegoriabaixaO conjunto alegórico [...] [com] a [aplicação?] de [bom nível?], [...] [...] [um?] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [pequenos?] problemas de acabamento na [medida?] em que [as] [alegorias?] [...] [com] [...] [implemento?] nº 4 [bateria?] [parte?] e [outras?] [no] [...] [onde] [aparece?] na [...] [da] [...] [...] [...] de [bom?] [nível?] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [com] [...] [...]. (cont.)
2018São ClementeAlegoriabaixaO enredo de São Clemente apresenta [um] [um] conceito muito [adequado?] [à] [ironia?] e a referência [crítica?] [bem] [colocada?] e [bem-humorada?]. Expõe na [transformação?] [alegórica?] um [problema?] das alegorias [próprias?] do [seu] [...] [resultado?] na [...] [...] na escola na [...] da [fileira?] [...] um [...] [...] [...] [da escola?]. [Mas] [...] [...] [Carnaval] na qualidade plástica de [casar?] o [conjunto?] [...] [da] [...] [...] [...] da parte da escola. [Mas] [...] [...] [de excesso?] (cont.)
2018União da Ilha do GovernadorAlegoriabaixaO conjunto alegórico bem [apresentado?] [com] a [aplicação?] [de?] [bom nível?] além [de?] [...] [elementos?] [decorativos?] [destacados?]. [Mas] alguns problemas de acabamento [comuns?] [observado?] [em?] [alegorias?] [como?] [...] [Embelezadas?], [Page?] 1 [(cor?)] [de?] [...] que [as] [outras?] [...] [parte?] e [outras?] [com] a [...] [parte?] [aparece?] [...] o [...] de [...] [...] [aplicado?] [em?] [carros?] de [bom?] [nível?] [...] (-0,1)
2018Unidos da TijucaAlegoriabaixaO conjunto alegórico [...] com a [aplicação?] de [bom nível?] [...], [no] [...] [...] [com] [...] [pequenos?] problemas de [acabamento?] na [...] alegorias [que] [...] [na] [...] [implemento?] nº 4 [bateria?] [parte?] e [outras?] [no] [...] [onde] [aparece?] na [...] [da] [...] [carro?] [...] e [...] da [...] [...] de [bom?] [nível?] [com?] [...] [...] [...] de algumas [...] [...] [na] [leitura?] na [estrutura?] [forma?] das [...] [carros?]. (-0,1)
2019Acadêmicos do SalgueiroAlegoriabaixaEnquanto alegorias [ilegível] com a proposta do enredo quanto à concepção e [ilegível] foram alguns pequenos problemas na alegoria 03, e tão do que recebeu o título de "grande [?]" [ilegível] [ilegível] na alegoria 03 [ilegível] apagadas [ilegível] na dos seus [ilegível] [ilegível], [ilegível] uma das lâmpadas fracassou. Essas lâmpadas [ilegível] então ficar prematuramente acesas para [?] a estética e presença do [ilegível] no [ilegível] [ilegível] (-0,1)
2019Beija-Flor de NilópolisAlegoriabaixaEnquanto alegorias singulares quanto à concepção principalmente na alegoria 01 com fartura e [ilegível] [ilegível] a parecer um [?] e bem [ilegível] alguns nuances; alegoria 05, com pequeno[?] do escultura principal, mostrando o [?] [ilegível]. Em [ilegível], quando se perdeu uma [ilegível] que tal [ilegível] da [ilegível] e a [ilegível] sem [ilegível]; e a alegoria ficou com pouca volumetria (-0,1) Nota Final = 9,9
2019Imperatriz LeopoldinenseAlegoriabaixaEnquanto alegorias singulares quanto à dimensão e decoração, principalmente nas alegorias 01 e 06 e [ilegível]. O domínio na [ilegível] [ilegível] aos demais elementos [ilegível]. Houve a falta no Papai ["TERRA BRASILIS"] no [ilegível] [?] em quesitos do "05" os ["TERRA BRASILIS"] e [ilegível] [ilegível] [?] que [?] [ilegível] [ilegível] a [ilegível] 03 no carismo ["CELESTE"] [?] (-0,2)
2019Império SerranoAlegoriabaixaEnquanto alegorias de teor [?] plástico e visual [ilegível] foram destacadas, algumas problemas de execução somou: a) Fendi pula-pirueta apresentou em a última [ilegível] [?] precariamente apoiada; b) o portal [ilegível], logo abaixo do destaque central, exibia amarração; c) alegoria 04, [ilegível] que [ilegível] expostas no quesito do carro; d) ainda em acabamento - alegoria 04, com fissuras em quesitos laterais e [ilegível]; além de buracos abaixo da escultura ["frades"] que [ilegível] à terra; e) [ilegível] em alguns [ilegível] em [ilegível]; alegoria 04, com desnivelamento; emendas aparentes [ilegível] [escultoras laterais]; alegoria 07, [ilegível] [?] em vários da [ilegível] e irregular - [alegoria 02, 03, 04 e 05 (Repl. realização)], além de [ilegível] em algumas partes em [ilegível] congeladas e deixando outros [ilegível] [?] sem [ilegível]. (-0,4) Nota Final = 9,6
2019Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriabaixaEnquanto alegorias adequadas à proposta [ilegível]. No [ilegível] alguns [ilegível] relativos ao acabamento foram observados, sendo: a alegoria [?] passou com tecido de ["forração"] laranja com mostras de sujeira; alegoria 05 com ["emenda"] aparente na [ilegível]; [ilegível] [ilegível] em [ilegível] no último ["prato"] do [ilegível] [ilegível] (-0,1)
2019Paraíso do TuiutiAlegoriabaixaEnquanto alegorias muito [ilegível] ao projeto apresentado e adequada ao enredo. Na exibição na alegoria 04, a parte dianteira do carro [ilegível] foi [ilegível], especialmente na representação da ["cabeça"] [estilizada do dragão], em [?] de material complemento, [?] ficou [?]. O [ilegível] ["vértebras"] [ilegível] em parte da [?] [ilegível] sem [ilegível]; a [ilegível] [ilegível] [ilegível] ["frade"] [ilegível] em [ilegível] [ilegível], enquanto em [?] inferior tinham [ilegível] [ilegível] (-0,1)
2019PortelaAlegoriabaixaEnquanto alegorias irregular, tirando em [ilegível] uma a alegoria 04 em relação ao enredo. Aliás, esta mesma [?] apresentou problemas com acabamento na escultura [ilegível], como em parte da Torre Eiffel. O quesito [ilegível] se mostrou irregular [alegorias 02, 03, 04 e 05 (Repl. realização)], além de [ilegível] em algumas partes em [ilegível] congeladas e deixando outros [ilegível] [?] sem [ilegível] (-0,2) Nota Final = 9,8
2019São ClementeAlegoriabaixaEnquanto alegorias com estética e proposta [ilegível] [ilegível] [ilegível] a alegoria 04 em relação ao enredo [ilegível], [ilegível] [ilegível] foram observadas, sendo: alegoria 04 [ilegível] [?] que [ilegível] [ilegível]; alegoria 03 com pouco [ilegível] e [ilegível] [ilegível] de [ilegível] [?] visual, principalmente em relação às [ilegível] proporções (prato e camadas); alegoria 04 [ilegível] [ilegível] totalmente apagada, mesmo possuindo lâmpadas [ilegível]. (-0,2) Nota Final = 9,8
2020Estação Primeira de MangueiraAlegoriamédiaConteúdo alegórico bem desenvolvido e em conformidade com o projeto defendido no caderno abre-alas. No entanto, houve problemas de iluminação no elemento cenográfico 01 (entrada triunfal) e alegoria 01 (o tempo transbordado em mercado) que vinham aos níveis até serem acima da avenida, mas ao se aproximarem do módulo 05 apagaram-se. (-0.1) TOTAL=9.9
2020Estácio de SáAlegoriaaltaConteúdo alegórico, conceitualmente, adequado ao enredo, mas irregular quanto ao tamanho das alegorias entre si. Principalmente considerando as de números 02, 04 e 06. (-0.1) TOTAL=9.9
2020Paraíso do TuiutiAlegoriamédiaConteúdo alegórico com fácil leitura e apropriado à justificativa do enredo. Entretanto, foram percebidas falhas: no tripé 'Banzuô e o sebastianismo sertanejo' que passou completamente apagado pelo módulo 05, assim como a alegoria 05 apresentou avarias no candelabro central. (-0.1) TOTAL=9.9
2020União da Ilha do GovernadorAlegoriamédiaConteúdo alegórico irregular com relação ao tamanho das alegorias, principalmente em se tratando daquela de número 02 (muito pequena), com componentes usando trajes civis em vez de fantasias. Aliás, a agremiação optou por uma apresentação com plástica realista e sem carnavalização, comprometendo a estética do desfile, além da economia na paleta de cores e exploração de materiais. Exemplos de estranhamento: alegoria 03 passou pelo módulo 05 com rosteiro arriado, na fantasia do destaque alto central e componentes usando pinturas pouco elaboradas. Alegoria 05, por sua vez, levou o destaque alto central usando um saiote bolero, mas vestindo somente uma bermuda. (-0.2) TOTAL=9.8
2020Unidos da TijucaAlegoriamédiaConteúdo alegórico variado, bem ficado as formas, materiais e cores. Porém, algumas soluções pareceram ficar aquém da proposta, na realização: alegoria 02 faltou caracterização imagística nos componentes, assim como as estátuas estavam em proporções diferentes; nas estátuas, alegoria 03, no módulo central, as saias e os 'queijos' davam impressão de desalinhamento, pelas barras estarem em comprimentos diversos. Alegoria 04, módulo central (suporte dos ursos) ficaram bem charuda muito aparentes, alegoria 05, problemas no sincronismo e alinhamento nas faixadas das 'casas' no módulo que representava o 'morro do papel'. (-0.2) TOTAL=9.8
2020Unidos do ViradouroAlegoriamédiaConteúdo alegórico bem elaborado, conceitualmente falando e de acordo com a proposta. No entanto, a alegoria de passo totalmente apagada pelo módulo 05 e a iluminação fez falta para destacar Xangô como regente da Viradouro, bem como consta na página 87 (defesa da alegoria). Isso também é ratificado na letra do samba-enredo, na frase: 'Xangô ilumina a caminhada' (página 95). (-0.1) TOTAL=9.9
2022Acadêmicos do SalgueiroAlegoriabaixaProjeto alegórico bem executado e[m] sintonia com a proposta do enredo. No entanto, problemas relativos a execução / acabamento, como: 1) detalhes pintura na alegoria 3 com vazadura no [Teatro?] Municipal danificado; 2) alegoria 4 com [ilegível] no acabamento traseiro [aspas/aplicações?] [9,9].
2022Beija-Flor de NilópolisAlegoriabaixaProjeto alegórico imponente e adequado à narrativa desenvolvida do enredo. Algumas peças mais foram observadas, como: 1) na alegoria 4 a vez 3 [pessoal?] que passaram em componentes; 2) elemento [cênico?] [alegoria?] e [estética?] [foi?] [ilegível] aquém da proposta [9,9].
2022Imperatriz LeopoldinenseAlegoriabaixaProjeto alegórico arrojado em sintonia com [o] tema. Abordagem [problemática?] de acontecimentos do 6 e 5. Além disso, foram percebidas algumas falhas no acabamento em: 1) detalhes [pintura?] no piso; 2) alegoria 3 com irregularidade no acabamento de [base?]; 3) alinhamento sem falha. No geral, projeto que passou com boa apresentação [9,8].
2022Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriabaixaProjeto alegórico [conseguindo?] dar [esplendor?] em [sintonia?] da [proposta?] entre o [propor?] dos volumes [interessante?] para [pontuar?] [plasticamente?] os setores do enredo, questão [reforçada?] na [sucessão?] [lacunas?] [acabadas?] como: a) na peça 2 com [irregularidade?] no [acabamento?] do piso e [algumas?] com [arrematante?] do corpo do [tapete?]; b) alegoria 3 com [arrematante?] da [escultura?] [interna?] e atributo nos [setores?] [acima?] na [escultura?] interna da [esquerda?] [9,9].
2022PortelaAlegoriabaixaProjeto alegórico muito bem concebido, [conseguindo?] [render?] a [variedade?] de formatos volumétricos e [solução?] cenográfica de [entanto?], algumas falhas foram percebidas: 1) na [globo?] [animação?] na alegoria 3; 2) em 2 dos 3 [sustentantes?] na [traseira?] da alegoria 4, que estiveram [ilegível] [faltando?] partes [9,9].
2022São ClementeAlegoriabaixaProjeto alegórico arrojado em sintonia com a proposta do enredo. Mas há um notável problema relativo à execução / acabamento, como: 1) detalhes com aresta nos [aros?] superiores [ilegível]; 2) [ilegível] [proposta?] que deveriam mostrar a [estética?] e o brilho na alegoria 1 [não está clara?]; 3) [ilegível] [estética?] na alegoria 2 com [pintura?] do piso que se deve [ressaltar?] o acabamento e o brilho da matéria entrada na traseira [desta?] como; 4) alegoria 4 com [ilegível] no piso central até [parede?] central [9,7].
2022Unidos da TijucaAlegoriabaixaProjeto alegórico [bastante?] [marcante?] pela [vez?] da [pintura?] da arte [bem?] [valorizada?] por meio do projeto [harmonioso?] bem adequado. Porém alguns detalhes detraíram, como: a) [piso?] [pos?] alguns pesos em [partes?] aparelhos [adicados?] em [partes?] na alegoria 1; b) o em 2 dos 3 [sustentantes?] na parte interna; em [pintura?] no [encalço?] no [grupo?] [cênico?]; c) elemento aparente [atributo?] [em?] elemento [insulado?] (alegoria 3).
2024Acadêmicos do SalgueiroAlegoriamédiaA) foi assinalado: conjunto alegórico irregular quanto à criatividade em função da temática e do uso repetitivo de recursos e elementos indígenas. O início da apresentação dos grandiosos, prejudicando enquanto visual à medida em que o desfile avançava.
2024Estação Primeira de MangueiraAlegoriabaixaA) foram decorrentes: conjunto alegórico apresentado motivou-se pouco criativo por utilizar soluções estéticas muito esmaecidas, portanto com pouco impacto visual da ALEGORIA 3 o pintura de destaque até esta via sustentar, assim como houve problemas de proposta e acabamento.
2024Imperatriz LeopoldinenseAlegoriabaixaA) foi assinalado: conjunto alegórico irregular pelo destaque emoldurado no ALEG. ALAS e problemas de realização: ALEGORIA 2 (dificuldades luminotécnicas). O mesmo ocorreu na ALEGORIA 4 (parte empregada na cobertura curular [?], mais aristocrata [?] os planos[?] da ALEGORIA 5 (a matéria pequena acima em uma das alas).
2024Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriabaixaA) foi assinalado: conjunto alegórico apresentado no desfile via ao quanto ao defendido no livro abre-alas. Mas algumas problemas de acabamento como ferragem e coberturas ficaram aparentes TRIPÉ (aprovado), ALEGORIA (elementos disruptivos e aderir [?] e ALEGORIA 3 (escultura do palco).
2024Paraíso do TuiutiAlegoriabaixaA) foi assinalado: conjunto alegórico ornamentado adequado ao projeto do intento, na ALEGORIA 3, algumas emendas e amarras ficaram muito aparentes (carros [?] e "dragão"-traseira [ilegível] (lado direito), no TRIPÉ 2, houve várias lâmpadas do tipo bola apagadas.
2024PortelaAlegoriabaixaA) foi assinalado: conjunto alegórico em sintonia com o projeto apresentado no livro abre-alas. Porém problemas com acabamento (escultura) foram notados pouco aparente, no TRIPÉ 2 (emendas aparentes) e ALEGORIA 4 (esculturas partes).
2024Unidos da TijucaAlegoriabaixaAs perdas justificadas: conjunto alegórico concretizado [?] pouco criativo em relação à monotonia visual, principalmente na ALEGORIA 3 e 5. Foram observados problemas de acabamento e utilização de materiais empregados nas ALEGORIA 2 (enlace nas asas do músico-mor) e ainda ALEGORIA 3,4 e 5 (proposta de difícil entendimento, sendo Sambaqui [?] e Nossa Senhora do Sistema [?], respectivamente).
2024Unidos do Porto da PedraAlegoriamédiaAs perdas decorreram: Conjunto alegórico de baixo impacto visual e com soluções pouco criativas, sinalizadas a seguir: a) utilização de plástico em estampas para representar pedras (ALEG. PASSAGEM), areia-alas e moedas [?]. b) leitura da ornamentação pouco logrou [?] (ALEG. PASSAGEM) e ornado muito aparente na parte de trás de veículo (carros [?] de baixo impacto da grande alegoria do setor [ilegível]) e falta de aderência de cultura na traseira da ala dos adereços e casas do carro (ALEGORIA). Observou-se ainda acabamento brutal (lado direito) e ainda também com problemas de montagem na cobertura e amarrar do passageiro [ilegível].
2025Acadêmicos do SalgueiroAlegoriaalta0,1 (um décimo) despontuado na realização, pois foram percebidos problemas com relação aos 'acabamentos e cuidados na confecção e decoração, no que se refere ao resultado visual, inclusive das partes traseiras e geradores' (conforme indica o Manual do julgador). Isso foi observado no tripé 'Sou herança dos Malês', que passou pelo módulo 2 com os tecidos que cobriam e davam movimento aos pescoços dos cavalos, pois estavam rasgados pelo repuxo, prejudicando visualmente o elemento alegórico; no tripé 'Mistérios do Axé, meu candomblé', que desfilou com as portas do gerador desalinhadas ou empenadas.
2025Estação Primeira de MangueiraAlegoriaalta0,1 décimo descontado refere-se tanto à concepção, quanto à realização, considerando que o tripé 'Cuíca: fricção ancestral' apresentou pouca criatividade plástica e impressão causada pelas formas, ao recorrer ao artifício de usar o instrumento 'na estrutura do elemento alegórico que escreve seu nome se utilizando do próprio objeto' (conforme descrição do livro Abre-Alas). * A alegoria 4 também deixou transparecer 'problemas com acabamento, cuidado na confecção e decoração, no que se refere ao resultado visual' (conforme preconiza o manual do julgador).
2025Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriaalta0,1 (um decimo) a menos, especialmente no que diz respeito à concepção, pois a criatividade plástica foi pouco explorada (baixo impacto visual) em um conjunto alegórico cristalizado por imagens sem inovação. No passado, o futuro já utilizava soluções estéticas semelhantes às apresentadas no desfile do presente!
2025PortelaAlegoriaalta0,1 (um décimo) descontado considerando que: * A alegoria 3 apresentou resultado visual aquém daquele defendido no projeto (livro Abre-Alas), principalmente em virtude de 'a impressão causada pelas formas e pelo entrosamento, utilização, exploração e distribuição de materiais e cores', conforme preconiza o Manual do julgador; * A alegoria 4 passou pelo módulo 2 com emenda muito aparente (parecia quebrada) a parte traseira da embarcação.
2025Unidos da TijucaAlegoriaalta0,1 (um décimo) foi subtraído, considerando que: * Carro Abre-Alas (módulo 1) - grande escultura de Oxum estava com emendas muito aparentes; (módulo 2) na escultura de Erinlé havia problemas no acabamento (decoração) do colar soltando do pescoço. * O tripé Ologun-Edé passou pela avenida bem diferente do projeto (no livro Abre-Alas), tanto na decoração, quanto na disposição dos elementos, deixando o item destoante das demais alegorias, exuberantes.
2025Unidos de Padre MiguelAlegoriaalta0,2 décimos descontados, considerando que: * 3º módulo do carro Abre-Alas passou com a fogueira traseira (direita) 'apagada', bem como algumas fantasias estavam com costeiros arriados; * Alegoria 2 teve problemas para visualização de algumas fantasias que ficaram encobertas pelas três grandes esculturas. A ferragem de sustentação da escultura de Olukun estava aparente; * Alegoria 4 passou com as grandes esculturas de Iyá Nassô e os dois filhos encobertas pelas fantasias de semidestaques.
2026Acadêmicos de NiteróiAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 4,9 - Conjunto alegórico irregular quanto ao impacto visual, pois as alegorias de nºs 02 a 05 destoavam muito em relação ao carro abre-alas. Este passou com boa volumetria, exploração de cores e organicidade nas formas. REALIZAÇÃO = 4,7 - Problemas observados em: ALEG. 01 - algumas flores não conseguiram movimentar/abrir, pois estavam amassadas (chassi 03); ALEG. 02 - algumas velas estavam quebradas e com chamas apagadas, ao redor da grande escultura de Santa Luzia; ALEG. 03 - carro mal iluminado na parte superior; ALEG. 04 - forração e acabamento precários, assim como a iluminação na parte superior contrastava com a parte inferior; ALEG. 05 - a grande escultura do homenageado, Presidente Lula, não veio iluminada, bem como a barra do "palitó" tinha forração solta, deixando aparente a ferragem da estrutura
2026Acadêmicos do Grande RioAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico de forte impacto plástico, ao utilizar elementos visuais orgânicos e carregados de simbologias, adequados às alegorias e aos adereços. Merece destaque a elaboração cromática que "coloriu" a avenida com tonalidades inusitadas (Roxo e Vermelho), no início do desfile, referência explícita à Senhora do Mangue, Nanã Buruquê. REALIZAÇÃO = 5,0 - O projeto luminotécnico conseguiu tirar proveito da iluminação controlada da avenida. Este contraste ficou bem patente no TRIPÉ 01 e nos dois chassis da ALEG. 01. É preciso, ainda, ressaltar a riqueza de detalhes em termos de: a) texturas (ALEG. 01 - saia do carro e esculturas); b) movimentos (ALEG. 02 - peixes e pássaro) e c) materiais (ALEG. 04 - acrílico).
2026Acadêmicos do SalgueiroAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico bem concebido e adequado ao enredo, que precisava representar a obra da homenageada, Rosa Magalhães. Aliás, o desafio de "reler" a trajetória carnavalesca de Rosa é um ponto que merece destaque. REALIZAÇÃO = 5,0 - É preciso ressaltar a fácil leitura das fantasias que desfilaram nas alegorias, pois as cores, as formas e os volumes ajudaram a "lembrar" do universo criativo de Rosa (ALEG. 01 e TRIPÉ 01, principalmente). A ALEG. 04 é relevante de ser citada pela perfeita integração dos adereços (plantas carnívoras e bicho-papão) com o carro, antropofagicamente deglutido, crítica e inventivamente.
2026Beija-Flor de NilópolisAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico adequado ao enredo, em que a concepção volumétrica traduz criatividade por transpor ideias em grandes obras visuais, com poder de encantamento e comunicação da força estética, na avenida. REALIZAÇÃO = 4,9 - O carro abre-alas destaca-se por uma estética refinada, incorporando elementos visuais que remetem a texturas elaboradas (bordado Richelieu), exalando a cultura afro-brasileira. No entanto, foram notados alguns problemas, como: ALEG. 01 - uma das asas de um beija-flor, no alto do carro estava quebrada; ALEG. 04 - a caleça, do lado esquerdo e traseira estava descascando; ALEG. 05 - muitas velas passaram apagadas, principalmente as da frente (base do carro) e ao redor da Nossa Senhora (nos candelabros, no alto do carro).
2026Estação Primeira de MangueiraAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - O conjunto alegórico demonstrou adequação e originalidade à proposta do enredo, pela capacidade da Escola de transformar ideias em obras visuais, capazes de comunicar a força estética e simbólica. REALIZAÇÃO = 5,0 - O trabalho artesanal com formas diferentes do convencional e exploração de cores vibrantes impressionaram no abre-alas, se estendendo pelas outras alegorias.
2026Imperatriz LeopoldinenseAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - O conjunto alegórico conseguiu expressar, por meio de metáforas estéticas, a obra de Ney Matogrosso. Merece destaque a maneira como a identidade latino-americana e o imaginário do artista se comunicou utilizando cores, formas pouco convencionais e plástica "camaliônica". REALIZAÇÃO = 5,0 - Especial atenção para a alegoria 04, pela execução do Lobisomem, com movimentos e expressões "assustadoras". O mesmo elogio é destinado à cobertura e ao revestimento multicor das serpentes, no Tripé 02. Na alegoria 05, o destaque recai sobre o exuberante conjunto escultórico que "abraçava" o homenageado Ney.
2026Mocidade Independente de Padre MiguelAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 4,9 - Conjunto alegórico com pouco impacto visual, considerando a volumetria das alegorias de nºs 03 e 04. Apesar do desfile se apresentar tecnicamente correto, não foram observados arrojos criativos. No carro abre-alas, a grande escultura de Rita Lee, de cabelos vermelhos, pareceu anacrônica para estar situada no Setor 01 ("Psicodelicamente lisérgico"), uma vez que o início do desfile é destinado a contar "a chegada da cantora no cenário da música brasileira" (anos 1960). REALIZAÇÃO = 4,9 - Problemas na execução de: ALEG. 01, cordas (LEDs) da guitarra apagadas e emenda superior traseira estava muito aparente; TRIPÉ 01 passou com buracos na escultura do gato; ALEG. 06 desfilou com tubos dourados mal revestidos.
2026Paraíso do TuiutiAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico harmonioso e com qualidade plástica, nas estruturas cenográficas e ornamentos. As alegorias apresentadas são adequadas ao enredo, nas diversas partes da narrativa visual. Merece destaque: ALEG. 04, com palmeiras realizadas utilizando palha com a técnica da cestaria; ALEG. 05 - o conjunto de fantasias impressionou pelos efeitos visuais, principalmente aquelas com estruturas vazadas. REALIZAÇÃO = 4,9 - Foram observados alguns problemas: ALEG. 01, espelhos se soltando na base do elefante (no local onde saía a corrente de tração); gerador com porta entreaberta e painel de controle em cima do assoalho do carro; ALEG. 02 - ficaram muito aparentes os manipuladores das esculturas de Anúbis e Hórus, que deviam estar escondidas nas escotas, mas deixaram suas mãos visíveis puxando as cordas p/ dar movimento aos personagens.
2026PortelaAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico bem diverso, com alegorias e tripés que transmitiram a força da narrativa visual, ousando nas volumetrias pouco óbvias. REALIZAÇÃO = 4,8 - Foram observados problemas de execução em: ALEG. 01 - acabamento nos espelhos colados e volutas acolchoadas, que estavam se soltando; TRIPÉ 01 - Rabo da grande sereia com furos; ALEG. 02 - Escultura de Custódio mal posicionada, deixando a face do personagem escondida. Havia arranhões na mão dessa escultura.
2026Unidos da TijucaAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 4,9 - Conjunto alegórico com pouca variação em termos de formas e volumetria. O esquema cromático das alegorias provoca certa monotonia visual, ratificado pelo formato retangular dos carros. REALIZAÇÃO = 4,9 - ALEG. 02 com leitura visual restrita, em função das fantasias, esculturas e demais elementos serem quase todos da mesma cor, não colaborando para o entendimento do carro; ALEG. 03 - a intenção de uma crítica social com materiais reutilizados não surtiu efeito visual de impacto, como prometido no livro Abre-Alas.
2026Unidos de Vila IsabelAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico com unidade plástico-visual, de acordo com a proposta do enredo, remetendo ao tempo do homenageado, Heitor dos Prazeres. REALIZAÇÃO = 5,0 - A palavra-chave que ajuda a entender a imbricada mistura de materiais e técnicas é ARTESANALIDADE. Isso ficou muito patente nas alegorias de nºs 01 e 05. Esta última, inclusive, merece ser citada pelo trabalho de fitas tramadas e as caleças pintadas, em tons de azul e branco, sobre base terrosa/patinada. Mas as cores escolhidas nas alegorias de nºs 02, 03 e 04 dialogam diretamente com os esquemas cromáticos das pinturas de Heitor dos Prazeres.
2026Unidos do ViradouroAlegoriamédiaCONCEPÇÃO = 5,0 - Conjunto alegórico original e adequado à proposta do enredo. Merece destaque a criatividade plástica deste conjunto, pelos significados de fácil leitura sobre o homenageado: o Mestre Ciça. REALIZAÇÃO = 5,0 - Momentos icônicos na trajetória do Mestre Ciça, que colaborou com diferentes agremiações, foram condensadas nesta apresentação, como: no TRIPÉ 02 (Jogada de Mestre), tornando-se histórico quando Ciça subiu no carro. Vimos o tabuleiro de xadrez transformar suas peças em instrumentos musicais e vice-versa, tendo Paulo Barros à frente (TRIPÉ 02). Outro momento importante a ressaltar foi a ALEG. 03, remetendo ao Trem Caipira, quando Ciça regeu a Bateria da Estácio de Sá (1992). Aqui foi possível verificar a mescla entre o rústico (forros, bandeirinhas, pompons e fitas) com o moderno (lanternas nas caleças -- CONTINUAÇÃO NAS OBSERVAÇÕES --

Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.

← Todos os jurados