Jurado · Rio · Bateria

Geiza Carvalho

2025–2026 · Carnaval do Rio (LIESA)

Cédulas

notas atribuídas

Média de décimos descontados

0,03

por cédula

Severidade

+0,03

Na média

Perfil de severidade

Quanto a nota média deste jurado se afasta da média geral do seu quesito.

Na médiaEm média desconta 0,03 a menos que os colegas de Bateria.

Severidade compara médias históricas; não indica erro de julgamento, e sim estilo relativo ao painel.

Critérios mais penalizados

Décimos descontados por critério nas cédulas deste jurado (a LIESA decompõe as notas em critérios desde 2026).

Notas mais fora da curva

24 cédulas · ordenadas pelo maior desvio em relação à média do painel

Ano	Escola	Quesito	Nota	Média do painel	Desvio
2026	Acadêmicos de Niterói	Bateria	9,6	9,8	-0,15
2025	Unidos do Viradouro	Bateria	10,0	10,0	+0,05
2025	Acadêmicos do Grande Rio	Bateria	9,9	10,0	-0,05
2026	Portela	Bateria	9,9	10,0	-0,05
2026	Mocidade Independente de Padre Miguel	Bateria	10,0	10,0	+0,05
2025	Unidos de Padre Miguel	Bateria	9,9	9,9	+0,03
2025	Estação Primeira de Mangueira	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2025	Unidos de Vila Isabel	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2025	Mocidade Independente de Padre Miguel	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2025	Paraíso do Tuiuti	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2026	Estação Primeira de Mangueira	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2026	Paraíso do Tuiuti	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2026	Acadêmicos do Grande Rio	Bateria	9,9	9,9	-0,03
2026	Acadêmicos do Salgueiro	Bateria	10,0	10,0	+0,03
2025	Imperatriz Leopoldinense	Bateria	10,0	10,0	0,00
2025	Unidos da Tijuca	Bateria	10,0	10,0	0,00
2025	Beija-Flor de Nilópolis	Bateria	10,0	10,0	0,00
2025	Acadêmicos do Salgueiro	Bateria	10,0	10,0	0,00
2025	Portela	Bateria	10,0	10,0	0,00
2026	Imperatriz Leopoldinense	Bateria	10,0	10,0	0,00
2026	Beija-Flor de Nilópolis	Bateria	10,0	10,0	0,00
2026	Unidos do Viradouro	Bateria	10,0	10,0	0,00
2026	Unidos da Tijuca	Bateria	10,0	10,0	0,00
2026	Unidos de Vila Isabel	Bateria	10,0	10,0	0,00

Justificativas transcritas

14 apontamentos com perda de nota

Ano	Escola	Quesito	Conf.	Justificativa (transcrição)
2025	Acadêmicos do Grande Rio	Bateria	média	Mestre Fafá, os surdos saíram baixíssimos na apresentação da Bateria ao módulo 4. É importante adequar melhor os instrumentos inseridos no arranjo para que a perfeita execução das esventuais Bossas e Paradinhas possam ser executadas. Não houve projeção sonora do instrumento em questão, por isso foi despontuada em -0,1.
2025	Unidos de Padre Miguel	Bateria	alta	Ocorreu um desencontro do naipe de chocalhos no deslocamento da Bateria em frente ao módulo 4. Não houve a sustentação da cadência da Bateria em consonância com o Samba-Enredo, por isso foi despontuada em -0,1.
2026	Acadêmicos de Niterói	Bateria	média	Manutenção da cadência: Fora do trecho "Vale uma nação..." apresentou oscilação no andamento de sua execução, justificando a pontuação 3,9. Conjugação dos instrumentos: o naipe de caixa não apresentou clareza sonora na emissão dos toques, resultando em definição comprometida do desenho rítmico, com percepção de som embolado e menor nitidez na articulação. Tal aspecto impactou pontualmente o perfil da conjugação dos sons emitidos pelos instrumentos neste subquesito, justificando a pontuação 2,7. Criatividade e Versatilidade: apesar das deduções das caixas mencionada no quesito acima, o arranjo musical apresentou criatividade e boa elaboração das ideias, justificando a pontuação 3,0.
2026	Acadêmicos do Grande Rio	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve a cadência em consonância com o samba-enredo, sem ocorrências de alterações bruscas que comprometessem o andamento desenvolvido, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: Observou-se perfeita conjugação dos sons emitidos pelos diversos instrumentos e equilíbrio sonoro entre os naipes. As letras e paradinhas foram executada com clareza, coesão musical e correta equalibilidade das intervenções. Justifico a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo apresentou boa estrutura, performance, exploração de texturas, variações tambrísticas, clareza sonora e bom equilíbrio entre os naipes. As letras apresentaram criativas, bem executadas e evidenciaram boa organização na construção do arranjo. No entanto o desenvolvimento destas propostas correu sem ampliação progressiva significativa entre as seções, o que resultou em ausência de maior evidência de momento de culminância e de clímax musical do arranjo. Justificando a pontuação 2,9.
2026	Acadêmicos do Salgueiro	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve a cadência em consonância com o samba-enredo, sem ocorrências de alterações bruscas que comprometessem o andamento desenvolvido, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: Observou-se bom equilíbrio e diálogo entre os naipes, evidenciando adequada conjugação dos instrumentos e execução clara das letras e paradinhas, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo evidenciou bom grau de criatividade, versatilidade e bom grau de complexidade das letras e paradinhas. Foram utilizados recursos rítmicos, tambrísticos e dinâmicos que reforçaram a função narrativa da bateria dentro do tema, e ao assumir a função de trilha sonora. As letras e convenções executadas, expressaram de forma eficiente o sentido de sonoplastia, traduzindo musicalmente os diferentes ambientes apresentados. Justificando a pontuação 3,0.
2026	Beija-Flor de Nilópolis	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria não apresentou oscilações que comprometessem a estabilidade do andamento, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: A bateria apresentou adequada conjugação entre os instrumentos, com execução correta das letras, mantendo o equilíbrio entre os naipes e clareza sonora, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo apresentou boa organização e bom grau de complexidade das letras. Foram exploradas diferentes camadas, com variação dos desenhos rítmicos e intervenções bem distribuídas, evidenciando versatilidade e equilíbrio na construção musical, justificando a pontuação 3,0.
2026	Estação Primeira de Mangueira	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve cadência regular e andamento compatível com o samba-enredo e não apresentou oscilação que comprometesse o andamento, o que justifica o valor máximo do subquesito 4,0. Conjugação dos instrumentos: A bateria teve bom êxito em relação a conjugação dos instrumentos, com execução segura e precisas entre os naipes. Mostrou coesão e boa articulação. Destaco aqui nesse subquesito a perfeita execução do naipe de xequerés, e sua boa integração e articulação rítmica. Destaco aqui também o bom equilíbrio sonoro entre os naipes. A destreza desse subquesito justifica o valor máximo da pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: A bateria apresentou proposta de arranjo marcada por criatividade e versatilidade bem definidas. Trouxe performance com o naipe de xequerés, letras, convenções e paradinhas com bom grau de complexidade rítmica, justificando a pontuação máxima 3,0.
2026	Imperatriz Leopoldinense	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve cadência regular e andamento compatível com o samba-enredo, sem oscilações que comprometesse a progressão do andamento, justificando o valor máximo do subquesito 4,0. Conjugação dos instrumentos: observou-se adequada conjugação entre os instrumentos, com sonoridade equilibrada entre os naipes e execução clara das letras, paradinhas e convenções. Destaco aqui a perfeita rufada de caixa com precisão, justificando o valor máximo do subquesito 3,0. Criatividade e Versatilidade: o arranjo como um todo mostrou-se bem trabalhado, performático, evidenciando criatividade e versatilidade. Observou-se variedade de soluções rítmicas, executadas com clareza, precisão e segurança técnica. As letras apresentaram boa estrutura e bom nível de complexidade, onde trouxe diferentes texturas sonoras ao longo da apresentação no módulo, justifico o valor máximo do subquesito. Manutenção (continuação): A descrição desse subquesito justifica a pontuação máxima 3,0.
2026	Mocidade Independente de Padre Miguel	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve cadência e andamento compatível com o samba-enredo. Não houve oscilação que comprometesse a progressão do andamento, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: Observou-se boa integração entre os naipes com sonoridade equilibrada e adequada conjugação na hora, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo da bateria transitou com naturalidade entre as referências do reggae e do samba, apresentando variadas interpretações rítmicas, demonstrando criatividade e versatilidade na construção do desenho musical. As letras apresentaram boa estrutura e bom nível de complexidade, justificando a pontuação 3,0.
2026	Paraíso do Tuiuti	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve cadência regular e andamento compatível, com o samba-enredo ao longo do tempo regulamentar de avaliação, sem oscilação que comprometesse a progressão do andamento, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: Observou-se boa integração entre os naipes, com sonoridade equilibrada, e bom diálogo entre os instrumentos e a perfeita conjugação, assim bem como das letras, paradinhas e convenções, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo que deu protagonismo aos atabaques apresentou boa organização estrutural, bom grau de complexidade das letras, exploração progressiva de camadas sonoras, sobreposição de texturas e variações rítmicas que evidenciaram bom nível de criatividade e de versatilidade. Justifico a pontuação 3,0.
2026	Portela	Bateria	média	Manutenção da cadência: Na bossa do trecho "Aleluia meu senhor..." ocorreu uma leve oscilação momentânea na execução, justificando a pontuação 3,9. Conjugação dos instrumentos: Observou-se sonoridade equilibrada entre os naipes, execução clara das letras, paradinhas e convenções, justificando o valor máximo desse quesito 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo apresentou boa estruturação, criatividade e bom grau de complexidade. Foram explorados diferentes elementos ao longo da execução, como variações de dinâmica, alternância de texturas, desenho rítmico e recursos performáticos, ampliando a versatilidade e a criatividade, justificando a pontuação máxima 3,0.
2026	Unidos da Tijuca	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria não apresentou oscilações que comprometesse a progressão do andamento, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: A bateria manteve boa conjugação entre os instrumentos, apresentou boa equalização, execução precisa das letras com clareza sonora, e boa articulação, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo apresentou boa estrutura, criatividade, versatilidade, boa exploração dos recursos rítmicos e construção equilibrada entre os naipes. Observou-se variedade na condução das letras, com soluções complexas bem resolvidas e o uso expressivo das diferentes camadas sonoras. As letras trouxe bom diálogo entre os naipes, mas em especial entre o xequerés e o tamborim. A descrição do subquesito justifica a pontuação 3,0.
2026	Unidos de Vila Isabel	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria manteve a cadência de forma regular e sustentada em consonância com o samba-enredo, sem ocorrências de alterações bruscas que comprometessem o andamento desenvolvido. Justifico a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: Observou-se bom equilíbrio entre os naipes, com sonoridade clara, boa articulação, precisão na execução das letras e paradinhas, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: O arranjo apresentou criatividade e versatilidade na construção das letras com bom nível de complexidade rítmica, exploração de diferentes desenhos entre os naipes e utilização de variações que ampliaram os recursos musicais da bateria. Justifico a pontuação 3,0.
2026	Unidos do Viradouro	Bateria	média	Manutenção da cadência: A bateria não apresentou oscilações que comprometesse a progressão do andamento, justificando a pontuação 4,0. Conjugação dos instrumentos: Observou-se boa conjugação dos instrumentos, execução clara e precisa das letras. Os instrumentos apresentaram boa articulação, justificando a pontuação 3,0. Criatividade e Versatilidade: A bateria apresentou bom grau de criatividade e versatilidade na construção do arranjo percussivo. As letras apresentaram bom nível de complexidade rítmica, com bom diálogo e equilíbrio entre os naipes, apresentou clareza e correção sonora, e exploração de camadas e texturas dentro do arranjo. A descrição desse subquesito justifica a pontuação 3,0. A bateria utilizou a performance como recurso integrado ao arranjo.

Justificativas manuscritas nos cadernos da LIESA — transcrição "na medida do possível". Consulte o PDF original em "Notas originais" para o texto definitivo.

← Todos os jurados