Especial · 2025
Estrela do Terceiro Milênio
Muito além do Arco-Íris! Tire o preconceito do caminho, que nós vamos passar com o amor
Profissionais
Carnavalesco
Murilo Lobo
Compositor
Gui Cruz
Compositor
Imperial
Compositor
Portuga
Compositor
Reinaldo Marques
Compositor
Rodolfo Minuetto
Compositor
Rodrigo Minuetto
Compositor
Vitor Gabriel
Compositor
Willian Tadeu
Coreógrafo de Comissão de Frente
Régis Santos
Intérprete
Darlan
Intérprete
Darlan Alves
Intérprete
Grazzi Brasil
Mestre-sala
Arthur Santos
Porta-bandeira
Waleska Gomes
Presidente
Silvio Antônio de Azevedo
Presidente
Silvio Azevedo - "Silvão"
Boletim por quesito
Notas de cada jurado e o subtotal do quesito.
Diferença para a campeã, por quesito
Décimos que a campeã (Rosas de Ouro) fez a mais que Estrela do Terceiro Milênio em cada quesito.
Enredo
+5,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
-3,0
Samba Enredo
+2,0
Alegoria
+1,0
Evolução
+1,0
Harmonia
+1,0
Fantasia
+0,0
Comissão de Frente
+0,0
Bateria
+0,0
Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.
Descontos justificados
14 décimos descontados com motivo registrado.
Enredo
−0,1Roteiro: aos 25 minutos, percebi estar saindo a comissão de frente. No entanto, sua descrição não estava no roteiro, contrariando o Manual do Julgador e dificultando a compreensão de seu papel no enredo. Perda de 0,1.Arnon Gomes dos Santos
−0,1Leitura Plástica: ainda em relação à comissão de frente, não havia sua defesa na pasta de jurado, também contrariando o Manual do Julgador e prejudicando a leitura plástica. Nesse caso, perda de 0,1. Realização Narrativa: a escola cumpriu as exigências previstas no balizamento.Arnon Gomes dos Santos
−0,1Em conformidade com o Manual do Julgador foram observados os seguintes pontos de avaliação: - roteiro: sem falhas. - realização narrativa: sem falhas. - leitura plástica: não foi apresentada, na pasta de jurado do quesito enredo, a defesa do elemento Comissão de frente, nem mesmo o título. Assim, não foi possível realizar a leitura plástica do elemento. Desconto de 0,1. O elemento apresentou-se aproximadamente aos 0:16 (módulo 2).Juliana do Amaral Pinto
−0,1Leitura Plástica: A agremiação não apresentou a defesa da Comissão de Frente. Essa falha acarreta a despontuação de um décimo (-0,1).Luciana Miranda Marchini
−0,1A agremiação não apresentou a defesa das três tribos apresentadas durante o desfile. Essa falha acarreta a despontuação de um décimo (-0,1). Roteiro: A agremiação não apresentou falha em roteiro. Realização Narrativa: A agremiação não apresentou falha em realização narrativa.Luciana Miranda Marchini
Alegoria
−0,1Aos 29m47s foi possível detectar em meu campo de visão que o pescoço da escultura que representa o cantor Freddy Mercury - localizada na terceira alegoria - não estava proporcional à cabeça da escultura, falha no subitem proporção do balizamento Realização (-0,1).Eduardo Augusto Pastri
Evolução
−0,1No meu campo de nota, aos 15 minutos um destaque da agremiação invadiu o espaço da bateria. De acordo com o manual do julgador, página 44, ocorreu invasão de ala. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução, uma invasão de ala implica na perda de 1 décimo.Ivan Wagner Trindade
−0,1Aos 22 minutos, a segunda alegoria, no meu campo de visão, se chocou com um componente da ala à frente, ala 6, encontrando seis ocupantes. De acordo com o manual do julgador, página 45, ocorreu choque de alegoria. De acordo com a tabela de parâmetros no quesito Evolução, um choque implica na perda de 1 décimo. Nota = 9,8 (nove ponto oito).Ivan Wagner Trindade
Mestre Sala e Porta Bandeira
−0,1Relação com o par: aos 36'55, não teve sincronismo na finalização do movimento entre MS e PB. Despontuação de 0,1 (um décimo) neste item. Coreografia e apresentação: não houve ocorrências neste item. Qualidade técnica: não houve ocorrências neste item. Movimento: de 33'18 a 39'00, período cujo casal esteve dentro do meu campo de visão, não houve ocorrências neste item. Integridade da fantasia: de 33'18 a 39'00, período em que o casal estava dentro do meu campo de visão, não houve ocorrências neste item. Desta forma, despontuação de 0,1 (um décimo) neste quesito.Misaki Tanaka
Samba Enredo
−0,1De acordo com o Manual do Julgador 2025 o trecho transcrito abaixo apresenta uma falha no subquesito letra, balizamento clareza e coesão, pois há incongruência entre a letra da pasta dos jurados com a cantada pelos componentes, efetuando-se assim um erro de execução ao erro na pasta dos jurados (-0,1). Trecho: "Eu respeito sua crença" (pasta de jurados) (versus x) "Eu respeito a sua crença" (componentes). Minutagem: 19'42, 23'52, 30'25, 32'22. Lá tais minutagens são apenas exemplos, porém esta falha ocorreu ao longo de todo o desfile, enquanto eu pude ouvir os componentes cantando e ler seus lábios.Kismara Pessatti
−0,1De acordo com o Manual do Jurado, o samba falhou no balizamento riqueza melódica pois os desenhos melódicos não apresentaram coerência com os versos (-0,1).Lis Helena de Carvalho Ferrante
−0,1A melodia também não contribuiu para enaltecer a mensagem apresentada na letra em seus diferentes trechos (-0,1).Lis Helena de Carvalho Ferrante
−0,1A Escola foi despontuada seguindo o balizamento Clareza e Coesão referente ao quesito Samba-Enredo no Manual do Julgador 2025, por erro de execução na letra! Ao longo de todo o desfile, a agremiação cantou o verso "Eu respeito a sua crença", em diferenciação com o verso "Eu respeito tua crença" que consta na letra oficial apresentada na pasta dos jurados.Rodolfo Augusto Daniel Vaz Valente
Harmonia
−0,1Aos 35'43" a Ala 16 (o caburaú de rua) não entoou o trecho "liberdade de um novo amanhecer" o que caracteriza falha de constância e portanto perda de 0,1 (um décimo). Não houveram falhas de clareza e entrosamento.Bruno Aguia