−0,1Ala 19: problema de leitura ala "Brasil Descolorido": não conseguiu expressar a noção pretendida, tanto porque não informa a ideia do "descolorido", mas de um jogo vibrante entre azul e branco, com detalhes multicor, quanto porque não traduz a ideia de "estado de choque" da população.Alexandre Nunes

−0,1Ala 22: "política e fé" carece de elementos visuais que associem claramente o ícone religioso (cruz da fantasia) à política e aos congressistas que "usam a fé das pessoas para alcançar o poder"Alexandre Nunes

−0,1Ala 23: "espantalhos da fome" também ofereceu leitura divergente, mais se aproximando da imagem de feirantes de alimentos. Entretanto, o conjunto geral em que se inseriu, sendo seguida pelas alas "Pobreza" e "miséria" fez com que o enredo não fosse prejudicado e essa ideia ficasse bem representada no contexto do desfileAlexandre Nunes

−0,1Foram detectados dois problemas de leitura (critério concepção e execução) nas alas 19 e 22. A ala 19 - "Brasil descolorido" não conseguiu expressar a noção pretendida, tanto porque não informa a ideia do 'descolorido', mas de um jogo vibrante entre azul e branco, com detalhes multicor, quanto porque não traduz a ideia de "estado de choque da população". A ala 22 - "Política e fé" também carece de elementos visuais que associem claramente o ícone religioso (cruz da fantasia) à política e aos congressistas que "usam a fé das pessoas para alcançar o poder". A ala 23 - "espantalhos da fome" também ofereceu leitura divergente, mais se aproximando da imagem de feirantes ou aumentos. Entretanto o conjunto geral em que se inseriu, sendo seguida pelas alas "pobreza" e "miséria" fez com que o enredo não fosse prejudicado e essa ideia ficasse bem representada no contexto do desfile. A escola será portanto punida em dois décimos.Alexandre Silva Nunes

−0,1Cumprimento TotalA Escola cumpriu os critérios estabelecidos pelo julgamento.Camila Bauer Brönstrup

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens de avaliação.Maira Guimarães Perdoval

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens propostos no quesito enredo.Renato Riffel

Alegoria

−0,1Abre Alas: base da Águia tinha descascado a pinturaBianca Cappucci Fribon

−0,1Alegoria 05: Buraco aparente feito pela ferragem nas costas do anjoBianca Cappucci Fribon

−0,1A escola ao passar pela torre 4 apresentou apenas 2 ocorrências dentro do campo de visão da virada o que nos acarreta em decorrência da nota, pois nos afetou o conjunto da escola e está de acordo com a tarefa do manual do jurado. 1 ocorrência foi no carro abre-alas, pois a base da águia tinha descascada a pintura e a segunda foi no último carro um barão aparente feito pela ferragem nas costas do anjo.Bianka Cappucci Frison

−0,1Abre Alas: pintura da cabeça da Águia principal estava danificadaEmiliano Alves de Freitas

−0,1Abre Alas: uma das águia laterais estava com "penas" (revestimento) faltando no pescoçoEmiliano Alves de Freitas

−0,1Abre Alas: base da escultura da árvore estava com a pintura descascadaEmiliano Alves de Freitas

−0,1Alegoria 04: capa da escultura do vampiro tinha um rasgo (não proposital) na lateralEmiliano Alves de Freitas

−0,1Carro 01 (minuto 0:44) - a pintura da cabeça da águia principal estava descascada, ocorrendo uma falha leve, somando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Uma das águias laterais estava com penas [?] (oxidando) faltando no pescoço, sendo uma falha leve, somando 1 ponto de ocorrência em acabamento. A base da escultura da árvore estava com a pintura descascada, sendo uma falha leve, somando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Carro 04 (minuto 0:55): a capa da escultura do menino tinha um rasgo (não proposital) na lateral, sendo uma falha leve, somando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Já tendo obtido 4 pontos de ocorrência em acabamento, penalizando em 0,1. Não houveram outras falhas, alcançando assim a pontuação de 9,9.Emiliano Alves de Freitas Nogueira

−0,1As alegorias não apresentaram falhas passíveis de penalizações.José Sávio Oliveira Araújo

−0,1Abre Alas: pintura descascada em geral na primeira parte da alegoriaMarco Antônio Neves Cardoso

−0,1Alegoria 05: pequenos danos nas costas da escultura do anjo séfiro (com instrumento)Marco Antônio Neves Cardoso

−0,1Alegoria 05: Não correspondência com a pasta entregue. Alinhamento dos destaques diverso. Maior número de curvas na parte inferior da alegoriaMarco Antônio Neves Cardoso

−0,1Carro 01: falha de acabamento leve, pintura descascada em geral na primeira parte da alegoria - 01 ponto de ocorrência. Carro 05: falha de acabamento leve, pequenas perdas na lista da escultura do anjo (reprodução, vovó/mamãe) - 01 ponto de ocorrência. Execução: não correspondência com a pasta entregue, alinhamento de elementos diversos, anjos múltiplos e curvas na parte superior da alegoria - 0,1. Total = 0,1, sendo penalizado pelo manual do julgador. 10-0,1=9,9Marco Antonio Nieves Cardoso

Fantasia

−0,1Não houve penalizações, conforme manual do jurado.Ana Carolina de Santana Custódio

−0,1A escola pontuou 10 (dez) devido ter atendido os requisitos de uniformidade, acabamento e realização, previstos nos critérios de julgamento.Camila Paiva

−0,1Ala 06: perda da parte superior solta na pistaLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 07: perda do bracelete de um integranteLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 08: integrante com tornozeleira soltaLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 13: fantasia de escravo com corrente soltaLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 13: integrante com parte de saia solta do corpoLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 25: fantasia de miséria com parte da fantasia solta na pista (panela e prato)Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1De acordo com o manual de julgamento a escola teve falha de acabamento no itens listados abaixo: - Ala 6 (0:34) perda de parte superior volta na pista - Ala 9 (0:35) perda do bracelete de um integrante - Ala 8 (0:36) integrante com tornozeleira volta - Ala 13 (0:42) fantasia de escravo com corrente volta e integrante com parte da saia presa do corpo (2) - Ala 25 (0:55) fantasia de miséria vem parte da fantasia volta na pista (panela a parte). Diante disso, a ocorrência é de 0,1 no quesito acabamento.Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1A escola atendeu a todos os quesitos que constam no manual do julgador: uniformidade, acabamento e realização, sendo observados os critérios previstos de julgamento.Luciane Ropelatto

Evolução

−0,1Buraco entre ala 9 (Marsanguia [?]) e carro 2 (a Nobreza Portuguesa) aos 37 minutos de desfile. Diminuição interna na ala 19 (A.M.D.C) entre os filhos 4 e 5 aos 47 minutos de desfile.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens do quesito evolução conforme o manual do julgador.Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Cumprimento TotalA escola Águia de Ouro cumpriu com todos os quesitos segundo o manual do julgador.Patricia Spadaccia

−0,1Buraco entre a ala 09 e o Carro 2Sabrina Olímpio

−0,1Divisão interna da Ala 17 entre as filas 4 e 5 aos 47 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Buraco entre Ala 09 e Alegoria 02 aos 37 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Divisão interna na ala 17 entre as filas 4 e 5Sabrina Olímpio

−0,1Cumprimento TotalEntidade cumpriu com todos os itens de avaliação contidos no manual do julgador...Vilmar Vitório Dolzan

Comissão de Frente

−0,1Aos 0:06 minutos foi detectada 01 (uma) falha de acabamento, subitem figurino, na fantasia feminina indígena, que não apresentou detalhes pretos sobre os seios, os quais estavam previstos na pasta. De acordo com o Manual do Julgador, esta é uma falta média, penalizada com 0,1 (um décimo).Christina Fornaciari

−0,1Aos 0:06 minutos foi detectada uma falha de acabamento, sub item figurino, na fantasia feminina indígena, que não apresentou detalhes pretos sobre os seios, os quais estavam previstos na pastaChristina Fornaciari

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu bem falhas todos os itens de avaliação do quesito.Eduardo Okamoto

−0,1Aos 19 min do desfile, a 2ª componente da direita para a esquerda caracterizada como índia teve a perneira da perna esquerda danificada, correspondente a uma falta leve de acabamento, somando 1 ponto, logo, penalizando a escola em 0,1 (um décimo) de acordo com o manual do julgador.Newton de Souza

−0,1Aos 19 minutos, 2º componente da direita para esquerda caracterizada como índia teve a perneira da perna esquerda danificadaNewton de Souza

−0,1A escola perdeu 0,1 ponto pois aconteceu dois erros leves de acabamento, existem integrada uma indígena estava com uma concha [?] fazendo e a outra linha um adorno de mão quebrado.Thalita C. Reis Teodoro

−0,1Uma indígena tinha um adereço de mão quebradoThalita de Cássia

−0,1Uma indígena estava com uma caneleira faltandoThalita de Cássia

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Aos 10 minutos do desfile, a PB não manteve o pavilhão desfraldado, nos seus momentos de giros.Evanize Kelli Sivierio Romarco

−0,1Aos 10 (dez) minutos de desfile, dentro do meu campo de visão, de acordo com o manual da julgadora 2019, a porta bandeira não manteve o pavilhão desfraldado em seus momentos de giros, sendo uma falha de postura corporal, com infração média (2 pontos de ocorrência), sendo assim utilizado 0,1 (um décimo).Franze Kelli [ilegível] Romano

−0,1Cumprimento TotalO casal cumpriu com todos os itens de avaliação: entrosamento, postura e integridade das fantasias, de acordo com o manual do julgador 2019, não apresentando falhas no campo de visão da referida torre.Janaína Bastos

−0,1Aos 34 minutos de desfile ocorreu falta de integração do casal, pois o MS não realizou completamente o movimento de proteção do pavilhão no sentido anti-horárioJarbas Siqueira Ramos

−0,1O casal de Mestre Sala e Porta Bandeira deixou por o seguinte ponto de avaliação que do manual ao Julgador: Entrosamento: Aos 34 minutos de desfile ocorreu falta de integração do casal, pois Mestre Sala não realizou completamente o avoluamento de proteção do pavilhão no sentido anti-horário, ocasionando 1 (um) ponto de ocorrência e o decréscimo de 0,1 (zero vírgula um).Jarbas Siqueira Ramos

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre sala e porta bandeira cumpriu todos os critérios obrigatórios contidos no manual do julgador de carnaval 2019, dentro do meu campo de visão.Jussara Braga Bastos

Bateria

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com todos os itens do quesito (sustentação, andamento, equilíbrio instrumental, entrosamento e precisão rítmica), seguindo o manual do julgador carnaval 2019. Não houve nenhuma penalização por falhas no transcurso de sua apresentação.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA escola não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Eduardo Tullio

−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação técnica do quesito bateria foram atendidos a contento, e não houveram, portanto, deduções.Fábio Oliveira

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os quesitos relacionados no manual do julgador.Fernando Hashimoto

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com os requisitos previstos no manual dos julgadores.Alexey Kurosava Ogata Guerrero

−0,1Cumprimento TotalA Escola de Samba Águia de Ouro cumpriu integralmente todos os pontos de avaliação do quesito Samba Enredo, permanecendo com a nota 10,0 (Dez).Antônio Marcos Souza Cardoso

−0,1Penalizada em -0,1 no quesito divisão melódica. A melodia na frase "A farra das elites doxitas" sofreu a finalização, conclusão, da segunda do samba para atacar o refrão principal, o que não acontece, sendo aberta nova melodia - o que entra - encerra a segunda do samba. Ocorrência observada em toda a execução do samba.Jucilene Bruno Fechio Borges

−0,1A melodia na frase "a farra das elites sociais" sugere a finalização, conclusão, da segunda do samba para atacar o refrão principal, o que não acontece, sendo aberta nova melodia - o que enfraqueceu a segunda do samba. Ocorrência observada em toda a execução do samba.Jucilene Buosi Borges

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com excelência todos pontos de acordo com o manual do jurado.Júlio Cesar M. Lopes

Harmonia

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os requisitos exigidos para o item harmonia, como entendido do manual da jurada.Dionísio Ferreira Carvalho

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os critérios em todas as alas e não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Luiz Guilherme Wolf Borges

−0,1A agremiação cumpriu os requisitos dos critérios "entrosamento" e "clareza" no canto segundo o manual do julgador de 2019, mantendo a nota dez (10).Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens exigidos pelo quesito, não sofrendo penalizações.Régis Gomide Costa