Academia do SambaOs nerds também sambam
Especial · 2019

Acadêmicos do Tatuapé

Bravos Guerreiros. Por Deus, pela honra, pela justiça e pelos que precisam de nós

Colocação
Pontuação
269,5
Ordem de desfile
Escola
Ver perfil →
Baixar a justificativa original (PDF)Boletim escaneado do julgamento · 19 MB

Profissionais

Carnavalesco
Wagner Santos
Compositor
Fabiano Tenor
Compositor
Luiz Fernando Ramos
Compositor
Mike Candido
Coreógrafo de Comissão de Frente
Leonardo Helmer
Diretor de Carnaval
Comissão de Carnaval — Acadêmicos do Tatuapé
Diretor de Harmonia
Fabiana Lopes
Diretor de Harmonia
Gilberto Silva
Intérprete
Celson Mody
Mestre de Bateria
Mestre Higor Silva
Mestre-sala
Diego Campos
Porta-bandeira
Jussara Souza
Presidente
Eduardo dos Santos

Boletim por quesito

Notas de cada jurado e o subtotal do quesito.

EnredoΣ 60,0
AlegoriaΣ 77,5
FantasiaΣ 80,0
EvoluçãoΣ 70,0
Comissão de FrenteΣ 79,8
Mestre Sala e Porta BandeiraΣ 90,0
BateriaΣ 40,0
Samba EnredoΣ 50,0
HarmoniaΣ 70,0

Diferença para a campeã, por quesito

Décimos que a campeã (Mancha Verde) fez a mais que Acadêmicos do Tatuapé em cada quesito.

Alegoria
+25,0
Evolução
-4,0
Comissão de Frente
+2,0
Enredo
+0,0
Fantasia
+0,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
+0,0
Bateria
+0,0
Samba Enredo
+0,0
Harmonia
+0,0

Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.

Descontos justificados

54 décimos descontados com motivo registrado.

Enredo
−0,1Cumprimento TotalA escola atendeu a todos os critérios de avaliação do quesito enredo.Alexandre Silva Nunes
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu os critérios estabelecidos no Manual do Julgador.Camila Bauer Brönstrup
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens de avaliação.Maira Guimarães Perdoval
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens propostos no quesito enredo.Renato Riffel
Alegoria
−0,1Alegoria 02: acabamento descolando do capacete do guerreiro na parte final do carroBianca Cappucci Fribon
−0,1Alegoria 03: o seio da estátua da negra no final do carro estava descascandoBianca Cappucci Fribon
−0,1Alegoria 04: tecido do gerador todo rasgado causando um péssimo acabamentoBianca Cappucci Fribon
−0,1Alegoria 05: tela de led queimadaBianca Cappucci Fribon
−0,1Alegoria 05: escultura com a parte da base das costas descascadasBianca Cappucci Fribon
−0,1Alegoria 05: coluna com acabamento descolandoBianca Cappucci Fribon
−0,1A escola ao passar pela torre 4 apresentou algumas faltas de acabamento de leve/menor a médio, o que acarretou no decréscimo de 0,1 décimo de acordo com o manual que classifica desta forma quando da ocorrência de 3 a 6 falhas/pontos. As ocorrências observadas foram: No carro 2 - acabamento descolando do capacete do guerreiro (0:29) na parte final do carro. No carro 3 - (0:35) o seio da estátua da negra no final do carro estava descascando. No carro 4 - tecido do gerador todo rasgado causando um péssimo acabamento. No carro 5 - (0:47) tela de LED queimada; escultura com a parte da base das costas descascada e coluna com acabamento deixando.Bianka Cappucci Frison
−0,1Alegoria 02: na escultura do Deus Ares, o acabamento entre a mão e a espada faltava tecido azul (revestimento)Emiliano Alves de Freitas
−0,1Alegoria 05: tela de LED da esquerda (frente do carro) estava totalmente apagadaEmiliano Alves de Freitas
−0,1Alegoria 05: parte da escultura da coroa da coluna à esquerda na parte traseira estava quebradaEmiliano Alves de Freitas
−0,1Carro 02 (minuto 0:37): Na escultura do Deus Oxossi, o acabamento entre a mão e a espada falhava, tecido azul (revolveatto (?)), sendo uma falha leve, computando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Carro 05 (minuto 0:56): a tela de LED de esquerda (frente do carro) estava totalmente apagada, sendo uma falha gravíssima, computando 4 pontos de ocorrência em acabamento. Parte de pintura da coroa de cisne à esquerda na parte traseira do carro estava quebrada, sendo uma falha gravíssima, computando 4 pontos de ocorrência em acabamento. Somando 9 pontos de ocorrência em acabamento. Temos 9 pontos, penalizando a escola em 0,2, obtendo assim a nota 9,8.Emiliano Alves de Freitas Nogueira
−0,1As alegorias apresentaram as seguintes falhas passíveis de penalização: 1 falhas gravíssimas de acabamento, correspondendo a oito pontos de ocorrência, sendo um painel de LED apagado e uma parte da escultura de coroa que quebrou e caiu na avenida no minuto 0:55, tudo isso no carro 5. 1 ponto de ocorrência leve no carro 2 devido ao tecido no cabo da espada da escultura de trás estar descolando. 1 ponto de ocorrência leve no carro 5, devido a uma pintura descascada em um braço da escultura. Assim, somando dez pontos de ocorrência em acabamento com perda de 0,2 pontos. Também foi observada uma ausência de elemento, pois o croqui apresentado para o carro 2, continha sete esculturas ao redor do casulo, sendo que a alegoria não apresentou todas as sete esculturas, com perda de 0,1 ponto.José Sávio Oliveira Araújo
−0,1Alegoria 05: painel de led apagadoJosé Sávio Oliveira de Araújo
−0,1Alegoria 05: parte da escultura da coroa que quebrou e caiu na avenida no minuto 00:55 de desfileJosé Sávio Oliveira de Araújo
−0,1Alegoria 02: croqui apresentado continha sete esculturas ao redor do cavalo, sendo que a alegoria não apresentou todas as sete esculturasJosé Sávio Oliveira de Araújo
−0,1Alegoria 02: tecido no cabo da espada da escultura de trás descolandoJosé Sávio Oliveira de Araújo
−0,1Alegoria 05: pintura descascada em um braço da esculturaJosé Sávio Oliveira de Araújo
−0,1Alegoria 02: na pasta está descrito 3 esculturas laterais antes antes da coluna (pilar). Foram executadas 2 na primeira parte do carroMarco Antônio Neves Cardoso
−0,1Alegoria 03: na primeira parte do carro está indicado na pasta "escultura" e foi executado um destaque (parte inferior)Marco Antônio Neves Cardoso
−0,1Alegoria 04: pintura de escultura descascada (bico de cacátua)Marco Antônio Neves Cardoso
−0,1Carro 1 - Não houve penalidade conforme ao manual do julgador. Min: 0:02-0:09. Carro 2 - Alegoria com problema de execução. Na pasta estão descritas 3 cervejas/elementos (antes piscolinas (?) (Italac), foram executadas (apenas) 2 (duas) na primeira parte do carro). Min: 0:10-0:14. Carro 3 - Na primeira parte do carro está indicado nas pastas 'escultura' totalmente e foi executado uma distante (parte posterior). Alegoria com problema de execução. Min: 0:23-0:26. Carro 4 - Problema leve de acabamento. Pintura de escultura descascada (bico de cacatua) pontos de ocorrência = 1. Min: 0:30-0:42. Carro 5 - Não houve penalidade conforme ao manual do julgador. Min: 0:30-0:42. PENALIDADE: x02 alegorias com problemas de execução = -0,2; x01 pontos de ocorrência em acabamentos (falha leve). 10 - 0,2 = 9,8.Marco Antonio Nieves Cardoso
Fantasia
−0,1Não houve penalização conforme manual dos jurados.Ana Carolina de Santana Custódio
−0,1A escola pontuou 10 (dez) devido ter atendido os requisitos de uniformidade, acabamento, realização, previstos nos critérios de julgamento.Camila Paiva
−0,1A escola não apresentou falhas.Lívia Accioly Menezes da Silva
−0,1A escola atendeu a todos os quesitos que constam no manual do julgador: uniformidade, acabamento e realização avaliados sob os critérios previstos de julgamento.Luciane Ropelatto
Evolução
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu tudo de acordo com o manual do julgador.[ilegível]
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens do quesito evolução conforme o manual do julgador.Matheus Dalla Rosa Brusa
−0,1Cumprimento TotalA escola Acadêmicos do Tatuapé cumpriu com todas os quesitos segundo o manual do julgador.Patricia Spadaccia
−0,1Cumprimento TotalG.R.E.S. Acadêmicos do Tatuapé, cumpriu com todos os itens de avaliação contidos no manual do julgador.Vilmar Vitório Dolzan
Comissão de Frente
−0,1Cumprimento TotalA entidade não apresentou falhas de acordo com o Manual do Julgador.Christina Fornaciari
−0,1A comissão de frente cometeu uma falha no item 'Acabamento', sub item 'Fantasia', havendo divergência entre o que se apresentou na avenida e o que estava indicado na pasta. Na pasta, a fantasia que representava são Jorge Guerreiro trazia flâmulas com cor azul à direita e branco à esquerda. Não há indicação de variações na pasta - nem no desenho, nem no texto explicativo. Na avenida, porém, houve variações com alguns integrantes usando fantasias com cores invertidas. A divergência entre fantasia apresentada na pasta e no desfile consiste em falha média ou 2 pontos de ocorrência no item 'Acabamento'. A falha penaliza a escola em 9,9.Eduardo Okamoto
−0,1Item "fantasia" havendo divergência entre o que se apresentou na avenida e o que estava indicado na pasta. Na pasta, a fantasia que representava São Jorge Guerreiro trazia flâmulas com a cor azul à direita e branco à esquerda. Não há indicações de variações na pasta, nem no desenho, nem no texto explicativo. Na avenida, porém, houve variações com alguns integrantes usando fantasias com cores invertidas.Eduardo Okamoto
−0,1Cumprimento TotalA comissão de frente atendeu plenamente as exigências do quesito.Newton de Souza
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com os requisitos de avaliação estabelecidos pelo manual do julgador 2019.Thalita C. Reis Teodoro
Mestre Sala e Porta Bandeira
−0,1Cumprimento TotalEm meu campo de visão, o casal cumpriu todos os itens de avaliação contidos no manual do julgador 2019.Evangse Valli Guriro Romaco [?]
−0,1Cumprimento TotalTodos os itens de avaliação foram cumpridos pelo casal, entrosamento, postura e integridade das fantasias, conforme manual do julgador 2019, não apresentaram falhas no campo de visão.Jamaira Bastos
−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre sala e porta bandeira cumpriu com todos os pontos de avaliação do manual do julgador.Jarbas Siqueira Ramos
−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre sala e porta bandeira cumpriu todos os critérios obrigatórios contidos no manual do julgador do carnaval 2019, dentro do meu campo de visão.Jussara Braga Bastos
Bateria
−0,1Cumprimento TotalA harmonização cumpriu com todos os itens: levantação afinação, equilíbrio instrumental, entrosamento e precisão rítmica, sem nenhuma falha e ponduação.[ilegível]
−0,1Cumprimento TotalA escola não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Eduardo Tullio
−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação técnica foram atendidos a contento, e portanto, não houveram deduções.Fábio Oliveira
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos quesitos obrigatórios.Fernando Hashimoto
Samba Enredo
−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com todas as demandas previstas no manual dos julgadores.Alexey Kurosava Ogata Guerrero
−0,1Cumprimento TotalO Grêmio Recreativo Escola de Samba Acadêmicos do Tatuapé cumpriu integralmente os pontos de avaliação do quesito Samba Enredo, mantendo a nota 10,0 (Dez).Antônio Marcos Souza Cardoso
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os quesitos contidos no manual do julgador.Jucilene Bruno Fechio Borges
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com exigência todos pontos de acordo com o manual do julgador.Júlio Cesar M. Lopes
Harmonia
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os requisitos exigidos para o item harmonia, como orientado no manual do julgador.Dionísio Ferreira Carvalho
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os critérios em todas as alas e não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Luiz Guilherme Wolf Borges
−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu totalmente os pontos de julgamento 'entrosamento' e 'clareza' no canto segundo o manual do julgador de 2019, mantendo a nota dez (10).Maurício Tadeu dos Santos Orosco
−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens do quesito, não sofrendo penalizações.Régis Gomide Costa