−0,1A segunda alegoria, o poder da sedução, apresentou tecido enrugado no topo do elemento alegórico ao fundo da alegoria. Falha leve de acabamento.Carla Cruz

+0,1A agremiação apresentou um conjunto de excelência, lançando mão de criatividade, movimentação, zelo em seus carros alegóricos, alcançando a pontuação em conjunto.Carla Cruz

+0,1A escola apresentou no carro abre alas destaque ao trazer elementos com movimentações circulares, em uma composição inteligente de cor, forma e materiais, produzindo efeitos ópticos que trouxeram muito dinamismo.Emiliano Alves de Freitas

−0,1Acréscimo de destaque no carro abre alas, sobre a escultura no centro do carro.Luísa Coelho

+0,1Execução: 3 pontos de ocorrência, perde 1 décimo. Acabamento: não houve falha de acabamento. Realização: não houve falha de realização. Conjunto: a escola não apresentou conjunto de excelência. Nota final: 9,3.Luísa Coelho

+0,1Ao apresentar soluções criativas dos contornos dos carros alegóricos às diversas formas e texturas das paredes de suas alegorias, utilizando soluções volumétricas diversas, a agremiação trouxe espero pela excelência do conjunto de suas alegorias. A escolha do uso de movimento em esculturas, elementos cenográficos e luminotécnicos, fortalecem os efeitos opticos ao longo do desfile, alcançando excelência no conjunto de suas alegorias.Sara Rangel

Fantasia

−0,1No minuto 38, um integrante da quarta fila deixou cair uma parte da fantasia.Carlos Ramiro

−0,1A fantasia 2 da ala 1 denominada "o mito das estrelas" apresenta adereço de mão com plumas pretas direferente da pasta de referência, em que as plumas não aparecem.Nicele Branda

Comissão de Frente

+0,1A comissão de frente recebeu a bonificação em razão da surpresa e impacto visual surpreendente causado por efeito cênico especial.Grácia Navarro

+0,1A apresentação da Comissão fez jus à bonificação deste ponto de avaliação em razão do impacto visual causado pelo elemento cenográfico imponente com iluminação própria, pelo impacto visual dos figurinos e pelas soluções coreográficas especialmente criativas.Maria Lúcia Brunelli

+0,1A comissão de frente fez uma apresentação de excelência. O elemento cênico causou um grande impacto visual e teve uma integração com a coreografia. Além disso, a coreografia foi bem executada pelos bailarinos.Saryta Garrossino Guanais

+0,1A Comissão de frente fez uma apresentação de excelência em razão do forte e positivo impacto visual causado pelos figurinos dos componentes e pelo elemento cenográfico, utilizando também de soluções visuais inesperadas e criativas.Vanessa Vialta

Bateria

−0,1Houve uma falha de execução (minuto 15) por comprometimento da precisão rítmida num uníssono entre naipes na bossa.Catarina Percinio

Samba Enredo

−0,1No verso 29, na segunda parte do samba, ocorre uma falha de prosódia. A palavra "Luxo" é cantada "Lu-xú", ivertendo a sílaba tônica e confundindo o entendimento, soando como se fosse "oloxum visita". Tal fato persistiu durante todas as repetições do trecho durante todo o desfile, inclusive na permanência do carro de som no meu campo auditivo.Potiguara Menezes

Harmonia

−0,1No minuto 17 a ala entona com pouca clareza o trecho "O luxo visita a sabedoria", deixando o canto incompreensível.Giorgio Casareggio