−0,1Realização Narrativa: O desenvolvimento do enredo apresenta falha de coesão. Aos 39 minutos, passou por este módulo a ala 9, intitulada "Fortaleza: Cultura em Sintonia", retomando assim, o aborda aspecto da rede artístico-cultural da cidade, como exposto na ala 5 e 6. Dentro do enredo, ela está em posição, veio entre a ala 8 da LGBTQIAPN+ e a alegoria nº3 "Mosaico Cultural". Falha com coesão de 0,1.Arnon Gomes dos Santos

−0,1Leitura Plástica: Aos 32 minutos, passou por este módulo o carro abre-alas intitulado "Cidade Cosmopolita, onde o mundo se encontra". No entanto, faltou elementos capazes de identificar, com clareza, a ideia de encontro da cidade, levando à perda de 0,1.Arnon Gomes dos Santos

−0,1A escola foi satisfatória nos pontos de balizamento, roteiro e realização narrativa. Leitura Plástica: deixou a desejar 0,1 da Abre-alas "Cidade Cosmopolita". Onde o mundo se encontra; pela falta de elementos para traduzir tal ideia.Lucho Gulli

−0,1Dispositivo 0,1 do Carro 2 "Mosaico Cultural". Também pela falta de elementos traduzindo essa ideia para a avenida.Lucho Gulli

−0,1Realização Narrativa: Desconto de 0,1 por falha de coesão na ala 4, estando deslocada do encadeamento lógico do enredo e prejudicando o mesmo.Renato Bilotta da Silva

−0,1Realização Narrativa: Desconto de 0,1 por falha de coesão na ala 7 pelo mesmo motivo elencado anteriormente.Renato Bilotta da Silva

−0,1Realização Narrativa: Desconto de 0,1 por falha de coesão na ala 9 pelo motivo já disposto.Renato Bilotta da Silva

−0,1Leitura Plástica: Desconto de 0,1 por falha ocorrida na Comissão de Frente, não sendo visualizados os principais componentes da defesa, como o vislumbre.Renato Bilotta da Silva

−0,1Leitura Plástica: Desconto de 0,1 por falha ocorrida no abre-alas ao não ser possível identificar elementos da cidade cosmopolita. Não foi possível verificar a minutagem devido a posição da torre.Renato Bilotta da Silva

Alegoria

−0,1Aos 15min36s foi possível detectar que o piso superior atrás do destaque central apresentava uma grande área vazia, o que representa falha de realização no subitem volumetria.Eduardo Augusto Pastri

−0,1A escola foi penalizada no item acabamento por apresentar no primeiro carro, tecido solto e mal acabado na base escultórica de cabeça entre as chamas.Kátia Fiera

−0,1A escola também foi penalizada no item realização sub-item cor, por apresentar pouca variação de tons entre os carros, sendo cromos monocromáticos porém com pouca gradação de cor ocasionando pouca contraste. Não foi possível realizar a minutagem, pois do módulo dez não visualizei o cronômetro.Kátia Fiera

−0,1Aos 34 minutos do desfile foi verificada uma falha no quesito realização no item volumetria no Carro 2 (Base superior muito vazia ao lado do destaque). Desta forma, conforme a tabela de parâmetros, a identificação de um problema de realização implica na perda de 1 décimo. Nos demais itens (execução e acabamento) a escola não apresentou falhas, cumprindo todos os requisitos de ambos os itens.Marcus Vinícius Pereira

−0,1Falha de realização. Aos 31 minutos do desfile o carro abre alas: cidade cosmopolita, onde o mundo se encontra apresentou falha na variação de cores. Os tons de cobre da alegoria apresentaram pouca variação e contrastes. De acordo com a tabela de parâmetros a identificação de um problema de realização implica na perda de 1 décimo. A escola não apresentou falhas nos pontos de avaliação execução e acabamento, cumprindo todos os requisitos dos itens.Mariane Blotta Abakerli Baptista

Fantasia

−0,1Acabamento: -0,1. 00:22 Ala 1 (Baianas: Legado Guarani), 1 componente da última fileira com o costeiro caindo para frente, sobre ele. 00:24 Ala 1 (Baianas: Legado Guarani), 4 saiotes arqueados levantando alto e mostrando o ferro. 1 componente na quarta fileira e 3 componentes na penúltima fileira.Taissa Domingues Massari

−0,1Uniformidade = perda de 0,2 (2 alas) conforme segue: Aos 0:33:34, na ala 4, Gastronomia: prazeres simples da vida, a primeira componente do lado esquerdo da primeira fileira apresentou-se sem o chapéu da foto da pasta de jurados.Valéria Coutinho Xavier Pereira

−0,1Uniformidade = perda de 0,2 (2 alas): Aos 0:38:41, na ala Bateria - Engrenagens que movem a cidade, vários componentes apresentaram-se com a gola da camisa abaixada, divergindo da foto da pasta de jurados, onde a gola estava levantada por todo o pescoço. Não houve falhas de acabamento e realização.Valéria Coutinho Xavier Pereira

Evolução

−0,1No meu campo de visão foi observada a ocorrência de 01 (um) buraco dentro da ala, aos 21:14, ala 7 (Andares urbanos), 2º fileira. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito evolução, 01 buraco implica na perda de 1 décimo. Não foi observado a ocorrência de Expressão Corporal; variação de velocidade; invasão de ala; choque de alegoria; buraco entre alas; ou divisão de escola. Desconto final = 1 décimo. Nota Final = 9,9 (nove ponto nove).Juan Avallon Terlujano

−0,1Por volta dos 27 minutos a ala nº 05 (Museus verdadeiros tesouros) adentrou o perímetro da ala nº 04 (Gastronomia: prazeres simples da vida) despontuando 0,1 (um) décimo.Paula Castiglioni

−0,1Aos 28 minutos aproximadamente houve 1 (um) buraco dentro da ala nº 05 (Museus verdadeiros tesouros) o que implica a perda de 0,1 (um) décimo. Não houve ocorrências de expressão corporal, divisão de escola, variação de velocidade e choque de alegorias o que confere à agremiação a nota 9,8 (nove ponto oito) para o quesito Evolução.Paula Castiglioni

Comissão de Frente

−0,1Fundamento: A comissão de frente saudou o público e apresentou a escola, em sincronia conforme segue este balizamento. Plástica Artística: Dentro do meu campo de visão não houve falhas em plástica artística. Acabamento: Dentro do meu campo de visão foram vistos apenas 11 figurinos dos 12 que foram apresentado em pista. Na ausência de um dos figurinos da proposta de apresentação, de acordo com a tabela de parâmetros do quesito, uma falha média, equivale a dois pontos de ocorrência que varia na perda de 0,1 (um décimo).Eder de Souza Oliveira

−0,1Fundamento - A saudação ao público, bem como a apresentação de escola foram devidamente identificadas. Plástica Artística - Aos 28min50s, uma componente localizada na parte superior, em meu campo de visão, abandona o quadro coreográfico, possivelmente devido lesão. O espaço então ocupado pela integrante prejudica visivelmente a estética coreográfica proposta até os 30min45s de meu campo de visão. De acordo com o manual do julgador, uma falha implica a perda de 0,1 (um décimo). Acabamento - Não foram identificadas falhas no respectivo balizamento.Fernanda de Andrade Santos

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Coreografia e apresentação: Não houve falhas. Qualidade Técnica: Não houve falhas. Relação com o par: Durante o campo de visão, aos 15:00 de desfile o mestre sala finaliza o giro antes da porta bandeira, sendo despontuado 0,1 (um décimo) em sincronismo. Totalizando 0,1 (um décimo) em relação com o par, conforme o manual do jurado 2025. Movimento: Não houve falhas. Integridade das fantasias: Não houve falhas.Alexandre da Silva Xavier

−0,1Coreografia e apresentação: não houve ocorrências neste item. Qualidade técnica: não houve ocorrências neste item. Relação com o par: aos 36:30, MS e PB finalizaram o movimento de forma não sincronizada. Despontuação de 0,1 (um décimo) neste item. Movimento: não houve ocorrências neste item. Integridade de fantasia: não houve ocorrências neste item. Desta forma, despontuação de 0,1 (um décimo) neste quesito.Misaki Tanaka

Bateria

−0,1A bateria da agremiação se apresentou no campo auditivo entre os minutos 9.57 e 13.10 do desfile. SUSTENTAÇÃO: Bateria manteve o andamento dentro do campo auditivo de julgamento. EXECUÇÃO: Bateria se apresentou de forma precisa em suas levadas, desenhos rítmicos e performance. EQUILÍBRIO INSTRUMENTAL: Naipe de cuícas não foi ouvido quando tocado em conjunto com os demais naipes - 0,1. AFINAÇÃO: Timbres e frequências da bateria estavam em harmonia. PERFORMANCE: Bateria realizou performance igual ou superior a 16 compassos no campo auditivo. +0,2Gláucia Virgínia F. Vidal

−0,1A bateria da agremiação se apresentou no campo auditivo entre os minutos 36.41 e 39.46 de desfile. Sustentação: Bateria manteve o andamento durante o campo auditivo de julgamento. Execução: Bateria se apresentou de forma precisa em suas levadas, desenhos rítmicos e performance. Equilíbrio Instrumental (Equilíbrio): Naipes de cuíca não foi ouvido quando tocado em conjunto com os demais naipes -0,1. Afinação: Timbres e frequências da bateria estavam em harmonia. Performance: Bateria realizou performance igual ou superior a 16 compassos dentro do campo auditivo. +0,2Luis Paulo Aguilera Perez

Samba Enredo

−0,1De acordo com o Manual do Julgador 2025, o trecho abaixo apresenta uma falha no subquesito letra, balizamento clareza e coesão (execução). Porque a letra do samba apresentada na pasta dos jurados difere da executada pelos componentes no desfile (-0,1). Trecho: "Eu sou marquesa" (texto pasta jurados) / "Eu sou A marquesa" (execução componentes). Minutagem: 10'11", 10'26" (bis)Kismara Pessatti

Harmonia

−0,1A ala 8 (LGBTQIAPN+ : coragem e autenticidade), aos 21'35" entrou o trecho em ritmo mais lento; "Legado de Essência" o que caracteriza falha de entrosamento com o ritmo proposto pela bateria e poderiam descontar de 0,1 (um décimo). Não houveram falhas de clareza e constância.Bruno Avoglia