−0,1Realização Narrativa: despontuação de 0,1 por falha de coesão de enredo. O homenageado (Pai Tinho d'Oxé) tem participação menor no enredo, aparecendo explicitamente três vezes ao longo do desfile (Comissão de Frente, Ala 8 e Carro 2) enquanto o Oriká O Xóssi/Oxé está presente no restante do desfile, mostrando um desequilíbrio na narrativa proposta na sinopse. Roteiro: não foi identificado qualquer falha. Leitura Plástica: não foi identificado qualquer falha. Não foi possível verificar a minutagem devido a posição da torre.Renato Bilotta da Silva

Alegoria

−0,1Realização: aos 44 minutos do desfile o carro 2 - "Adoxin Odé nos matos do Brasil e no seu terreiro: do axé ao axé", apresentou falta de proporção na escultura na parte de trás do carro com uma Iunix na mão: desproporção da cabeça em relação ao corpo/ombros. De acordo com a tabela de parâmetros, a identificação de um problema de realização implica a perda de 1 décimo. A escola não apresentou falhas nos pontos de avaliação Execução e Acabamento, cumprindo todos os requisitos dos itens.Mariane Blotta Abakerli Baptista

Evolução

−0,1Aos 32 minutos aproximadamente na ala nº 03/04 nos olhos do Oxum tanto pranto derramou houve 1 (um) buraco constante, caracterizando 1 (um) buraco dentro da ala, o que implica a perda de 0,1 (um décimo). Não foram identificadas ocorrências de expressão corporal, divisão de escola, invasão de alas, variação de velocidade ou choque de alegorias, o que acarreta para a agremiação a nota de 9,9 (nove ponto nove).Paula Castiglioni

−0,1Aos 46:20 minutos o espaço destinado às destaques de chão excedeu visivelmente em uma grade, chegando em 2 grades, caracterizando um buraco. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução, um buraco implica na perda de 1 décimo. Nome do ataque "Renascimento de Oxóssi". Não foram identificados ocorrências de expressão corporal, velocidade, invasão, choque, buraco dentro de mas e divisão de escola. Nota: 9,9.Priscila Freire de Araújo

Comissão de Frente

−0,1Fundamento: houve a apresentação da escola e saudação ao público, porém no meu campo de visão, identifiquei uma falha de sincronia no momento da saudação. Os guerreiros lanceiros ficaram bruscamente fora de sincronia dos cabeças que estavam de lado oposto da pista, sendo assim, de acordo com a tabela de parâmetros do quesito, um caso de sincronia em fundamento implica na perda de 0,1 (um décimo).Eder de Souza Oliveira

−0,1Plástica Artística: dentro do meu campo de visão, o 2º cabeça à direita estava à parte comprometendo a formação de triângulo à mesma erra o sincronismo gesticulado e a forma não fica à lado oposto (-0,1).Eder de Souza Oliveira

−0,1Plástica Artística: em um bom momento depois, novamente na formação de "triângulo" um dos cabeças à atrás em frente parado fora alguma segundos antes de tomar seu lugar na formação (-0,1).Eder de Souza Oliveira

−0,1Plástica Artística: a cabeça da ponta à direita estava muito afastada comprometendo a assimetria e a forma do "triângulo" (-0,1).Eder de Souza Oliveira

−0,1Plástica Artística: com base na tabela de parâmetros do quesito 4 das ações na linha do (0,4) quatro décimos. Acabamento: Não houve falhas em acabamento. (Não foi possível realizar a minutagem.)Eder de Souza Oliveira

−0,1Plástica Artística: aos 30 min 37 do desfile, duas componentes localizadas em minha frente (lado direito), com o figurino de ancestrais indígenas, devidamente colocado em pasta e, portanto, identificadas, fogem ao alinhamento proposto em cena coreográfica de acordo com o manual do julgador, duas falhas de plástica artística implicam a perda de 0,2 (dois décimos).Fernanda de Andrade Santos

−0,1Plástica Artística: aos 30 min 37 do desfile, duas componentes localizadas em minha frente (lado direito), com o figurino de ancestrais indígenas, fogem ao alinhamento proposto em cena coreográfica, duas falhas de plástica artística implicam a perda de 0,2 (dois décimos).Fernanda de Andrade Santos

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Relação com o par: Durante o campo de visão, aos 15:02 de desfile, o mestre-sala finaliza o giro antes da porta-bandeira, sendo despontuado 0,1 (um décimo) em Sincronismo. Totalizando 0,1 (um décimo) em relação com o par, conforme o manual do jurado 2025. Coreografia e apresentação: Não houve falhas. Qualidade Técnica: Não houve falhas. Movimento: Não houve falhas. Integridade da fantasia: Não houve falhas.Alexandre da Silva Xavier

Bateria

−0,1Equilíbrio instrumental (equalização): Naipes de cuíca não foi ouvido grande tocada em conjunto com os demais naipes -0,1.Luis Paulo Aguilera Perez

Samba Enredo

−0,1De acordo com o Manual do Julgador 2025, o trecho transcrito abaixo apresenta uma falha no subquesito melodia, balizamento, acessibilidade e adequação musical, no equilíbrio melódico, por ser excessivamente grave e a palavra grifada não pode ser entendida no canto dos componentes (-0,1). Trecho: "Feito vento, avoriou". Minutagem: 21'08".Kismara Pessatti

−0,1De acordo com o manual do julgador, no trecho "Com a estrada do Anum, Feito vento Avoriou" ocorreu erro no balizamento acessibilidade e adequação, pois muito grave a palavra Avoriou não fica clara (-0,1).Luis Helena de Camargo

−0,1No trecho "Odé, comandô, Rô de Ketu e Eô" ocorreu erro no balizamento riqueza melódica ficando o refrão monótono e "escuro" (-0,1).Luis Helena de Camargo