−0,1Roteiro: a escola cumpriu todas as exigências do balizamento. Leitura Plástica: a escola cumpriu todas as exigências previstas no balizamento. Realização Narrativa: Por volta dos 37 minutos, passou por este módulo o bloco "Diáspora Cultural" (nº4). Na defesa apresentada na pasta do jurado, é informado que a diáspora africana, que gerou a diáspora cultural, é feita em menor proporção por se tratar de um enredo que enaltece o povo preto. Entretanto, a sinopse da escola dá considerável importância a uma foto (três personagens) ao explicar o segundo setor. Ocorre, portanto, uma falha de coerência, levando à perda de 0,1.Arnon Gomes dos Santos

−0,1Cumprimento TotalEm conformidade com o Manual do Julgador, foram observados os seguintes pontos de avaliação: roteiro = sem falhas; realização narrativa = sem falhas; leitura plástica = sem falhas.Juliana do Amaral Pinto

−0,1Cumprimento TotalRoteiro: A agremiação não apresentou falha de notória. Realização Narrativa: A agremiação não apresentou falha de realização narrativa. Leitura Plástica: A agremiação não apresentou falha de leitura plástica.Luciana Miranda Marchini

−0,1Roteiro: Não foram verificadas falhas neste balizamento. Realização Narrativa: Desconto de 0,1 por falha de coesão narrativa no terceiro casal de mestre sala e porta bandeira pela sua distribuição na montagem do desfile, podendo prejudicar a leitura do terceiro setor, tendo em vista que o elemento "Carnaval e escolas de samba" é retomado na ala 12 após as diversas alas sobre outros temas. Leitura Plástica: Não foram verificadas falhas neste balizamento.Renato Bilotta da Silva

Alegoria

−0,1Em meu campo de visão a escola cumpriu corretamente todos os critérios de balizamento.Eduardo Augusto Pastri

−0,1A agremiação deixou de indicar no croqui do segundo carro a presença da velha guarda na parte frontal do carro, porém isto não caracteriza falha em execução e portanto, a agremiação cumpriu todos os itens de balizamento para receber a nota dez.Kátia Fiera

−0,1Aos 29 minutos de desfile, o carro 2: Cortejo Preto em Salvador apresentou-se com uma divergência significativa em relação ao seu croqui: um grupo cênico (grupo de pessoas) não especificado no croqui estava posicionado logo na frente da alegoria. (Falha média: 2 pontos de ocorrência). De acordo com a tabela de parâmetros, 2 pontos equivalem a uma penalidade de 1 décimo. A escola não apresentou falhas de acabamento e realização, cumprindo todos os requisitos de ambos os itens.Marcus Vinícius Pereira

−0,1Falha de execução: Aos 28 minutos de desfile, o carro abre-alas: templo natural de Exum apresentou divergência em relação ao croqui. Acréscimo de elemento: manteu a mais no chão superior esquerdo, atrás, ao lado da congada e a mais a mais na parte de trás, fundo, traseira da escultura de mastim, no fundo do carro. Falha média: 2 pontos de ocorrência. De acordo com a tabela de parâmetros, 2 pontos de ocorrência de execução resultam na perda de 1 décimo. Falha de acabamento: Aos 49 minutos de desfile, o carro 03, momento multicultural apresentou falha de acabamento, sendo pé a ponte esquerda direita do banner central estava faltando (no fundo do carro). Falha leve = 1 ponto de ocorrência. De acordo com a tabela de parâmetros, 1 ponto de ocorrência de acabamento resulta na perda de 1 décimo. A escola não apresentou falha de realização, cumprindo com todos os itens explícitos.Mariane Aletta Abatedi Baptista

Fantasia

−0,1A escola apresentou o desfile sem nenhuma penalidade para o quesito julgado.Fernanda Coll

−0,1Não identifiquei, no meu campo de visão, nenhuma falha de uniformidade, acabamento, nem realização.Olivia Cristina M Martins de Mello

−0,1Acabamento: -0,1. 00:16 - ala 1 (Tribo do Oyá e Tribo Nagô), 3 componentes com a fantasia Tribo do Oyá com peneiras passando sendo arrastadas com os pés, nas fileiras dois, três e cinco. 00:26 - ala 5 (Ixexá no Candomblé Brasileiro), 1 componente de Exu, na primeira fileira no canto, com uma de quatro pernas do costeiro quebrada. 00:27 - ala 6 (Ixexá na lavagem do Bonfim), 4 componentes com as saias arrastando, na primeira, quinta e sétima fileira. Uniformidade: -0,1. 00:37 - ala 12 (Ixexá e as escolas de samba), a fantasia masculina se apresentou sem o babado no pinho, divergindo da foto da pasta.Taissa Domingues Massari

−0,1Uniformidade: perda de 0,1 (1 ala): Aos 37:15, na ala 04 - Texá Pemontra a Congada, o ritmo dos Reis do Congo, toda a ala apresentou-se com sapato vermelho escuro e na ala da pasta era branco ou claro. Acabamento: perda de 0,1 (5 componentes): Aos 31:16, na ala 04 - Diáspora Cultural, a 4º componente à direita da penúltima fileira apresentou-se com o costeiro quebrado. Aos 34:55, na ala 06 - Texá na lavagem do Bonfim, a 1º componente à direita da penúltima fileira apresentou-se com o costeiro quebrado. Aos 36:18, na ala 07 - Ixexá na MPB, 3 componentes apresentaram-se com o cinto que liga, estavam pendurados 1 no meio da 3º fileira, 1 na 6º fileira, a 3ª à direita e 1 na última fileira, o 3º à direita. Não houve falhas de realização.Valéria Coutinho Xavier Pereira

Evolução

−0,1Aos 25 minutos na ala 1, identifiquei um buraco dentro de ala. Aos 36 minutos notei outro buraco dentro da ala 7, no centro da ala, de forma constante. Segundo a tabela de evolução, dois buracos perde-se -0,2. Aos 32 minutos, identifiquei uma invasão de ala da ala 5 para a ala 6. De acordo com a tabela de evolução perde-se -0,1. E aos 40 minutos, notei uma variação de velocidade movimentando-se mais rápido se comparado ao começo do desfile. De acordo com a tabela de evolução, perde-se -0,1.Leonardo V.D. Gonçalves

−0,1No meu campo de visão, aos 12 minutos, foi observado um espaço de 13 grandes ladrilhos no casal oficial de mestre-sala e porta-bandeira de acordo com o manual do julgador, página 33 o jurado deve apontar a ocorrência de um buraco entre alas de acordo com a tabela de parâmetros do quesito evolução, um buraco implica a perda de 1 décimo. Não foi observada a ocorrência de buracos centrais, variações de andamento, inversão de ala, choque ou alegoria, buraco dentro das alas, ou divisão de escola. Nota = 9,9 (nove ponto nove).Lurdes Trabulino (?)

−0,1Considerando a tabela de parâmetros do quesito evolução presente no manual do julgador não foram identificadas penalidades referentes aos pontos de avaliação: expressão corporal, divisão de escola, inversão de ala, variação de velocidade, buracos ou choque de alegoria. Neste contexto, a nota para a agremiação é 10 (dez).Paula Castiglioni

−0,1Aos 28:58 minutos na ala 04 "Tribo de Oyá e Tribo Nagô", aos 35:30 minutos na ala 05 "Ixexá no candomblé brasileiro" e aos 39:44 minutos na ala 07 "Ixexá e a MPB" identifiquei um buraco dentro de cada ala de acordo com a tabela de parâmetros do quesito evolução, 2 buracos implicam na perda de 2 décimos (-0,2). Aos 40 e 30 minutos da ala 07 "Ixexá e a MPB" um componente apresentou-se sem expressão corporal de acordo com a tabela, um componente não é passível de despontuação (-0,1). Nota: 9,7.Priscila Freire de Araújo

Comissão de Frente

−0,1Fundamento: cumpriu com o balizamento. Plástica artística: no campo de visão desta jurada, aos 8 minutos de desfile, houve um erro de sincronia de um dos componentes (guardiões do Iexá) que não alinhou com a fila reta (lado esquerdo). De acordo com o manual do julgador uma falha de plástica artística equivale a 0,1 (um décimo). Acabamento: não houve ocorrências.Deborah Serretiello

−0,1Cumprimento TotalFundamento: A comissão de frente saudou o público e apresentou a escola exatamente conforme a proposta na pasta de defesa do quesito, cumprindo o rigor com que requer este balizamento. Plástica artística: Dentro do meu campo de visão não houveram falhas em plástica artística. Acabamento: Dentro do meu campo de visão não houveram falhas, todos os figurinos e elementos cenográficos foram apresentados conforme a proposta na pasta de defesa.Eder de Souza Oliveira

−0,1Cumprimento TotalFundamento: a apresentação da escola, bem como a saudação ao público foram devidamente identificadas. Plástica artística: não foram identificadas falhas no respectivo balizamento. Acabamento: não foram identificadas falhas no respectivo balizamento.Fernanda de Andrade Santos

−0,1Fundamentos: A comissão de frente realizou os movimentos de saudar a plateia e de apresentar a escola. Plástica artística: Aos 15 minutos de desfile, o integrante do lado direito, ao fundo da coreografia, se atrasou e ficou desalinhado em relação aos demais. Conforme tabela de parâmetros, um problema de plástica artística, enseja na perda de 0,1. Acabamento: Não foram identificadas falhas em acabamento.Kelly Priscila Ambato

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Coreografia e apresentação: Não houve falhas. Qualidade técnica: Não houve falhas. Relação com o par: Durante o campo de visão, aos 10:00 de desfile, o mestre sala finaliza o giro antes da porta bandeira, sendo desponderado 0,1 (um décimo) em sincronismo, totalizando 0,1 (um décimo) em relação ao par, conforme o manual do jurado 2025. Movimento: Não houve falhas. Integridade das fantasias: Não houve falhas.Alexandre Xavier

−0,1Coreografia e apresentação: Não houve ocorrências neste item. Qualidade técnica: dos 23 minutos e 28 segundos de desfile aos 28 minutos e 43 segundos no meu campo de visão. Durante a execução de giros pela porta-bandeira, aos 27 minutos, o pavilhão apresentou-se sem estar completamente desfraldado, chegando a cobrir parte do símbolo da escola, ocasionando a despontuação de 0,1 (um décimo). Relação com o par: Não houve ocorrências neste item. Movimento: não houve ocorrências neste item. Integridade das fantasias: Não houve ocorrências neste item. Desta forma a nota atribuída é 9,9 (nove vírgula nove).Fernando Bueno Catelan

−0,1Coreografia e apresentação: não houve ocorrências neste item. Qualidade técnica: não houve ocorrência neste item. Relação com o par: de 27:00 a 33:10 em que o casal esteve no meu campo de visão houve falta de sincronismo aos 32:30. Despontuação de 0,1 (um décimo). Movimento: não houve ocorrências neste item. Integridade da fantasia: não houve ocorrência neste item. Despontuação de 0,1 (um décimo) neste quesito.Misaki Tanaka

−0,1Cumprimento TotalNão houve ocorrências negativas referentes a nenhum dos itens avaliativos, por isso a escola recebe nota 10 (dez).Samuel Antônio Santana

Bateria

−0,1Cumprimento TotalBateria da agremiação Unidos de São Lucas apresentou-se no campo auditivo entre os minutos 43:00 a 46:10 de desfile. Sustentação: Bateria manteve o andamento dentro do campo auditivo de julgamento. Execução: Bateria apresentou-se de forma precisa em suas levadas, desenhos rítmicos e performance. Equilíbrio Instrumental: Naipes foram ouvidos em equilíbrio quando tocados em conjunto. Afinação: Timbres e frequências da bateria estavam em harmonia. Performance: Bateria realizou performance igual ou superior a 16 compassos dentro do campo auditivo +0,2.Alberto A. Eça (?) Dias

−0,1Cumprimento TotalA bateria da agremiação se apresentou no campo auditivo entre os minutos 13:16 e 15:40 de desfile. Sustentação: Bateria manteve o andamento dentro do campo auditivo de julgamento. Execução: Bateria se apresentou de forma precisa em suas levadas, desenhos rítmicos e performance. Equilíbrio Instrumental (Equalização): Naipes foram ouvidos em equilíbrio quando tocados em conjunto. Afinação: Timbres e frequências da bateria estavam em harmonia. Performance: Bateria realizou performance igual ou superior a 16 compassos dentro do campo auditivo: +0,2.Gláucia Virgínia F. Vidal

−0,1A bateria da agremiação se apresentou no campo auditivo entre os minutos 38:27 e 41:18 de desfile. Sustentação: Bateria manteve o andamento dentro do campo auditivo de julgamento. Execução: Bateria se apresentou de forma precisa em suas levadas, desenhos rítmicos e performance. Equilíbrio Instrumental (Equalização): Naipe de caixa não foi ouvido quando tocado em conjunto -0,1. Naipe de repique não foi ouvido quando tocado em conjunto com os demais naipes -0,1. Afinação: Timbres e frequências da bateria estavam em harmonia. Performance: Bateria realizou performance igual ou superior a 16 compassos dentro do campo auditivo +0,2.Luis Paulo Assunção Peres

−0,1Cumprimento TotalA bateria da agremiação se apresentou no campo auditivo entre os minutos 25:16 ao 30:48. Sustentação: Bateria manteve o andamento dentro do campo auditivo então os minutos do julgamento. Execução: Bateria se apresentou de forma precisa em suas levadas, desenhos rítmicos e performance. Equilíbrio Instrumental: Naipes foram ouvidos em equilíbrio quando tocados em conjunto. Afinação: Timbres e frequências da bateria estavam em harmonia. Performance: Bateria realizou performance igual ou superior a 16 compassos dentro do campo auditivo +0,2.Ricardo Valverde

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu corretamente, sem falhas e em sua totalidade, as exigências contidas nos critérios de avaliação constantes do Manual do Julgador.Fábio Cardozo de Mello Cintra

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o Manual do Julgador 2025, a agremiação cumpriu todos os requisitos exigidos pelo quesito Samba Enredo.Kismara Pessatti

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual do julgador, todos os itens de balizamento do quesito atingiram os padrões esperados.Lis Helena de Carvalho Ferrante

−0,1Cumprimento TotalO samba apresentado pela agremiação contemplou satisfatoriamente os pontos de avaliação previstos no Manual do Julgador 2025 para o quesito Samba Enredo.Rodolfo Augusto Daniel Vaz Valente

Harmonia

−0,1Aos 20'32" a ala 7 (Iterá e a MPB) não entrou o trecho "Força ancestral e fé" caracterizando falha de constância e portanto perda de 0,1 (um décimo). Não houveram falhas de entrosamento e clareza.Bruno Augusta

−0,1Cumprimento TotalA escola contemplou os itens de balizamento do quesito Harmonia (entrosamento, clareza e constância) de acordo com o Manual do julgador, razão pela qual atingiu a nota máxima, 10 (dez).Cinthia Campos Sell

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens de balizamento do quesito harmonia (clareza, constância e entrosamento) não havendo falhas no seu desfile.Maitê Almeida

−0,1Cumprimento TotalCom uma performance sem erros de balizamentos, entrosamento, clareza e constância as alas da escola sob análise no quesito Harmonia, atenderam a todos os critérios exigidos. De acordo com o manual do julgador, a ausência de falhas garante a nota máxima 10 (dez).Marcelo Cândido Gonçalves