Academia do SambaOs nerds também sambam
Acesso 1 · 2024

Nenê de Vila Matilde

Cirandando a vida pra lá e pra cá. Sou Lia, sou Nenê, sou de Itamaracá

Colocação
Pontuação
268,7
Ordem de desfile
Escola
Ver perfil →
Baixar a justificativa original (PDF)Boletim escaneado do julgamento · 28 MB

Profissionais

Carnavalesco
Fabio Gouveia
Compositor
Bruno Gianelli
Compositor
Dr. Elio
Compositor
Kaska
Compositor
Léo do Cavaco
Compositor
Luí Mancha
Compositor
Silas Augusto
Compositor
Vitão
Coreógrafo de Comissão de Frente
Jeferson Ricardo
Diretor de Carnaval
Bruna Moreira
Diretor de Harmonia
Rodrigo Oliveira
Intérprete
Agnaldo Amaral
Mestre de Bateria
Mestre Matheus machado
Mestre-sala
Cley Ferreira
Porta-bandeira
Thayla Trentin
Presidente
Rinaldo José Andrade - "Mantega"

Boletim por quesito

Notas de cada jurado e o subtotal do quesito.

EnredoΣ 49,9
AlegoriaΣ 59,7
FantasiaΣ 59,9
EvoluçãoΣ 59,5
Comissão de FrenteΣ 89,6
Mestre Sala e Porta BandeiraΣ 49,6
BateriaΣ 40,0
Samba EnredoΣ 49,4
HarmoniaΣ 39,8

Diferença para a campeã, por quesito

Décimos que a campeã (Estrela do Terceiro Milênio) fez a mais que Nenê de Vila Matilde em cada quesito.

Samba Enredo
+6,0
Alegoria
+3,0
Comissão de Frente
+3,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
+3,0
Evolução
+2,0
Harmonia
+2,0
Enredo
+1,0
Bateria
-1,0
Fantasia
+0,0

Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.

Descontos justificados

22 décimos descontados com motivo registrado · 4 bônus de Conjunto (+0,1).

Enredo
−0,1A ala 08 (mar e fogo) não possui defesa na pasta de jurados, a que a partir de 2024 se faz necessária para avaliação. A agremiação perde 1 (um) décimo no ponto avaliativo (Execução) no quesito Enredo.Agatha Vasconcelos de Moraes
Alegoria
+0,1A agremiação não apresentou falhas no quesito Alegoria. Conjunto: A agremiação não apresentou um conjunto de excelência.Angela Spera
−0,11° Carro - Tudo ok. 2° Carro: 34' Realização - Proporção esculturas central (leão) e os mais externos desproporcionais com o restante da peça esculpida (-0,1). 36' Acabamento: barrado lateral de cor branca abre sa50 e não chovou. Perda 2 pontos de ocorrência (-0,1). Conjunto: A escola se destaca por longe ao objetivo de efeito esperado (esculturas pareciam aqui) e luminotécnica também, detendo a cor desses gomos. No mínimo caso: 9,9 - 0,2 = 9,7 + 0,1 = 9,8. Total 9,8.Yara Clara Buonamici
−0,11° Carro - Tudo ok. 2° Carro: 34' Realização - Proporção esculturas central (leão) e os mais externos desproporcionais com o restante da peça esculpida (-0,1). 36' Acabamento: barrado lateral de cor branca abre sa50 e não chovou. Perda 2 pontos de ocorrência (-0,1). Conjunto: A escola se destaca por longe ao objetivo de efeito esperado (esculturas pareciam aqui) e luminotécnica também, detendo a cor desses gomos. No mínimo caso: 9,9 - 0,2 = 9,7 + 0,1 = 9,8. Total 9,8.Yara Clara Buonamici
Fantasia
−0,139 minutos, uniformidade, ala dos convidados, algumas mulheres usavam saia curta, enquanto o restante da ala estava de calça comprida, os sapatos eram diversos, disso to -0,1. Nota 9,9. Não foram apresentadas falhas de acabamento ou realização.Assis Tenorio Cavalcanti
Evolução
−0,1Aos 38 minutos, aproximadamente, foi identificado um buraco dentro da ala 9 (Fé e Devoção - A chave de São Jorge) o qual se manteve constante, dentro do campo de visão, entre a quinta e sexta fileira. Aos 39 minutos aproximadamente, foi identificado um buraco dentro da ala 11 (nas artes, TV e cinema) que se manteve constante, dentro do campo de visão, entre a primeira e segunda fileira. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução a ocorrência de dois buracos implica a perda de dois décimos. Não foram identificadas ocorrências de expressão corporal, variação de velocidade, buraco entre ala, divisão de escola, choque de alegoria, invasão de ala, divisão de escola. Nota: 9,8 (Nove ponto oito)Ana Carolina Martinez
−0,1Aos 38 minutos, aproximadamente, foi identificado um buraco dentro da ala 9 (Fé e Devoção - A chave de São Jorge) o qual se manteve constante, dentro do campo de visão, entre a quinta e sexta fileira. Aos 39 minutos aproximadamente, foi identificado um buraco dentro da ala 11 (nas artes, TV e cinema) que se manteve constante, dentro do campo de visão, entre a primeira e segunda fileira. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução a ocorrência de dois buracos implica a perda de dois décimos. Não foram identificadas ocorrências de expressão corporal, variação de velocidade, buraco entre ala, divisão de escola, choque de alegoria, invasão de ala, divisão de escola. Nota: 9,8 (Nove ponto oito)Ana Carolina Martinez
−0,1Aos 39 minutos a ala 7 (Cirandeira merendeira) apresentou 1 buraco dentro da ala. No minuto 43, a ala 11 (nas artes, TV e cinema) apresentou 1 buraco dentro da ala. Aos 47 minutos a ala 16 (nas asas da águia) apresentou 1 buraco dentro da ala. Despontuou-se 0,3. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução, despontuou-se o total de 0,3 resultando na nota colocada acima.Débora de Oliveira Samarino
−0,1Aos 39 minutos a ala 7 (Cirandeira merendeira) apresentou 1 buraco dentro da ala. No minuto 43, a ala 11 (nas artes, TV e cinema) apresentou 1 buraco dentro da ala. Aos 47 minutos a ala 16 (nas asas da águia) apresentou 1 buraco dentro da ala. Despontuou-se 0,3. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução, despontuou-se o total de 0,3 resultando na nota colocada acima.Débora de Oliveira Samarino
−0,1Aos 39 minutos a ala 7 (Cirandeira merendeira) apresentou 1 buraco dentro da ala. No minuto 43, a ala 11 (nas artes, TV e cinema) apresentou 1 buraco dentro da ala. Aos 47 minutos a ala 16 (nas asas da águia) apresentou 1 buraco dentro da ala. Despontuou-se 0,3. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito Evolução, despontuou-se o total de 0,3 resultando na nota colocada acima.Débora de Oliveira Samarino
Comissão de Frente
+0,1Fundamentos: A comissão de frente saudou o público e apresentou a escola, como requer este ponto de avaliação. Plástica Artística: Não foram identificadas falhas de plástica artística. Acabamento: Não foram identificadas falhas de acabamento. Conjunto: A apresentação da comissão de frente não atingiu um patamar de excelência que faça jus à bonificação deste ponto de avaliação.Bruno Fracchia
+0,1Fundamentos: A comissão de frente saudou o público e apresentou a escola, como requer este ponto de avaliação. Plástica Artística: Não foram identificadas falhas de plástica artística. Acabamento: Não foram identificadas falhas de acabamento. Conjunto: A apresentação da comissão de frente não atingiu um patamar de excelência que faça jus a bonificação.Marcela Renata Borba Silvério
+0,1A comissão de frente realiza a apresentação da escola e a fundação ao público, conforme os critérios do ponto de avaliação Fundamento. No campo de visão desta jurada, não foram identificadas falhas nos pontos de avaliação Plástica Artística e Acabamento. A apresentação da comissão de frente não atingiu um patamar de excelência que faça jus a bonificação do ponto de avaliação Conjunto.Valquiria Maura Vieira
−0,1Fundamentos: A comissão de frente fez os movimentos de saudar o público e apresentar a escola. Acabamento: Não foram identificadas falhas de acabamento. Plástica Artística: Aos 21 minutos de desfile houve um erro de sincronismo de um dos integrantes, enquanto estavam no desenho coreográfico em linha, o que corresponde a perda de 1 décimo. Conjunto: A comissão de frente apresentou interação com o elemento cênico e soluções coreográficas criativas, o que justifica a bonificação deste ponto.Vivian Vinha
Mestre Sala e Porta Bandeira
−0,1Relação com o par: Aos 26:47 de desfile o mestre sala termina o giro antes da Porta Bandeira, configurando falha de Harmonia e sincronismo e causando o decréscimo de 0,1 décimo. Aos 29:01 o Mestre sala novamente terminou o giro antes da Porta Bandeira, configurando falha de Harmonia e sincronismo e causando o decréscimo de 0,1 décimo. O casal cumpre integralmente os requisitos dos pontos de avaliação: Coreografia e Apresentação, Qualidade de Técnica, Movimento e Integridade das fantasias. Nota final: 9,8Juliana Hilal
−0,1Relação com o par: Aos 26:47 de desfile o mestre sala termina o giro antes da Porta Bandeira, configurando falha de Harmonia e sincronismo e causando o decréscimo de 0,1 décimo. Aos 29:01 o Mestre sala novamente terminou o giro antes da Porta Bandeira, configurando falha de Harmonia e sincronismo e causando o decréscimo de 0,1 décimo. O casal cumpre integralmente os requisitos dos pontos de avaliação: Coreografia e Apresentação, Qualidade de Técnica, Movimento e Integridade das fantasias. Nota final: 9,8Juliana Hilal
−0,1Durante o tempo em que bailou no meu campo de visão (Módulo 01 - 0:08 até 0:44'), o casal não apresentou falhas nos itens: Coreografia e apresentação; Qualidade técnica; Movimento; Integridade de fantasias. No item Relação com o par, no minuto 0:10 (aproximadamente - visualização do cronômetro estava comprometida), apresentou falha de sincronismo, o que acarreta decréscimo de 0,1 décimo.Mayara Borges Carneiro Domingues
−0,1Relação com o par / Harmonia e sincronismo: Aos 30 minutos de desfile o casal finaliza o giro sem sincronismo. De acordo com a tabela de parâmetros do quesito, uma falha neste ponto de avaliação acarreta penalidade de 1 décimo. O casal não cometeu falhas nos itens coreografia e apresentação, qualidade técnica, movimento e integridade das fantasias. Isso, portanto, define a nota 9,9.Rebeca Lima Soares
Samba Enredo
−0,1Segundo o Manual do julgador a escola Nenê de Vila Matilde foi despontuada em 0,1 ponto no Sub Quesito do Samba, Balizamento "Clareza e Coesão" (Excesso sequenciais de frases com as mesmas terminações). Trecho - 1 a 4 linha da 1 estrofe. Tempo do campo Visual e auditivo do Carro de som - Início - 0:25 - Término - 0:34Benjamim Arantes Silva Neto
−0,1A escola chegou ao módulo aos 29 minutos. No subquesito Melodia houveram duas falhas no balizamento Acessibilidade e Adequação Musical sendo uma de divisão melódica no trecho "requebra gingado" aos 35 minutos sendo muita letra para pouca melodia tornando difícil a compreensão e uma falha de prosódia aos 40 minutos com a palavra "pisei" soando "pisei".Caio Pessoa Cretella Rivera
−0,1A escola chegou ao módulo aos 29 minutos. No subquesito Melodia houveram duas falhas no balizamento Acessibilidade e Adequação Musical sendo uma de divisão melódica no trecho "requebra gingado" aos 35 minutos sendo muita letra para pouca melodia tornando difícil a compreensão e uma falha de prosódia aos 40 minutos com a palavra "pisei" soando "pisei".Caio Pessoa Cretella Rivera
−0,1O subquesito Letra foi cumprido nos itens Adequação, Aproveitamento e Fidelidade, assim sendo também nos itens Clareza e Coesão. O subquesito Melodia cumpriu a finalidade quanto à harmonia melódica. A Aproveitabilidade e Adequação foi parcialmente cumprido com pouca melodia no primeiro verso, com excesso de letra para pouca melodia ao primeiro verso. O carro de som entrou no campo de audição do julgador aos 0:41 minutos e saiu aos 0:48 minutos.Jose Augusto Maia Baptista
−0,1A escola foi penalizada nos seguintes itens: Acessibilidade e adequação musical, no sub-item divisão melódica, na frase do refrão "fio de contas no pescoço, foi muito embolado e cantado pela agremiação fio muito rápido. Clareza e coesão: nesse sequenciais na primeira estrofe, as 9 primeiras linhas apresentam terminações com a letra "a".Wellington Pacheco dos Santos
−0,1A escola foi penalizada nos seguintes itens: Acessibilidade e adequação musical, no sub-item divisão melódica, na frase do refrão "fio de contas no pescoço, foi muito embolado e cantado pela agremiação fio muito rápido. Clareza e coesão: nesse sequenciais na primeira estrofe, as 9 primeiras linhas apresentam terminações com a letra "a".Wellington Pacheco dos Santos
Harmonia
−0,1A escola foi penalizada na seguinte ala: ala "13" no minuto "37" no trecho do samba "meu povo nas ruas", por falta de clareza.Alan Santos
−0,1Por volta dos 44 minutos de desfile, a ala 12 (o relógio e o tempo) não entoou a frase "barra da saia tingida com a cor da terra", na repetição do refrão, sendo penalizada em 9,9 pontos, por falta de constância.Lisete Agnelli