−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com êxito todos os pontos avaliados do quesito enredo, tanto eles execução, concepção e roteiro.Caio Emmanuel

−0,1Cumprimento TotalA ESCOLA CUMPRIU TODOS OS PONTOS DA AVALIAÇÃO TÉCNICA PARA O QUESITO ENREDO (ROTEIRO, CONCEPÇÃO E EXECUÇÃO).Isabella Satie Mantelli Kida

−0,1Cumprimento TotalA escola seguiu a proposta do desfile. A execução plástica transmitiu a leitura do enredo proposto.João Carlos de Santana

−0,1Cumprimento TotalA ESCOLA CUMPRIU COM OS REQUISITOS QUE ENVOLVEM O ENREDO: ROTEIRO, CONCEPÇÃO E EXECUÇÃO.Vanilton Vianno Brito

Alegoria

−0,1Primeiro carro - asa direita da bomba branca com falha de acabamento geral. Acabamento leve - 1 ponto de ocorrência. Segundo carro - divergência com o croqui, acréscimo de tela de led não descrito. Execução leve - 1 ponto de ocorrência. Execução 1 0,1. Acabamento 1 (não despontua)Angela Spera

−0,1A escola cumpriu com todos os requisitos de alegoria, não ocorrendo assim penalidades. Nota final = 10,00Luís Furlani Branco

−0,1Carro alma dês sem ocorrências. Carro II sem ocorrência. Carro III sem ocorrência. Nenhuma ocorrência que perturbasse negativamente.Marcelo Martins

−0,1A escola cumpriu com todos os itens detalhados em pasta (incgu). Total 10Yara Clara Buonamici

Fantasia

−0,1Aos 28 minutos foi constatado na Ala 06 "Preservação dos rios e mares", um problema de acabamento em uma das fantasias com babado da calça desfiando. Aos 31 minutos foi constatado na Ala 08 "Mobilidade e Transporte" uma fantasia sem o chapéu (boné) crescendo em um problema de uniformidade e desconto de (0,1) ponto.Adailson Wellington M. Santos

−0,1A agremiação (escola) cumpriu com todos os pontos sem descontos. Nota 10 dezAssis Tenorio Cavalcanti

−0,1A AGREMIAÇÃO IMPERADOR DO IPIRANGA APRESENTOU DUAS OCORRÊNCIAS: 14 MINUTOS = ALA 02 = UNIFORMIDADE = 01 COMPONENTE COM COR DA CALÇA EM TONALIDADE DIFERENTE. 22 MINUTOS = ALA PASSISTA = UNIFORMIDADE = AS COMPONENTES APRESENTARAM A FANTASIA DO TOP "SEM O RECORTE CENTRAL DIFERENTE DO DESENHO DA PASTA". SENDO RESPONTUADA NO ITEM DE AVALIAÇÃO UNIFORMIDADE = 02 ALAS = 0,1. OS ITENS ACABAMENTO E REALIZAÇÃO NADA CONSTA. NOTA = 9.9Irene Ferreira Maia

−0,1A Escola cumpriu todos os pontos de avaliação do quesito fantasiaRenato Veiga

Evolução

−0,1Houve um buraco aos 0:21 em frente a torre 06. A comissão de frente desgarrou do 1º casal, sendo penalizado seguindo o manual do julgador 2022 em 0,1.Diego Pugliesi

−0,1Aos 18 minutos do desfile a comissão de frente se desgarrou do cortejo. Aos 23 minutos a alegoria 1 das alas "O Palácio do gozo" se distanciou da ala "Desigualdade Social" caracterizando buraco entre alas. Total 0,1.Felipe Ulysses Ferreira

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens de julgamento do quesito Evolução, seguindo o manual do julgador.Luis Henrique Chiarelli

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens do Quesito Evolução.Marcelo O. A. Alvim

Comissão de Frente

−0,1Cumprimento TotalA COMISSÃO DE FRENTE CUMPRIU SATISFATORIAMENTE COM TODOS ITENS E PONTOS DE AVALIAÇÃO DE ACORDO COM O MANUAL DO JULGADOR.Camila Soares de Barros

−0,1A Agremiação cometeu 2 (duas) faltas médias, no item ACABAMENTO, sub-item FIGURINO, sendo: - aos 32' foi verificado que um dos integrantes "Guerreiro das Trevas" estava SEM COSTEIRO (divergência entre figurino apresentado na Pasta e o desfile). - aos 34' foi verificado que havia apenas 5 (cinco) integrantes "Guerreiro das Trevas" e na Pasta a Agremiação informou que seriam 6 (seis) integrantes "Guerreiro das Trevas". Conforme o Manual do Julgador, cada falta média conta como 2 (dois) pontos de ocorrência, totalizando 4 (quatro) pontos de ocorrência, o que gera penalização de 0,2 (dois décimos).Christina Fornaciari

−0,1A comissão de frente teve 1 ponto de ocorrência no item acabamento no subitem figurino. O personagem vizão Açum apresentado na pasta do jurado empunhando sua espada, porém na avenida a mesma não estava presente. 16 minutos.Graziele R. Malengo

−0,1A escola teve duas (2) ocorrências no tópico de avaliação "Acabamento", sendo uma no subitem "figurino" em que o integrante caracterizado como o vizão Açum não estava portando/empunhando uma espada" como na foto e a outra ocorrência no subitem "integridade", no minuto 9' caiu o costeiro/plumagem de um integrante que representava um dos "guerreiros das trevas" (fantasia na cor preta e dourado). Descontar 0,1.Valquiria Maura Vieira

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual do julgador 2022 a escola cumpriu todos os pontos de avaliação. Entrosamento. Postura do casal. Integridade das fantasias.Ana Carolina Camara Lobato

−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação foram cumpridos sem penalizações (ocorrências)Angelica Segovia de Araujo

−0,1Cumprimento TotalA ESCOLA CUMPRIU TODOS OS PONTOS DE AVALIAÇÃO NÃO CABENDO NENHUM DESCONTO DE PONTUAÇÃO.Juliana Hilal

−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação técnica do quesito mestre sala e porta bandeira foram atendidos pelo casal, não havendo, portanto, desvalorização da escola.Natália Vasconcelos Albani

Bateria

−0,1Cumprimento TotalDurante os 3 minutos que permaneceu em meu campo de audição não cometeu intervalos, manteve o andamento sem variação, bom equilíbrio instrumental, brilhou e todos os timbres sem falhas na precisão rítmica, afinando bem e executou a performance estipulada no regulamento.Marcelo Bonvenuto

−0,1A agremiação apresentou um desequilíbrio entre caixas e repiniques.Mauro M. Bueno

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com os itens de Avaliação do quesito e executou a performance.Nicolas Bailon

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens previstos no manual do julgador.Renan Sales Barbosa Rodrigues Pinto

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA escola Imperador do Ipiranga cumpriu com todos quesitos de Samba Enredo.Benjamim Arantes Silva Neto

−0,1Divisão melódica valorizando o repertimento o cidadão em conjunto contra a intolerância lutar com fervor - não houve perfeito entrosamento entre a letra com a melodia nas frases agma. faltou um fraseado melódico melhorEduardo Stella

−0,1O samba enredo trabalhou em versos com fluência a proposta do enredo, interfaces e nação: união, semeando amor para colher felicidade. O subquesito adequação foi cumprido com a presença dos principais elementos do enredo na letra do samba. A riqueza poética foi cumprida em parte, com fraseado melódico linear sem grande facilidade de levar os integrantes a empolgação. A divisão melódica cumpriu a proposta do samba, mantendo suas figuras rítmicas.Otto Maia

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os requisitos.Wellington Ricieri dos Santos

Harmonia

−0,1De acordo com o manual dos jurados, a escola foi penalizada em "clareza" nas seguintes alas: ala 6, no minuto 35 e na ala 8, no minuto 35.Alan Santos

−0,1A ala 06 (Preservação aos rios e mares) no minuto 31 apresentou falta de clareza no canto na primeira estrofe do samba Batalhas sanguentas, dores na memória. A ala 07 (Energia renovável) no minuto 32, apresentou falta de clareza no canto na segunda estrofe do samba É hora de ver os caracóis. Seguindo o manual do julgador 2022 a agremiação será penalizada em 0,1 décimo.Henrique R. A. Franco

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens de julgamento do Quesito Harmonia.Lafayete Camilo Mendes

−0,1Cumprimento TotalA AGREMIAÇÃO CUMPRIU COM O QUE É DEVIDO EM RELAÇÃO AO ENTROSAMENTO E A CLAREZA DO CANTO.Sandra Lima do Prado