−0,1CONCEPÇÃO E EXECUÇÃO (00:25) - 4ª ala (Are/Itum) não foi possível representar plasticamente o ar mencionado na sinopse. (-0,1).Isabella Satie Mantelli Kida

−0,1ROTEIRO (00:20) - Após o 1º casal de mestre sala e porta bandeira houve a inclusão (não prevista na montagem) de um destaque de chão antecedendo o abre alas (-0,1).Isabella Satie Mantelli Kida

−0,1Concepção e execução: O enredo apresentou problemas na execução plástica nas alas (3ª ala - água e 4ª ala - ar/vento) com isso prejudicando a leitura do enredo proposto. Perdendo 0,2 (zero vírgula dois). Total de pontos perdidos - 0,3 (zero vírgula três).João Carlos de Santana

−0,1Perdendo 0,1 (zero vírgula um).João Carlos de Santana

−0,1Roteiro: Diferente do roteiro de montagem apresentado pela escola, na avenida foi incluído destaque de chão na frente e nos laterais do carro abre alas.João Carlos de Santana

−0,1Penalidade: 0,2.Vanilda Vigano Brito

−0,1A escola apresentou problemas com relação ao critério de julgamento: concepção e execução, pois faltaram elementos plásticos no desfile (alas: 3) água e 4/ar-vento, previstos na sinopse.Vanilda Vigano Brito

Alegoria

−0,1Carro 1. 0:28 ausência de composições no carro todo, conforme descrito na pasta - Execução 1 pto. - hauja triangular caída na parte lateral direita, no cubo ao fundo do carro - Acabamento Leve - 1 pto. Execução - 1 pto (0,1). Acabamento Leve - 1 pto. Nota 9.9.Inês Yuriko Sacay

−0,10:29 - Alegoria 1 - item execução - ausência de elementos descritos na pasta de grados. Ao total foram 14 composições e destaques ausentes, descontando quesito vário - (gravissimo) - 4 pontos de ocorrência. 0:33 - Alegoria 1 - acabamento - mancha de tinta cinzada na base do carro - (Leve).Lais Finlay Blanco

−0,10:34 - Alegoria 2 - acabamento - barbada dourada caindo na lateral (Leve). 0:40 - Alg. 2 - acabamento - forro transparente em com manta atrás da escultura (Leve). 4 pontos execução + 9 pontos acabamento = -0,2 -0,2 = (9.6).Lais Finlay Blanco

−0,10:38 - Alegoria 2 - acabamento - tecido recortado atrás da escultura principal na parte frontal com tecido aparecendo (Leve). 0:38 - Alegoria 2 - acabamento - tecido verde caindo atrás da escultura de grande proporção - buraco (Leve). 0:38 - Alegoria 2 - acabamento - tecido enrodado no chão do carro alegórico (Leve).Lais Finlay Blanco

−0,10:33 - Alegoria 1 - acabamento - manchas pelas na parte superior das esculturas laterais (Leve). 0:34 - Alegoria 1 - acabamento - parte traseira do carro descascada, estrutura de madeira a mostra. (Médio).Lais Finlay Blanco

−0,1M21 - Problema de fechamento do fundo do carro. M22 - observado problema com o revestimento da última escultura. Avaliação: Acabamento M12 (0,1), M22 (0,1); Realização M13, M21; Execução M14. Observação: foi observado que as composições/carro estavam no chão, considerei a chuva e segurança e não penalizei.Marcelo Martins

−0,1M14 - divergência com o croqui carros de escultura do alto. Não correspondem.Marcelo Martins

−0,1M12 - Falta de acabamento no topo da escultura quina/fundo. M13 - Problema de fechamento do fundo do carro.Marcelo Martins

−0,1- 30 minutos a escultura ainda em túnel com falha de pintura. Execução 31 minutos falha das esculturas tirarem os elementos no passar. Ausência de elementos. Acabamento 32 minutos parte traseira toda remendada.Yara Claro Bochanna

−0,1Acabamento - emenda lateral do carro despencada - Piso traseiro descoberto com a madeira exposta - Parte traseira mal acabada com a madeira exposta. 2º carro: Acabamento - parte frontal com mal acabamento no barrado, parte remendada com cores diferentes.Yara Claro Bochanna

−0,11º Carro: Execução - ausência de destaque e do semi-destaque. Ausência dos elementos na composição, querem dizer.Yara Claro Bochanna

Fantasia

−0,138 min - Ala 07 - Uniformidade. Obs: 03 componentes com sapatos diferentes da foto da pasta. 39 min - Ala 09 - Uniformidade. Obs: ala com fantasias divergentes da foto da pasta. Total 4 alas (0,2) Nota 9.8Celia Fernandes

−0,131 min = Ala 03 - Uniformidade. Obs: ala com fantasia incompleta e divergente da foto da pasta. 32 min - Ala 04 - Uniformidade. Obs: ala com fantasia incompleta e divergente da foto da pasta.Celia Fernandes

−0,10:39 Ala 9 os figurinos apresentados diverge dos desenho encaminhados (pasta) descontado (0,1). ACABAMENTO: 0:29 Ala 6 5 componentes com barras descosturadas (0,1). Realização nenhum ponto a destacar. A nota final atribuida foi 9.8 (Nove ponto oito).Irene Ferreira Maia

−0,1A escola Flor de Vila Dalila apresentou uma desentonação em relação aos quesitos de avaliação abaixo. UNIFORMIDADE: 0:18 Ala 5 - Foi adicionado capa no figurino diferente do desenho apresentado na pasta. Descontado (0,1).Irene Ferreira Maia

−0,1ala 6 quesito Uniformidade na pasta a fantasia apresenta 10 penas no costeiro mas no desfile apresentaram 9 penas. ala 9 quesito Uniformidade a fantasia não estava com a saia que esta apresentada na pasta.Renato Vargas

−0,1ala 3 e 4 quesito Uniformidade as fantasias estavam incompletas, não tinham costura e nem as cabeça.Renato Vargas

Comissão de Frente

−0,1Personagem 2 - Tribo 1 (Vermelho) - Ausência da "Camélia" das pernas, punhos maiores e com detalhes nas pontas (Parte do nível do cotovelo), e o detalhe por traz da cabeça do personagem (Cabelo e o detalhe do adereço de cabeça). Personagem 3 - Tribo 2 - Do ponto anterior como divergência sob o mesmo do personagem 2. Tribo 1 (3 divergências). Foi penalizada em (0,3), seguindo o manual do julgador.Fabiana Pinheiro

−0,1Houveram divergências entre pasta entregue pela agremiação e o que foi apresentado em avenida. Personagem (Onixá-x) Ya-pada o mesmo apresenta calça no modelo balonê, punhos maiores e com detalhes nas pontas (Parte do nível do cotovelo), e o detalhe por traz da calça da personagem (Cabelo e os detalhes do adereço de cabeça, por traz da pessoa).Fabiana Pinheiro

−0,1Verifica-se falha no ponto de avaliação "Acabamento". Subitem Integridade (a partir de 0,5 minutos).Fabiana Pinheiro

−0,1A agremiação teve uma divergência entre o figurino apresentado na pasta de grados e no desfile, os personagens 2 e 3 que representam a tribo, estão faltando umas tornozeleiras em todos os personagens, que constou na figura que foi disponibilizada pela o jurado. É uma falha média que tem 2 pontos de ocorrência segundo o manual do julgador 2020, onde a agremiação é penalizada em 2 pontos que é a ocorrência (0,1) décimo.Grazul Malango

−0,1Aos 26 minutos foi detectado outra falha no ponto de avaliação ENTROSAMENTO, a comissão de frente não manteve a ligação com o cortejo ao desfile sendo assim seguindo o manual de julgador 2020 a penalidade foi de 0,1 décimo em ACABAMENTO sub item FIGURINO (falha media) e 0,1 décimo em ENTROSAMENTO.Juliana Rodrigues

−0,1Aos 23 minutos de desfile foi detectado uma falha no ponto de avaliação ACABAMENTO sub item FIGURINO, a fantasia da personagem 3 tribo (2) laranja, estava com apenas um bracelete no punho e também foi detectado divergência entre figurinos apresentado na pasta de jurados e desfile (fantasias das tribos faltando adoço do tornozelo).Juliana Rodrigues

−0,1DUAS FALHAS MÉDIAS REFERENTES AO PONTO DE AVALIAÇÃO ACABAMENTO (SUBITEM FIGURINOS), RESULTANDO EM QUATRO PONTOS DE OCORRÊNCIA, SENDO DESCONTADO DE ACORDO COM O MANUAL DO JULGADOR 2020, 0,2 - PEÇAS FALTANTES (DIVERGÊNCIA ENTRE OS FIGURINOS DOS PERSONAGENS 2 E 3, DAS TRIBOS 1 E 2, APRESENTADOS NA PASTA DE JURADOS, E NO DESFILE: OS SEIS COMPONENTES DE CADA TRIBO NÃO USARAM NO DESFILE OS ACESSÓRIOS DE PERNAS APRESENTADOS NA PASTA).Renan Nigra Spis

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1No minuto 23 do desfile o casal apenas teve falha na finalização do movimento corpóreo, motivo o sincronismo da dança e caracterizando falha leve: 1 ponto de ocorrência e desconto de 0,1.Mariana Dias Jorge

Bateria

−0,1A bateria cumpriu com os itens de avaliação contidos no Manual do Julgador 2020, subitens Entrosamento.Fabio Bonvenuto

−0,1A bateria foi penalizada em 0,1 ponto (um decimo) por não cumprir o item Precisão Rítmica aos 40 minutos no naipe de tamborins.Fabio Bonvenuto

−0,1A bateria também foi penalizada em 0,1 ponto por não cumprir o item Equilíbrio Instrumental no naipe da Caixa que não se fez ouvir em perfeito harmonia instrumental com os demais instrumentos executados. No item Performance a bateria não cumpriu com excelência os 16 compassos (+0,1). Recebeu 0,1 um décimo pelo equipe de 16 compassos.Fabio Bonvenuto

−0,1A escola foi penalizada no quesito SUSTENTAÇÃO aos 14:28 de julgamento.Renan Sales Barbosa Rodrigues Pinto

−0,1Assim como no quesito ENTROSAMENTO aos 07:50 e 10:15 de julgamento Naipe de TAMBORINS.Renan Sales Barbosa Rodrigues Pinto

−0,1Quesito PERFORMANCE, realizado, porém sem excelência. Houve variação de andamento durante. Aos 07:05 de julgamento.Renan Sales Barbosa Rodrigues Pinto

Samba Enredo

−0,1O samba enredo apresentado pela Escola nos trechos: "A flor de Vila Dalila chegou" e "Quaro filhos de Abaya tem o dom de ensinar" não apresentaram o perfeito entrosamento do fraseado.Marcia Ap. C. Visconti

−0,1No verso 3 e 6 da primeira estrofe e 5 e 6 da 2ª estrofe, não há entrosamento do fraseado melódico com a melodia, por isso a escola perdeu (0,2) dois décimos no quesito Riqueza Poética.Ricardo Jose Garzione

Harmonia

−0,1A escola foi penalizada de acordo com o manual do jurado no quesito "clareza" na: ala (1) no minuto (38) no trecho "vidente em hino", ala (4) no minuto (39) no trecho "quem palou em pais", ala (5) no minuto (39) no trecho "a fé jaz na guira", ala (3) no minuto (41) no trecho "quatro filhos de abaya", ala (5) no minuto (41) no trecho "e o tempo em movimento".Alan Santos

−0,1De acordo com o manual do julgador, no minuto 37, na ala 7, no trecho "Quando OBALOGI", no minuto 38, no trecho "sol que arde", na ala 8, no minuto 39, na ala 9 no trecho "e a chama de oloxum..." no minuto 40, na ala 10, no trecho "vejo a vida florescer..." a escola foi penalizada no item clareza.Alex dos Santos Cruz

−0,1A mesma ala 5 aos 27 minutos, faltou com clareza nos refrões: "Quatro filhos de Abaya, tem o dom ver os orixás...". A ala 7 Ogã (terra) aos 32 minutos no trecho "a pé, em mil giros e abraçou os filhos numa cura", faltou com clareza no canto. A ala 8 Inalê (ouro) aos 33 minutos no trecho "sol que arde na alma, vento que rasga as folhas", faltou clareza no canto. Como rege o manual de julgamento, a agremiação perdeu 0,2 décimos.Henrique Roberto Araujo Franco

−0,1Diante da Torre 5, a ala 3 Omi (água) aos 25 minutos no trecho "De Oloxum, viemos do Ile-Aiye, vejo a vida florescer no universo", apresentou falta de clareza no canto. A ala 5 Orãn (sol) e Oxurá (lua) aos 27 minutos no trecho "E o tempo em movimento a se revelar", apresentou falta de entrosamento no canto. As outras alas tiveram proposta pela bateria.Henrique Roberto Araujo Franco

−0,1Ao passar pela torre de número 2, a escola foi penalizada em 0,1 por falta de clareza do canto nas alas: 2 - Inã (fogo) aos 16 minutos e 5 - Orãn (sol) e Oxurá (lua) aos 18 minutos, nos seguintes trechos do samba: "Sol que arde na alma, vento que rasga as folhas, frio que invade o peito..." "E o tempo em movimento, a se revelar. Somos, toda vida em harmonia..."Lafayete Camilo Mendes