−0,1A escola apresentou várias falhas nas alegorias ao passar pela Torre 4, entre elas as ocorrências observadas foram de acabamento leve a médio e de inclusão de elemento estranho. As falhas registradas no campo de visão da jurada foram: No carro 1 (abre alas) [0:23/0:24]: problema no acabamento do piso do acoplamento frontal, as madeiras pintadas com as escoras aparecendo. Além disso, a emenda no braço da escultura principal: um buraco nas montanhas atrás da mesma; o escasso no revestimento das curvas, sendo que estavam os integrantes e a parede do fundo do carro mal acabada. No 2º carro [0:37/0:38]: penaliza no piso lateral aparecendo a madeira, na base do 1º queijo, e tecido dos contornos antes do final, estava rasgado e a parte toda do carro no piso atrás estava sem acabamento. Na 3º alegoria - (0:41) fica no fundo da base de acoplamento do queijo principal e frente, alegamento do queijo suspenso muito ruins, rasgo no piso da base no fundo. No 4º carro - na alegoria [0:48] rachadura no precoso(?) III estava de destaque. Fica nos 4 queijos em frente de carruagem e rotura; buraco grande no piso na lateral; madeira exposta no piso atrás do quarto queijo; parte de cima do carro bem mal acabada e um rolo de tecido em cima do carro. De acordo com o Manual do Jurado a escola desponta 0,5.Bianca Carpinetti Pontus

−0,1O carro 01 (minuto 0:35) teve 4 falhas leves em acabamento: - o piso do acoplamento frontal tinha frestas nas bordas; - o tecido no fundo da moldura abaixo nele leda direita; - a escultura de Oxóssi tinha uma rachadura entre o quadril e os membros inferiores; - parte do tecido que reveste a montanha estava solto na fixação na ponta. O carro 02 (minuto 0:41) teve uma falha leve em acabamento: a escultura de marfim na frente do carro tinha uma fresta na ponta. O carro 03 (minuto 0:46) teve uma falha leve em acabamento: o revestimento no tecido lajeano do fundo do carro tinha partes divididas deixando a estrutura aparente. O carro 04 (minuto 0:54) teve 2 falhas leves em acabamento: - todo um buraco no acabamento interno do nó lateral deixando a estrutura aparente havia um furo no tecido que reveste um queijo lateral pequeno. Esses 08 pontos de acabamento da 0,2 de penalidade. Como não houveram outras falhas a nota de saída é 9,8.Emiliano Alves de Freitas Nogueira

−0,1As alegorias apresentaram 03 pontos de ocorrência leve, no item acabamento, com perda de 0,1 ponto. A saber: (01) No carro abre alas, haviam pequenos rasgos no tecido, na base da escultura com o globo (0:32 min). (02) Na alegoria 3 (três), (0:45 min) o tecido de revestimento do piso, na parte posterior, estava mal fixado nas bordas, deixando aparecer os ferros da estrutura. (03) Na alegoria 4, o tecido do revestimento da base da escultura do sol, na lateral direita, estava mal fixado, deixando um buraco no acabamento.José Sávio Oliveira Araújo

−0,1Carro 1 (min 0:13): FALHA ACABAMENTO - escultura feminina LEVE com pintura escapada em diversos pontos. PONTOS DE OCORRÊNCIA: 01. LEVE - mau acabamento entre teclado de piano e acabamento da parte superior, vê o forro branco da União: 01. Carro 2 (min 0:21): ELEMENTO FALTANTE - quarto queijo na parte superior direita ausente, PENALIDADE -0,1. ACABAMENTO FALHA LEVE - acabamento dos chifres posteriores com tecidos rasgados e de diferente material: 01. Carro 3 (min 0:28): LEVE - pequena máscara em baixo descascada: 01. Carro 4 (min 0:31): LEVE - escultura descascada em diversos pontos: 01. LEVE - piso com tecido amarrotado e amassado debaixo do arco rosado: 01. LEVE - parte posterior sem acabamento no piso: 01. TOTAL (07) PONTOS DE OCORRÊNCIA, PENALIDADE -0,2. TOTAL 07 SETE P.O. (01) UM ELEMENTO AUSENTE, PENALIDADE -0,1. TOTAL -0,3. 10 - 0,3 = 9,7.Marco Antonio Nieves Cardoso

Fantasia

−0,1Na ala 01 no minuto 0:14 toda ala estava sem bracelete, como previsto na pasta do jurado. Na ala 8 no minuto 0:24 haviam dois componentes sem as carrancas dos braceletes como previsto na pasta do jurador. Na ala 14 no minuto 0:31 toda a ala estava sem tornozeleira, sem detalhes de cinto como previsto na pasta do jurador. Totalizando três alas com problemas de realização, sendo penalizada em -0,2 conforme manual dos jurados.Ana Carolina de Santana Custódio

−0,1No critério de acabamento foram identificados 5 problemas, totalizando 0,1 descontado: - Na ala 3, aos 0:27 min, 'machado' de costeiro de uma fantasia caído. - Na ala 6, aos 0:30 min, cinto de uma fantasia caído. - Na ala 11, aos 38 min, costeiro de 01 fantasia caído para o lado. - Na ala 4, aos 46 min, 02 figurinos com sandálias danificadas. Totalizando 0,1 descontado.Camila Paiva

−0,1De acordo com o manual a escola obteve as seguintes ocorrências: Ala 3 (0:33) dois integrantes da fantasia "escrita" com falta de acessório no costeiro (dente); uniformidade. Ala 5 (0:35) ala apresentou falha no costeiro, falta do objeto "estrela" no costeiro - realização. Ala 6 (0:36) ala apresentou falha na realização ala com falta de 1 integrante com cinto e ala com 1 integrante com volume reduzido dentro da fantasia. Ala 8 (0:39) ala com falta de bracelete com carrancas. Ala 17 Passista com botas diferentes, minuto (0:50) algumas botas com fechamento componente. A escola somou 0,2 em quesito realização, 0,2 em relação à uniformidade, 0,1 em relação acabamento. 03 no total.Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Dentro do campo de visão da cabine do julgador e seguindo os critérios que constam no manual do julgador, a escola apresentou: Quesito Acabamento: Ala 03 - Escrita - Na fantasia estava faltando de todos os componentes um "pingente como um dente de marfim" no centro do ausente de pessoas e na foto da Pasta recebida haviam 3 (três) pingentes - um no centro e dois nas laterais. Ala 17 - Passistas - nas fantasias dos componentes do ala - faltou um detalhe "em pratai" na bota e na foto da Pasta recebida o detalhe aparece na boca de cano da bota. O que resultou em um desconto de 0,2 (décimos).Luciane Ropelatto

Evolução

−0,1Buraco entre alas 5 (Astronomia) e alegoria 02 (Negra Evolução) aos 37 minutos de desfile. Buraco ala 8 entre a fila 3 e 4 aos 40 minutos de desfile (lembrança de outros). Buraco ala 9 (Limpeza do mundo) divisão interna do ala entre a fila 6 e 7 aos 42 minutos de desfile. Buraco ala 10 (Refúgio em maus dias) divisão interna do ala entre a fila 3 e 4 aos 43 minutos de desfile.Mariana Okampo [?]

−0,1Ocorreram as seguintes falhas conforme o manual do julgador: - Invasão de alas entre as alas 2 (Bandido e o gato) e a ala 3 (Escrita) em 0:25. 1 ou mais ocorrências (0,1). - Variação significativa de velocidade na ala 17 (Perfeita harmonia) em 0:47. De 1 até 2 variações significativas de velocidade (0,1). - Buraco/Divisão da escola em duas partes entre a ala 17 (Perfeita Sintonia) e o carro 4 em 0:48. De 1 até 2 ocorrências (0,1).Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Cumprimento TotalA escola Unidos do Peruche cumpriu com todos os quesitos seguindo o manual do julgador.Patricia Spadaccia

−0,1Cumprimento TotalG.R.C.S.E.S. Unidos do Peruche, cumpriu com todos os itens de avaliação previstos no manual do julgador.Vilmar Vitório Dolzan

Comissão de Frente

−0,1Aos 0:07 minutos, foram detectadas 03 (três) falhas de ACABAMENTO, subitem FIGURINO, nas fantasias dos personagens NATIVOS AFRICANOS: 1) A Pasta prevê que a saia é de cor mais escura, mas a saia apresentada na realidade é TOTALMENTE NA COR PALHA, sem barra escura. 2) A Pasta prevê um detalhe vertical que LIGA A SAIA À PARTE SUPERIOR da fantasia. Esse detalhe estava ausente na fantasia. 3) A Pasta prevê um CORDÃO com pinduricalhos indo do ombro ao centro da fantasia. Este cordão estava ausente. Aos 0:11 minutos, foi detectado outro problema de Acabamento, subitem FIGURINO, no personagem TERRA, que se apresentou com FOLHAS, as quais não estavam previstas na Pasta. De acordo com o Manual do Julgador, trata-se de 4 (quatro) falhas médias, penalizadas em 0,3 (três décimos).Christina Fornaciari

−0,1Cito 5 falhas de "ACABAMENTO", subitem "FIGURINO" na execução da fantasia "Nativos Africanos". (1) na avenida a cabeça é uma máscara que cobria toda a cabeça e a nuca, sem aparecer o rosto. Na Pasta, tem pinturas na palha sem cor e a borda - o que não aparece na avenida. (2) Pintura corporal: na Pasta e Pictorial é totalmente coberto com pintura preta, com bolinhas espalhadas. (3) Saia, na Pasta, tem mais volume e movimento na palha da saia - o que não aparece na Pista. (4) O tronco na Pasta tem muito trabalho de palha simplificado/desfile. (5) O bracelete tem grande volume de palha acima e abaixo - o que não aparece no desfile. 1 falha de "ACABAMENTO"/"UNIFORMIDADE" com 2 componentes desfilando com menos volume e palhas mais curtas nas saias se comparadas com outras integrantes. 1 falha de "PLÁSTICA ARTÍSTICA"/"INTEGRAÇÃO" visual com a técnica de execução da fantasia "Nativos Africanos" atrapalhar a movimentação de 3 componentes de que tentam arrumar-se várias vezes nos minutos 0:15, 0:16 e 0:20. 11 pontos de ocorrência de "ACABAMENTO" = 0,3. 1 falha de PLÁSTICA ARTÍSTICA = 0,1. PENALIZAÇÃO TOTAL = 0,4.Eduardo Okamoto

−0,1A Comissão de Frente apresentou 4 (quatro) divergências entre os personagens "Nativos Africanos" em relação aos croqui e descrições constantes na Pasta: 1. Na avenida as componentes traziam penachos em leque; na Pasta vê-se o formato de uma linha vertical. 2. Na avenida as componentes tinham a cabeça coberta por uma peça justa em material em tom de palha, similar ao que usavam nas ombreiras; na Pasta vê-se uma máscara cobrindo penas. 3. Na avenida as componentes tinham o corpo coberto por uma malha negra e lisa; no croqui e na descrição deveriam haver detalhes representando pintura corporal. 4. Na avenida as componentes usavam saias com comprimento acima dos joelhos; na Pasta vê-se saias mais compridas. Segundo o Manual do Julgador, cada divergência, como falha média de ACABAMENTO gera 2 (dois) pontos totalizando 8 (oito) pontos, penalizados em 0,3 (três décimos).Newton de Souza

−0,1A escola foi penalizada com 0,1 ponto no que diz respeito a plástica artística, pois na minutagem 3:7 um dos personagens Nativos Africanos adianta-se na coreografia comprometendo a sincronia e igualdade dos movimentos.Thalita C. Reis Teodoro

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Aos 11 (onze) minutos de desfile, dentro do meu campo de visão e de acordo com o Manual do Julgador 2019, a Porta-Bandeira não manteve o pavilhão desfraldado, nos seus momentos de giros, sendo uma falha de Postura Corporal (com infração média de 2 pontos de ocorrência) sendo retirado, assim, 0,1 (um décimo) da nota final.Evanize Kelli Siniero Romana[?]

−0,1Cumprimento TotalTodos os itens de avaliação foram cumpridos pelo casal, entrosamento, postura e integridade das fantasias, conforme Manual do Julgador 2019, não apresentando falhas no campo de visão da referida torre.Janaína Bastos

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre-Sala e Porta-Bandeira cumpriu com todos os pontos de avaliação do manual do julgador.Jarbas Siqueira Ramos

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre-sala e porta-bandeira cumpriu todos os critérios obrigatórios contidos no manual do julgador do carnaval 2019, dentro do meu campo de visão.Jussara Braga Bastos

Bateria

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com todos os itens avaliativos previstos no Manual do Julgador Carnaval 2019 - sustentações, andamento, equilíbrio instrumental, entrosamento e precisão rítmica - não havendo nenhuma penalidade ou falha no transcorrer de sua apresentação dentro do meu campo visual/auditivo.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA escola não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Eduardo Tullio

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os quesitos em julgamento.Fernando Hashimoto

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os pontos de avaliação e, portanto, não foi penalizada.Leonardo Bertolini Labrada

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os pontos de acordo com o manual do jurado.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com êxito todos os requisitos previstos no manual do julgador.Alexey Korrelian Ogalla Guerrero

−0,1Cumprimento TotalO Grêmio Recreativo, Cultural e Social Escola de Samba Unidos do Peruche cumpriu todos os pontos de avaliação do quesito Samba-Enredo, mantendo a nota 10,0 (Dez).Antônio Marcos Souza Cardoso

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os quesitos do manual de julgadores.Jucilene Bueno Freitas Borges

Harmonia

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens previstos para a avaliação do quesito harmonia.Dionisio Ferreira Cosentino

−0,1Cumprimento TotalA escola atendeu a todos os critérios de avaliação em todas as alas, não havendo penalizações.Luiz Guilherme Wolf Borges

−0,1A agremiação cumpriu todos os requisitos dos critérios "entrosamento" e "clareza" no canto segundo o manual do julgador de 2019, mantendo a nota dez (10).Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens exigidos pelo quesito, não sofrendo penalização.Régis Gomide Costa