−0,1Concepção: a escola destacou em seu enredo a lenda de Iemanjá e este ponto não ficou claramente identificado no desfile. Para os demais pontos de avaliação (roteiro, elementos diferentes e execução) a escola cumpriu o seu objetivo.Isabella Satie Mantelli Kida

−0,1Dentro da concepção sinopse/roteiro, faltou clareza na 'ala Estela do mar'.João Emanuel Santana

−0,1A agremiação Uirapuru da Mooca sofreu penalização no quesito de concepção, pois no roteiro não foi incluído uma parte fundamental para a compreensão da história contada na avenida no primeiro recuo - Reino das Águas. A sinopse contou a passagem em que a deusa Iemanjá transforma o rio em mar, baixa a um peão alguém recebeu de seu pai, ou seja, esta parte confirmada fundamental não foi incluída no roteiro do desfile. Além disso, no texto do enredo não se faz referências à estória do azul - Alá o que foi incluída no roteiro.Rafael de Souza Villares

Alegoria

−0,1Cumpriu todos os itens de avaliação dos quesitosBruno Camargo de Moraes

−0,1No minuto 0:36, no carro Abre-Alas, na escultura da parte inferior, o Oloku (pai de Iemanjá) estava com a pintura danificada nas costas. Porém, por se tratar de uma falha de acabamento, não constitui discrepância na nota final.Flávia Blanco Lira

−0,1Somente 1 problema de acabamento. Carro 1 - minutagem 0:26 - penalizado no acabamento devido à pena avariada na asa direitaInês Yuriko Sacay

−0,1A escola cumpriu com todos os quesitosYara Clara Buonamici

Fantasia

−0,1A Escola cumpriu com todos os quesitosAssis Tenorio Cavalcanti

−0,1A escola Uirapuro da Mooca, no minuto 0:31 a ala Comissão de Frente representando Oxalá, deixou de cumprir o adereço à uniformidade da fantasia pois faltou sapato para compor. A relevância deste item (01) por ser uma falha leve não altera a nota.Irene Ferreira Maia Vicente

−0,1Cumpriu todos os itens de avaliação dos quesitosOzenir Ancelmo

−0,1Ala 1 = a saia dos componentes não tinha a estampa de bolas apresentada na Pasta. Ala 2 = fantasia apresentada somente com 1 camada de bordado na fantasia, na Pasta tem 2 camadas. Ala 5 = sem bordado na barra da fantasia apresentada na Pasta. Ala 3 = sem bordado na barra, só um Faixon. Ala 9 = saia diferente da Foto da Pasta.Renato Vargas

Evolução

−0,1Houveram buracos nas alas (4) e no 3º carro (Terceiro elemento alegórico). Na ala 4 no minuto 0:12, no carro no minuto 0:28. As falhas estão previstas no manual do julgador 2018, no item de avaliação Buraco.Diego Pugliesi Prado de Souza

−0,1Cumprimento TotalA Escola de Samba cumpriu todos os pontos de avaliação do quesito Evolução segundo o Manual do Julgador 2018.Ilana Marcos Fonseca Junior

−0,1Cumprimento TotalA Escola cumpriu com todos os itens de julgamento do quesito Evolução, segundo o manual do Julgador 2018.Luis Henrique Chiarelli

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens de julgamentoMarcelo Orenstein Barreto Alvim

Comissão de Frente

−0,1Conforme manual do julgador, no critério de avaliação 'acabamento', subitem 'uniformidade', a Comissão de Frente foi penalizada com falha média, penalização de 0,2, observado no 6º minuto: o personagem Exu apresentou o comprimento da saia maior que o desenho apresentado na pasta. Três deusas (uma em vermelho, uma em dourado e outra em azul) apresentaram detalhes diferentes nas saias em relação ao tamanho dos laços frontais das cinturas e do acabamento nas bainhas.Daniela Rolim M. M. Zuliani

−0,1Verificou-se falha de acabamento/uniformidade. Duas fantasias não idênticas ao desenho apresentado na goela (tamanho das faixas e na parte dos membros inferiores 'almas', as calças que deviam ficar visíveis como no desenho) - Oxalá e Exu. Foi penalizada em 0,1 segundo o manual do julgador 2018.Fabiana Macedo

−0,1Cumprimento TotalA escola de Samba cumpriu com todos os quesitos segundo o Manual do Julgador 2018.Graziele R. Malengo

−0,1De acordo com o manual dos jurados 2018, a Comissão de Frente foi penalizada aos 20 minutos, no quesito uniformidade. As roupas dos componentes Exu e Oxalá apresentaram duas cores a mais que não conta na pasta. Exu tinha detalhes na cor laranja e Oxalá as penas de outra cor. Sendo assim a penalidade foi de falha leve (despontuando 0,1 - um décimo).Juliana Goncalves

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1O casal de MS e PB se apresentaram de forma integrada, onde demonstraram elegância, leveza e simpatia no seu bailado, mas faltou um pouco de entrosamento na sincronia das finalizações dos giros, sofrendo uma penalização de 0,1 (leve) décimo no quesito entrosamento. Não houve nenhuma penalização quanto à integridade da fantasia.Angelica Segovia de Araujo

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira apresentou o Pavilhão com muita elegância, alegria, encantando com muita leveza a dança do Minueto. Não houve piso de execução conforme o Manual do julgador dentro do meu campo de visão.Célia Buan Shimpaco

−0,1Cumprimento TotalBom entrosamento do casal de Mestre Sala e Porta Bandeira, demonstrando os passos obrigatórios com boa desenvoltura e elegância. O Pavilhão foi conduzido com dignidade e respeito.Lilian Pereira da Silva

−0,1Porta Bandeira apresentou e sustentou a condução do Pavilhão com graça, elegância e suavidade. Mestre Sala protegeu e apresentou o Pavilhão e a Porta Bandeira com elegância e simpatia. Indumentária intacta; perfeita integração dos pares. Desconto de -0,1 décimo ao 00:22 que prejudicou pois o par 4 e Mestre Sala tocou o Pavilhão em seu campo.Natália Vasconcelos Albani

Bateria

−0,1A escola não cumpriu integralmente, sendo penalizada como segue: minutagem 34m problemas com surdo de 2ª e enquadramento; 35m equilíbrio instrumental e surdo de 1ª comprometeu a afinação também; 38m as caixas e repiques prejudicaram o equilíbrio instrumental; 40m surdos de 1ª embolando.Fabio Bonvenuto

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens de avaliaçãoNicolas Bailon

−0,1Cumprimento TotalInício às 10:00 min. A escola cumpriu com todos os itens de avaliação. Término do julgamento 18:00 min.Renan Sales Barbosa Rodrigues Pinto

−0,1Julgamento feito a partir dos 42 min. Houve pequenas oscilações rítmicas depois das pausas. Parabéns bela Bateria!Rogerio Wanderley Brito

Samba Enredo

−0,1No tempo 0:32 minutos a escola foi penalizada no item 'Fidelidade'. Problema de fidelidade da letra do Samba de enredo. No Refrão trocou o 'ô' pelo 'u' (o canto de Iemanjá).Benjamim Arantes Silva Neto

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens de avaliação.Phillipe Ferreira Lontra

−0,1Durante todo o desfile o terceiro verso do último refrão '...ora yê yê ô...' não foi pronunciado o segundo yê, fazendo a escola perder -0,1 em fidelidade e -0,1 em riqueza poética.Ricardo Jose Garzione

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens de avaliação.Wellington Ridieri

Harmonia

−0,1A escola foi penalizada no quesito falta de 'adequação' no minuto 11 ala 4, minuto 13 ala 6, minuto 16 ala 8, minuto 14 ala 10, minuto 20 ala 14, minuto 22 ala 14, e também foi penalizada no quesito propagação no minuto 20 ala 12, minuto 22 ala 14 e 15.Alan Eduardo dos Santos

−0,1Nas minutagens 29', 33', 36' e 39' a escola não cumpriu o quesito propagação. Na minutagem 37' a escola não cumpriu o quesito adequação. Na minutagem 33' o conceito o quesito atravessamento.Alex dos Santos Lima

−0,1Segundo o manual do julgador 2018, a agremiação será penalizada em 0,2 vezes pois nas alas 04 e 06 ao apresentarem falta de propagação no canto e adequação ao canto.Henrique Roberto Araujo Franco

−0,1Ao passar pela Torre Nº 9 aos 38 minutos, a escola foi penalizada por falta de propagação do canto na ala 10 'ala é de Oxum... Ouro, Beleza e Amor'.Lafayete Camilo Mendes