Acesso · 2014
Imperador do Ipiranga
Os quatro deuses encantados, sob a benção de São Caetano do Sul
Profissionais
Carnavalesco
Fernando Dias
Coreógrafo de Comissão de Frente
Angelo Barbosa
Diretor de Carnaval
Vagner Siqueira - "Guinê"
Diretor de Harmonia
Adriano Barbosa
Intérprete
Evandro Malandro
Mestre de Bateria
Mestre Tornado
Mestre-sala
José Roberto
Porta-bandeira
Suellen Amann
Presidente
Carequinha
Presidente
Eduardo de Lukas
Boletim por quesito
Notas de cada jurado e o subtotal do quesito.
Diferença para a campeã, por quesito
Décimos que a campeã (Unidos de Vila Maria) fez a mais que Imperador do Ipiranga em cada quesito.
Evolução
+15,0
Fantasia
+13,0
Enredo
+6,0
Harmonia
+6,0
Alegoria
+4,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
+4,0
Comissão de Frente
+2,0
Bateria
-1,0
Samba Enredo
+1,0
Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.
Descontos justificados
36 décimos descontados com motivo registrado.
Enredo
−0,1A agremiacao apresentou os criterios roteiro, adequacao e aprofundamento, porem as alas 8 (Cinema), 14 (Museu) e 15 (Aquario) precisavam ser melhor desenvolvidas em seus adereces, criados e adicionais (aprofundamento).Dirceu Antônio Suali Junior [?]
−0,1O roteiro proposto foi respeitado e o criterio adequado foi cumprido. OBS: Aproximadamente o conteudo da "Casa do Artesao" da ala 10 nao foi demonstrado claramente. O mesmo ocorreu com as alas 13 e 14, respectivamente "Orquestra" e "Museu". Ponho a nota 3 a 4 (-0,1).Gláucia Davino
−0,1As alas 08-09 (mistas), 11 (Esporte Olimpico Artes Gerais), 14 (Museu), 18 (Monumentos) apresentaram baixa criatividade em seus adereces de mao, comprometendo o ponto de balizamento aprofundamento.Leonor E. Souza Pinto
−0,1Cumprimento TotalO tema central foi desenvolvido e cumprido nos criterios roteiro, adequacao e aprofundamento.LUCIANA IWAMOTO
Alegoria
−0,1A escola do bairro Imperador do Ipiranga apresentou alegorias com boa leitura em relacao ao enredo, porem encontramos algumas falhas: 1a alegoria "O Eldorado" um dos refletores do lado esquerdo estava desligado nao causando o efeito desejado. 2a alegoria "A Igreja Matriz" a torre da escultura/tampa do lado esquerdo estava com a altura se desprendendo prejudicando a plasticidade. 3a alegoria "As Industrias", o piso da parte traseira da mesma estava desprendendo do piso prejudicando a estetica.Débora Silva
−0,1A escola Imperador do Ipiranga apresentou suas alegorias, distribuicao correta e harmonicamente, porem havia falhas. Alegoria 1: (O Eldorado) o parque infantil da 1a escultura estava rasgado de 0,2m e o cenho atras da rampa de uma alegoria. Alegoria 2: (Igreja Matriz) revestimento estava solto. Alegoria 3: (A Industria) a 3a forralha do lado esquerdo estava com seu acabamento se desprendendo. Alegoria 4: (Parque Chico Mendes) acaba mantos de um galho da arvore estava e uma porta semi-aberta ao fundo da alegoria.Éderson Bruno Machado
−0,1A escola de samba Imperador do Ipiranga apresentou com clareza pelas alegorias e adereces com o enredo proposto, cumpriu com todos os pontos de balizamento do quesito (concepcao, feito, acabamento e adequacao).Leandro Eduardo de Souza
−0,1A agremiacao Imperador do Ipiranga apresentou alegorias criativas e adequadas com o enredo, mas observou-se falhas. Alegoria 1: (O Eldorado) falta luminotecnica (luz apagada), lado direito, atras das alegorias. Alegoria 2: (A Industria) acabamento danificado (rasurado), lado esquerdo, sobre da obra traseira da 1a alegoria do compositores. Alegoria 4: (Parque Chico Mendes) falta luminotecnica (luz apagada), lado direito, na segunda familia cenografica.Rafael Dias da Rosa
Fantasia
−0,1As fantasias das alas 8 e 11 apresentaram problemas na composicao visual e uma ideia nao ficou clara. As fantasias das alas a seguir apresentaram problema de integridade: ala 6: baixos - problemas no acabamento e perda de adereco dos elementos; ala 9: sem componentes com tons amarelados; ala 12: 8 carecas amarelados; ala 13: 11 capacetes danificados/caidos; ala 16: 5 perdas caidas; ala 20: 15 globos adereco cabeca amarelados; integridade chic com mais fantasia como na sandalia caida; ala 14: adereco mao (1 jurado) sem acabamento. As fantasias das alas a seguir apresentaram problemas de uniformidade visual, estando diferentes do croqui apresentado: ala 13 e 22: nao apresentaram adereco basico; ala 21: nao apresentou adereco perna; ala 18: nao precisa adereco cabeca; ala 15: faltou adereco do braco.[ilegível]
−0,1A escola apresentou as fantasias, mas as alas 10 e 14 de dificil compreensao, prejudicando a composicao visual. A ala 18 veio sem o adereco de cabeca proposto, obtendo falha quanto a integridade das fantasias e uniformidade visual da ala.Aymê Okasaki
−0,1A agremiacao apresentou boa visualidade de algumas fantasias: Ala 9 alem da fantasia tinham brancos e desbotamento dos vestidos, mesmo acontece na ala 12, onde os componentes dos destilantes tinham sujato de outras coisas, manchando o tom de cor da agremiacao. Ala 11 o costume tinha apenas uma bandeira do Brasil aprovada, deveria deixar de testando no lugar de fantasia, enviado pela escola. Ala 15 desfilou sem piso de fantasia. Ala 18 desfilou com integrante sem nenhum desbotamento tinha trancado o cabelo e cabeca das fantasias, deixando a compreensao da fantasia comprometida.Kleide Henrique Lopes Salgado
−0,1A escola apresentou problemas que comprometem visualidade nas fantasias para a avaliada, alem do item criatividade nas diferentes desenvolvidas nos croquis. As alas que apresentaram problemas foram: Ala 11: sem adereco de quadril e semijoia com bandeira. Ala 13: sem bermuda do lado dos croquis. Ala 15: fantasia sem perfumes, adereco de mao em uma so, fantasia diferente do croqui. Ala 18: sem adereco de cabeca, quadril e pernas. Ala 20: sem adereco de mao e quadril. Ala 21: fantasia diferente do croqui, sem bermuda e sem adereco de mao.Melina Azanha Martins
Evolução
−0,1Ocorreu claros prejuizos na sintonia e continuidade da evolucao.Adelina da Silva Leocádio
−0,1Ocorreram claros nas alas 13, 14, 17 e 21; correrias nas alas 8 e 9, que prejudicaram a sintonia e a continuidade da evolucao.Aluísio de Souza Oliveira
−0,1A manobra realizada pela bateria para entrar no recuo deixou um buraco vezes maior que o espaco tecnico necessario, dividindo a escola em 2. A ALA 20 correu.Jorge Martins Junior
−0,1No setor 4 entre as alas (educacao), 17 (Iphan Onu), 18 (monumentos) ocorreu efeito sanfona atrapalhando seu desempenho ritmico. Nas alas Mestre de campo Artur Zanetti, 13 (orquestra), 14 (museu), 20 (aquario) ocorreu claros e atropelos, nao constatados prejudicando a sintonia e continuidade da evolucao.Vernan D. C. Jordão [?]
Comissão de Frente
−0,1Cumprimento TotalA comissao de frente da escola Imperador do Ipiranga cumpriu todos os criterios estabelecidos para o julgamento do quesito, saudou o publico e apresentou a agremiacao de forma clara e comunicativa, realizou a apresentacao proposta pela escola com entrosamento e sintonia entre os membros e garantiu a integridade das fantasias.ALINE TAMARA DE OLIVEIRA SILVONI
−0,1A comissao de frente animada. Os adereces (a bencao) a sao Cosme possuia um elemento com a base costumaz mais caido para tras o que a maioria isso comprometeu o visual do grupo ao fazer determinadas evolucoes juntos.Ana Maria Frighetto
−0,1Cumprimento TotalA comissao de frente da escola Imperador do Ipiranga cumpriu com todos os criterios estabelecidos para o julgamento do quesito, saudou o publico, apresentou a agremiacao de forma clara e nao comeu erros de coreografia e garantiu a integridade das fantasias.Camila Zambranch Ondrre [?]
−0,1A comissao de frente da escola Imperador do Ipiranga durante a evolucao, uma das "figuras angelicais" se desequilibrou em frente a torre 6 do lado direito quebrando assim a coreografia e em dois momentos uma das "figuras angelicais" tampou o rosto do personagem atrapalhando assim a coreografia.Luciano Aparecido de Andrade
Mestre Sala e Porta Bandeira
−0,1Mestre Sala muito perto da Porta Bandeira, tirando o ponto de da bandeira no mestre sala. Erros leves (0,1) toque da bandeira no Mestre Sala. Horario: 01:37.Edison Garcia
−0,1Bandeira se enrolou no mastro (16 min) erro leve: (-0,1).Eliane Santos de Souza
−0,1Devido a manobra da saudacao da Porta Bandeira lhe prejudicou a leitura da postura (elegancia e leveza no manuseio) perda (0,1).Jorge Cleuto Souza Lopes
−0,1Falta na execucao dos movimentos (execucao e finalizacao dos movimentos coordenados).Oldair Laci dos Santos
Bateria
−0,1Cumprimento TotalA bateria cumpriu todos os requisitos tecnicos do manual do julgador. Nota: 10[ilegível]
−0,1Em frente a torre 5, nem todos os agogos estavam impressos no desenho ritmico, ferindo o item sustentacao do manual do julgador.Augusto Botelho Campos
−0,1No final da passagem pela torre no 3, minuto 16 do desfile, baseado no requisito tecnico sustentacao, ao realizar uma paradinha a bateria acelera o andamento, erro pontual leve, perda 0,1.Luis Marcos Caldana
−0,1A bateria ao executar uma paradinha no primeiro refrao do canto (com tres tempos) nao houve uma precisa ritmica na retomada acelerando o andamento da cadencia marcando erro que se enquadra no item sustentacao. Erro pontual medio 0,2.Marcílio Menezes
Samba Enredo
−0,1Cumprimento TotalEnredo narrado com clareza, melodia com versos bem encaixados dentro do compasso, retratando o canto dos componentes da escola.Alfredo Fernandes dos Santos [?]
−0,1No comeco da melodia: "O sonho voltou, Brasil... Um berco bem cheio" a melodia com notas muito grandes comprometem o canto e o seu entendimento.João Luiz Lanzillotta [?]
−0,1Cumprimento TotalA composicao da letra do samba manteve a fiel observancia ao criterio adequacao a melodia tem uma estrutura bem construida e em conformidade com a metrica dos versos propiciando a perfeita sincronizacao entre o canto e danca dos componentes da escola.José Batista dos Santos
−0,1Cumprimento TotalO samba apresentou uma melodia coerente com os versos da letra que narra o enredo com clareza, fluindo confortavelmente para o canto cumprindo plenamente o regulamento deste quesito.Maíra Mangustin [?]
Harmonia
−0,1Houve falha que componentes das alas nao cantaram a letra do samba no ponto em frente a torre, ferindo a harmonia prejudicando o balizamento da harmonia.Abelardo Lopes M. Filho
−0,1Em frente a torre no 4 a escola de samba Imperador do Ipiranga nao alcancou o principio do balizamento para o solagamento neste quesito. Ao lado do numero 16 (compositores) e do refrao, o canto/cinema cantava com sonoridade do refrao no por volta de 0,34 e uma hora e quarenta e quatro minutos nos 03 ultimos minutos do desfile um dos diretores da ala numero 10 (casa do artesao) chamava a atencao de um dos integrantes desta ala por causa de um AVD dentro da ala jogando os dois para o chao baixo em baixo da torre quatro o integrante reiniciava 12 vai vislumbrando embriagado, devido ao prejuizo a 10 nao continua o canto/canta da escola, estavam sem cantar a samba da escola.Adir de Oliveira Souza
−0,1A escola ao passar em frente a torre numero 7 deste julgador, observou-se as alas em que seus componentes nao cantavam a letra do samba por completo e se distanciam do metro e o segundo refrao seguinte: ala 3 nos 27 minutos, ala 8 nos 34 minutos, ala 11 aos 36 minutos e ala 20 aos 41 minutos, faltando sintonia entre seus componentes.José Paulo Santos
−0,1Pela ausencia do canto na sua totalidade pelos componentes das alas em frente a torre no 02 assim ficou prejudicada a harmonia da escola. Alas prejudicadas 3, 5 e 8/13, 15 e 21.Nilton Crispiniano S. Oliveira