−0,1A escola ao passar pela torre 4 apresentou muitos problemas de acabamento, e a ausência de elemento conforme a descrita que se segue de cada ocorrência: No Carro 1 - (0:25) pedaço de acabamento do pelo no ombro da escultura, cotovelo da escultura do guerreiro descascado, acabamento ruim do piso superior ao encontrar com as esculturas e tecido do gerador - muito mal acabado. No Carro 2 - (0:29) na frente do carro a escultura tias ondas estava descascada, pedaço do tecido do parlatô rasgado, encontro da coluna de sustentação da escultura com o piso mal acabado, escultura descascada na ponte detrás 3 partes de acabamento do tecido tras tomarem os majores das estruturas descontínuo e mal acabado e tecido rasgado. No Carro 3 - (0:40) acabamento do enfeite descolado na base e também no alto da coluna. Enfim do piso superior muito mal acabado. No Carro 4 - (0:47) piso da parte superior com pintura rasgada, conx aparente em um dos burracos no fim do carro, na parte do piso. No Carro 5 (0:52) ausência da corda de inox e do banjo; péssimo acabamento dos instrumentos musicais (inox e banjo); ferragem aparente no anjo; parede detrás do carro mal acabada no encontro dos tecidos e gerador. Há cobertura. De acordo com o manual dos jurados, tendo em vista que foram 5 ocorrências e a ausência de elemento e em cada desta. [perdeu] 0,5 décimos.Bianka Cappucci Frison

−0,1Carro 03 (minuto 0:36) a cabeça da escultura de longo estava o pintura danificada, conforme falha leve, computando 1 ponto de ocorrência em acabamento; o braço inferior da escultura de longo estava descarado, sendo uma falha leve, computando 1 ponto de ocorrência em acabamento; as mãos da escultura de negra na frente do carro estava com a pintura descarada, sendo uma falha leve, computando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Carro 01 (minuto 0:43) o tecido que cobre uma árvore do carro estava rasgado, sendo uma falha leve, computando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Foram, então, 04 pontos de ocorrência em acabamento, gerando perda de 0,1, somando assim a nota 9,9.Emiliano Alves de Freitas Nogueira

−0,1As alegorias apresentaram 04 pontos de ocorrência no item Acabamento, sendo todas leves: (01) (0:32min) cabeça da escultura central superior, da parte posterior da alegoria 1, com falhas de pintura. (02) Nesta mesma escultura o cotovelo estava com a pintura arranhada. (03) Na alegoria 2 (0:33min) o baobá posterior direito estava com o tecido rasgado em dois lugares, na base da escultura e em um dos galhos. (04) Na alegoria 3, haviam pedaços de plumas brancas caídas das fantasias dos destaques sujando o piso verde do carro. Todos esses pontos de ocorrência acarretaram, segundo o regulamento, perda de 0,1 ponto.José Sávio Oliveira Araújo

−0,1Carro 01 Acabamento Leve: Pintura de escultura descascada (cotovelo do braço azul na escultura central) 0,1. Carro 01 Acabamento Leve: Pintura de escultura descascada, carro escultura posterior 0,1. Carro 02 Acabamento Leve: Tecido rasgado na parte superior das árvores 0,1. Carro 02 Acabamento Leve: Tecido lateral da peça do barco descolado 0,1. Carro 05 Acabamento Leve: Pequenas falhas de acabamento nos instrumentos posteriores 0,1. TOTAL 05 pontos de ocorrência. PENALIDADE -0,1. 10-0,1=9,9.Marco Antonio Nieves Cardoso

Fantasia

−0,1Não houve (pôde) penalização conforme manual do jurado.Ana Carolina de Santana Custódio

−0,1Na ala 2 - ala das baianas, aos 0:25min foram avistadas 5 fantasias com tranças soltas da fantasia, com durada o quinto acabamento resultou no desconto de 0,1, totalizando nota 9,9. Nove ponto nove.Camila Paiva

−0,1Foram avistados 5 fantasias com tranças soltas da fantasia.Camila Paiva

−0,1A escola não apresenta falhas.Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1A escola cumpriu com os quesitos estabelecidos no manual do julgador: uniformidade, acabamento e realização observados pelo limite de erros permitidos nos critérios de julgamento.Luciane Ropelatto

Evolução

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu o desfile de acordo com o manual do julgador.[ilegível]

−0,1Efeito Sanfona na Ala 12Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Variação significativa de velocidade na ala 23 em 0:51Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Ocorreram as seguintes falhas conforme o manual do julgador: - Efeito Sanfona na Ala 12 em 0:39. Até 3 ocorrências (0,1). - Variação significativa de velocidade na ala 23 em 0:51. De 1 até 2 variações significativas de velocidade (0,1).Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Cumprimento TotalA Escola X-9 Paulistana cumpriu com todos os quesitos segundo o manual do julgador.Patricia Spadaccia

−0,1Cumprimento TotalX-9 Paulistana cumpriu com todos os itens de avaliação previstos no manual do julgador.Vilmar Vitório Dolzan

Comissão de Frente

−0,1Aos 0:08 minutos, foi detectada 01 (uma) falha de ACABAMENTO, subitem FIGURINO, no personagem XANGÔ, que apresentou divergência na "saia", pois havia um detalhe REDONDO na extremidade das nesgas, não previsto na pasta. De acordo com o Manual do Julgador, trata-se de falha MÉDIA, penalizada com 0,1 (um décimo).Christina Fornaciari

−0,1O personagem Xangô teve divergência na saia, pois havia um detalhe redondo na extremidade das nesgas não previsto na pasta.Christina Fornaciari

−0,1As fantasias de Oxum, estava usando calçados fechados na pasta mas na avenida veio usando sandálias.Eduardo Okamoto

−0,1As fantasias de Xangô, estava usando calçados fechados na pasta mas na avenida veio usando sandálias.Eduardo Okamoto

−0,1As fantasias de Exu, estava usando calçados fechados na pasta mas na avenida veio usando sandálias.Eduardo Okamoto

−0,1A comissão de frente cometeu 2 falhas no item acabamento, subitem fantasia, havendo divergência entre o que ss apresentou na avenida e o que estava indicado na pasta: as fantasias "exu", "Xangô" e "Orum" estavam usando calçados fechados na avenida, porém, os integrantes vieram usando sandálias. A divergência entre fantasia apresentada na pasta e no desfile consiste em falha média (2 pontos de ocorrência no item 'acabamento' ou neste caso 6 pontos totais). Assim, a escola foi penalizada em 0,2.Eduardo Okamoto

−0,1Cumprimento TotalA comissão de frente cumpriu integralmente todas as exigências do quesito.Newton de Souza

−0,1A escola foi penalizada com os pontos referente ao item acabamento. Subitem figurino: falta média pela troca da bota na descida da [ilegível] linha 3 sabados e na apresentação no desfile o figurino tinha dois sabados (duas mãos). [parcialmente ilegível]Thalita C. Reis Teodoro

−0,1A saia de Iansã nos desenhos da foto tinha três babados e na apresentação do desfile o figurino tinha dois babados.Thalita de Cássia

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Cumprimento TotalEm meu campo de visão, o casal cumpriu todos os itens de avaliação contidos no manual do julgador 2019.Evangse Valli Guriro Romaco [?]

−0,1Cumprimento TotalO casal cumpriu com todos os itens de avaliação como entrosamento, postura e integridade das fantasias, de acordo com o manual do julgador 2019, não apresentando falhas no campo de visão.Jamaira Bastos

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira cumpriu com todos os pontos de avaliação do manual do julgador.Jarbas Siqueira Ramos

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre sala e porta bandeira cumpriu todos os critérios obrigatórios contidos no manual do julgador de carnaval 2019, dentro do meu campo de visão.Jussara Braga Bastos

Bateria

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com todos os itens propostos no manual do julgador carnaval 2019, sem perda de pontos.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA escola não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Eduardo Tullio

−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação técnica do quesito Bateria foram contemplados a contento, não havendo portanto, nenhuma dedução de pontos.Fábio Oliveira

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os quesitos exigidos.Fernando Hashimoto

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com êxito os itens exigidos no manual dos julgadores.Alexey Kurosava Ogata Guerrero

−0,1Cumprimento TotalO Grêmio Recreativo e Cultural Escola de Samba X-9 Paulistana cumpriu integralmente os pontos de avaliação do quesito Samba Enredo, mantendo a nota 10,0 (Dez).Antônio Marcos Souza Cardoso

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os quesitos previstos no manual do julgador.Jucilene Bruno Fechio Borges

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com excelência todos os pontos de acordo com o manual do jurado.Júlio Cesar M. Lopes

Harmonia

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os requisitos exigidos para o quesito harmonia, conforme orientado pelo manual do jurado.Dionísio Ferreira Carvalho

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os critérios em todas as alas e não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Luiz Guilherme Wolf Borges

−0,1A agremiação cumpriu satisfatoriamente os pontos de julgamento "entrosamento" e "clareza" do quesito Harmonia segundo o manual do julgador de 2019, mantendo a nota dez (10).Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1A escola foi penalizada em clareza na ala 21 ("Na poesia do bem - se o sol não para de brilhar. O mal não pode superar") O trecho identificado foi em "Lá, laiá, laiá... O samba agradece...". A penalização ocorreu por volta de 5:2 min. Porém, não foi possível relatar com precisão o tempo pela presença de carro alegórico encobrindo o relógio. Sendo assim, foi descontado 0,1 ponto.Régis Gomide Costa