−0,1A agremiação cumpriu os balizamentos abordagem e aproveitamento, porém no balizamento adequação apresentou supressão da abordagem (violência) antes da ala B.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalBalizamentos: roteiro respeitados. Balizamento adequação clara e exploraram ideias. Balizamento aproveitamento: executou ideias com riqueza de elementos, no entanto, os elementos pixel borbolhas ficaram um pouco pequenos para visualizá. OBS: não perde pontos, conforme tabela. Ambos pontos cumpridos.Gláucia Davino

−0,1A escola cumpriu integralmente o ponto de balizamento "Roteiro". Quanto ao ponto de balizamento "Adequação": - Na Alegoria 2 (dois), o uso das cruzes nos índios adultos não era claramente identificado conforme explicitado na pasta do quesito Enredo: "nas laterais os índios adultos usando cruzes na face e sua pintura corporal". - Ala 15, Baile de Máscaras: conforme pasta do quesito Enredo: "as danças latinas representam tos da presença ... de argentinos, chilenos e cubanos", mas não era identificado os três povos citados. Perda de 0,2 pontos tos ao ponto de balizamento "Aproveitamento". - Ala 22: conforme a tona pasta: "... os blocos amam adolescentes como o histórico "Saudadosa" e "Os modelos". Os blocos e a ala passam tou a ideia executada com criatividade, não perde ponto. Ideia executada com criatividade.Leonor Souza Pinto

−0,1A escola cumpriu os critérios dos balizamentos roteiro e aproveitamento, porém o capítulo 2 apresenta problemas quanto ao balizamento adequação, pois não há clareza na concepção no que diz respeito às cruzes usadas pelos índios conforme proposto em pasta: "e nas laterais índios adultos usando cruzes".Natália Alves de Toledo

Alegoria

−0,1Alegoria 1: Uma parte do bandeô (saia) abaixo do 3º grupo baixo do lado direito da alegoria, estava se desprendendo. Observou-se uma ferragem exposta na base do esplendor do destaque central baixo da alegoria (Critério de balizamento ACABAMENTO). Alegoria 4: Houve uma falha luminotécnica na lateral direita da estrutura da igreja, ficando parcialmente apagada (Critério de balizamento APRESENTAÇÃO).Bruno Machado

−0,1Alegoria 1 - Ferragem exposta na base (abas) do costume fixo localizado ao lado esquerdo do destaque central (critério baixo). Critério de balizamento acabamento. Alegoria 2 - A pena que estava sobre a cabeça da escultura do índio (material que simbolizava a pele) da quarta escultura da esquerda para a direita estava por baixo sendo que as demais estavam para cima (critério de balizamento acabamento). Alegoria 3 - Grupos que estava a frente da alegoria, estavam com a mesma fantasia porém os dois últimos estavam sem o adereço (critério de balizamento apresentação), (adereço de cabeça). Alegoria 4 - As janelas de escultura da igreja estavam acesas na frente, porém apenas a do lado direito estava apagada. O led vermelho que revestia a lateral esquerda do carro estar tremendo (critério de balizamento acabamento).Débora Silva

−0,1Alegoria 1 - Abre Alas. Forragem exposta atrás do costume do 1º destaque inferior central (Critério de balizamento Acabamento). Alegoria 3 - Danças Afro-Brasileiras - Pintura descascada braço esquerdo da escultura (Critério de balizamento Acabamento). Alegoria 4 - Led vermelho próximo a saia ao lado esquerdo parcialmente apagado (Critério de balizamento Apresentação).Mariana C. F. Santos

−0,1Alegoria 1: Falta de (firmeza) figura de composição na escultura que representa uma (Pomba) do lado direito na traseira, na altura média da alegoria (critério de balizamento Apresentação).Rafael Dias da Rosa

Fantasia

−0,1Conforme manual do julgador, no decorrer do desfile ocorreram os seguintes problemas nos pontos de balizamento abaixo: Criatividade - Alas 2 e 3 repetição de forma nas calças, falhando na utilização de recurso criativos. Acabamento - Ala 06 - Adereço de perna se soltando em 07 componentes prejudicando a integridade da fantasia. Ala 09 - Adereço de perna se soltando em 06 componentes prejudicando a integridade da fantasia. Uniformidade - Ala 20 - Grupo Cênico capoeira - Todos os homens sem camisa divergindo da proposta apresentada pela escola, que vem com a camisa.André Bernardi [?]

−0,1Durante o desfile, verificou-se as seguintes falhas, que conforme prevê o manual do julgador, devem ser observadas. Pontos de balizamento observadas: Criatividade: Nas alas 2 e 3 houve pouca variabilidade de formas nos calçados (sapatilhas), ambas as alas desfilaram a mesma forma de sapatilha. Uniformidade: a ala 16: apresentou óculos da fantasia, diferente de pasta de referência. A ala 17: desfilaram sem o óculos que apresenta na pasta de referência. A ala 20: a fantasia apresentada dos capoeiristas divergiram da proposta apresentada na pasta, pois todos os homens que desfilaram estavam sem camiseta no desfile.Kledia Salgado [?]

−0,1A Escola apresentou as seguintes falhas de acordo com os pontos de Balizamentos: Criatividade → Alas 3 e 2, uso repetitivo da forma sem variedade de detalhes (calçados) só diferindo na cor. Alas 5 e 6, uso repetitivo da forma e de cor sem diferimento na cor. Acabamento → Ala 6, joelheira de bufa cada em forma de termozelina e se descosturando se desplomando seu e equipamento. Destaque (Figurino de Índio) e destaque sem adereço de penas caíram exposto a cabine. Destaque "O monstro" (figuras vermelhos) um dos vértices estava gastando. Ala 18, o adorno de Pebeca (Sapa) estava deitado em 8 componente diferindo da proposta original. Uniformidade → Ala 4, os calçados desta ala não conferiam com a pasta referência.Laura Bassul [?]

−0,1A agremiação apresentou falha no seguinte ponto de balizamento: Uniformidade: Alas 6 e 9 divergem da pasta de referência na pintura facial.Tania Cristina [ilegível]

Evolução

−0,1Escola no seu desfile em desempenho ritmico apresentou com alteração de velocidade nas alas 09/baduque e 18/dosado. Quanto à sintonia/continuidade houveram claros nas alas: 05/pássistas - 08/fandango - 09/baduque - 13/folia de reis - 17/dança da Boemia e 21/balé clássico. Dentro deste mesmo balizamento; houveram também espaçamentos n/técnicos da ala 02/balé aquático para a ala 3 tangará dançarino; da ala 06/dança tupiniquim p/ 1ª alegoria; do M.S.P.B/mirim p/ destaques 1ª/3ª alegoria; dos MSPB p/ bateria e também da ala 21/balé clássico p/ a ala 22 bloco carnavalesco.Carlos H. Zeri

−0,1Ocorreu alteração de velocidade acelerando nas alas 14-dança da irreverência, 17-dança da Boemia comprometeu o seu desempenho rítmico. Entre as alas 1-baiana e ala 2-balé aquático, 10-batuque e o destaque de chão, destaque de chão e a quarta alegoria ocorreu quebra de espaçamento; nas alas 6-dança tupiniquim, 9-batuque, 10-batucafé, 11-congada, 12-quadrilha caipira, 13ª-folia de reis, 17-dança da Boemia, 13-revisão, 23-balançando o esqueleto ocorreram claros prejudicando a sintonia e continuidade da evolução.Fernando C. Jordão

−0,1Houve um espaçamento não técnico exagerado entre o grupo cênico e a 1ª Alegoria considerando um erro gravíssimo em sintonia e continuidade. De acordo com o manual do julgador, o espaçamento deve ser semelhante entre as alas e entre alas e alegorias. Tal ocorrência se deu pois a Alegoria 1 ficou muito tempo parada. As alas 6, 7, 9, 14, 15, 16 e 23 apresentaram claros, comprometendo a sintonia e continuidade. Ocorreram espaçamentos não técnicos entre a 6ª Ala e a 2ª Alegoria, entre a ala 17 e a 1ª alegoria, comprometendo a sintonia e continuidade. As alas 5, 6 e 12 pararam prejudicando o desempenho rítmico. As alas 11, 16, 22 e 23 apresentaram alteração na velocidade acelerando, prejudicando o desempenho rítmico.Jorge Martins Junior

−0,1Nas Alas balé aquático, danças indígenas, baduque, batuque, congada, quadrilha caipira, folia de Reis, dança da irreverência, dança da paz, amor, dosado, blocos carnavalescos, balançando o esqueleto ocorreram claros, prejudicando sintonia e continuidade. Ocorreram paradas nas Alas tangará dançarino, pássistas, dança tupiniquim, paz e amor que prejudicaram o desempenho ritmico da evolução. Houveram espaçamentos não técnicos no desfile que vinha entre as Alas balé aquático e tangará dançarino; entre a Ala congada e o casal MSPB mirim; entre a Alegoria 4 e a Ala dança da Boemia e entre a Ala balançando o esqueleto. Ocorreu um espaçamento não técnico exagerado entre a Ala dança tupiniquim e a 1ª Alegoria considerado um erro gravíssimo em sintonia e continuidade. De acordo com o manual oficial do julgador, neste ponto de balizamento, o espaço entre as Alas deve ser semelhante entre todas. Tal ocorrência foi provocada pois a Alegoria 2 encontrou dificuldades ao entrar no desfile, exagerando seu espaçamento, pois não houve uniformidade e não manteve a harmonia visual de sua apresentação.Thais Souza

Comissão de Frente

−0,1Cumprimento TotalA Escola Pérola Negra ao passar pelo campo de julgamento da cabine 4 cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Todos os pontos de balizamento a serem julgados: expressão, coordenação e acabamento se apresentaram de acordo com as exigências estabelecidas pelo manual, não sofrendo nenhuma penalidade.Camila Zambianchi Onofre

−0,1A escola Pérola Negra ao passar pelo campo de julgamento da cabine 06 perdeu 0,2 referente ao ponto de balizamento coordenação pois um dos dançarinos se atrasou na formação das duas filas. Na formação da fila diagonal em V houve um atraso ficando assim uma fila torta. Outro erro de formação foi na fila lateral, paralela com atraso na formação de outra fila em V, sendo o penúltimo passaro do lado direito ficou fora da fila. Tais falhas durante a exibição da coreografia prejudicaram assim a harmonia visual da apresentação. Nos demais pontos de balizamento expressão e acabamento a escola cumpriu com os critérios de julgamento exigido pelo manual não sofrendo nenhuma penalidade.Douglas dos Santos Pires

−0,1A comissão de Frente da Escola Pérola Negra, ao passar pelo campo de julgamento da Cabine 2 perdeu 0,2 pontos, ambos referentes ao ponto de balizamento Coordenação. As perdas se deram em razão de uma das personagens "Espírito da Dança" ter caído durante a realização da Coreografia. E, em alguns momentos uma das personagens "Araras" incorrer em falta de sintonia em relação a sua disposição no espaço com as demais personagens, prejudicando assim a harmonia visual da apresentação em um dado momento.Márcio Dib

−0,1A escola Pérola Negra ao passar pelo campo de julgamento da cabine 10 perdeu 0,1 referente ao ponto de balizamento coordenação. Houve falta de sincronicidade durante a exibição coreográfica entre os componentes que representavam o espírito da dança que o público em fios de penas, nos demais pontos de balizamento expressão e acabamento a escola cumpriu com os critérios de julgamento exigido pelo manual não sofrendo nenhuma penalidade. 9,9 nove ponto nove.Wellington Campos

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1O casal apresentou facha na finalização do movimento coordenado ao realizar a pegada de mão (ponto de balizamento: Estilo, erro leve, -0,1). O Mestre-Sala sacudiu o pavilhão, perdendo a leveza na hora de apresentá-lo (ponto de balizamento: Postura, erro leve, -0,1). Perda de ponto: -0,2 (dois décimos). Nota: 9,8 (nove vírgula oito).Eliane Santos de Souza

−0,1Em sua exibição, o Mestre-Sala apresentou lesões bruscos na dança, causando a perda de elegância e leveza no seu bailado. Balizamento: Estilo. Erro médio: 0,2. Balizamento: Postura. Erro leve: 0,1. Desconto: 0,3. Nota: 9,7 Nove vírgula sete.Jorge Lopes

−0,1A apresentação do casal de Mestre Sala e Porta Bandeira foi prejudicada pela desenvoltura do par que não apresentaram um bailado com leveza e majestade. Ponto de Balizamento: Postura. Desconto (erro leve) 0,1 décimo. O Mestre Sala falhou ao apresentar a firma brusca no seu pavilhão. Ponto de Balizamento: Estilo. Desconto (erro médio) 0,2 décimos. Nota: 9,7Ramão Carvalho

−0,1Sintonia → Erro Médio 0,2. Durante a apresentação do casal, no meu campo de visão, o mestre sala tocava o pavilhão de forma brusca.Silvia Regina Silva Barreto

Bateria

−0,1Conforme ao passar pela torre de áudio feriu os itens de balizamento: Sustentação, Entrosamento e Equilíbrio. - Sustentação: A bateria oscilou aos 45 minutos. Erro pontual leve. Perda: 0,1. - Entrosamento: As caixas embolaram aos 53 minutos. Erro pontual leve: Perda: 0,1. - Equalização: O naipe da rima não foi ouvido com clareza. Erro recorrente grave: 0,3 perda. Nota: 9,5.[ilegível]

−0,1Aos 54 minutos de Desfile a Bateria passou pela torre. Houve falta de Sincronismo no desenho rítmico dos tamborins ferindo o item de Balizamento entrosamento 1 (entre o naipe), erro recorrente leve. Perda 0,2.Augusto Botelho Campos

−0,1Durante a passagem pela torre 03, no minuto 16, os repiques apresentaram embolamento, ferindo o item de balizamento Entrosamento I. Erro pontual leve perda 0,1. Nota: 9,9 Nove ponto nove.José Aparecido Santos

−0,1Ao passar pela torre nº 8, no minuto 59 de desfile, a bateria oscilou o andamento numa convenção do 2º refrão, ferindo o item Sustentação. Erro pontual leve. Perda 0,1.Luis Marcos Caldana

Samba Enredo

−0,1De acordo com o Manual do Julgador, no ponto de Balizamento Melodia, item Riqueza Melódica: O Jurado avaliará a Criatividade, a Originalidade e a Riqueza Melódica da canção apresentada. Na primeira frase melódica dos 2 (dois) Refrões: "É na ginga a dança... bos eu fui..." e "Negro firma o batuque na palma da mão", caracterizam a falta de Criatividade e Originalidade, principalmente se tratando dos 2 (dois) Refrões.João Luiz Ramalho [?]

−0,1Baseando-se no Manual Oficial do Julgador - Ponto de Balizamento "Melodia" - Critério Riqueza Melódica: "O Jurado avaliará a Criatividade, Originalidade e a Riqueza Melódica da canção apresentada". A penalização correspondente à redução de 0,1 (um décimo) da nota deu-se em função da observação feita na linha melódica dos primeiros versos dos refrões, os quais foram construídos de forma semelhante / repetitiva, caracterizando a falta de "Criatividade" na criação da melodia desse trecho da estrutura musical. A falta de um desenho melódico diferenciado para a parte inicial de cada refrão, deixou de enriquecer a letra no trecho importante da obra musical que são os refrões dos sambas de enredo.José Batista dos Santos

−0,1De acordo com o Manual do Julgador, no ponto de balizamento MELODIA, o critério RIQUEZA MELÓDICA diz: "O jurado avaliará a criatividade, a originalidade e a riqueza melódica da canção apresentada." A primeira frase melódica dos dois refrões do samba, nos versos "É na ginga, é na dança que eu vou" e "Negro firma o batuque na palma da mão" são muito semelhantes, o que, segundo os critérios de julgamento, denota falta de criatividade na melodia de ambas as frases.Rodrigo Amaral

−0,1De acordo com o manual do julgador, no ponto de balizamento "Melodia", critério "Riqueza Melódica", o jurado avaliará a criatividade, a originalidade e a riqueza melódica da canção apresentada. Nos dois refrões do samba, a melodia da primeira frase de "ambos" ("É na ginga e na dança... e "Negro firma o batuque...") são extremamente semelhantes, caracterizando falta de criatividade.Sérgio K. Augusto

Harmonia

−0,1De acordo com o Manual Oficial do Julgador de 2016, ao ala: 03 três (tangará dançarino), 05 cinco (projeto), 14 (dosado) (paisano) e 19 (irreverência) (Maracatu), passaram pela torre nº 2 (dois) cantando o samba sem vigor e empolgação, falha no item Intensidade. Ao ala 13 (folia de Reis) e ao capoeira, uma parcela das alas cantavam apenas o refrão da samba, não mantendo a regularidade no canto, falha no item Constância.Adir de Oliveira Souza

−0,1De acordo com o manual oficial do julgador 2016, a ala 5 (cinco fantasia índios tupiniquins, aos 34 minutos de desfile; ala 8 (oito) dança tupiniquim, aos 34 minutos de desfile; ala 13 (três), folia de reis, aos 46 minutos de desfile; ala 15 (quinze) baile de máscaras, aos 48 minutos de desfile; ala da capoeira, aos 53 minutos de desfile e a ala balançando o esqueleto aos 56 minutos de desfile, ao passar pela cabine 7, uma parcela das das alas não cantaram os versos do samba e só o refrão. Falha no item constância.José Paulo Santos

−0,1De acordo com o manual do julgador 2016 ao passar pela cabine 9 a ala 6 fantasia "dança tupiniquim", parte da ala cantam apenas o refrão não mantendo assim a regularidade do canto falha no item constância. As alas 11 fanta sia "congada", ala 13 fantasia "folia de Reis", ala 19 fantasia Maracatu, ala 20 fantasia capoeira e 23 fantasia balançando o esqueleto, ao passar pela cabine nº 9, uma parcela das alas não cantavam o samba, não mantendo a regularidade no canto, falha no item constância. As alas 6 fantasia tupiniquim e 19 maracatu passaram pela cabine nº 9 cantando o samba sem vigor e sim impolgação falha no item intensidade.Karla Gustora [?]

−0,1De acordo com o manual oficial de julgador 2016, as alas (3) tangará aos 0:25 min e a ala (6) tupiniquim aos 0:29 min, ao passar pela cabine número (4) uma parcela dos alas não cantava o samba e não manteve a regularidade do canto, falha no item constância. As alas (14) congada aos 0:38 min, e a ala (23) balançando o esqueleto ao passar pela cabine de número 4 parte das alas contam apenas o refrão, não mantendo a regularidade de seu canto falha no item constância. As alas (13) folia de Reis e a (19) maracatu passou pela cabine número 4 cantando o samba sem rigor e empolgação: falha no item: intensidade.Nilton C. Santos de Oliveira