−0,1Ponto de balizamento roteiro: inclusão de elemento não presente na proposta da mensagem. Entre Ala 17 (dezessete) e 18 (dezoito) há inclusão de um grupo de "pompom girls" (ou algo parecido) vestidas de branco. (perda 0,1 pto). Adequação e Aproveitamento cumpridos.Gláucia Davino

−0,1A Escola cumpriu integralmente os pontos de balizamento Roteiro e Aprovação. Quanto ao ponto de balizamento Adequação não estavam claramente identificados os símbolos propostos nas tabuagens das alas: - Ala 10 - segundo parte Enredo p.34: "... toda agora retratando símbolos e dela em alegorias amenas; - Ala 14 - Os Rockabilly - segundo parte Enredo p.41: "... mostrando os desenhos da época da brilhantina; - Ala 15 - Flower Power - segundo parte Enredo p.42: "... mostrando desenhos da Cuba dos 23, de amor". 2 a 3 problemas de adequação = -0,2.Leonor Souza Pinto

−0,1A escola cumpriu os pontos de balizamento Roteiro e adequação, porém a execução da ideia proposta na ala 19 não apresentou riqueza de elementos visuais, comprometendo o balizamento aproveitamento.Natália Alves de Toledo

Alegoria

−0,1Alegoria 1: O acabamento estava grosseiro no lado esquerdo da barba da 1ª escultura do lado direito da alegoria. Observou-se na escultura descascado na mão direita, ombro direito e na barriga da 4ª escultura no alto lado direito da alegoria. Nas costas das duas esculturas ao fundo da alegoria, observa-se um acabamento grosseiro. Os chifres na traseira da alegoria, estavam com pinturas descascadas (Critério de balizamento ACABAMENTO). Alegoria 2: Pintura descascada na asa esquerda do anjo. Acabamento grosseiro na lateral direita do navio. A lateral de cima estava com um aspecto desnivelado (Critério de balizamento ACABAMENTO). Alegoria 3: A escultura central inferior, estava com um acabamento grosseiro na região de quadril (Critério de balizamento ACABAMENTO). Alegoria 4: As rosas da primeira base da alegoria estavam aparecendo (Critério de balizamento ACABAMENTO). Uma figura de companhia, estava com o pé no ombro da 5ª escultura do lado direito da alegoria, assim danificando a pintura da mesma.Bruno Machado

−0,1Alegoria 1 - Escultura do homem que se localizava na frente do lado direito estava com a (cara) barba descascada e a escultura no fundo da alegoria também apresentaram o mesmo problema (Critério de balizamento acabamento). Escultura que se localizava no fundo da alegoria do lado esquerdo estava mal acabada no ombro (Critério de balizamento acabamento). Ferro exposto atrás do destaque central médio (critério de balizamento acabamento). Alegoria 2 - Faltou um melhor acabamento na lateral esquerda do braço que vinha à frente da alegoria (critério de balizamento acabamento).Débora Silva

−0,1Alegoria 1 - "O Berço Primitivo" - Escultura central à frente - Dedo indicador descascando / Barba da escultura do lado direito, descascando no lado esquerdo. (Critério de balizamento Acabamento). Alegoria 2 - "Fetua, Tattoo" - Pintura na ponta do braço ao lado esquerdo descascando (Critério de balizamento Acabamento). Alegoria 3 - "Lucky Tattoo" - Alavanca da escultura da máquina caída nos pés da escultura central (Critério de balizamento aprimitura).Mariana C. F. Santos

−0,1Alegoria 1: Dois ferros expostos atrás da destaque central médio, local de acesso do guincho (Critério de balizamento Acabamento).Rafael Dias da Rosa

Fantasia

−0,1A escola cumpriu com todos os pontos de balizamento previstos.André Bernardi [?]

−0,1A agremiação cumpriu com todos os pontos de balizamento previstos.Kledia Salgado [?]

−0,1A Escola apresentou falha no seguinte balizamento: Acabamento - Ala 1, A maquiagem artística facial foi pouco visual por estar borrada.Laura Bassul [?]

−0,1A agremiação apresentou falhas no seguinte componente: Uniformidade - Ala 1 - 6 componentes com maquiagem borrada ou ausência da mesma divergindo da parte de referência. Ala 4 - 6 componentes com maquiagem artística borrada ou ausência da mesma conforme informação da parte de referência.Tania Cristina [ilegível]

Evolução

−0,1No desfile da Escola, em seu desempenho rítmico, houveram alterações de velocidade da ala 10/tatuagem Romana e do grupo coreografado para a 3ª Alegoria. Em sintonia/continuidade ocorreram claros nas alas: 05/Índio Americano e ala 10/tatuagem Romana. No espaçamento técnico não foi cumprido o mesmo: da 3ª Alegoria para a Ala 11/na velocidade da luz; Sem como na ala 14 os Rockabilly para a Ala 15/Flower Power.Carlos Luiz Denis[?]

−0,1Ocorreram espaçamentos não técnicos entre a Com. de Frente e a ala 1, entre a Ala 1 e 1ª Alegoria, entre o 2º Casal MSPB e a 2ª Aleg., entre a Ala 11, entre a Ala 12 e o 3º casal, entre a Ala 19 e Ala 20 e entre a 5ª Alegoria e a bateria, prejudicando a sintonia e continuidade. As alas 2, 5, 10, 11, 12, 20, 21, 22 e 24 apresentaram claros, prejudicando a sintonia e continuidade. As alas 7, 8 e 9 pararam comprometendo o desempenho rítmico. As alas 5, 10, 12, 15, 20, 22 e 24 apresentaram alteração na velocidade acelerando prejudicando o desempenho rítmico. Houve um espaçamento não técnico exagerado entre a ala 20 e a 4ª Alegoria considerado erro gravíssimo em sintonia e continuidade. De acordo com o manual do julgador as alas devem ter espaçamento semelhante, bem como entre as alegorias. Tal ocorrência foi provocada pela parada da 4ª Alegoria, comprometendo a harmonia visual do apresentado.Jorge Martins Junior

−0,1Ocorreram claros nas Alas O início de tudo, tribo Kadiwéu..., Os pictos, A tatuagem Romana, Estêncil, Navegando em águas perigosas..., O carnaval Paulista, prejudicando a sintonia e continuidade. A Ala tribo Kadiwéu..., permaneceu parada com tempo acima do limite proposto, comprometendo o desempenho rítmico. Houveram espaçamentos não técnicos entre a Ala O início de tudo com o carro Abre Alas; entre a Ala Rappers e a Alegoria 4 e entre o 2º casal MSPB e a 2ª Alegoria que comprometeram também a sintonia e continuidade da evolução.Thais Souza

−0,1Ocorreu claros nas alas 2-Marca Africana, 12-Estêncil, 13-Navegando em águas perigosas, 20-Rappers, 22-O Pierrô apaixonado. Entre a ala coreografada e a primeira Alegoria ocorreu espaçamento não técnico prejudicando a sintonia e continuidade da evolução.Vercion[?] G. Jorzão[?]

Comissão de Frente

−0,1A Escola Sociedade Rosas de Ouro ao passar pelo campo de julgamento da cabine 4 perdeu 0,1 pois as personagens da Comissão de Frente utilizaram dois elementos de mão, molduras e fitas, que não estavam indicados na proposta apresentada pela escola.Camila Zambianchi Onofre

−0,1A escola Rosas de Ouro ao passar pelo campo de julgamento da cabine 06, perdeu referente ao ponto de balizamento coordenação tanto na sintonia quanto na harmonia visual pois, durante a coreografia a personagem feminina quebrou o movimento da coreografia na tentativa de arrumar seu vestido que estava caindo. Outra ocorrência foi no momento em que as filas formavam um V, o segundo marinheiro se atrasou. No momento onde todos colocavam a mão no ombro do marinheiro da frente o espaçamento entre os marinheiros estavam diferentes entre si. Na formação da fila onde cindiu se posicionava na terceira fileira os espaços estavam diferentes. No momento em que todos corriam paralelamente agachados os espaços estavam desmovimentados. Na formação da fila em V, a fila do lado esquerdo estava torta e desarmou; isto em relação a fila do lado direito. No momento da coreografia onde duas filas formavam uma fila perpendicular a outra (formando um ângulo reto) o personagem sem camisa e bermuda xadrez saiu da formação se atrasando. Na formação onde os marinheiros ficavam ao redor do índio, ele baixou a cocar caiu no chão quando ele se abaixou. Nos pontos de balizamento expressão a escola cumpriu os critérios de julgamento e exigido no manual, não sendo penalizada.Douglas dos Santos Pires

−0,1A Comissão de Frente da Escola Rosas de Ouro, ao passar pelo campo de Julgamento da Cabine 2, perdeu 0,2 pontos no balizamento Expressão em razão de os integrantes que vez ou outra representavam o balanço da navegação apresentaram-se em tais momentos com pouca desenvoltura, o que resultou em uma apresentação apática e sem energia, contrastando com os demais membros da comissão, prejudicando a expressão cênica.Márcio Dib

−0,1Cumprimento TotalA Comissão de Frente da escola Rosas de Ouro cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Nota 10, DEZ.Wellington Campos

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Durante a realização do bailado houve falha na execução de movimento obrigatório pela porta-bandeira (conduzir o pavilhão) pois a bandeira fazia uma dobra constante na ponta acima, na lateral esquerda, ao ser desfraldada. (Ponto de Balizamento: Estilo, erro leve, -0,1). Perda de ponto: -0,1 (um décimo). Nota: 9,9 (Nove vírgula Nove).Eliane Santos de Souza

−0,1O mestre-sala ao apresentar-se, cometeu falhas na execução dos movimentos obrigatórios. Balizamento - ESTILO. Erro leve = 0,1. Nota = 9,9.Jorge Lopes

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira cumpriu com os Pontos de Balizamento de Sintonia, Postura, Estilo e Integridade da fantasia conforme o Manual Oficial do Julgador.Ramão Carvalho

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira, executaram os critérios do manual Oficial do Julgador, cumprindo com os pontos de Balizamentos. Postura, Estilo, Sintonia, Integridade da fantasia.Silvia Regina Silva Barreto

Bateria

−0,1A Bateria passa pelo recuo e aos 29 minutos os Surdos o naipe de tamborins oscila. Item de balizamento: Sustentação. Erro pontual leve: perda -0,1. Nota: 9,9.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalAos 51 minutos de Desfile a Bateria passou pela torre cumprindo todos os itens de Balizamento do Manual do Julgador 2016.Augusto Botelho Campos

−0,1Durante a passagem pela torre 03, no minuto 20', ocorreu uma oscilação de andamento (acelerou), durante a segunda estrofe do Samba, ferindo o item de balizamento sustentação. Erro pontual leve perda 0,1. Nota: 9,9 Nove ponto Nove.José Aparecido Santos

−0,1No minuto 54 próximo à torre B, não se ouviu os chocalhos. Item Equalização - erro pontual leve. Perda 0,1. Ao realizar convenção em frente a torre B, minuto 55 aproximadamente a bateria oscila o andamento (acelera) item sustentação. Erro leve pontual. Perda 0,1.Luis Marcos Caldana

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o Manual do Julgador, nos pontos de balizamentos Letra do samba e melodia, o samba cumpriu com todos os critérios de avaliação.João Ruiz [ilegível] Lotta

−0,1Cumprimento TotalA avaliação da obra apresentada, com base nos critérios (Adequação e Aproveitamento - Clareza e coesão - Riqueza Melódica e Acessibilidade) resultou na verificação que a obra (samba de enredo) cumpriu todos os requisitos que são levados em consideração no processo de julgamento, conforme consta do "Manual Oficial do Julgador" nos pontos de balizamento: Letra do samba e Melodia.José Batista dos Santos

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o Manual do Julgador nos pontos de balizamento Letra do Samba e Melodia, o samba cumpriu com todos os critérios de avaliação.Rodrigo Amaral

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual do Julgador, nos pontos de balizamento "letra do samba" e "melodia" o samba cumpriu todos os critérios de avaliação.Sérgio K. Augusto

Harmonia

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual oficial do julgador 2016, a escola de samba cumpriu com todos os pontos de balizamento neste quesito: Sintonia, Intensidade, Constância e Entrosamento.Adir de Oliveira Souza

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual do Julgador 2016, a escola cumpriu com todos pontos de balizamento nesse quesito: Sintonia, Intensidade, Constância e Entrosamento.José Paulo Santos

−0,1De acordo com o manual do julgador oficial 2016 as alas: 1 fantasia a "O início de tudo" e ala 20 fantasia rappers ao passar pela cabine 9 parte das alas cantam apenas o refrão do samba, não mantendo a regularidade no canto. Falha no item constância.Karla Gustora [?]

−0,1De acordo com o manual do julgador 2016 a ala (10) a tatuagem aos 0:35 min, ao passar pela cabine número 4 parte da ala canta apenas e refrão, não mantendo a regularidade no canto. Falha no item constância. E a ala (12) estêncil aos 0:38 min, ao passar pela cabine número 4 uma parcela da ala não canta o samba e não mantém a regularidade no canto. Falha no item constância.Nilton C. Santos de Oliveira