−0,1A agremiação cumpriu o Projeto nos pontos de balizamento Roteiro e Adequação, porém quanto ao ponto aproveitamento as alas 14 e 18 poderiam ter sido executadas mais criativamente.[ilegível]

−0,1Roteiro: Proposta sequencial seguida e respeitada. Adequação: Ala 2 (Ala dois): não tem efeito. Adequação: Concepção clara e "riqueza de elementos". Aproveitamento: Ala 2 (Ala dois): não identifiquei um personagem do grupo proposto do circo (com aspecto de tipo - vistuário). Ala 21 (Ala vinte e um); (circo) não facilitou compreensão - "pancaras de calçados para as pessoas escorregarem". (total - perde 0,2 pontos)Gláucia Davino

−0,1A Escola cumpriu integralmente os pontos de balizamento Roteiro e Adequação. Quanto ao quesito Aproveitamento, a exibição da ideia proposta na ALA (um) Mundo do Bolo dificultou a compreensão do enredo. Dificuldade de compreensão do enredo = -0,1Leonor Souza Pinto

−0,1Cumprimento TotalA escola foi bem sucedida ao transmitir a ideia proposta, atendendo os critérios dos pontos de balizamento Roteiro, Adequação e Aproveitamento.Natália Alves de Toledo

Alegoria

−0,1Alegoria 4: Observa-se uma ferragem exposta na parte superior da tia-preta na traseira da alegoria (Critério de balizamento ACABAMENTO). Alegoria 5: no andaime dourado que circunda a alegoria (frente/trás), suas emendas estavam grosseiras (Critério de balizamento ACABAMENTO). O piso dos dois últimos quesitos na traseira da alegoria, se danificaram as bordas de suas figuras de composição (Critério de balizamento APRESENTAÇÃO).Bruno Machado

−0,1Alegoria 3 - A Alegoria apresentou pouco volume na parte inferior do lado esquerdo, a plataforma ficou vazia perdendo seu preenchido por figuras de composição (critério de balizamento concepção).Débora Silva

−0,1Alegoria 3 - "Televisão e Cinema" - Faltou acabamento na decoração do gerador (Critério de balizamento Acabamento). Alegoria 4 - "Os grandes musicais" - Queijo localizado ao lado esquerdo na parte traseira da alegoria com o piso rasgado. Azulho da encenação do alvará danifica do (Critério de balizamento Apresentação). Alegoria 5 - "Raia 30 anos" - Faltou acabamento no barrado (saia) da alegoria na parte da frente à direita e esquerda (central). (Critério de balizamento Acabamento) lateral do andaime dourado rasgado na emenda da escultura ao lado esquerdo da alegoria (critério de balizamento Apresentação)Mariana C. F. Santos

−0,1Alegoria 5: falta de figura de composição na parte traseira, direita, alta, em bom volume, em harmonia cenográfica que simbolizasse uma flor. (Critério de balizamento Apresentação ção [?]).Rafael Dias da Rosa

Fantasia

−0,1Conforme manual do julgador, no decorrer do desfile, ocorreu um problema no ponto de balizamento acabamento. Ala 2 - Cênica os dois componentes com fantasia de palhaço estava com o detalhe da bola da calça soltando, não mantendo uma integridade durante o desfile.André Bernardi [?]

−0,1Durante o desfile verificou-se algumas falhas, que conforme prevê o manual do julgador, devem ser observadas. Criatividade. Nas alas 20, 21 e 22 a impressão causada pela fantasia foi contida, ou seja, pouco impactante devido ao uso repetido da mesma forma dos sapatos das fantasias. Acabamento: a ala das baianas apresentou 5 (cinco) fantasias com saiotes tortos e arqueados, não apresentando suas fantasias íntegras na frente da cabine de julgamento.Kledia Salgado [?]

−0,1A Escola apresentou falhas nos seguintes pontos de Balizamentos - Criatividade, Alas 14 e 17 forma de adereço [?] igual e em e por difente [?]. Uniformidade, Ala 17 sapatos femininos em desacordo com a peça referência.Laura Bassul [?]

−0,1A agremiação apresentou falhas nos seguintes pontos de balizamento: Acabamento: Ala 14 - 19 componentes com a costura (folhas) debradas e caindo. Ala 16 - 6 saias das baianas com bambolê quebrado. Uniformidade: Ala 8 - 5 componentes com adereço no peito caindo divergindo da peça de referência. Ala 18 - 9 costuras (costina do tarho [?]) soltas.Tania Cristina [ilegível]

Evolução

−0,1No ponto de balizamento Sintonia e Continuidade, houveram formação de claros nas Alas: 02/O Circo - anos cênicos; ainda um elemento perna de pau caiu. Bem como nas Alas 05/Pianistas-09/Boca de Ouro - 13/Valdevele e Ala 21/Caí na raia, prejudicando sua evolução.Carlos H. Zeri

−0,1Entre o destaque de chão e a 5ª Alegoria não foi mantido o espaçamento proposto, nas Alas 9 - Boca de Ouro, 12 - Vamos malhar, 21 - Caí na Raia ocorreram claros prejudicando a sintonia e continuidade da evolução.Fernando C. Jordão

−0,1As alas 6, 7, 20, 21 e 24 apresentavam-se com claros, comprometendo a sintonia e continuidade. O espaçamento para os destaques em frente à 2ª Alegoria não foi respeitado, quando esta encostou na Ala a sua frente (Ala 6). Houve ainda um espaçamento não técnico entre a ala 17 e a 4ª Alegoria. Tais situações comprometeram a sintonia e continuidade.Jorge Martins Junior

−0,1Ocorreram claros nas Alas Luzes da cidade, Boca de Ouro, Vamos malhar, Achorus line, Caia na Raia e Raia 30 anos. Aconteceram também espaços mantia não técnicos entre a Ala Luzes da cidade e a 2ª Alegoria; entre a Ala Vamos malhar e a 3ª Alegoria; entre o 3º casal MSPB e a Ala Presidiários do beijo; entre as Alas das Baianas e Achorus line, onde não tinha destaque, e entre a Ala chorus line com a 4ª Alegoria. Ambas as ocorrências de claros e espaçamentos não técnicos, prejudicaram a sintonia e continuidade da evolução.Thais Souza

Comissão de Frente

−0,1A comissão de frente da escola Nenê de Vila Matilde cumpriu com todos os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Todos os pontos de balizamento a serem julgados: Expressão, Coordenação e Acabamento se apresentaram de acordo com as exigências estabelecidas pelo manual, não sofrendo, assim, nenhuma penalidade.Camila Zambianchi Onofre

−0,1A escola Nenê de Vila Matilde ao passar pelo campo de julgamento na cabine 06, perdeu 0,1 referente ao ponto de balizamento Coordenação pois houve uma falta de sintonismo durante a coreografia da parte do bailarino posicionado na primeira fila do lado direito, onde somente ele levantou o braço prejudicando assim a harmonia visual da coreografia. Nos demais pontos de balizamento Expressão e Acabamento a escola cumpriu com os critérios de julgamento exigido pelo manual, não sofrendo penalidade.Douglas dos Santos Pires

−0,1A Comissão de Frente da Escola Nenê da Vila Matilde cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Todos os pontos de balizamento (Expressão, coordenação e acabamento) a serem julgados apresentaram em acordo com as exigências estabelecidas pelo manual, não sofrendo assim nenhuma penalidade.Márcio Dib

−0,1Cumprimento TotalA comissão de frente da escola Nenê de Vila Matilde cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Nota 10 - DezWellington Campos

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Cumprimento TotalO CASAL DE MESTRE-SALA E PORTA-BANDEIRA APRESENTOU TODOS OS REQUISITOS DO MANUAL OFICIAL DO JULGADOR, CUMPRINDO OS PONTOS DE BALIZAMENTO, SINTONIA, POSTURA, ESTILO E INTEGRIDADE DA FANTASIA. NOTA: 10 (DEZ!)Eliane Santos de Souza

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre-sala e porta-bandeira, ao realizarem sua apresentação, cumpriram com os 4 balizamentos do Manual Oficial do Julgador (Postura, Estilo, Sintonia e Integridade da Fantasia). Nota = 10 - DezJorge Lopes

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira cumpriu com os pontos de Balizamento de Sintonia, Postura, Estilo e Integridade da Fantasia do Manual Oficial do Julgador.Ramão Carvalho

−0,1Cumprimento TotalO Casal de Mestre Sala e Porta Bandeira executou os critérios do Manual Oficial do Julgador, cumprindo com os Pontos de Balizamento: Estilo, Postura, Sintonia, Integridade da Fantasia.Silvia Regina Silva Barreto

Bateria

−0,1A bateria quando estava no andamento [?] feriu o item de balizamento Afinação. Os surdos de 1ª e 2ª afetaram a afinação dessa forma afetou o intuitivo das notas. Bem decorrente leve. Perda: -0,2.[ilegível]

−0,1Aos 50 minutos de desfile a Bateria se aproximou da torre e durante sua passagem houve uma aceleração do andamento ferindo o item sustentação do manual do Julgador erro pontual leve. perda 0,1.Augusto Botelho Campos

−0,1Cumprimento TotalDurante a passagem pela Torre 03, no minuto 20', a bateria cumpriu com todos os pontos de balizamentos do Manual do Julgador. Nota: 10 DezJosé Aparecido Santos

−0,1Em passagem pela Torre Nº 8, minuto 55 aproximadamente, o volume das ripas em relação aos instrumentos básicos estava baixo, item equalização - erro pontual leve. Perda 0,1.Luis Marcos Caldana

Samba Enredo

−0,1De acordo com o Manual do Julgador, nos pontos de balizamento letra do samba e melodia, o samba cumpriu com todos os critérios de avaliação.João Luiz Ramalho [?]

−0,1Avaliação e julgamento baseados nos critérios estabelecidos no Manual Oficial do Julgador pontos de balizamento: 1º - Letra do Samba: a) Adequação e Aproveitamento; b) Clareza e Coesão. 2º Melodia: a) Riqueza Melódica; b) Acessibilidade. A nota atribuída ao samba de enredo apresentado pela agremiação tem como justificativa o efetivo "cumprimento de todos os critérios mencionados acima".José Batista dos Santos

−0,1De acordo com o Manual do Julgador, nos pontos de balizamento Letra do Samba e Melodia, o samba cumpriu com todos os critérios de avaliação.Rodrigo Amaral

−0,1De acordo com o manual do julgador, nos pontos de balizamento "letra do samba" e "melodia", o samba cumpriu todos os critérios de avaliação.Sérgio K. Augusto

Harmonia

−0,1De acordo com o Manual Oficial do Julgador 2016, a Ala nº 3 pagou marcado e a Ala nº 7 (Docerias e Vip o que indica). Passaram pela cabine nº 02, cantando o samba sem vigor e em pouca ligação. Falha no item Intensividade [?]. Na Ala de nº 15 Personagem do Bilo [?] da Mulher Aranha e a nº 24 Raia 30 anos, ao passar pela Torre nº 02 uma parcela da ala não cantavam o samba e não mantiveram a regularidade no canto. Falha no item Constância.Adir de Oliveira Souza

−0,1De acordo com o manual oficial do julgador 2016, a ala 7 doceiras e Vip aproximadamente aos 32 minutos, e a ala 17 Achorus line aos 45 minutos, ao passar pela torre 7, parte das alas cantaram apenas o refrão, não mantendo a regularidade no canto. Falha no item constância.José Paulo Santos

−0,1De acordo com o manual oficial do julgador 2016, a ala 6 fantasia "luzes da cidade", ala 24 fantasia "raia 30 anos" e ala de convidados ao passar pela cabine 9, parte da ala cantam apenas o refrão, não mantendo a regularidade no canto, falha no item constância.Karla Gustora [?]

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com manual oficial do julgador 2016, a escola cumpriu com todos pontos de balizamento desse quesito: Sintonia, intensidade, constância e entrosamento.Nilton C. Santos de Oliveira