−0,1Cumprimento TotalA agremiação apresentou a sequência proposta de acordo com os pontos de balizamento: roteiro, adequação e aproveitamento.Dimas A. Scab [?]

−0,1A escola cumpre integralmente os pontos de balizamento: Roteiro e Adequação do quesito Enredo. As alas 06 (seis), 15 (quinze), 17 (dezessete), 21 (vinte e um) e 22 (vinte e dois) apresentaram baixa criatividade e não exploraram o potencial do tema, dificultando a compreensão do enredo, comprometendo o ponto de balizamento Aproveitamento.Leonor Souza Pinto

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os pontos de balizamento do quesito enredo: roteiro, adequação e aproveitamento.LUCIANA IWAMOTO

−0,1Cumprimento TotalNo ponto de balizamento retirou a proposta sequencial do desfile, fora seguida e respeitada. Quanto a adequação, a concepção da ideia proposta está claramente identificada em todos os elementos do desfile. A execução facilitou a compreensão do enredo atendendo o ponto de balizamento aproveitamento.Natália Alves de Toledo

Alegoria

−0,1Alegoria 5 (A nova Casa...) faltou volumetria a frente da Alegoria. Poderia ser preenchido para não prejudicar a plástica da mesma (Concepção).Bruno Machado

−0,1A Escola de Samba Mancha Verde cumpriu com todos os pontos de balizamento de acordo com o manual do julgador (Concepção, efeito, apresentação e acabamento.) 2015Débora Silva

−0,1Alegoria 2 (No parque, sonhos a conquistar): criança abaixo da segunda escultura representada por um pássaro, de frente para trás, estava sem parte da fantasia (chapéu) (critério de balizamento apresentação). Alegoria 4 (Um jardim suspenso e as suas glórias) figura de composição localizada à esquerda do carro, parte baixa com calçado de cor branca diferente dos demais que estavam com calçado na cor verde (critério de balizamento apresentação). Alegoria 5 (a nova casa e o símbolo de nossas vitórias) apresentou pouca volumetria sem diversidade nas proporções e formas, comprometendo a leitura plástica da alegoria (critério de balizamento concepção).Karine Miranda

−0,1Alegoria 5 (A Nova Casa...): Haviam espaços vazios na parte da frente da alegoria, que poderiam ser preenchidos (Critério de balizamento Concepção).Rafael Dias da Rosa

Fantasia

−0,1A escola apresentou falhas no ponto de balizamento criatividade nas seguintes alas: Alas 17 e 18 com adereços de cabeça repetitivos, montados do mesmo material (plumas), forma e cores (branco e verde). Alas 6 e 15 utilizaram as cores vermelho e verde na mesma tonalidade, causando uma fusão visual das alas. Houve um problema no ponto de balizamento uniformidade na ala 12 que não apresentou o adereço de braço que ligava nas costas, como apresentava a pasta de referência.Aymê Okasaki

−0,1A agremiação apresentou os seguintes problemas no ponto de balizamento Acabamento: Ala 1 (Bisernos no mar) - 8 componentes com fita danosa/rasgada. Ala 8 (Primeira Pierre no Parque) - 2 componentes com franja na calça rasgada. Ala 10 (a ópera no Parque) - 2 bordados caindo. Ala 15 (vinte cinco, ópera campeã) - 3 componentes sem "P" no peito. Ala 14 (15 anos) - 1 componente com calça da base rasgada. Em relação ao ponto de balizamento uniformidade, as alas a seguir apresentaram detalhes divergentes da pasta de referência. Ala 2 (Pizza) - 1 componente com adorno estranho no 2º fileira [ilegível]. Ala 4 (Dramatille) - 1 sapato masculino [ilegível] franja na manga. Ala 15 (ópera campeã) - fantasias não combinam "P". Ala 20 (periquitos em revista) - fantasias femininas apresentaram bordado na perna e masculinos não apresentaram aderecos do bordado da perna. Ala 22 (os tradicionais [ilegível]) - fantasias não apresentaram meia quadriculada e tornozelos.Luciane Davisson

−0,1A agremiação apresentou as seguintes falhas conforme pontos de balizamento. Quanto ao acabamento: Ala 7 - 16 componentes com detalhes das calças soltos e/ou rasgados. Ala 9 - 4 componentes sem a roda do carro. Ala 10 - 5 componentes com o detalhe do braço na pele. Ala 16 - 3 adereços de cabeça com o ilume/fumê amassado. Quanto à uniformidade: Ala 11 - sem detalhe ao colete conforme presente na pasta de referência. Ala 13 - falta um detalhe algum divergente da pasta de referência. Ala 15 - todas as calças sem a presença do braço na altura dos joelhos conforme pasta de referência. Ala 22 - A fantasia pouco se assemelha ao proposto na pasta referência, além da ausência da calça conforme seja proposta.Ludmila Fernandes Teixeira

−0,1A agremiação apresentou os seguintes problemas conforme pontos de balizamento Acabamento: Ala das baianas - 1 fetiche caindo. Clube ginásio - 1 carro de bota caindo. Carros de bola corrida - 2 sapatos desamarrados. Uniformidade: 2ª Guerra - as fantasias apresentaram-se de acordo com o apresentado na pasta quanto a tipo e quantidade de botas que saíram dos braços e do tipo de meia e calçado (chuteira na pasta e meia não estavam presentes). Chá Show - não apresentou-se com as plataformas conforme indicado na pasta.Sonia Leni Chamon

Evolução

−0,1Houve formação (nas alas) de claros: pizza - Jornal Fanfulla; o primeiro jogo primeira vitória; A ópera (ato) no Parque; Pia no Parque; campeão mundial; Se reerindo de Brasil; Periquitos em Revista. Prejudicando a Sintonia e continuidade.Adelina da Silva [?]

−0,1As alas 5 "Jornal Fanfulla", 10 "A ópera no parque", 11 "Pia no parque", 12 "com a pé ou com a mão", 14 "A segunda guerra", 18 "Campeão Mundial" e 20 "periquitos em revista" apresentaram-se com pouca empolgação, comprometendo a desenvoltura e expressão corporal de Evolução.Aluísio Oliveira

−0,1No desfile proposto pela escola, houve espaçamento não técnico entre ala 19 para a alegoria 04. Nas alas 10, 13, 15, 22 houveram claros, prejudicando a sintonia e continuidade. Ala 15 desfilou sem ânimo, vindo a prejudicar a desenvoltura e expressão corporal.Carlos Henrique Zeri

−0,1Nas alas 10, 16, 17, 18, 19, 22, 23 e 27 figuram caminhos prejudicando a evolução.Carmen Celia de Allen Barbosa

Comissão de Frente

−0,1Cumprimento TotalA escola Mancha Verde ao passar pelo campo de julgamento da Torre 2 cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Todos os pontos de balizamento a serem julgados: Expressão, Coordenação e Acabamento se apresentaram de acordo com as exigências estabelecidas pelo manual, não sofrendo assim nenhuma penalidade.ALINE TAMARA DE OLIVEIRA SILVONI

−0,1Cumprimento TotalA Comissão de Frente da escola Mancha Verde cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Todos os pontos de balizamento a serem julgados - Expressão, Coordenação e Acabamento se apresentaram de acordo com as exigências estabelecidas pelo manual. Não sofrendo assim nenhuma penalidade.Fernanda Nunes Clemente Soto

−0,1Cumprimento TotalAo passar pelo campo de julgamento de Cabine 6 a Comissão de Frente da Escola Mancha Verde cumpriu com os critérios estabelecidos para julgamento do quesito. Todos os Balizamentos a serem julgados: Expressão, Coordenação e acabamento se apresentaram de acordo com as exigências estabelecidas pelo Manual, não sofrendo assim nenhuma penalidade.Márcio Dib

−0,1Cumprimento TotalA Comissão de Frente da Escola de Samba Mancha Verde cumpriu com os critérios estabelecidos para o julgamento do quesito. Todos os pontos de balizamento a serem julgados: Expressão, Coordenação e Acabamento apresentaram-se de acordo com as exigências estabelecidas pelo manual. Sendo assim, não sofreu nenhuma penalidade.Monalisa Theodoro Machado

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Balizamento → Postura: O pavilhão enrolou no mastro da Porta Bandeira. -0,1. Balizamento → Estilo: Falta desenvoltura ao Mestre Sala. -0,1.Edison Garcia

−0,1Critério - Estilo. Em frente a Torre 03, faltou ao Mestre-Sala característica do giro, em volta da Porta-Bandeira. Perda(da) dois décimos. Nota 9,8 nove vírgula oito.Jorge Lopes

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre-sala e porta-bandeira cumpriu com os requisitos do manual oficial do julgador. Nota 10 (dez).Ramão E. D. de Carvalho

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira executou os critérios conforme Manual Oficial do julgador.Silvia Regina Silva Barreto

Bateria

−0,1Cumprimento TotalA Bateria cumpriu com todos os requisitos técnicos do manual do julgador 2015. Nota 10.[ilegível]

−0,1Do minuto 25 a 49, quando da permanência da bateria no recuo, não foi possível ouvir com clareza o naipe dos repiques, não havia equilíbrio no volume de som em relação aos demais naipes, ferindo o item de balizamento equalização. Erro recorrente médio, perda 0,2.Anderson Chagas

−0,1Cumprimento TotalAos 15 minutos de desfile a Bateria passou pelo teste de avaliação cumprindo todos os itens de balizamento do Manual do Julgador 2015.Augusto Botelho Campos

−0,1Por volta do minuto 53 do desfile, em passagem pela Torre nº 6, ouve-se o naipe de caixas embolado, ferindo o item de balizamento entrosamento. Erro recorrente leve, perda 0,1.Luis Marcos Caldana

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalO samba enredo atendeu todos os pontos de balizamento, conforme o manual oficial do julgador.Alfredo Fernandes dos Santos [?]

−0,1Cumprimento TotalO samba enredo cumpriu com todos os itens dos pontos de balizamento do quesito, conforme previsto no "Manual oficial do Julgador".José Batista dos Santos

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual do julgador, o samba de enredo atendeu a todos os critérios de balizamento - letra do samba - e melodia - do quesito samba de enredo.Maíra Mangustin [?]

−0,1Cumprimento TotalO samba enredo cumpriu todos os itens dos pontos de balizamento contidos no manual do julgador.Sérgio K. Augusto

Harmonia

−0,1Em frente a cabine nº sete (07), de acordo com o manual oficial do julgador do carnaval de 2015 a escola de samba não alcançou todos os pontos de balizamentos do julgamento deste quesito, faltando "constância" no canto do samba, dentre as alas que deram destaque ao refrão do samba.Adir de Oliveira Souza

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual do julgador a corrente samba apresentou todos os pontos de balizamento.Ezequiel Jorge dos Santos

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o manual oficial do julgador deste quesito, os principais pontos de balizamento foram alcançados.José Paulo Santos

−0,1De acordo com o manual do julgador faltou a regularidade do canto assim não teve a "constância" nas alas penalizadas (14, 18, 20, 26).Nilton C. S. Oliveira