−0,1Problema de leitura aos 00:47 minutos de desfile, na 4º alegoria - "A fé miscigenada em altares e andores". O carro estava repleto de ícones da religiosidade cristã, mas para traduzir a noção de miscigenação da fé precisaria apresentar ícones da cultura com a qual a religiosidade cristã estaria miscigenada, no caso ícones da reiligação inca. Como não há ícones da fé Inca junto aos da fé cristã, não é possível ler a referida miscigenação da fé aludida, mas apenas a presença da fé cristãAlexandre Nunes

−0,1Foi identificado um problema de leitura (critério conceito e execução) aos 47 minutos de desfile, na 4ª alegoria - 'A fé miscigenada em altares e andores'. O carro estava repleto de ícones da religiosidade cristã, mas para traduzir a noção de miscigenação da fé precisaria apresentar ícones da cultura com a qual a religiosidade cristã estaria miscigenada, no caso ícones da religião Inca. Como não há ícones da fé Inca junto aos da fé cristã, não é possível ler a referida miscigenação da fé aludida, mas apenas a presença da fé cristã.Alexandre Silva Nunes

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu os critérios estabelecidos para julgamento do quesito Enredo.Camila Bauer Brönstrup

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens de avaliação.Maira Guimarães Perdoval

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os itens propostos no quesito Enredo.Renato Riffel

Alegoria

−0,1Abre Alas: acabamento nas costas da escultura estava descolando e caindo.Bianca Cappucci Fribon

−0,1Abre Alas: gerador do carro estava muito mal encapadoBianca Cappucci Fribon

−0,1Alegoria 02: acabamento do piso do carro na parte traseira estava descolando.Bianca Cappucci Fribon

−0,1Alegoria 02: acabamento das fantasias (bolinhas azuis) dos integrantes situados na lateral do carro estavam caindo e ficando no chão do carroBianca Cappucci Fribon

−0,1Alegoria 04: vestido da escultura do anjo estava descosturando e abrindo nas costasBianca Cappucci Fribon

−0,1Alegoria 05: falha na iluminação da parte debaixo do carro, pois apenas um lado estava funcionandoBianca Cappucci Fribon

−0,1Ao passar pela torre 4 a escola apresentou algumas ocorrências leves que de acordo com o manual do jurado levará a perda de 0,1 décimo da pontuação da escola. As ocorrências foram: - No carro 1 (0:20) - o acabamento nas costas da escultura estava descolando e caindo. Além disso, o gerador do carro estava muito mal encapado. - No carro 2 (0:27) - o acabamento do piso do carro na parte traseira estava descolando. Além disso, o acabamento das fantasias (bolinhas azuis) dos integrantes situados na lateral do carro estavam caindo e ficando no chão do carro. - Carro 4 (0:42) - vestido da escultura do anjo estava descolando e abrindo nas costas. - Carro 5 (0:46) - falha na iluminação na parte debaixo do carro, pois apenas um lado estava funcionando.Bianka Cappucci Frison

−0,1Alegoria 04: as duas esculturas de anjos nos fundos do carro tinham uma ruptura no encaixe entre a cabeça e o corpo, deixando uma falha leve no cabeloEmiliano Alves de Freitas

−0,1Alegoria 02: o piso do queijo sobre uma lhama na frente do carro tinha um rasgoEmiliano Alves de Freitas

−0,1Abre Alas: uma das ondas em frente à maior escultura do carro tinha o arremate de sua borda soltaEmiliano Alves de Freitas

−0,1Abre Alas: a cobertura do barco (que também era o piso da destaque principal) tinha marcas no tecido dourado de elementos decorativos que tinham descoladosEmiliano Alves de Freitas

−0,1Carro 1 (minuto 0:31) - a abertura de braço (que também era o piso do destaque principal) tinha marcas no tecido danoso de elevados desniveis que ficaram, sendo uma falha leve; quando o ponto de ocorrência em acabamento. - Tomei dois andores em frente à maior escultura do carro tinha o acabamento de sua borda solta, sendo uma falha leve, quando o ponto de ocorrência em acabamento. Carro 2 (minuto 0:38) - o piso do gerço sobre uma chama na frente do carro tinha um sargo, sendo uma falha leve, sendo o ponto de ocorrência em acabamento. Carro 4 (minuto 0:49) - as duas esculturas de anjos na parte do carro tinham uma rasgura no encaixe entre a cabeça e o corpo, deixando uma falha no celulóide, sendo duas falhas leves, quando 2 pontos de ocorrência em acabamento. Tomei juntos no total 5 pontos de ocorrência em acabamento, penalizando a escola em 0,1, como não houve outras falhas, a nota final de torre é 9,9.Emiliano Alves de Freitas Nogueira

−0,1As alegorias apresentaram quatro pontos de ocorrência no item acabamento, acarretando perda de 0,1 ponto, são elas: 01) Na alegoria 1, havia um pedaço de aviamento pendurado embaixo da cabeça do puma. 02) No mesmo carro, faltou um pedaço de franja na manga da escultura da parte de trás do carro. 03) Na alegoria 2, vários pedaços de peças azuis desprenderam-se das fantasias, sujando o piso dourado da lateral onde haviam vários destaques. 04) Na alegoria 4, a fenda da cabeça dos anjos, na parte de trás do carro, estava muito aparente, deixando uma grande brecha na base do cabelo das esculturas.José Sávio Oliveira Araújo

−0,1Alegoria 02: vários pedaços de peças azuis, desprenderam-se das fantasias, sujando o piso dourado da lateral onde haviam vários destaquesJosé Sávio Oliveira de Araújo

−0,1Alegoria 04: a emenda da cabeça dos anjos, na parte de trás do carro, estava muito aparente, deixando uma grande brecha na base do cabelo das esculturasJosé Sávio Oliveira de Araújo

−0,1Abre Alas: Faltou um pedaço de franja na manga da escultura da parte de trás do carroJosé Sávio Oliveira de Araújo

−0,1Abre Alas: Havia um pedaço de aviamento pendurado embaixo da cabeça do PumaJosé Sávio Oliveira de Araújo

−0,1Alegoria 03: Pintura descascada em telhasMarco Antônio Neves Cardoso

−0,1Carro 1 - min 0:10 a 0:14 - Sem penalidade. Carro 2 - min 0:17 a 0:19 - Sem penalidade. Carro 3 - min 0:24 a 0:27 - Falha de acabamento leve, pintura descolada em telhas - Pontos de ocorrência 01. Carro 4 - min 0:32 a 0:36 - Sem penalidade. Carro 5 - min 0:37 a 0:40 - Sem penalidade. Total 01 ponto de ocorrência. Não houve penalidade conforme ao manual do julgador.Marco Antonio Nieves Cardoso

Fantasia

−0,1Não houve penalização, conforme manual do jurado.Ana Carolina de Santana Custódio

−0,1Ala 18: aos 43 minutos, 03 fantasias com a barra da calça caindoCamila Paiva

−0,1Destaque de chão: aos 35 minutos, destaque de chão com penas caindo do costeiro, em frente a 3º alegoriaCamila Paiva

−0,1Ala 08: aos 30 minutos, 01 costeiro com folhas com as pontas dobradas / quebradasCamila Paiva

−0,1No quesito acabamento foram identificados os seguintes problemas: - Aos 0:30min na ala 8 - sabetes da selva peruana, 01 costureiro com falhas nas pontas (dobradas/quebradas). - Aos 0:35min destaque de chão com pernas caindo do costureiro, um junto a 35ª alegoria. - Aos 0:43min na ala 18 - Carnaval Peru, 03 fantasias com a barra da calça caindo. - Totalizando 05 componentes com problemas, no critério acabamento.Camila Paiva

−0,1A escola não apresentou falhas suficientes para despontuação.Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1A escola cumpriu com os quesitos que constam no manual do julgador: uniformidade, acabamento e realização sendo observado o quesito aos limites previstos nos critérios de julgamento.Luciane Ropelatto

Evolução

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu tudo de acordo com o manual do julgador.[ilegível]

−0,1Ocorreram as seguintes falhas conforme o manual do julgador: - Buraco/Divisão da escola em duas partes entre a ala 8 e a ala 10 em 0:34. Neste caso a ala 8 continuou sua evolução abrindo buraco para além do espaço técnico de recuo da história, sem esperar devidamente a ala 10 para dar continuidade na evolução. - Buraco/Divisão da escola em duas partes entre a ala 22 e o carro 5, em 0:48. De 1 até 2 ocorrências (0,1).Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Buraco/divisão da escola em duas partes entre a ala 22 e o carro 05 aos 00:48 minutos de desfile.Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Buraco entre a Ala 08 e a ala 10 aos 00:31 minutos de desfile. Neste caso, a ala 08 continuou sua evolução abrindo buraco para além do espaço técnico de recuo da bateria sem esperar devidamente a ala 10 para dar continuidade na evoluçãoMatheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Cumprimento TotalA Escola Unidos de Vila Maria cumpriu com todos os quesitos seguindo o manual do julgador.Patricia Spadaccia

−0,1Cumprimento TotalG.R.C.S.E.S. Unidos de Vila Maria realizou o desfile dentro dos termos do manual do julgador.Vilmar Vitório Dolzan

Comissão de Frente

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o Manual do Julgador, a entidade 'Unidos de Vila Maria' não cometeu falhas.Christina Fornaciari

−0,1No centro da parte traseira do elemento cenográfico, a bainha estava danificada.Eduardo Okamoto

−0,1A comissão de frente cometeu 1 falha no item 'Acabamento' de avaliação do quesito subitem 'Integridade'. No centro da parte traseira do elemento cenográfico a bainha estava danificada. A falha leve do item 'Acabamento' corresponde a um ponto de ocorrência e penaliza a escola em 0,1.Eduardo Okamoto

−0,1Cumprimento TotalA comissão de frente cumpriu todas as exigências do quesito sem cometer nenhuma falha.Newton de Souza

−0,1A escola foi penalizada com 0,1 ponto no que se refere ao item acabamento, subitem figurino na foto da fantasia apresentada na ponta, o Guardião do Por do Sol tinha uma luva que não cobria os dedos. Durante o desfile, o grupo se apresentou com uma luva que cobria a mão inteira.Thalita C. Reis Teodoro

−0,1Na foto da fantasia apresentada na pasta, o guardião do por do sol tinha uma luva que não cobria os dedos. Durante o desfile, o grupo se apresentou com uma luva que cobria a mão inteiraThalita de Cássia

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Cumprimento TotalEm meu campo de visão, o casal cumpriu todos os itens de avaliação contidos no manual do julgador 2019, não recebendo qualquer penalização.Evangse Valli Guriro Romaco [?]

−0,1Cumprimento TotalO casal cumpriu com todos os itens de avaliação: Entrosamento, Postura e Integridade das fantasias, conforme manual do julgador 2019, não apresentando falhas no campo de visão da referida torre.Jamaira Bastos

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre Sala e Porta Bandeira cumpriu com todos os pontos de avaliação do manual do julgador.Jarbas Siqueira Ramos

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre sala e porta bandeira cumpriu todos os critérios obrigatórios contidos no manual do julgador do carnaval 2019, dentro do meu campo de visão.Jussara Braga Bastos

Bateria

−0,1A agremiação cumpriu com todos os itens de avaliação contidos no Manual do Julgador Carnaval 2019: andamento, afinação, equilíbrio instrumental, entrosamento e precisão rítmica, sem penalidades ou falhas.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA escola não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Eduardo Tullio

−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação técnica do quesito Bateria foram atendidos a contento, portanto não houveram deduções.Fábio Oliveira

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os quesitos em julgamento.Fernando Hashimoto

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com todos os requisitos previstos no manual do julgador.Alexey Kurosava Ogata Guerrero

−0,1Cumprimento TotalO Grêmio Recreativo, Cultural e Social Escola de Samba Unidos de Vila Maria cumpriu todos os pontos de alinhamento do quesito Samba Enredo, mantendo a nota 10,0 (Dez).Antônio Marcos Souza Cardoso

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os quesitos do manual dos julgadores.Jucilene Bruno Fechio Borges

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com tudo dentro de acordo com o manual do jurado.Júlio Cesar M. Lopes

Harmonia

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens previstos para a avaliação do quesito Harmonia.Dionísio Ferreira Carvalho

−0,1A escola apresentou problemas de clareza em dois momentos: Na passagem da ala nº4 na minutagem 0:35min no momento da frase: 'Império do sol no alto dos andores, onde o pranto do céu formou a nascente' e na passagem da ala nº15 na minutagem 0:45min na frase: 'onde o pranto do céu formou a nascente', portanto sendo penalizado em 0,1 ponto conforme regra do manual de jurados.Luiz Guilherme Wolf Borges

−0,1A agremiação cumpriu inteiramente os requisitos dos critérios de 'Entrosamento' e 'Clareza' no canto, de acordo com o manual dos julgadores de 2019, mantendo a nota dez (10).Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens exigidos pelo quesito, não sofrendo penalizações.Régis Gomide Costa

−0,1Ala 15: problrma de clareza aos 00:45 minutos na frase "Onde o pranto do céu formou a nascente"Wolf Borges

−0,1Ala 04: problema de clareza aos 00:35 minutos no momento da frase "Império do Sol no alto dos andes, onde o pranto do céu formou a nascente"Wolf Borges