−0,1ConcepçãoAs alas 5 ('Homo Erectus'), 7 ('Período Jurássico'), 10 ('Bacanais'), 14 ('Milenar Ciência Chinesa'), 17 ('Alquimia de Cores e Sabores') e 19 ('DST's) não conseguiram materializar as propostas que cada uma apresentou no histórico do enredo. Mesmo não comprometendo o entendimento geral do enredo, não foi possível perceber o que cada uma propôs apresentar.Elaine de Almeida Martins

−0,1Cumprimento TotalAo decorrer do desfile a única adequação aos argumentos propostos pelo tema e pelo que o tema, com originalidade e criatividade, foi possível entender com clareza e objetividade a proposta descrita na sinopse. O roteiro apresentado foi rigorosamente respeitado.Graziele Lima Vasconcelos

−0,1ConcepçãoA agremiação quanto ao ponto de balizamento roteiro cumpriu a proposta. Entretanto, em relação ao ponto de balizamento adequação houve comprometimento, na penultima das alas, da ala 05 'Homo Erectus', n.17 'Métodos Contraconceptivos' e n.12 'Eunico' (porque da difícil compreensão), não houve o cuidado na realização, os elementos plásticos trazidos careciam de maior clareza. O ponto de balizamento aproveitamento não foi comprometido.José Edmilson da Silva

−0,1Cumprimento TotalO enredo foi mostrado e desenvolvido de forma proveitosa, as alas e adereços foram dispostos na forma descrita na sinopse.Marcelo Luiz

−0,1ConcepçãoAlgumas alas (4,5 e 6) foram de difícil compreensão. Além disso, as propostas de outras duas alas (10 - Bacanais e 19 - DST's 'que representam as doenças sexualmente transmissíveis') não cumpriram com a proposta apresentada na sinopse, comprometendo, assim, o ponto de balizamento adequação. O roteiro foi seguido corretamente pela agremiação.Wilton Gomes

Alegoria

−0,1Concepção ArtísticaNão houve ocorrências técnicas em níveis significantes.Carlos César Beruchi [?]

−0,1Concepção ArtísticaA Escola de Samba Tom Maior apresentou alegorias com regularidade nos elementos visuais que facilitaram a leitura plástica do enredo. Mas, observei as seguintes ocorrências: - Alegoria 1 (Pecado Original): a alegoria apresentou esplêndido respeito, mas durante o defile as mesmas caía sobre os escultores de aves. As penas pela torre 09 havia escoramentos do respeito nas esculturas, dificultando a visualização. - Alegoria 03 (Carnan Navalis): o cabaré do protagonista estava inclinado para trás (parte do costume da lado esquerdo). - Alegoria 04 (Mel: a mesa de prazer): entre os escultores da princesa Sharazade estava com a pintura descascada.Guilherme Pinto de Souza

−0,1Concepção ArtísticaAlegorias de fácil compreensão junto ao tema. Houve harmonia nas cores e na distribuição correta nos elementos alegóricos.Janaina Castro da Silva Dias

−0,1Concepção ArtísticaTodas as alegorias apresentadas - Acabamento bem executado com utilização dos materiais criativos e originais. As alegorias contribuíram para uma boa leitura plástica do enredo. Sua distribuição correta, com equilíbrio entre formas e cores e efeitos técnicos integrando com o tema apresentado. Boa apresentação de cenografias. Cumpriu princípios 'pontos de balizamento' do manual de julgamento - Carnaval 2013. Sem ocorrências técnicas significativas. Obs: todos os geradores embutidos aumentando a qualidade de estética e visual.Maria Bernadette Moura Dias [?]

−0,1Concepção ArtísticaA concepção das alegorias, com o uso de materiais diversos de forma harmoniosa e um acabamento muito bem executado foi característico das suas alegorias. Quanto à adequação, transmitiu com muita clareza suas propostas inseridas no seu enredo e nas descrições das propostas das alegorias. O uso de movimentos e iluminação de forma muito bem executada e coerente com as alegorias conseguiu alcançar os efeitos pretendidos.Willian Antonio Hussar

Fantasia

−0,1TécnicaA apresentação Tom Maior apresentou com clareza a proposta do desfile. As fantasias estavam ricas e bem compreendidas. Equilíbrio correto entre formas e cores, fantasias bem confeccionadas com qualidade no acabamento, dando um formato em suas alas, não faltando nenhum elemento. Ferragens técnicas: na ala 09 havia um integrante com a polaina danificada.Alessandra Junqueira

−0,1TécnicaA Agremiação apresentou boa visualização nas fantasias cumprindo a proposta do enredo. As fantasias estavam criativas com bastante originalidade, equilíbrio correto entre formas e cores. Fantasias confeccionadas com muita qualidade no acabamento. Fantasias uniformes.Antonio Carlos Lupaquini

−0,1TécnicaA Escola de Samba Tom Maior apresentou suas fantasias com clareza, teve muita criatividade e originalidade porém na *ala 3: continha 3 integrantes com sapatos diferentes dos * ala 7: apenas 1 integrante continha tênis preto.Guadalena dos Reis Mota [?]

−0,1TécnicaA agremiação cumpriu a proposta apresentada. As fantasias houve adequação, uniformidade e criatividade. Alguns erros de acabamento foram observados, mas não significantes, tais como: N.41 - havia uma única borla preta no ala, com um 'parente' amarrado nos 2 pés de um único integrante. Ala 5: a pintura dos pés (sandália) vermelha estava desgastada. Ala 6: algumas sandálias arrebentadas. Ala 12: borracha caindo. Ala 14: alguns integrantes pisando no próprio sapato. Ala 18: 1 bota torcida. Ala 19: pelas botas caindo.Mirela Junqueira Cardozo [?]

−0,1TécnicaA agremiação 'Tom Maior' apresentou fantasias criativas, originais e adequadas ao enredo. Ocorrências técnicas: A ala 04 'A Tintação' trouxe seis desfilantes com as penas do adereço de cabeça na cor branca, sendo que as demais fantasias estavam com penas amarelas. Essa ocorrência comprometeu a uniformidade da ala. A ala 07 'Pinacele Funárico' trouxe um desfilante sem gravata e a ala 12 'Eunico' apresentou um desfilante sem colar.Patrícia Fonseca Darini Caetano

Evolução

−0,1Expressão corporalNas alas 15 e 18 alguns desfilantes andavam em vez de dançar. A ala 20 ficou parada quebrando a sintonia/continuidade.Adam Grzybowski

−0,1Buraco dentro da alaOcorreram pequenos incógnitos. Alguns registro apenas sem interferirem na pontuação; outros corroboraram para a penalidade mínima a saber: nas alas 03,04,07,19 não houve perdimento/alinhamento total, alguns componentes estavam desalinhados mas foi corrigido; Ocorrência igual na ala 20, sendo que nesta um componente masculino apaziguamento da linha G. (sic) ou 9 (sete) novamentos se nas linhas anteriores e posteriores previaviram-se um pouco seus colegas. Finalmente nas linhas 13 e 14, dito, nas alas do número 13 e 14 desta para a ala 15 alguns componentes não determinam os limites entre estas precisando de intervenção e vigilância dos diretores de Harmonia destas alas.Flávio Aniceto dos Santos

−0,1Expressão corporalA Escola desfilou com vibração e empolgação dos componentes que evoluíram dançando no ritmo do samba, na cadência da Bateria, quebrando o desempenho rítmico nas alas 19 e 20 que apresentaram (não apresentaram) expressão corporal.Geisa da Silva de Jesus

−0,1Expressão corporalFaltou desempenho rítmico à ala 'Arte Rupestre' e as alas 'Bacanais' e 'Métodos Contraconceptivos' apresentaram pequenos claros, elemento de apoio da Escola enquadrou componentes da ala 'Kabuki' para que a desenvoltura do desfile não sofresse solução de continuidade.Miro Lopes

−0,1Buraco entre alasFalta de coesão no desfile, pois os espaços entre as alas e todos os carros de mestre-sala e porta-bandeira eram pequenos. Inclusive a ala que vinha atrás do 1º carro teve que ficar parada durante o tempo de exibição para evitar atropelamento, fato prejudicou o desempenho rítmico e a sintonia/continuidade.Onésio Meirelles

Comissão de Frente

−0,1Cumprimento TotalA Comissão de Frente cumpriu com todas as normas do regulamento e todos os personagens saudaram com uma coreografia alegre e público do sambódromo.Ana Maria Frighetto

−0,1Cumprimento TotalA Agremiação Tom Maior, em sua Comissão de Frente, atendeu a proposta do manual do julgador e também a proposta apresentada pela Entidade.Márcio Dib

−0,1Cumprimento TotalA Escola Tom Maior cumpriu com todos os critérios estabelecidos pelo manual do julgador, tais como: a) boa comunicação e saudação ao público; b)integridade; c) acabamento das fantasias. Foram observados c) movimentação da coreografia com sincronização e com entrosamento entre os componentes; d) o elemento alegórico estava íntegro e sustentou adequadamente a exibição coreográfica da Comissão de Frente.Melina Del Arco

−0,1SintoniaNa Comissão de Frente da Escola de Samba Tom Maior houveram dois momentos que atrapalharam o entrosamento e sintonia de sua coreografia. Num deles, o integrante que representava um dos bilheteiros (lado correspondente do ponto de vista da torre) a) não levantou o braço direito num momento em que claramente haveria este movimento ao tocar com o outro braço e bastão de embarcar o carro 'Portal Mágico'; em outro, a integrante que representava uma das tias, faltou bruscamente ao quase chocar-se com um dos integrantes que representavam os bilheteiros (lado correspondente). No mais, a escola cumpriu com todos os critérios determinados pelo 'Manual Oficial do Julgador'.Monalisa Machado

−0,1Cumprimento TotalA Comissão de Frente da Escola de Samba Tom Maior: - Saudou o público e apresentou a agremiação de forma comunicativa; - Realizou a movimentação proposta (coreografia e teatralização) com sintonia e entrosamento; - Garantiu a integridade da fantasia e do elemento alegórico, Portal Mágico; - Cumpriu com a adequação entre indumentária e movimentação. Deste modo, cumpriu os quesitos e critérios estabelecidos para julgamento da Comissão de Frente.Poliana Savegnago

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Cumprimento TotalLeveza e graciosidade foram as características da apresentação do casal que demonstrou sua impecável performance. O cortejo e defesa do pavilhão foram também iluminados pelos braços da Porta-Bandeira que os mantinham em uma linha nobre e clássica.Edison Garcia

−0,1Cumprimento TotalFantasia luxuosa, com roda de saia bastante grande e linda forma, tornada adequada à dança do casal que executou coreografia com os movimentos obrigatórios, delicadeza, cortesia e postura altiva. Destaque a graça e a majestade do casal! Parabéns! Dez!Eliane Santos de Souza

−0,1Cumprimento TotalA movimentação coreográfica do casal estava em harmonia com todos os passos obrigatórios pertinentes ao quesito. O mestre-sala e a porta-bandeira durante sua apresentação demonstraram elegância e sincronismo do par, executando o bailado com leveza e graciosidade. Parabéns.Michelle Lima

−0,1Cumprimento TotalO casal de Mestre-Sala e Porta-Bandeira realizou sua dança com um bailado em HL, apresentando uma coreografia simples, mas com firmeza nos seus movimentos e deslocamentos. Mestre-Sala demonstrou mesura e cortesia para sua Porta-Bandeira, que correspondia com sorriso. Fantasia de efeito e de acabamento. Parabéns!Ramão Carvalho

−0,1Cumprimento TotalCasal apresentou uma coreografia própria com sincronismo nos seus movimentos. Com muita graça, leveza e harmonia cumpriu os critérios de julgamento.Sayonara Barbosa Pontes [?]

Bateria

−0,1SustentaçãoA bateria acelerou o andamento na passagem do 1º refrão para a 2ª do samba quando no recuo, contrariando o item sustentação. Perda 0,1 - erro recorrente pontual leve.Anderson Chagas

−0,1EqualizaçãoA Bateria ao passar pela torre '6', apresentou problemas no requisito técnico Equalização: o naipe de 'atabaques' não foram ouvidos com clareza. Erro pontual: 0,2. Nota: 9,8Fábio [ilegível]

−0,1SustentaçãoNa convenção do samba para o funk caiu o andamento voltando somente na retomada do samba. Erro pontual leve - item sustentação. Perda 0,1.Luis Marcos Caldana

−0,1SustentaçãoA Bateria ao passar pela torre 8 no minuto 54 do desfile, executou uma convenção e voltou acelerada comprometendo a retomada. Erro que se enquadra no item retomada. Erro pontual leve 0,1.Marcílio Menezes

−0,1EntrosamentoA bateria passou com o naipe de tamborins sem definição. Enquadrado no item entrosamento. Erro recorrente leve 0,2. Também na passagem da bateria, na presença do naipe de chocalhos sem definição. Enquadrado no item entrosamento. Erro recorrente leve 0,2. Na saída do samba, saída do refrão para a segunda do samba, a bateria não manteve o andamento, acelerando. Enquadrado no item Sustentação. Erro recorrente pontual leve 0,2. Aos 25 minutos já dentro do recuo, no refrão de exaltação ao fazer um busque a bateria não manteve o andamento, acelerando. Enquadrado no item sustentação. Erro pontual leve 0,1. Lembrando que o item sustentação pode ser analisado, até a saída do recuo, mesmo da torre 2.Rodrigo Braz

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalO samba aborda de forma clara e objetiva o enredo com melodia rica em detalhes e tornando-se confortável para o canto.Alfredo Fernandes dos Santos [?]

−0,1Cumprimento TotalO samba descreve o enredo dentro de uma adequação rítmica e melódica, de forma a facilitar o canto e o entendimento.Guido Amaral [?]

−0,1Cumprimento TotalO samba cumpre os critérios de letra e melodia permitindo o entendimento do enredo e canto.João Luiz Lanzillotta [?]

−0,1Cumprimento TotalO samba foi bem elaborado, facilitando o canto e o entendimento do enredo.Maíra Mangustin [?]

−0,1Acessibilidade e Adequação MusicalExistem trechos onde a letra não se adequa à melodia forçando a métrica.Sérgio K. Augusto

Harmonia

−0,1ConstânciaDurante o desfile passando em frente a esta torre, faltou intensidade e impacto principalmente aproximando-se do término.Abelardo Lopes M. Filho

−0,1Cumprimento TotalOs principais pontos deste quesito: entrosamento, constância e sintonia foram alcançados.Cristian Cordeiro da Silva

−0,1EntrosamentoA escola ao passar em frente a (sic) coube neste julgado nas constantes sintonias e ainda completa de samba, não sintonia 2,3,4,5. A harmonia foi constante até o último naipe (sic).José Paulo Santos

−0,1ConstânciaA escola mesmo atingindo os principais pontos do julgamento, entrosamento, constância e sintonia, não o fez com o vigor, impacto e intensidade necessários para a nota máxima.Luis Carlos dos Santos Souza

−0,1Cumprimento TotalOs principais pontos desse quesito foram amplamente alcançados: entrosamento, constância e sintonia.Wallace Alves Palhares