Academia do SambaOs nerds também sambam
Especial · 2013

Vai-Vai

Sangue da terra, videira da vida: Um brinde de amor em plena avenida - vinhos do Brasil!

Colocação
Pontuação
268,1
Ordem de desfile
Escola
Ver perfil →
Baixar a justificativa original (PDF)Boletim escaneado do julgamento · 10 MB

Profissionais

Carnavalesco
Cahê Rodrigues
Compositor
Evaldo Rodrigues
Compositor
Osvaldinho Da Cuíca
Compositor
Ronaldinho FQ
Compositor
Valter Camargo
Compositor
Zeca do Cavaco
Coreógrafo de Comissão de Frente
Jarbas Homem de Mello
Intérprete
Wander Pires
Mestre de Bateria
Tadeu
Mestre-sala
Reginaldo Pingo
Porta-bandeira
Paula Penteado
Presidente
Darly Silva "Neguitão"

Boletim por quesito

Notas de cada jurado e o subtotal do quesito.

EnredoΣ 50,0
AlegoriaΣ 49,6
FantasiaΣ 50,0
EvoluçãoΣ 49,0
Comissão de FrenteΣ 49,2
Mestre Sala e Porta BandeiraΣ 49,3
BateriaΣ 49,5
Samba EnredoΣ 50,0
HarmoniaΣ 50,0

Diferença para a campeã, por quesito

Décimos que a campeã (Mocidade Alegre) fez a mais que Vai-Vai em cada quesito.

Evolução
+8,0
Bateria
-8,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
+7,0
Comissão de Frente
+6,0
Harmonia
-4,0
Alegoria
+1,0
Enredo
+0,0
Fantasia
+0,0
Samba Enredo
+0,0

Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.

Descontos justificados

44 décimos descontados com motivo registrado.

Enredo
−0,1ConcepçãoO conjunto apresentado pela agremiação possibilitou um claro entendimento do tema proposto, explorando com originalidade o roteiro. As alas 4 ('Uvas') e 18 ('Serra Gaúcha'), porém, não alcançaram esse objetivo, pois não apresentaram elementos visuais suficientes para contemplar o que foi indicado por elas. Entretanto, num universo de 39 alas, a falta desses elementos materiais não prejudicou o entendimento do enredo, que foi satisfatoriamente executado em seu conjunto.Elaine de Almeida Martins
−0,1Cumprimento TotalFoi possível compreender o enredo a partir da concepção das alas e das alegorias. A escola teve um ótimo aproveitamento do tema, destacando de forma original os pontos relevantes do seu enredo. Houve total respeito ao roteiro.Graziele Lima Vasconcelos
−0,1Cumprimento TotalOs argumentos propostos na sinopse do enredo foram aproveitados em sua plenitude, a ideia principal e pois nele os outros tiveram todo seu potencial materializado através dos elementos cênicos, plásticos e cenográficos. Dessa forma, o enredo foi claramente entendido. Todos os pontos de balizamento foram amplamente cumpridos.José Edmilson da Silva
−0,1Cumprimento TotalUm enredo com uma linha de pesquisa bem fundamentada, sendo assim a escola mereceu a nota máxima.Marcelo Luiz
−0,1Cumprimento TotalA apresentação da Agremiação permitiu o entendimento e a leitura do enredo. Os pontos de balizamento do quesito foram cumpridos, tornando fácil a sua compreensão.Wilton Gomes
Alegoria
−0,1Concepção ArtísticaNão houve ocorrência técnicas em níveis significantes, de fácil compreensão. Tema proposto.Carlos César Beruchi [?]
−0,1Concepção ArtísticaA Agremiação Vai-Vai apresentou alegorias com acabamento nos elementos visuais, próprios e coerentes. Mas observei os seguintes ocorrências: - Alegoria abre-alas (a Arca da Vida na Santa Videira) - passou de uma pedaço de tecido branco na base 03 (que despencou). - Alegoria 02 (O Cálice de Cleópatra) - sendo na parte da alegoria pode se encontrar 'arames', do lado direito atrás se notava. - Alegoria 04 (A Ceia do Bringes) - faltavam o acabamento na parte traseira das alegorias.Guilherme Pinto de Souza
−0,1Concepção ArtísticaNa alegoria abre alas (base 2) no assoalho no pé da escultura atrás do carro do lado direito havia um pedaço de lona preta. No carro 4 (a Arca da Vida é a Santa Videira) na parte de trás da alegoria tinha duas grandes faixas que parte delas estavam emboladas em cima do gerador atrapalhando o efeito do carro.Janaina Castro da Silva Dias
−0,1Concepção ArtísticaAlegoria 1 (Arca da Videira) - acabamento bem executado dos elementos, alegorias acopladas, interagindo entre si em perfeita harmonização, uniformes em luz e fumaça, cor de vinho, contribuindo p/ acumulação ao propósito tema, criatividade e originalidade adequada ao enredo. Alegoria 2 (Cálice de Cleópatra) - bem executada acabamento, detalhes, colorido, harmonização, interagindo p/ tema proposto. Alegoria 3 (Sereia [ilegível] alegoria atende ao colorido com acabamento, escultura e cenografia contribuindo p/ adequação ao enredo. Alegoria 4 (a Ceia do Doge) bem acabamento, alegoria colorida, materiais nacionais e cores bem distribuídas, interagindo, adequação ao enredo. Alegoria (Sereia do Futuro) acabamento bem executado, efeito de luzes, completando o tema proposto. Obs: todas as alegorias cumpriram principais p/ balizamento ao quesito, no Grupo Especial 2013 - todos os elementos estavam coerentes.Maria Bernadette Moura Dias [?]
−0,1Concepção ArtísticaMontagem das alegorias feita com boa adequação ao enredo e acabamento. Apresentou problemas na alegoria 'Ceia da Beviga', as bases das duas bandeiras gigantes balançavam na parte traseira, pareciam ter se soltado devido ao peso das mesmas e elas estavam caindo (tocando) no chão, foram colocadas sobre o gerador, mas aos 01:00 de desfile, próximo à torre 3, caíram no chão e novamente foram recolocadas sobre o gerador. As bandeiras tocando ocasionalmente o chão não tiveram um efeito considerando o sentido simbólico que fossem. A saia lateral do lado esquerdo, próximo à frente do carro 'Arca do Futuro', soltou-se parcialmente e ficou com aspecto de mau acabada.Willian Antonio Hussar
Fantasia
−0,1TécnicaA Escola Vai-Vai, por meio de suas fantasias, apresentou com coerência e lealdade na proposta do enredo. Houve equilíbrio das formas, utilizando bem os materiais. Adereços de mão e fantasias foram confeccionados com muita qualidade no acabamento. Duas alas eram uniformes, não faltando nenhum elemento na composição da fantasia.Alessandra Junqueira
−0,1TécnicaA escola de samba por meio de suas fantasias apresentou, com coerência, lealdade na proposta do enredo. Equilíbrio correto entre formas e cores. Adereços de mão impecáveis, resultando em uma estética adequada. Alas uniformes, não faltando elementos de composição da fantasia.Antonio Carlos Lupaquini
−0,1TécnicaA Escola de Samba Vai-Vai apresentou com clareza a proposta do desfile, as fantasias estavam criativas e muito originais.Guadalena dos Reis Mota [?]
−0,1TécnicaA agremiação se apresentou de forma leal deixando evidente a proposta do enredo. Poucas ocorrências foram notadas, como o acabamento de alguns botas e sapatos, mas não prejudicando sua apresentação, gravidade uniformidade e também seu acabamento de uma forma geral.Mirela Junqueira Cardozo [?]
−0,1TécnicaA escola de samba 'Vai-Vai' mostrou criatividade e originalidade nas suas fantasias. Houve harmonia nas cores e formas, além de ilustrar com clareza o enredo. As fantasias estavam uniformes e não apresentaram ocorrências técnicas significativas no acabamento.Patrícia Fonseca Darini Caetano
Evolução
−0,1Buraco dentro da alaPequenos buracos nas alas 6, 24 e 27.Adam Grzybowski
−0,1Expressão corporalDa perspectiva desta torre a agremiação se apresentou fluentemente e corsa [corsa?], cumprindo os 04 (quatro) itens de balizamento para pontuação: desempenho rítmico, expressão corporal, sintonia/continuidade e desenvoltura.Flávio Aniceto dos Santos
−0,1Expressão corporalAs alas 2, 7, 16 e 27 desfilaram sem empolgação e vibração. Na ala 13 componentes dispersos do conjunto para dançar. Houve breve corrida na ala 15. Ocasionando a quebra de desempenho rítmico, da sintonia e continuidade.Geisa da Silva de Jesus
−0,1Expressão corporalJustamente as duas últimas alas 'Semente do Amor' (28) e 'A Semente Sagrada da Videira' (29) tiveram seus componentes empurrados pelos diretores, se aglomeraram e atrasaram o andamento comprometendo o desempenho rítmico do desfile.Miro Lopes
−0,1Variação de VelocidadeCasal dançando de mãos dadas na ala 21 comprometendo o desempenho rítmico. Ocorrência de correria nas últimas alas do 4° setor, prejudicando a evolução no desempenho rítmico e na sintonia/continuidade.Onésio Meirelles
Comissão de Frente
−0,1AcabamentoEmbora a Comissão de Frente tenha feito uma apresentação bem elaborada na coreografia, que o elemento alegórico onde se apresentou a personagem 'mental' de todo processo de transformação da água em vinho também tenha cumprido sua proposta, os bailarinos que representaram a água e o vinho não estavam usando o adereço de cabeça conforme ilustração da proposta recebida.Ana Maria Frighetto
−0,1AcabamentoA Comissão de Frente da Agremiação Vai-Vai não apresentou os adereços/fantasias representativas da água e do vinho conforme demonstrado em sua proposta.Márcio Dib
−0,1AcabamentoA Escola Vai-Vai perdeu 0.2 porque constatou-se a falta do adereço de cabeça dos 14 integrantes da coreografia (chão), contrariando a proposta apresentada pela Escola, na qual este adereço é parte do Figurino descrito ilustrativamente.Melina Del Arco
−0,1AcabamentoDe acordo com a proposta de Comissão de Frente enviada pela Escola Vai-Vai, havia costeiros nos figurinos com os quais bailavam os 14 componentes representantes da água e do vinho. Porém estes costeiros não foram apresentados durante sua passagem pela Avenida. No mais, todos os critérios de julgamento do 'Manual Oficial do Julgador' do quesito foram executados.Monalisa Machado
−0,1AcabamentoDe acordo com a proposta de fantasia apresentada pela Escola Vai-Vai para sua Comissão de Frente, os elementos que representam a água e o vinho utilizariam um adereço de cabeça em formato similar ao movimento dos referidos líquidos. Além de um tecido base como touca que cobria suas cabeças desde o pescoço, completando o efeito do adereço de cabeça. Entretanto os membros apresentaram-se somente com o tecido base na cabeça desde o pescoço. No elemento alegórico da Comissão haviam folhas de uva que despencaram da videira presente na parte externa do jarro. A Comissão de Frente cumpriu com os demais critérios estabelecidos para o quesito no Manual Oficial do Julgador.Poliana Savegnago
Mestre Sala e Porta Bandeira
−0,1Cumprimento TotalO casal flutuou na avenida. Sua leveza e graciosidade foram favorecidos pela beleza e leveza da fantasia. Realizaram todos os movimentos obrigatórios e mantiveram sincronia e harmonia.Edison Garcia
−0,1Fantasia reveladora de luxo e beleza, bastante volumosa, todavia se adequou à dança, permitindo uma exibição com elegância. O casal apresentou os movimentos obrigatórios, no entanto, na realização do beija-flor faltou sincronia nos movimentos de pés do Mestre-Sala que impossibilitou a execução de um giro suave, leve, e seu caminhar em torno da Porta-Bandeira revelou-se fragmentado, percutido, como se ele estivesse mancando. Falta de sincronismo no movimento (-0,1).Eliane Santos de Souza
−0,1Coreografia e ApresentaçãoO bailado apresentado não fluiu com leveza e desenvoltura comprometendo as finalizações do gestual do casal, demonstrando assim falhas na execução dos movimentos obrigatórios.Michelle Lima
−0,1Coreografia e ApresentaçãoO casal apresentou com desenvoltura a sua dança coreográfica, porém não conseguiu apresentar o pavilhão em frente à cabine da torre 10 aos 36 minutos de desfile. O visto quadro pé da comissão de frente encobriu a apresentação e a visualização do casal, que estava posicionado em frente a este (quadro pé), prejudicando assim a avaliação do casal. A velocidade e o andamento do desfile impossibilita e abertura do pavilhão em frente ao módulo de avaliação (cabine/torre de número 10). Fantasia de efeito, com visual de acabamento.Ramão Carvalho
−0,1Cumprimento TotalCom muita leveza e beleza, o casal cumpriu todos os critérios de julgamento.Sayonara Barbosa Pontes [?]
Bateria
−0,1Cumprimento TotalCumpriu com os critérios de julgamento.Anderson Chagas
−0,1Cumprimento TotalA bateria passou pela torre '6' sem cometer deslizes nos pontos de julgamento. Nota: 10.Fábio [ilegível]
−0,1Cumprimento TotalA Bateria cumpriu os itens técnicos, passou sem alterar o andamento, fez paradinhas com retomadas precisas, tocou com equilíbrio de naipes e com precisão rítmica. Nota 10.Luis Marcos Caldana
−0,1SustentaçãoA Bateria acelerou o seu andamento na parte final do desfile. Erro que se enquadra no item sustentação. Erro pontual médio 0.3.Marcílio Menezes
−0,1EntrosamentoA escola passou com o naipe de chocalhos sem definição. Enquadrado no item entrosamento. Erro recorrente, leve 0.2.Rodrigo Braz
Samba Enredo
−0,1Cumprimento TotalSamba tem melodia com desenho claro, perfeitando a métrica da música se tornando fácil para o canto da plateia.Alfredo Fernandes dos Santos [?]
−0,1Cumprimento TotalPerfeito casamento entre letra e melodia com claro entendimento do enredo.Guido Amaral [?]
−0,1Cumprimento TotalSamba muito bem elaborado de forte pulsação. Letra bem adaptada ao andamento. Construção melódica que permite um bom entendimento do enredo.João Luiz Lanzillotta [?]
−0,1Cumprimento TotalO samba possui letra criativamente cantada em 1ª pessoa, contempla com coerência o enredo preservando o andamento e o ajuste métrico.Maíra Mangustin [?]
−0,1Cumprimento TotalLetra e melodia criativas e em sintonia descrevem o enredo com clareza e objetividade.Sérgio K. Augusto
Harmonia
−0,1Cumprimento TotalOs primeiros pontos deste quesito: entrosamento constância e sintonia foram amplamente alcançados, durante a passagem por esta torre.Abelardo Lopes M. Filho
−0,1Cumprimento TotalOs principais pontos deste quesito: entrosamento, constância e sintonia foram amplamente alcançados.Cristian Cordeiro da Silva
−0,1Cumprimento TotalA escola atendeu aos critérios de julgamento sugeridos pelo regulamento atingindo pontuação máxima.Luis Carlos dos Santos Souza
−0,1Cumprimento TotalOs principais pontos desse quesito foram amplamente alcançados, entrosamento, constância e sintonia.Wallace Alves Palhares