−0,1A escola ao passar pela TORRE 4 apresentou dois problemas de ocorrência o que de acordo com o manual do julgador em sua tabela de pontuação, não caracteriza motivo de despontuação. As ocorrências se deram na minutagem 0:59 no último carro (5) em que um detalhe do rosto da escultura do sol caiu e a porta detrás do carro se abrindo. Porém, conforme tabela a escola manteve a nota máxima.Bianka Cappucci Frison

−0,1Abre Alas: as franjas pretas das fantasias da composição frontal (manga das roupas) estavam caindo no chão do carro durante o desfileEmiliano Alves de Freitas

−0,1Abre Alas: o acabamento do apoio de mão no queijo do 2º destaque lateral estavam soltasEmiliano Alves de Freitas

−0,1Alegoria 03: parte de um tecido que imitava folhagem caiu no chão do carroEmiliano Alves de Freitas

−0,1Alegoria 05: pintura amarela na frente do carro estava danificadaEmiliano Alves de Freitas

−0,1Alegoria 05: junção entre o sol e a lua (frente e trás) do carro estava rachadaEmiliano Alves de Freitas

−0,1Carro 01 (minuto 0:39): ao passar pelos fixadores de suporte frontal (anjos nas asas) estavam caindo no chão do carro durante o desfile, sendo uma falha leve, gerando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Carro 02 (minuto 0:45): no acabamento de apoio do mastro do 2º destaque lateral estava com partes soltas, sendo uma falha leve, gerando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Carro 03 (minuto 0:53): parte de um tecido que vinha forrando esse no chão do carro, ocorrendo falha leve, gerando 1 ponto de ocorrência em acabamento. Carro 04 (minuto 0:57): não houveram falhas. Carro 05 (minuto 1:03): pintura aprisada na frente do carro estava descascando, sendo uma falha leve, gerando 1 ponto de ocorrência em acabamento. No prendí entre o sol e a lua (frente e trás) do carro estava rachado, sendo uma falha média, gerando 2 pontos de ocorrência em acabamento. Foram computados 6 pontos de ocorrência em acabamento, penalizando a escola em 0,1. Como não houveram outras falhas, a nota da escola: 9,9.Emiliano Alves de Freitas Nogueira

−0,1Foram identificadas duas falhas no carro 5, sendo uma de gravidade média (devido a uma rachadura na junção da grande escultura na parte posterior do carro) o que equivale a dois pontos de ocorrência e uma falha leve equivalendo a um ponto de ocorrência, devido ao material descascando a pintura na parte frontal do carro. Esses três pontos de ocorrência equivalem a uma penalidade de 0,1 ponto no item "Acabamento".José Sávio Oliveira Araújo

−0,1Alegoria 05: rachadura na junção da grande escultura na parte posterior do carroJosé Sávio Oliveira de Araújo

−0,1Alegoria 05: material descascando a pintura na parte frontal do carroJosé Sávio Oliveira de Araújo

−0,1Alegoria 05: decoração caída, cabeça dourada, parte superior, lado direitoMarco Antônio Neves Cardoso

−0,1Alegoria 02: tecido desgastado no pescoço da tartarugaMarco Antônio Neves Cardoso

−0,1Carro 01 - sem penalidade. Carro 02 (min 0:40 - 0:46) falha de acabamento + tecido rasgado no decoro da tartaruga = 1 ponto de ocorrência. Carro 03 (min 0:36 - 0:38) sem penalidade. Carro 04 (0:44 - 0:46) sem penalidade. Carro 05 (0:52 - 0:55) falha acabamento leve - decoração caída, carga rasgada, parte inferior (lado direito) = 1. Total 02 pontos de ocorrência - sem penalidade conforme ao manual do julgador.Marco Antonio Nieves Cardoso

Fantasia

−0,1Ala 20: 01 componente com tecido da saia desprendido do arameAna Carolina de Santana Custódio

−0,1Ala 08: 01 componente sem parte do bracelete esquerdo (sem algumas pétalas)Ana Carolina de Santana Custódio

−0,1Ala 12: 11 componentes com penas roxas caídas das tornozeleirasAna Carolina de Santana Custódio

−0,1Ala 22: 03 componentes com tecido das saias desprendidos dos aramesAna Carolina de Santana Custódio

−0,1Na ala 8, no minuto 0:26 houve um componente com parte do boataré [?] segurado (sem alguns petalas [?]); na ala 12, no minuto 0:33 baixaram 11 componentes com penas rosas caídas das tornozeleiras; na ala 30 no minuto 0:48 tinha um componente com tecido da saia desprendido do arame; na ala 22, no minuto 0:50 baixaram 3 componentes com tecido da saia desprendido do arame; quanto a problemas de acabamento sendo penalizada em 0,2, conforme manual do jurado que sinaliza que se baixarem de 11 a 19 componentes com problemas de acabamento devem ser descontados 0,2.Ana Carolina de Santana Custódio

−0,1A escola pontuou 10 (dez) devido ter atendido os requisitos de uniformidade, acabamento e realização, previstos nos critérios de julgamento.Camila Paiva

−0,1Ala 04: 04 integrantes com penas dobradas e quebradas da fantasia JacarésLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 08: a fantasia orquidário apresentou 02 integrantes com falta de plumasLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 17: costeiro de um integrante quebradoLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 20: fantasia pássaros do arrebal com asa quebradaLívia Accioly Menezes da Silva

−0,1De acordo com o manual do julgador a escola obteve as seguintes ocorrências: Ala 4 (0:36) Quatro integrantes com penas dobradas e quebradas da fantasia bocarés [?]. Ala Baiana (0:33) três integrantes com tiras de tecidos e penas da cabeça faltando (Ala não apresentou as baianas [?]). Ala 8 (0:42) A fantasia esquilinho [?] apresenta 2 integrantes com falta de plumas. Ala 11 (0:48) Costeiro de um integrante quebrado. Ala 20 (0:52) Fantasia Pássaros do Amobor [?] com asa quebrada. Desconto de 0,1 no Quesito acabamento.Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala Raia: 03 integrantes sem tiras de tecido e penas da cabeça faltando (ala não apresentada na pasta)Lívia Accioly Menezes da Silva

−0,1Ala 08: de 02 componentes caíram detalhes como tiras coloridas do costeiroLuciane Ropelatto

−0,1Ala 12: 03 componentes apresentaram penas tortas e quase caindo das tornozeleirasLuciane Ropelatto

−0,1Ala 23: de 02 componentes caíram detalhes do acessório da cintura que representavam as gostas (prata)Luciane Ropelatto

−0,1Dentro do campo de visão da cabine do jurado e seguindo os critérios apresentados nos quesitos do manual do julgador, a escola apresentou: Quesito Acabamento - Ala 08 esquilinho [?] - de 2 componentes caíram detalhes como tiras coloridas do costeiro. Ala 12 guerreiros - 3 componentes apresentaram penas tortas e quase caindo das tornozeleiras. Ala 23 - o beijo dá nas águas - de 2 componentes caíram detalhes do adereço da cintura que representavam as gotas (prata). Que resultou no seguinte desconto: 0,1 (décimos)Luciane Ropelatto

Evolução

−0,1Demora intensa (buraco) na ala 1 entre primeiro e último filas dos 30 aos 32 minutos de desfile. Demora intensa (buraco) na ala 11 (Olho de guaraná) entre 5º e 6º filas aos 46 minutos de desfile. Aceleração (variação de intensidade) ala 12 (imagem da minha vida) aos 48 minutos de desfile. Aceleração (variação de velocidade) na ala 20 (pássaro de arribá) aos 57 minutos de desfile.[ilegível]

−0,1Ocorreram as seguintes falhas conforme o manual do julgador: - Variação significativa de velocidade na ala 22 em 0:57. De 1 até 2 variações significativas de velocidade (0,1). - Buraco / Divisão da escola em duas partes entre a ala 23 e o carro 5 em 0:59. De 1 até 2 ocorrências (0,1).Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Buraco / Divisão da escola em duas partes entre a ala 23 e o carro 5 em 0:59Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Variação significativa de velocidade na ala 22 em 00:57Matheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Variação significativa de velocidade na ala 22 aos 57 minutos de desfileMatheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Buraco/divisão da escola em duas partes entre ala 23 e o carro 05 em 59 minutos de desfileMatheus Dalla Rosa Brusa

−0,1Cumprimento TotalA escola Mocidade Alegre cumpriu com todos os quesitos segundo o manual do julgador.Patricia Spadaccia

−0,1Aceleração na ala 12 aos 48 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Aceleração na ala 20 aos 57 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Buraco na ala 11Sabrina Olímpio

−0,1Aceleração na ala 12 aos 48 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Divisão interna da ala (buraco) na ala 11 entre 5º e 6º fila aos 46 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Divisão interna da ala (buraco) na ala 01 entre penúltima e última fila dos 30 aos 32 minutos de desfileSabrina Olímpio

−0,1Cumprimento TotalA G.R.C.E.S. Mocidade Alegre cumpriu com todos os itens de avaliação contidos no manual do julgador.Vilmar Vitório Dolzan

Comissão de Frente

−0,1Cumprimento TotalDe acordo com o Manual do Julgador, a entidade "Mocidade Alegre" não apresentou falhas.Christina Fornaciari

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu, sem falhas, todos os itens de avaliação do quesito.Eduardo Okamoto

−0,1Cumprimento TotalA Comissão de Frente cumpriu todas as exigências do quesito, sem cometer falhas.Newton de Souza

−0,1Cumprimento TotalA escola Mocidade Alegre cumpriu com todos os requisitos de avaliação de acordo com o manual do julgador 2019.Thalita C. Reis Teodoro

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Cumprimento TotalEm meu campo de visão, o casal cumpriu todos os itens de avaliação do manual do julgador 2019 não recebendo qualquer penalização.Evangse Valli Guriro Romaco [?]

−0,1Cumprimento TotalO casal cumpriu com todos os itens de avaliação, entrosamento, postura e integridade das fantasias conforme manual do julgador 2019, não apresentando falhas no campo de visão da referida torre.Jamaira Bastos

−0,1Cumprimento TotalO casal do Mestre Sala e Porta Bandeira cumpriu com todos os pontos de avaliação do manual do Julgador.Jarbas Siqueira Ramos

−0,1Cumprimento TotalO casal de mestre sala e porta bandeira cumpriu todos os critérios obrigatórios contidos no manual do julgador do carnaval 2019, dentro do meu campo de visão.Jussara Braga Bastos

Bateria

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com todos os itens de avaliação previstos no manual do Julgador Carnaval 2019 (assentação, andamentos, conjunto instrumental, entrosamento e regência técnica), sem nenhuma penalização por falhas.[ilegível]

−0,1Cumprimento TotalA escola não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Eduardo Tullio

−0,1Cumprimento TotalTodos os pontos de avaliação técnica do quesito Bateria foram atendidos a contento, portanto não houveram deduções.Fábio Oliveira

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu todos os quesitos em julgamento.Fernando Hashimoto

Samba Enredo

−0,1Cumprimento TotalA agremiação cumpriu com sucesso todos os critérios segundo o manual do julgador.Alexey Kurosava Ogata Guerrero

−0,1Cumprimento TotalO Grêmio Recreativo, Cultural, Esportivo e Social Mocidade Alegre cumpriu todos os pontos de julgamento do quesito Samba Enredo, permanecendo com a nota 10,0 (Dez).Antônio Marcos Souza Cardoso

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os requisitos do manual do julgador.Jucilene Bruno Fechio Borges

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com excelência todos pontos de acordo com o manual do jurado.Júlio Cesar M. Lopes

Harmonia

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os itens atendidos para a avaliação do quesito harmonia.Dionísio Ferreira Carvalho

−0,1Cumprimento TotalA escola cumpriu com todos os critérios em todas as alas e não foi penalizada em nenhum item de avaliação.Luiz Guilherme Wolf Borges

−0,1As alas 10 (Sou Mais Morada) e 17 (Asas Douradas) passaram pela Torre nº 2 cantando sem clareza suficiente no canto nos minutos 29 e 42, respectivamente. A ala 10 cantava o trecho da infração entre os dizeres "É ... cabôclo de pele morena ...nesse banzeiro a sua vida". A ala 17 cantava entre os dizeres "Encontra a lua pra fazer valer... Que faz Morada em cada coração". Descontou-se, assim, 0,1 ponto.Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1Ala 17: sem clareza suficiente no canto ao minuto 00:42 entre os dizeres "encontra a lua pra fazer valer... Que faz Morada em cada oração"Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1Ala 10: sem clareza suficiente no canto ao minuto 00:29 entre os dizeres "ê...caboclo da pele morena...nesse banzeiro a sua vida"Maurício Tadeu dos Santos Orosco

−0,1Cumprimento TotalA Mocidade Alegre cumpriu com todos os itens do quesito, não sofrendo penalizações.Régis Gomide Costa