−0,1Ala sete, “ proteção cabocla “, traz quatro animais diferentes na cabeça, mas nenhum identificado. Vê-se apenas uma protuberância na cabeça, mas não é possível fazer a leitura plástica do animal.Larissa Neves

−0,1Ala nove, “cordão do Peixe boi “ não é possível identificar o peixe boi com clareza, ele é parece um animal pequeno, como um ratinho, a forma não identificou o peixe boi.Larissa Neves

−0,1Um minuto e 37, as fantasias da ala sete (proteção cabocla) não apresentaram grau de diferenciação suficiente para que fosse possível distinguir os quatro animais representados.Pedro Stauffer

−0,1No minuto 29, ala sete (proteção cabocla) apresentou a mesma fantasia com quatro versões diferentes dos elementos de cabeça (onça búfalo tigre e Águia), entretanto, não foi possível diferenciar-las na ala, pela mesma cor e semelhança de volume, levando a uma falha, despontando em 0,1Sandro Torres

Alegoria

+0,1Agremiação apresentou capricho e esmero nos acabamentos de suas alegorias, com soluções criativas na concepção e no formato das alegorias, boa utilização e harmonização de formas, cores e adereços ao longo do desfile.Emiliano Alves de Freitas

+0,1A escola apresentou suas alegorias uma grande variação de materiais de disposição harmoniosa de seus elementos, alcançando assim a bonificação de 0,1Luísa Coelho

+0,1A agremiação alcançou o conjunto de excelência na construção de seus carros e elementos cenográficos. Variou formas, cores, e materiais com uma apresentação estética e visual diversificada e harmônica de decorações, fantasias, iluminação, esculturas simétricas, recurso digital.Sara Rangel

Evolução

−0,1buraco entre alas aos 54 minutos quando o quarto casal necessário porta-bandeira ocupou o espaço de sete grades à frente do carro quatro (Fafá, a estrela encena no Teatro da Mata)Bia Cagliani e Oliveira

−0,1Buraco entre as aulas 20 e alegoria quatro aos 43 minutos de desfile, abriu um buraco de sete grades, onde havia o quarto casal de MESTRE SALA E porta bandeira.Sabrina Olímpio

Comissão de Frente

+0,1Apresentação da comissão de frente fes jus à bonificação em razão da coreografia criativa realizada, além do efeito produzido no elemento cênico ao subir o pequeno palco em formato de estrela.Saryta Garrossino Guanais

−0,1Aos 24 minutos, uma das integrantes que representa a personagem "Cabocla Juruna (velha)" precisou utilizar as mãos para apoiar o adereço de cabeçaSaryta Garrossino Guanais

+0,1Apresentação da comissão de frente fez jus à bonificação deste pontos de avaliação em razão do forte e positivo impacto visual causado pelos figurinos dos componentes per elemento cenográficoVanessa Vialta

Mestre Sala e Porta Bandeira

−0,1Durante todo o campo de visão do módulo dois o casal desenvolveu sua dança utilizando apenas a faixa central do espaço, sendo des pontuado em 0,1 no ponto de avaliação coreografia e apresentação desenho coreograficoIvana Delfino Motta

Samba Enredo

−0,1A escola foi despontuado em 0,1 no balizamento acessibilidade adequação musical musical em decorrência de cacofonia no trecho do samba enredo “unindo o teu canto a expressão da minha cor“, dando a entender a palavra "daminha“Igor Yuri Vasconcellos

−0,1No minuto 12 em virtude de excesso de cacos no trecho de samba enredo “carimbó e o ciliar “ consequentemente atrapalhou a execução do samba e o entendimento da letra e Melodia. Ressalto foi identificado uma ocorrência que em frente à minha cabine.Igor Yuri Vasconcellos

Harmonia

−0,1No minuto nove de desfile ala dois, trecho “ nós somos a flecha “ com a falha de clareza impossibilitando a compreensão das palavras “nós somos “Giorgio Casareggio

−0,1No minuto 29 desfile, ala 15, entoou trecho “nós somos a flecha “com falha de clareza impossibilitando a compreensão das palavras “nós somos “Giorgio Casareggio