médiaA decoração das alegorias ficou comprometida em função do uso de materiais de fraco apelo visual. Foi observado excesso de elementos cenográficos na Al 06 - Muitas "carrancas" - Má distribuição volumétrica (excesso de informação em relação ao espaço projetado). Faltou o elemento criativo, solicitado pela LIESA -o repetição de soluções vistas em anos anteriores. -oBruno Chateaubriand

baixaConcepção: desenvolveu corretamente o enredo. Realização: a escola apresentou carros que remetem à linha explorada pelo homenageado, repetindo formas e conceitos óbvios vistos em outros carnavais da mocidade. Sem maiores ousadias, por um desfile correto dentro da proposta, sem grandes pretensões, em que pese o acabamento apenas satisfatório de suas alegorias. Somou-se a isto a pane elétrica que apagou as luzes de parte do carro número 1.Emil Ferreira

baixaBem executado e realizado o universo do Fernando Pinto e a estética artística retornou ao movimento poético deste alegórico. O carro 01 apresenta falhas no acabamento traseiro, na emenda com o carro. O carro 04 teve a pintura do chão fora dos padrões do resto. Bem como na pintura do arco traseiro. No carro 07 [ilegível] internos dos enxames poderia ter falhas e fundo chapado no carro 06 com lâmpadas apagadas e amarras estruturais mal executadas, falavam uma estética nesse tipo de traseira. (-0,2)Helenise Guimarães

baixaA concepção de formas repetidas, sem inovações, não valorizou a criatividade necessária. (-0,2) Na realização a maioria das alegorias apresentou uma qualidade de materiais de revestimento que não causaram impacto visual. Na alegoria 02, a estrutura metálica aparente e seu trabalho decorativo, desvalorizou o resultado final. Observou-se deficiências de acabamento no frontão triangular da alegoria 03, no tripé "Levo comigo meu Padre Miguel" e na parte posterior da alegoria 04. A aromatização não valorizou com eficiência o Frevo, na alegoria 04. (-0,2)Walber Ângelo de Freitas

Bateria

médiaVirada realizada pelos surdos causou efeito bastante embolado.Cláudio Luiz Matheus

baixaFaltou mais definição nas acentuações da levada de caixa. -0,1 Faltou mais presença do surdo de terceira na levada rítmica. -0,1Leandro Osíris de Castro e Souza

médiaPouca presença sonora "peso" das caixas -0,1.Xande Figueiredo

Comissão de Frente

médiaOusadia, irreverência e criatividade que sempre foram marcas no trabalho de Fernando Pinto. Infelizmente não foram marcas na atual comissão (-0,1). Além disso, logo que a comissão chegou na frente do módulo 5 e que representa a escola com os círculos, um integrante deixou a letra "A" cair (-0,1). Logo em seguida a comissão continua a apresentação ao lado da frente p/ a apoteose, sendo assim ao lado para a cabine dos jogadores (-0,1). A comissão foi simples, sem grandes surpresas.Fabiana Valor

baixaConcepção/Indumentária: Os responsáveis da comissão de frente, apesar de bem em [?] enviados [?] apresentaram uma coreografia com excesso de movimentos, dificultando a identificação do clima, e sua proposta para se entender direito e marcar positivo do público (+0,1). Indumentária/Realização: Na visão do módulo 1 [ilegível] a comissão se apresentava surgiu do nada um [?] homem com a indumentária [ilegível] pessoal as dos componentes adentrando o mesmo na nave [?] (elemento único) [?] cont. na pág. obs finais.Marcus Nery Magalhães do Vabo

médiaSérgio Lobato assina uma coreografia defendida com muito vigor pelo grupo de dançarinos, porém peca por apresentar um vocabulário de movimentos que resulta num desenho simples, linear e previsível. A formação da palavra "Mocidade" não gerou resultado impactante no público.Paulo César Vidal Morato

baixaConcepção e Indumentária: faltou acabamento e apoio nos vícios portados pela coligação de frente em [?] portado vigente do elemento cenográfico de apoio, único, raso e [ilegível], prejudicando a impressão final quanto à forma, unidade e cores (-0,1). Apresentação: prejudicou durante a apresentação o mecanismo da escada de acesso ao elemento cenográfico de apoio, faltou também salvaguarda da coligação ao tentar mantê-lo no pé, o que prejudicou a coordenação de movimentos proposta (-0,1). Nota final: 9,8Raphael David

Conjunto

baixa- Detalhes bem cuidados (figurinos e alegorias) comprometeram a beleza do espetáculo. - Apesar da contagiante samba, algumas alas não responderam à altura. - Desfile sem muito impacto e ousadia, sendo as mais antigas correto, comprometendo o seu conjunto.João Wlamir

baixaUma [película?] visual tão grande que comprometeu o conjunto da obra [apresentada?]. Excessiva mistura de [cores?], [elementos?], efeitos e [personagens?] [dificultando?] a [compreensão?] e a [confiança?] [ilegível] que de [grandeza?] [mostrar?].Ricardo Rizzo

baixaComissão de frente, formou a escola chamando a atenção para um início mais que com uma forma boa que apresenta que nos hot[?] passou e ser independente da [ilegível] do alas. Alegoria 5 muito buraco na ala 3 e harmoniza ala 4 [ilegível] ala 5 [ilegível] alas, ala 7 [ilegível] muito formou alegoria muito imbricação no conjunto. Ala 9 modulação alas paços [ilegível] ala 13 [ilegível] em alas conseguiu [ilegível] muito buraco em paçoSulamita Trzcina

Enredo

baixaConcepção: Circunscrever ou referendar Pixote, marca identitária da escola de Padre Miguel, o enredo perde uma "viagem" por Pernambuco país, sua cidade natal. No primeiro setor, paira uma dúvida ao respeito ao enredo: Estaríamos revendo os antigos carnavais de Pixote durante a viagem ou teríamos elementos folclóricos de Pernambuco. Alas como a via láctea (que representam [ilegível]). Continuação Mocidade Ind. de Padre Miguel: O retorno do artista e do seu carnaval, são seguidas por cabeçolinhas (cacalhau) Apesar do laço estreito, é difícil unir o biográfico e o geográfico, sem criar enredo paralelo. Essa dicotomia, todavia, é desfeita no final com a criação de Pernambucópolis (com alas como maracatu espacial por exemplo) nesse momento, o enredo volta a formar um todo. (-0,1) Realização: O reposicionamento do grupo Maracatu, fez com que a velha guarda viesse atrás do tripé "Zabumbei Meu Coração" diferente do livro ABRE ALAS, o que, segundo regulamento, acarreta punição (-0,1)André Luís da Silva Junior

baixaConcepção: 4,9. Enredo que homenageia Pernambuco e Fernando Pinto através da recriação de seus antológicos carnavais. Na roteirização, a ala 02 (universo barroco "deslocado" do seu contexto, já que sua proposta é uma releitura do enredo "Ziriguidum" de 1985) que é introduzido no 1º setor, o que provoca uma falta de coesão à narrativa. Realização: 4,7. Após a ala 12 (papangus de bezerros) apresentou-se uma ala não-identificada ou de difícil leitura, de mesmo modo, não foi possível identificar a ala 13 (caretas de triunfo). Houve ainda ausência do grupo alegórico "carnaval espacial" antes da ala 30 [continua na p.9] marcação espacial, acrescenta-se também a dificuldade de identificação da ala 32 (boi - fundo espaçoso sem qualquer alusão à figura do boi).Johnny Soares

baixaConcepção: 5.0. Realização: 4.8 — Mais a homenagem ao grande nativo Fernando Pinto, a escola apresentou-se um tom de forma criativa e [...]. Na ala 22 "Carlos do Triunfo" apresenta-se enxutamente, logo após a ala 32 e mais após a ala 18 "Quando como o pescador na tribuna [...]". O grupo alegórico "Capivara Espacial" mais a apresentação à frente da ala 22 também à direção do chão "A tia" cantava [...]. (continuação) a ala 22 "Bairros" e o enredo, sintetizado a fonte da alegoria 2, "em Cabaré" da ala falsa (sem branca) (exata).Mariza Soares Cardoso Maline

baixa= Concepção = 4,9 Enredo bem proposto criativo empolgantemente lírico e em pouco abuso de posicionamento na ala nº 06 "Lírico" do 6º setor cujo nada na ala nº 02 [ilegível] [ilegível] que sutiliza poucas para a caracterização tropicalista de Grande Fernando Pinto (-0,1) = Realização = 4,8 A ala nº 13 "Cordão de Triunfo" foi posicionada antecedendo o grupo coreográfico [ilegível] [ilegível] dificultando a clareza na ala [ilegível] Abre-Alas onde a mesma vinda a velha grande "Afoxé" [ilegível] de Afoxé do 5º setor... * Continua [ilegível]Pérsio Gomyde Brasil

Evolução

baixaFalhou a casa, a escola perde um décimo na fluência no [ilegível] com os componentes com -0,1 em [ilegível]. 9,9Carlos Pousa

baixaA Mocidade apresentou um bonito espetáculo, com [vermelhas?] pequenas dúvidas. A ala 14 (al panicas - apesar da empolgação e vibração - faltou variar, uma vez que não [pareciam?] claro na frente e a com componentes empolgados no final. As duas vezes em alegorias não acompanharam sem [perseguir?] alas que se precipitam, [provocando?] pequeno claro aos 4'- entre ala 21 e alegoria 5 - 1 ala 06 e alegoria 4. A coisa [delicada?] da [?] [Igreja?] que [?] [reta?] aplicada.Paola Novaes

baixaDurante a passagem da escola à frente do módulo 2 houve algumas embolações [?] das alas. A ala dos Carnavalescos aos 26 minutos teve um última fila mistu[?]rada com a 1ª fila de [ilegível] aos 31 minutos, na 1ª fila da ala Veredes [?] havia falta de afastamento entre suas filas. Aos 37 minutos uma mistura [?] em seu espaçamento entre os integrantes da ala 11 (Pleia [?]) o que prejudicou a evolução de seus componentes.Salete Lisboa

baixaA Escola passou do começo ao fim, sem [coesão?], com pequenos buracos e muita correria, deficiente velocidade nas alas com exato passos irregulares, pois Alas e bolerões e correria comprome- teram totalmente a evolução.Sonia Gallo

Fantasia

baixaNão conseguiu identificar a ala de nº 13. Alas de nº 17 e 19. Fantasia com excesso de elementos de difícil leitura. Alas 27, 29 e 30. Alas muito poluídas.Ana Clívia Cohen Pereira

baixaCONCEPÇÃO [em branco] REALIZAÇÃO ALA 14 - NA MARCAÇÃO REUNIDA A DIDÁTICA NÃO CRIA CONTAMINAÇÃO [?] ALA 10 - UMA ALA COM POUCO ELEMENTOS/COMPONENTES DE 1 REGISTRO E O CONJUNTO ESVAZIADO ALA 25 - A UDR. NEM USADA UMA FOI A RAINHA ATRAPALHOU A VISIBILIDADE DA MESMALúcia Simas

baixaCONCEPÇÃO: 5,0. REALIZAÇÃO: 4,9. ALA 04, 08, 10 e 11 → Não fizeram uso do [ilegível] [ilegível]. ALA 14, 18, 13 → Na proposta original foi prejudicada por causa de bem [ilegível] e a presença de uma grande [ilegível] e isso não aconteceu na passagem pelo módulo. ALA CARNAVAL ESPACIAL → fantasia pesada prejudicando a [ilegível].Patrícia Nunes

Harmonia

médiaExcesso de floreados e incentivos durante o desfile prejudicaram a clareza do canto. Faltou equilíbrio e entrosamento rítmico melódico, devido a isso a sonoridade do canto não soou harmoniosa. Alas prejudicadas: Nº 09, 11, 16, 17, 22, 27, 28 e 32. Total de alas: 08Célia Souto

baixaExcesso de contra-cantos executados com volume predominante encobriu as vozes (na tonal) do samba enredoMonique Aragão

baixaEmbora tenha apresentado entrosamento entre os intérpretes e os instrumentistas, a escola não conseguiu imprimir coesão no canto de seus componentes. Houve oscilação quanto à intensidade do canto, com ênfase no refrão causando desequilíbrio na harmonia. Alas penalizadas e respectivos tempo de desfile: Ala 3 (28), 5 (20), 09 (24), 10 (26), 12 (30), 16 (22), 19 (44), 22 (50). Penalização: (-2)Sidnei Martins Dantas

Mestre Sala e Porta Bandeira

baixaNo que diz respeito às [indumentárias?], faltou [protetorista?] no [figurino?] de Mestre-[Bandeira?], [revelando?] uma [impostação?] visual não condizente com a coreografia [milimétrica?] do casal, [dentro?] da escola. (-0.1)Beatriz Badejo

baixaA casal por "teatralizar" por demais a coreografia apresentada não permitiu ao casal bailarino demonstrar - como tão bem sabe - de modo absoluto o repertório de passos e movimentos que fundamentam o quesito.Tito Canha

Samba Enredo

médiaLETRA: A letra está adequada ao enredo, descrevendo-o de forma correta e coesa. Em contrapartida lhe falta um tanto de riqueza poética e de inventividade. (-0,1) MELODIA: Ambos os refrões mostraram-se funcionais no desfile. As estrofes não apresentaram os mesmos resultados, em que pese a beleza de certos trechos. Dentre as alas que pouco cantaram as estrofes, destaco as de número 3, 5, 12, 18, 22 e 33. (-0,1)Alexandre Augusto Ribeiro Wanderley

Transcrição best-effort marcada por confiança. PDF original em Notas originais.