Academia do SambaOs nerds também sambam
Grupo Especial · 2012

Mocidade Independente de Padre Miguel

Por Ti, Portinari, Rompendo a Tela, a Realidade

Colocação
Pontuação
266,1
Para a campeã
−3,80
Escola
Ver perfil →

Profissionais

Carnavalesco
Alexandre Louzada
Coreógrafo de Comissão de Frente
Renato Vieira
Mestre-sala
Feliciano Junior
Mestre-sala
Robson Sensação
Porta-bandeira
Ana Paula
Porta-bandeira
Natália Guimarães
Mestre de Bateria
Andrezinho
Mestre de Bateria
Beréco
Mestre de Bateria
Dudu
Compositor
Diego Nicolau
Compositor
Gabriel Teixeira
Compositor
Gustavo Soares
Intérprete
Luizinho Andanças
Diretor de Carnaval
Ricardo Simpatia
Diretor de Harmonia
Jefinho Rodrigues

Boletim por quesito

Notas dos 4 jurados; a menor é descartada (riscada) e o subtotal soma as 3 válidas.

EnredoΣ 29,8
AlegoriaΣ 29,5
FantasiaΣ 29,8
EvoluçãoΣ 29,6
Comissão de FrenteΣ 29,5
Mestre Sala e Porta BandeiraΣ 29,4
BateriaΣ 29,5
Samba EnredoΣ 29,7
HarmoniaΣ 29,3
Total: 266,1 de 270,0

Diferença para a campeã, por quesito

Décimos que a campeã (Unidos da Tijuca) fez a mais que Mocidade Independente de Padre Miguel em cada quesito.

Harmonia
+7,0
Mestre Sala e Porta Bandeira
+6,0
Comissão de Frente
+5,0
Bateria
+5,0
Alegoria
+4,0
Evolução
+4,0
Samba Enredo
+3,0
Enredo
+2,0
Fantasia
+2,0

Verde = a campeã pontuou mais naquele quesito; vermelho = este desfile pontuou mais ali.

Descontos justificados

33 apontamentos transcritos dos cadernos da LIESA.

Alegoria
médiaFoi observada uma má distribuição nas figuras de composição da AL [02]. Destaques x esculturas foram observados como um problema na AL [03] já que os mesmos não foram valorizados, [ilegível] um estava [ilegível] "em cima" do outro. Na AL [04] os azulejos não receberam o merecido destaque conforme mencionado no "abre-alas".Bruno Chateaubriand
baixaCONCEPÇÃO: Desfile eficiente, com soluções criativas que resgataram em [?] impacto junto ao público. REALIZAÇÃO como poderia ousar mais e a avaliação entre as escolas consideram, também, o grau de complexidade. Por questão de justiça àquelas mais eficientes, cheguei à pontuação creditada.Emil Ferreira
baixaRealização: Nota 4 - uma certa repetição da utilização do grafismo do pintor que se vê às vezes se torna monótona (carros 3, 4). Há um certo exagero no uso do grafismo em vários carros, embora o atrelhe [?] eles seja escrito no estilo da Mocidade, que predomina com habilidade. Carro 4 - a arquitetura de Pampulha desaparece no meio de tantos elementos semelhantes em cor, textura, deveria ser mais destaque. No carro 8 o texto promete movimento que não existe e poderia ser mais iluminado.Helenise Guimarães
baixaPercebeu-se na alegoria 04, uma difícil leitura da ideia, por não ter retratado com clareza, os painéis de Portinari da igrejinha da Pampulha em B. Horizonte, apesar da alegoria apresentar a escultura de São Francisco. Pequenas deficiências de acabamento foram detectadas na realização das alegorias, ex: parte posterior da alegoria 06, no gerador. Vale salientar que na alegoria 05, houve falha mecânica, pois de acordo com a descrição do caderno abre alas, os painéis guerra e paz, deveriam se revezar em movimento giratório.Walber Ângelo de Freitas
Bateria
médiaApós convenção no final do samba, retoma muito acelerada causando falta de precisão.Cláudio Luiz Matheus
médiaFaltou mais definição no desenho das convenções na levada de caixa prejudicando a sonoridade da sustentação rítmica. -0,2Leandro Osíris de Castro e Souza
baixaFaltou um pouco de versatilidade na criatividade e ousadia. A bossa foi feita antes do módulo 3 não sendo louvável agradecendo direto. Na frente do módulo 3 esperava de uma boa célula na 3ª parte eu guardei...Sérgio Naidin
média- Faltou definição sonora às 3 marcações - 0,1 - Faltou definição sonora na "levada" das caixas - 0,1Xande Figueiredo
Comissão de Frente
baixaA criação da comissão é boa e os bailarinos estavam muito bem ensaiados, com a garra e energia necessária para abrir o carnaval da Mocidade. Mas dentro de uma escala comparativa com outras escolas a comissão pegou 0,1, apesar da beleza e limpeza de movimentos.Fabiana Valor
baixaApresentação / Realização - 0,1: tempo de exibição muito curto e [?] tão módulo de julgamento, durante, portanto, [?] de apresentar a Coreografia [?] [ilegível] em sua [ilegível] para o devido julgamento [?].Marcus Nery Magalhães do Vabo
baixaRenato Vieira apresenta-nos um trabalho c/ uma sobreposição de informações, que acaba embaçando os corpos que dançam e tirando o foco do objetivo de apresentar um espetáculo criativo e de comunicação imediata. Nisso a tradução se perde no gesto e no movimento, a [não] avança, descompassos se revela pouco orgânico e eficiente espetacular [?]. A alegoria ficou um pouco sem função no contexto da apresentação. Alegoria merecia um melhor acabamento plástico.Paulo César Vidal Morato
baixaConcepção / Indumentária: pequena tímido no enredo, ou conjunto isolado pela coletiva [ilegível] ou figurino concorria do nível impecável ou cuidado do acabamento ao desenvolvimento gráfico de fazer que não foi totalmente integral do figurino para o grupo (-0,1). No individualismo, mais totalmente aprimorada a falha (-0,1). Estavam separando ou desempenho que foi enfatizado pela ordem pela rotação. Apresentação / Realização: faltou criatividade na percepção e a percepção ou efeito final no chão com falha confusa apresentação ao grupo (-0,1).Raphael David
Enredo
baixaConcepção: (5,0). Realização (4,9): No tratamento sequencial dos alas 15-16-17-18-19-20, dificultou uma leitura plástica e com isto interferindo na sua [ilegível] valoração de seus significados. Total: 9,9Flávio Freire Xavier
médiaConcepção: Nota 5,0. Realização: Enredo relevante para a cultura nacional, que na avenida apresentou soluções plástico-visuais imprecisas, que prejudicaram sua compreensão (alas 15 e 16, no 4º setor); (ala 33, no 7º setor); (ala 40, no 8º setor). (Nota 4,9)Johnny Soares
baixaO enredo foi [?] de forma fragmentada, [?] [?] [?] em sub-temas. Os [?] apresentaram-se isolados [?] [?], sem a continuidade [?] para a "grande ópera".Mariza Soares Cardoso Maline
Evolução
baixaA [Mocidade] [evolui?] [bem?]. Teve problemas na [evolução] com [excesso?] de [alas?] entre o [solo?] e a [alegoria?]. Perde [na comparação retiro?] um [décimo] [?] [um] [excesso?] de [alas?]. [Os enalteço?] [com] a nota [dez] [retiro?] menos [um]. Ou seja, 9.8Carlos Pousa
baixaComissão de frente parou entre os [módulos] 3 e 4 sem nenhum motivo. Escola ficou parada 4 minutos esperando a bateria entrar no recuo. A frente do 2º carro do M.S/P.B andando muito devagar e por causa do tempo. Buraco na frente do último carro. Escola ficou parada 2 minutos na frente dos [paredões], o que é muito.Luiz Eduardo Resende
baixaEntre os 13 e 17 minutos de desfile a Mocidade, as alas 3 e 4 [?], respectivamente caracterizadas: O Circo de Brodowski e O Milharal, ao desfilarem à frente do Módulo 1 não mantiveram espaçamento mínimo entre elas. Durante o tempo em que se apresentaram na local foi comum se ver componentes da ala 4 (O Milharal) misturando-se com a ala 3 (O Circo de Brodowski).Salete Lisboa
baixaFaltou empolgação e manutenção de ritmo nas alas prejudicando assim a fluência do desfile.Sonia Gallo
Fantasia
médiaAla 14, vários resplendores representando força estavam tombados e facilmente enganavam-se durante a evolução dos componentes da ala. Ala nº 35 combinação de materiais que causaram poluição visual.Clivia Cohen
médiaLindas fantasias, sobretudo "Estrela Guia", "O menino das aipas", "Filhos da Terra", "Navegantes Portugueses", "Aquarela". Mas com problemas de acabamento ("Frevo") e de compreensão muito confusa "Dulcinéia", "Sancho Pança", "Quixote".Marcelo Marques
baixafantasias muito misturadas, difícil de identificar com o enredo ala 10 e outras 4.9 / 5Sueli Stambowsky
Harmonia
médiaOs componentes não conseguiram manter um entrosamento harmonioso durante todo o desfile. O canto não soou com clareza e nitidez. Aos 59 min. a escola perdeu o entusiasmo e vibração do canto. Palavras extras pronunciadas durante a execução do canto prejudicou a harmonia entre ritmo e melodia. Alas prejudicadas: nº 03, 04, 05, 06, 08, 09, 18, 19, 20 e 34Célia Souto
baixaA tonalidade mantida. O canto e ritmo bem entrosados. Na perfeita igualdade pela totalidade de canto pelos componentes da Escola a sua Harmonia foi prejudicada pela ausência de canto nas Alas Nº: 05-06-09-12-19-22 e 25, ocorrido aos 24,26,32,39,46,52 e 55 minutos da sua Harmonia em desfile.Nilton Rodrigues
baixaA escola apresentou problema de entrosamento entre o canto e os intérpretes. A manifestação vocal de incentivo ferenas se sobrepôs à melodia do samba causando confusão no entendimento das frases melódicas. Além disso algumas alas mostram-se irregulares na execução do canto. Segue as alas penalizadas e os respectivos tempos: Ala 04(0:34), 05([?]:38), 10(0:40), 13(0:48), 15(0:52), 17(0:57), 19(0:54). Penalização = -(0,2)(intensidade) -(0,1)(entrosamento intérprete e canto)Sidnei Martins Dantas
média1 - As falhas de incentivo da liderança do canto da escola, e sobretudo da porta-estandarte com a melodia principal, o que não conduziu tão excelentemente a agremiação em seu canto. -0,1 2 - A boa fluência da escola foi quebrada nos seguintes momentos e alas, enquanto se apresentava diante do módulo 4: Ala 6 (46m), Ala 10 (51m), Ala 17 (59m) e Ala 23 (62m). -0,1Simone Leitão
Mestre Sala e Porta Bandeira
baixaDurante a apresentação no Módulo 4 Casal não esteve com dinâmica da coreografia harmonia. Percebi que cada um estava com uma nuance de forma técnica. Isso deu um desequilíbrio durante a performance. PS: a fantasia bela porém apresentou ensaia estética que poderia estar pesando p/ a Porta Bandeira.Áurea Hämmerli
baixaO casal apresentou um bailado simples, tecnicamente correto, mas sem inovações (-0,1). A Porta-Bandeira exibiu-se com uma saia volumosa (-0,1) que dificultou movimentos coordenados com seu parceiro (-0,1).Beatriz Badejo
médiaO casal se exibia com graça e empolgação, mas, na hora da apresentação dos passos e movimentos característicos do bailado do pas-de-deux, foi prejudicado pelo excesso de plumas da roda da saia da P.B. na harmonia do par.Ilclemar Nunes
médiaMesmo considerando-se o estilo do casal que caracteriza-se por movimentos leves e dotes a exibição foi pontuada — repetidas vezes — por passos extremamente vagarosos, havendo, também algum exagero em exibições individuais o que prejudicou sensivelmente a harmonia do casal.Tito Canha
Samba Enredo
baixaLetra é poética, mas se utiliza de algumas palavras um tanto comuns, além de redundâncias como "gênio pintor, talento, dom, em estado, pensamento, eterno, céu...". É de gosto duvidoso a passagem "É por ti --- Portinari" (-0,1). Melodia bonita, mas sem passagens que tenham causado empolgação no público e sem refrão importante (-0,1)Alice Serrano
médiaMelodia (5,0). A Mocidade apresentou um belo samba (foi muito bem cantado) no entanto faltou riqueza poética em alguns momentos e com muitos clichês desnecessários, e com muitos terminando com "ão"... exemplos... "inspirados, expressos, proteção, sertão", que não teve uma solução poética (-0,2). (Nota 9,8)Bruno Rodrigues
baixaMelodia: A melodia não contribuiu para levantar a bela letra. O andamento marchado a [ilegível] os dois refrões que contribuíram para monocórdica a monotonia dos versos [?] melódicos. (-1)Maria Amélia dos Santos Martins
Transcrição best-effort marcada por confiança. PDF original em Notas originais.